Наши статьи

[vitta77]

15 часов назад, gloffs сказал:

Ой. Что то у меня страница по этой ссылке не открывается

анонимайзер в браузере включите (browsec там или др.)

[Феодор]

В 25.09.2018 в 19:52, gloffs сказал:

Привет всем! А все таки я добился достойного звука на моем компе.

Только мне для этого пришлось сделать 2 вещи:

1. Перенести ЦАП в другой корпус и на этот раз правильно его скомпоновать.

2. Перейти на соединение между компьютером и конвертером по оптике.

За счет первого я устранил косяки в моем ЦАПе, которые, оказывается, портили его звучание, а за счет оптики я полностью избавился от ВЧ шума, который идет с компьютера на ЦАП и оказывается с легкостью проникает на ЦАП даже через СПДИФ трансформатор при коаксиальном соединении.

На этот раз совсем необязательно мне верить на слово. Я возил ЦАП к своему знакомому меломану, у которого есть около 20 всяких разных СД плееров, в основном винтажных, и он теперь сам признал, что на этот раз мой ЦАП, подключенный к компьютеру, действительно конкурирует с СД плеером.

Самое интересное состоит в том, что ему так понравился мой ЦАП на PCM-63, что он просил меня связаться с автором ЦАПа (Серджио из Киева) и узнать у него насчет того, как у него можно приобрести такой же ЦАП.

 

Поздравляю, закономерный результат. Я (6a3apoB) добился еще 7 лет назад неразличимости разниц между любыми цифровыми битперфектными источниками при любом виде соединения оптика / коаксиал. Наделал здесь много шума, был забанен и здесь и на вегалабе и на хоботе и ещё много где. Правду у нас не любят. Такие вот дела.

[Феодор]

В 25.09.2018 в 20:04, gloffs сказал:

Поэтому я ставлю очень большой знак вопрос на ЮСБ конвертерах.

Абсолютно ненужное устройство, т.н. техническая химера. Калькулятор, встроенный в логарифмическую линейку выпускали в своё время...

[John Smith]

2 часа назад, Феодор сказал:

Абсолютно ненужное устройство, т.н. техническая химера. Калькулятор, встроенный в логарифмическую линейку выпускали в своё время...

Хороший калькулятор, встроенный в плохую логарифмическую линейку, лучше, чем плохой калькулятор.

[Феодор]

19 часов назад, John Smith сказал:

Хороший калькулятор, встроенный в плохую логарифмическую линейку, лучше, чем плохой калькулятор.

Это плохая философия, не хайэнд. Благо цифра позволяет снова пропустить свою колбасу через мясорубку - двойное преобразование, сколько было разговоров раньше на эту тему... А сейчас все годится, лишь бы шильды бренда помогали слуху. Ну бред ребятки все эти лишние коробочки с цифровой молотилкой. 

[gloffs]

22 hours ago, Феодор said:

при любом виде соединения оптика / коаксиал.

Мне интересно. А как вы сумели избавиться от ВЧ помех с компа? я мучился с коаксиалом лет пять наверное (перебирал разные спдиф трансы, мотал собственные трансы, ставил синфазные дроссели и все без толку) , пока не понял, что только оптика не пропускает эту ВЧ мразь с компа, которая делает звук противно мерзотным.