Наши статьи

[Михаил К.]

13 минут назад, александр шумилов сказал:

И это ты мне говоришь, приводя индуктивности в 1000 генри? 

 

Нет логики...

Ты посчитай, для примера, какая индуктивность по общеизвестным формулам будет у бублика 32х20х30 мм с мю=100 тыс и 2200 витками, а потом поговорим...

Цифры твои не сходятся, понимаешь ?

Не может транс нормально работать с 3,3 вольтами и 10 гц и при этом входить в насыщение на 1,8 вольтах и 7,5 гц.

Это ведь твои конкретные цифры, не я их придумал ...

Если можешь что то сказать по делу, так скажи, опровергни ...

Чего пузыри то пускать ? 

 

 

 

[александр шумилов]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Нет логики...

 

Не может транс нормально работать с 3,3 вольтами и 10 гц и при этом входить в насыщение на 1,8 вольтах и 7,5 гц.

Это ведь твои конкретные цифры, не я их придумал ...

Если можешь что то сказать по делу, так скажи, опровергни ...

 

 

 

 

А ничего и не надо опровергать, молодец что считаешь. Не понятно почему но мой в3-39 ниже 10 гц начал падать как подкошенный, хотя на с1-73 развёртка настроена на действующее и Мастек не даст соврать так же показывает 2.2-2.3 вольта, но вот поди ж ты решил не гневить и указал те что показывает в3-39. Писал же счётчик мне накручивать не к чему. )))

[Михаил К.]

31 минуту назад, александр шумилов сказал:

Не понятно почему но мой в3-39 ниже 10 гц начал падать как подкошенный, хотя на с1-73 развёртка настроена на действующее и Мастек не даст соврать так же показывает 2.2-2.3 вольта, но вот поди ж ты решил не гневить и указал те что показывает в3-39. Писал же счётчик мне накручивать не к чему. )))

Я не понимаю, что ты хочешь сказать и к чему ведешь весь этот диалог...

1) Если опять, что не м.б. 1000 генри, потому, что не м.б. никогда, то возьмем те мои мс-трансы, сделанные под тебя. Индуктивность первички была пусть 2,3 Генри. Первичка была намотана проводом 0,8 мм и имела 80 витков. При ктр=8, соответственно вторичка имела 640 витков и имела индуктивность 2*64=128 Генри.

Она была намотана ПЭЛШО внешним диаметром 0,32 мм.

Если бы техзадание было другое, например повысить не в 8, а в 20 раз ( гейн 26дБ), я бы взял провод 0,125 мм и забубенил бы 1650 витков. Тогда ее индуктивность была бы 980 Генри.

В чем проблема ?

2) если ты считаешь, что единственно вычлененный тобой из всей совокупности параметр витки*сечение*допустимая индукция - самый главный из всех искусств, то и тут нет проблем - беру нанокристаллический сплав с 1,25-1,3 Тесла размером  32х20х10 мм, наматываю проводом 0,125 мм 3 тыс витков и получаю (по известной формуле) на этих самых 7,5 герц и 1,28 Тесла -почти 10 (десять, Карл !!!) вольт.

Намотал, проверил, как ни удивительно, все сходится...(дополнительная инфа -активное 235 ом, индуктивность 300 генри(1000 гц))

Но по звуку он тем проиграет...

измерения 

 

 

 

[александр шумилов]

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Я не понимаю, что ты хочешь сказать и к чему ведешь весь этот диалог...

 

Что есть не только бублики, как говорится не одними генрями...

[Михаил К.]

51 минуту назад, александр шумилов сказал:

Что есть не только бублики

Я это помню. есть еще Р-коры, про которые ты писал, что у них есть неоспоримое преимущество перед остальными в меньшей длине окружности перед периметром квадрата той же площади .

 

 

[александр шумилов]

28 минут назад, Михаил К. сказал:

Я это помню. есть еще Р-коры, про которые ты писал, что у них есть неоспоримое преимущество перед остальными в меньшей длине окружности перед периметром квадрата той же площади .

 

 

Р-коры мне фиолетово, а по входным побадаемся.

[shd911]

а что идеально для коммутации? какие варианты кроме сайдена?

[next-sound]

3 часа назад, shd911 сказал:

а что идеально для коммутации? какие варианты кроме сайдена?

Все уже придумали до нас....

Все современные галетники нужно чистить раз в пол года, а то и чаще.

У нас побывали все возможные селекторы, Seiden лучшее по соотношению цена/качество, но если удалось отхватить винтажный проф. селектор - уже совсем  другое дело. 

Другие стандарты качества и надёжности были в те времена.

[next-sound]

7 часов назад, Михаил К. сказал:

Она была намотана  ПЭЛШО внешним диаметром 0,32 мм.

Михаил, скажите, а Вы сами отслушиваете свои изделия или судите о их качестве только по графикам ?

У нас был реальный случай-  когда мы вместо старого трансформаторного ГР с индуктивностью 20 генри дали клиенту новую версию с индуктивностью 40 генри. Через неделю прослушки заказчик на вопрос о качестве и количестве баса сказал что ничего не изменилось, и очень удивился новым значениям и тому что оказывается это всего лишь цифры... 

В первую очередь нужно начинать с проволоки, мы в своих изделиях используем как медную, так и серебрянную проволоку заказанную под наши ТЗ. Начиная от типа лака, мягкости материала и его чистоты.

Не гонитесь за цифрами, начните с исходного - послушайте как влияет проводник.  Мы отслушивали 6 типов лака прежде чем сделать заказ....

Выбросите ПЭЛШО, если хотите добиться чуть большего, чем эталонные показания на приборах. 

[Михаил К.]

53 минуты назад, next-sound сказал:

Михаил, скажите, а Вы сами отслушиваете свои изделия или судите о их качестве только по графикам ?

У нас был реальный случай-  когда мы вместо старого трансформаторного ГР с индуктивностью 20 генри дали клиенту новую версию с индуктивностью 40 генри. Через неделю...

В первую очередь нужно начинать с проволоки, мы в своих изделиях используем как медную, так и серебрянную проволоку заказанную под наши ТЗ. Начиная от типа лака, мягкости материала и его чистоты.

Нет связи между преамбулой про графики и жизнеописанием "реального случая"...

(да и ув. Комиссаров, который там у вас реально определяет всю идеологию, постоянно выкладывает всяческие графики)

Как ламповый фонокор с выходным за килоом будет работать на нч с вашим рг на 20 Генри, нормально  ? 

И по проводам два вопроса

- зачем накручиваете заказной эксклюзивный провод на хорошо узнаваемые советские катушки ? 

-можете рассказать, что это у вас за провод ?

 

 

 

 

[next-sound]

6 минут назад, okokok сказал:

Это синее серебро. Секретная разработка ВПК.

Нет серебро у нас светло-желтое. 

[next-sound]

32 минуты назад, Михаил К. сказал:

можете рассказать, что это у вас за провод ?

Михаил, в руках у меня резистор, угадайте каким материалом обычно мотали резисторы, в 20-тых годах.

Уж точно не медью  

И да, и этот провод заказной на Подольском Микропроводе.

А что шёлк - не обращайте внимания, он нам тоже не нравиться, его лучше покрывать кремнеорганикой, тогда он не вносит яркость на ВЧ.

Жаль что у Вас только одна фотография - ниже готовое изделие уже после пропитки  

[Михаил К.]

12 часов назад, next-sound сказал:

Михаил, в руках у меня резистор, угадайте каким материалом обычно мотали резисторы, в 20-тых годах.

Уж точно не медью  

 

Я же вам отвечаю- это, пишу, провод такой то.

Вы мой пост с ответом и выкладками с фото удаляете, а свои вопросы оставляете...

Не находите такую форму диалога как бы не совсем адекватной ?

 

Ну да черт с ним, еще два вопроса :

-зачем вставляете в резистор железный сердечник ? Чтобы паразитную индуктивность увеличить, не ?

-что за "рядная" намотка, о которой вы пишете в заглавном посте  ? Кто нибудь еще в мире, кроме вас, мотает качественные трансформаторы рядной намоткой"  ? 

 

[next-sound]

29 минут назад, Михаил К. сказал:

Ну да черт с ним, еще два вопроса :

-зачем вставляете в резистор железный сердечник ? Чтобы паразитную индуктивность увеличить, не ?

-что за "рядная" намотка, о которой вы пишете в заглавном посте  ? Кто нибудь еще в мире, кроме вас, мотает качественные трансформаторы рядной намоткой"  ? 

Достаточно и ответа на первый вопрос, никакого сердечника в центре резистора нет и не может быть, это вам либо привиделось либо приснилось в пылу баталий за справедливость  

Это всего лишь деревянная болванка торцы которой промазаны лаком... 

[Михаил К.]

43 минуты назад, next-sound сказал:

Это всего лишь деревянная болванка торцы которой промазаны лаком... 

Это разве деревяшка ? 

Ок, пусть так. А что с рядной намоткой ?

 

 

 

[next-sound]

6 часов назад, Михаил К. сказал:

Это разве деревяшка ? 

Ок, пусть так. А что с рядной намоткой ?

 

 

 

Михаил, специально для Вас, я завтра сделаю фото болванки на которую наматывается резистор.

А рядная намотка, это когда  витки в ряд с заданным шагом и направлением раскладки кладутся.

Следующие глупые вопросы с вашей стороны я буду блокировать, так как они мало того, что не относятся к теме топика, так ещё и противоречат со здравым смыслом.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 19:44, shd911 сказал:

для понимания размерчика )))

Халтура.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 22:19, Kuperton сказал:

Ну полный удивительно ,даже   Хиенд на днище отфрезеровали

 

Перефразирую - полный идиотизм, даже хи енд профрезеровали. Все надо убрать. днище должно быть чистым, без следов фрезеровки. Кроме того - ни каких острых углов, все надо сгладить. Так как все это - концентраторы напряжений. резонансов, звук не озонирующие.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 23:18, okokok сказал:

В 20 Сентябрь 2017 г. в 19:44, shd911 сказал:

фрезеровка и любая друга мехобработка не добавляет напряжений,

А вот это, действительно, бред. Мне коробку фрезеровали три раза - первые два коробочка шла вертолетом от напряжений при фрезеровке. Хотя занимался этим технолог с 30-ти летним стажем.

Вообще то "ведет" от внутренних напряжений, имеющихся в детали. Ну а мех обработка просто эти внутренние напряжения вскрывает и обостряет, кроме того и своих добавляет. Например при сварном корпусе до мех обработки в обязательном порядке надо пройти отжиг детали. иначе при обработке куда "поведет" - одному Богу известно. Но то. что обязательно куда нибудь "поведет" - к бабке не ходить. А после мех обработки, например, перед шлифовкой неплохо бы еще разок снять напряжения. теперь уже от мех обработки.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 23:19, shd911 сказал:

дебил ва технолог. что еще сказать

Похоже на правду.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 23:30, Mr.Zero сказал:

Жаль, что помер(( а то бы пояснил как после мехобработки надо отпустить деталь...на самом деле при фрезеровке кованого дюралюмина (да и сталей) с охлаждением жидкостью все размеры остаются в допуске ))

Самое главное тут - слово ДОПУСК. Допуск нормальный надо давать на мех обработку. правда не забывая при этом об отжиге - иначе допуск надо будет делать слишком большим, что не оправдано и не гарантирует все же хорошего результата.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 23:37, okokok сказал:

Да куда там нам, детям-то малым.

Отпускают, чтоб напряжения снять? Значит они есть таки?

Если вертолетом пошла, там отпускай-не отпускай, уже, типа, досвиданья.

Догадываетесь теперь, почему в совке все вертушки косые-кривые?

Про напряжения никто не знал, дрямучая темень.

Не надо про весь совок. У нас. на нормальном предприятии с нормальными специалистами кривого-косого не наблюдалось. Ну почти. Приносят к нам в цех чертеж тонкого стола для одного изделия. Смотрим - материал - капролон. Вызываем конструктора и нежно так ему объясняем. что капролон - это вообще то литая заготовка метр на метр и на два метра. И  у нее большие внутренние напряжения. И поэтому изготовить тонкий стол из капролона нереально, его обязательно "поведет" при обработке или потом, при эксплуатации. Конструктор уперся рогом, мол у вас экспериментальный цех. вот и делайте, материал менять не буду. Хорошо. тогда мы взяли с него подписку, что он предупрежден о последствиях и будет отвечать за все сам. Этот дурачек такую подписку дал( попробовал бы он ее не дать). Потом началось самое интересное. Мы взяли целый литой блок капролона и вырезали из него с десяток заготовок из самого его центра - там внутренние напряжения минимальны. Долго кумекали над технологией обработки( в данном случае - фрезерования). Потом начали экспериментировать. В общем получили размеры в допуске на девятой заготовке. все остальные пошли в брак. После этого срочно вызвали конструктора и передали ему деталь под роспись, что все размеры выдержаны и он претензий к цеху не имеет. Этот дурачек расписался( попробовал бы он не расписаться) и деталь забрал( хранить ее у себя мы тоже категорически отказались). Потом он поднялся к себе в отдел и кинул деталь на подоконник( нет бы в сейф запереть, как положено, хотя и это бы не спасло, но все же), на солнечную сторону. Через месяц, когда пришла пора собирать изделие. звоним конструктору и требуем принести деталь. Он конечно приносит, а она винтом вся. Ох и поиздевались мы над ним. Кроме морального удовлетворения мы получили и материальное - его хорошо "нагрели" на деньги за разгильдяйство и валюнтаризм. Конечно стол пришлось делать заново и конечно уже не из капролона, но...........чего не сделаешь ради ближнего. чтобы доставить ему удовольствие. А вы говорите, что в совке все было криво-косо - а вот ни фига. было и иначе.

[чатем]

В 20 Сентябрь 2017 г. в 23:49, okokok сказал:

Да я уж успакоился, вспомнил, как на производстве что-то сделать.

Гонору три мешка, а как сделают, руки бы оторвать, ничего не умеют. На заводе один токарь был нормальный. Недавно заказывал на Ижорском фланцы, один хрен, то же самое. Все мятые пришли, дебилы без оправки в тиски зажимали.

Почти все нормальные предприятия позакрывали, враги народа постарались в свое время. Теперь снова пытаются открывать. а специалистов то и не осталось совсем, прежние поумирали, а новых не выучили. не на чем и некем учить было - одно слово, враги народа действовали.

[чатем]

В 21 Сентябрь 2017 г. в 15:43, okokok сказал:

По теме корпусных резонансов.

Литой корпус дает низкий основной незажатый резонанс с низким затуханием - звенит долго.

Штамповка, фрезеровка и сварка дает брякающий резонанс с быстрым неравномерным затуханием.

Первый вариант - литой корпус - для звука предпочтительнее, это из опыта.

Ну да, ну да. А вот из дерева - еще лучше.

[чатем]

В 21 Сентябрь 2017 г. в 17:10, Crossfire сказал:

У меня чайниковский вопрос знатокам - высокоточная токарка вручную лучше, чем на CNC центре ? Или однозначно нельзя утверждать и зависит от задачи ?

Если станок хороший и такой же токарь. то конечно лучше. Был у нас такой токарь и такой станок - швейцарский, настольный, типа часового. Как то точил токаркой на нем трубки из полиуретана( кто работал с этим материалом, тот знает об чем речь) внешним диаметром 2.5мм. внутренним 1.2мм длиной в десять наружних диаметров, да еще с высокой точностью( как задано на чертеже было каким то идиотом-конструктором). И я вам ответственно заявляю - ни какой ЧПУ на такое не способен. только человек, больше ни кто.