Наши статьи

[P.W.]

6 часов назад, Eloy сказал:

и для начала купить на вторичке какую бы дешевенькую НАДю-352, сидюк той же фирмы, и не дорогие полочники , с бумажными динамиками и шелковыми пищалками, и хотя бы услышать настоящий звук приличной системы для начинающего

Нее , ТСу нужно долбилово . ДОЛБИЛОВО!!!!!

[Eloy]

30 минут назад, P.W. сказал:

Нее , ТСу нужно долбилово . ДОЛБИЛОВО!!!!!

ДИЛБИЛОВО!!!!!

[Phoebus]

3 часа назад, irharry сказал:

Так Вы его уже купили. Или тоже сгорел?

 Нет, не сгорел, радует. Техникс тоже был ничего(и есть). Интересно мнение профессионалов о профессиональном усилителе. Всего навсего.

[audiolover]

9 часов назад, Phoebus сказал:

 Нет, не сгорел, радует. Техникс тоже был ничего(и есть). Интересно мнение профессионалов о профессиональном усилителе. Всего навсего.

Хотите, чтобы похвалили?  Так не дождетесь       Вас же радует?   Вот и хорошо.  Чего Вам еще-то???

[Phoebus]

В 21.03.2019 в 09:39, audiolover сказал:

Хотите, чтобы похвалили?  Так не дождетесь       Вас же радует?   Вот и хорошо.  Чего Вам еще-то???

Нет, просто интересно объективное мнение о  Park audio VX-1200. Усилитель студийный, профессиональный. По идее должен быть качественным.

[Vinterriket]

В 20.03.2019 в 07:31, DmSheen сказал:

Блин, оказывается теме уже три года.

А что в итоге ТС приобрел?

DENON - PMA720AE

[Vinterriket]

В 20.03.2019 в 20:37, Eloy сказал:

ДИЛБИЛОВО!!!!!

Нифига, мне долбилово не нужно .

 Слушаю DarkAmbient, какое долбилово?

[Vinterriket]

В 11.03.2019 в 21:06, Phoebus сказал:

Господа, добрый вечер! Приветствую вас, Принимайте в свои ряды скромного новичка. Пришел сюда(и надеюсь надолго остаться с вами), и привел вопрос, ответ на который звучит по-разному. Захотелось приобрести лучший усилитель, так как имелся комплект из деки   Tehnics RX_111 и усилителя SU-300, доставшегося по наследству от отца. Долгое время он стоял, но однажды решил привести в порядок. Разобрал, все вымыл, высушил феном, лентопротяжку перебрал, заменил пасики, немного настроил подмотку. Теперь ленту не жует, как раньше. Купил на ОЛХ колонки SB-3130 в идеальном состоянии за 75 долларов. Продавец предлагал усилитель той же фирмы, а именно SU-500. В цене мы не сошлись, просил дорого, как мне показалось, да и свой вроде есть, зачем другой. Мой 30 ватт, тот 40, разница небольшая, думал я. И вот нашел на ОЛХ SU-900 за 250 долларов. Состояние нового, говорит, что почти не пользовались, следов использования нет, не ремонтировался. Прочитал описание - вдохновило. Лучший усилитель, который может быть. Да, это то, что мне хотелось. Мощность впечатляющая, 140 ватт на канал, описание многообещающее. Конечно, же заказал его, и дал предоплату. Продавец оказался честным, отправил на следующий день. Перед этим мы весь вечер говорили с ним по телефону о музыке, аппаратуре(выпили почти по бутылке коньяка). Он сказал, что лучше аппарата нет. Это топовый усилитель от Техникс, и его звучание и мощность просто поразит меня. Сам он занимался звукозаписью, знаком со многой аппаратурой, рассказывал много интересного. Я был впечатлен. И конечно же в ожидании интересно было почитать, что пишут люди. И вот попав на этот сайт, я столкнулся с противоречивыми мнениями. Многие считают, что Техникс 900 - это плохой аппарат, и звук у него никакой. Я был в шоке, всю ночь заснуть не мог... неужели топовый аппарат премиального сегмента Панасоник может оказаться подобным? Зарегистрировавшись на этом сайте, я первым делом решил попросить знающих людей обосновать такое утверждение. Неужели японцы могли сделать лажу? Неужели топовая модель может оказаться неудачной? Ладно, бюджетные модели, но премиум он вроде должен быть на высшем уровне? Ребята, с нетерпением жду ответа. Успокойте, пожалуйста меня...

Есть у меня TECHNICS SU-V 500, по паспорт выдает 50 Ватт на канал при 4 омах. Как по мне, так звуку немного  не хватает прозрачности, верхние частоты тускловаты. Бас чуть суше чем у Денон 720. Но это на любителя

[regarega]

Ну че, все техникса пнули?))

Я знаю почему народ хаит техникс)

Взбрело мне в голову прикупить хотелку из детства, нашел живой аппарат (почти нульц), но когда послушал, немного даже расстроился ибо дрова, но забрал, потому что примерно понял, в чем проблема)

Даже на видео снял, что бы было понятно как играет техникс у большинства его хейтеров

Ужас?

А вот так он заиграл у меня дома с Tannoy 

Посыл надеюсь ясен?)

ПС: сегодня в наличии имеется младший 800-й двублочник, причем забирал у чела из "гламурной" стойки техникс, модной в 90-е, когда хейтеры техникса имели такие) АС были только побольше - а звук системы как на первом видео. Дрова и ужас)) Дома естественно заиграло как положено.

Если у кого-то ограничен бюджет, не стремайтесь покупать такую технику, она довольно неплохо играет за свой бюджет, ну а копить годами на усь или покупать на все бабки топовый/предтоповый усь и сидеть с ним год, копить на такие же АС в полной тишине это путь умалишенных имхо.

Ну на форуме таким не понтанешься конеш. Это единственный минус этих усилителей

[Melomaniac]

В 20.03.2019 в 20:13, Phoebus сказал:

Я хотел спросить про Park VX-1200. Кто-нибудь знает что-либо про профессиональные студийные усилители?

Я знаю, имел такие. Профессиональные, в смысле. Очень долгое время. Это усилители мощности - к ним нужен мониторный контроллер (или пред в гражданском варианте).

Конкретно по вашему усилку - слишком мощный для домашнего использования. У меня был 190-ваттный - приходилось слушать его довольно тихо. У проф. аппаратов хар-ки честные, поэтому 190 ватт на 8 омах  - это очень мощный усилитель. Качает ЛЮБЫЕ бытовые АС и ЛЮБЫЕ мониторы - хоть динаудио, хоть АТС, хоть РМС. Вообще без проблем качает.

Недостатки - внешний вид, вентилятор(ы) охлаждения. Первое лично для меня не является проблемой - мне нравятся брутального вида устройства. Со вторым тоже можно жить, если не слушать на низких уровнях громкости.

Не слушайте хейтеров - проф. усилки делают серьезные конторы, типа ТС Electronics или MC2. Верхние пассивные квестеды такими усилками не гнушались качать в Эбби Роад и подобных студиях - уж там в звуке побольше разбираются, чем некоторые местные гуру. Которые их только на картинках и видели.

Ваша задача - не купить туровый усилок. Парк Аудио, судя по его мощности, именно такой. Ищите те, которые в студиях ставят. Есть также проф. усилки в "бытовых" корпусах с пассивным охлаждеием - брайстон, адком, нева аудио, филигрань. На радость аудиофилам и любителям вайф-фактора.

Гореть и ломаться ничего не должно - это очень надежная техника. 15 лет в режиме 24/7 - как нефиг.

[irharry]

29 минут назад, Melomaniac сказал:

Ваша задача - не купить туровый усилок. Парк Аудио, судя по его мощности, именно такой. Ищите те, которые в студиях ставят. Есть также проф. усилки в "бытовых" корпусах с пассивным охлаждеием - брайстон, адком, нева аудио, филигрань. На радость аудиофилам и любителям вайф-фактора.

Вообще то, если читать тему, то :

так как купил Park VX 1200 и микшер. Вот это звук. Техникс и правда не звучит. Сейчас звук как в ночном клубе, и я очень им доволен.

И было это еще в марте какого то года.

[regarega]

Только что, Melomaniac сказал:

Я знаю, имел такие

Чуть не в тему) Попался раз на глаза усилитель танной. Вроде как что-то студийное. Но не ТА-600 (эстрадные или как там их), а что-то в небольшом формфакторе. Никогда не видел уси от танноя)

Вот такая картинка сохранилась только))

Кто-нить че-нить знает про это?)

[regarega]

Только что, irharry сказал:

Вот это звук. Техникс и правда не звучит. Сейчас звук как в ночном клубе, и я очень им доволен

Был я недавно в одном караоке-клубе, поговаривают там лучший звук в нашем городе. 

Микшеры, пульты, свой ЗР за пультом, живой ансамбль, час настраивали систему..

В итоге в нескольких выступлениях я упорно не слышал саксофониста. Даже не поленился походить по залу, что бы расслышать - нифига. Какая-то каша. Если бы играли в живую, а не в колонки - было бы гораздо гораздее)

Хотя, все уверены, что это лучший звук. И стоит наверное не как техникс  Хотя техникс умеет отыгрывать саксофон и не только)

 

[irharry]

5 минут назад, regarega сказал:

Хотя техникс умеет отыгрывать саксофон и не только)

Это Вы мне не приписывайте. " Я на это пойти не могу!"  Это писал Phoebus, который похоже под новым ником объявился. Это все старая песня, еще с зимы.

 

[regarega]

Только что, irharry сказал:

Это Вы мне не приписывайте. " Я на это пойти не могу!"  Это писал Phoebus, который похоже под новым ником объявился. Это все старая песня, еще с зимы.

Да я понял) Лень искать его цитату было)

[Melomaniac]

37 минут назад, regarega сказал:

ТА-600 (эстрадные или как там их)

Это не эстрадный, это самый что ни на есть студийный мощник. Концерн TC Electronics выпускал подобные усилки под  разными брендами - LabGruppen и Tannoy. Как грится, выбирай на любой вкус Все удовольствие  - 1100-1200 евро за новый девайс.

2 юнита, стандартная высота. Внутри - обычный класс АВ с тороидальным трансом и большими кондёрами питания.

Что касается того усилка, что на фотке - с такой моделью не знаком. Наверное что-нить подобное модели SR840.

Танной вообще великая фирма...

37 минут назад, regarega сказал:

Никогда не видел уси от танноя)

TC Electronics купил их проф. подразделение лет двадцать назад. Не знаю, как сейчас дела обстоят, выкупились они обратно или китайцы их перекупили..

39 минут назад, irharry сказал:

Сейчас звук как в ночном клубе, и я очень им доволен.

Я понял, что он имеет ввиду под "звуком ночного клуба". И это вовсе не долбежка. 

Впрочем, при желании можно и подолбить. Дури навалом. 

Просто человек впервые услышал открытый "большой" звук. Как на концертах или репетициях.

Микшер я бы сменил на тот же брайстон вр-20 или 25. Это самое прямое из недорогого.

Качественно звучащую систему можно собрать очень незадорого, если нет цели достигнуть космоса, а просто слушать записи в хорошем кач-ве. Однозначно ее надо строить на проф. девайсах. С колонками только надо повнимательнее...

39 минут назад, irharry сказал:

И было это еще в марте какого то года.

Ну тему-то подняли зачем-то...

 

[Vinterriket]

Так тема актуальная, Техникс и сейчас очень ценится.

 

А теме всего 4 года

[irharry]

3 минуты назад, Vinterriket сказал:

Так тема актуальная, Техникс и сейчас очень ценится.

Позвольте узнать - где и кем ?

[Vinterriket]

7 минут назад, irharry сказал:

Позвольте узнать - где и кем ?

Аудиолюбителями.

Поверьте, таких людей много.

У кого-то это ностальгия по технике, которую он не мог себе позволить в 90-е годы, кто-то покупает просто из-за легендарности, из-за внешнего технологического дизайна, а кому-то нравится музыкальный почерк TECHNICS 

[Melomaniac]

1 минуту назад, Vinterriket сказал:

музыкальный почерк

Плохо, когда техника имеет почерк... Почерк = окрас.

[Vinterriket]

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

Плохо, когда техника имеет почерк... Почерк = окрас.

Полностью согласен, но есть же любители винила, аудиокассет , ламповых усилителей, там тоже своеобразная окраска звука.

[P.W.]

15 минут назад, Vinterriket сказал:

Аудиолюбителями.

Поверьте, таких людей много.

У кого-то это ностальгия по технике, которую он не мог себе позволить в 90-е годы, кто-то покупает просто из-за легендарности, из-за внешнего технологического дизайна, а кому-то нравится музыкальный почерк TECHNICS 

Техникс так и не купили себе блочный , так? 

[Melomaniac]

14 минут назад, Vinterriket сказал:

Полностью согласен, но есть же любители винила, аудиокассет , ламповых усилителей, там тоже своеобразная окраска звука.

Ну я любитель винила, допустим. Там тоже с окрасом не так все плохо, как это кажется на первый взгляд.

[herzen]

1 час назад, Vinterriket сказал:

У кого-то это ностальгия по технике, которую он не мог себе позволить в 90-е годы

Лучше в 70-е.

[regarega]

Только что, Zaibiaka сказал:

Лучше в 70-е.

На планете есть люди не такие старые)