Система за 300 тысяч (ЦАП+Усил+АС) - Страница 6 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система за 300 тысяч (ЦАП+Усил+АС)


Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Конкретно эти два ЦАПа я не то что не сравнивал, но даже не слышал. Но слышал некоторые другие их аппараты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 193
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

... вот такой "комбайн" есть еще ... от Flux Lab , модель Solid One 

Я знаком с ним не понаслышке .  Как универсальная вещь все в одном и с таким звуком просто находка . Есть и по уши две дырки , и выход на акустику и ЦАП на борту ... источник и акустику .  

PA070820.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Андрей, аппарат, уверен, супер, но он стоит почти как весь бюджет. А так хороших ЦАПов-то есть, что и говорить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Какое это имеет значение?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Андрей, аппарат, уверен, супер, но он стоит почти как весь бюджет. А так хороших ЦАПов-то есть, что и говорить.

 

Что есть , то есть ... 2500 у е 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Конкретно эти два ЦАПа я не то что не сравнивал, но даже не слышал. Но слышал некоторые другие их аппараты.

 

В том то и дело, что ПИШУТ, что это изделие не похоже по звуку на предыдущие модели. 501 недоразумение я не советую. А то, что Тик может, если захочет сделать интересный аппарат, в этом сомнений нет. Если попадется Вам на пути, напишите обзор? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Роджер сказал:

Ну да , ну да ! Вам Гурам видней ( или слышней ) ! :)

Вы как Баба-Яга - всегда против. :D
Зачем слушателю наименование ЦАПа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, manola сказал:

Если попадется Вам на пути, напишите обзор?

Если попадется, почему нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Роджер сказал:

Ну да , ну да ! Вам Гурам видней ( или слышней ) ! :)

Не в этом дело. Я могу посоветовать только то, в чем я уверен. Я конечно вполне допускаю, что есть хорошие ЦАПы, которые я не слышал. Но в своих собственных советах я могу основываться только собственном практическом опыте, а не на том, что "кто-то слушал и говорит, что аппарат неплохой". Может и неплохой, а может и так себе. 

Скажем так, мой опыт с аппаратурой Teac не подталкивает меня к дальнейшему знакомству с изделиями этой фирмы, пусть они хоть R-2R на дискретной матрице представят.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Не в этом дело. Я могу посоветовать только то, в чем я уверен. Я конечно вполне допускаю, что есть хорошие ЦАПы, которые я не слышал. Но в своих собственных советах я могу основываться только собственном практическом опыте, а не на том, что "кто-то слушал и говорит, что аппарат неплохой". Может и неплохой, а может и так себе. 

Скажем так, мой опыт с аппаратурой Teac не подталкивает меня к дальнейшему знакомству с изделиями этой фирмы, пусть они хоть R-2R на дискретной матрице представят.

 

... аналогично . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще вариант для рассмотрения:

- усилитель (66 000 рублей) со встроенным ЦАП с регулировкой тембров и входом для наушников: http://avex.by/catalog/stereo-komponenti/usilitel-integrirovannii/advance-acoustic/advance-acoustic-x-i120#color=black

- акустика (53 000 рублей) Chario Constellation K Delphinus http://www.sound-systems.ru/item/chario-constellation-k-delphines-high-gloss-black/

- шнурки бюджетные на ваш выбор;

- тестовое прослушивание перед покупкой.

 

- для верности (но не обязательно) можно взять усилитель (227 000 рублей) со встроенным ЦАП с регулировкой тембров и входом для наушников:  http://avex.by/catalog/stereo-komponenti/usilitel-integrirovannii/advance-acoustic/advance-acoustic-x-i1000#color=black

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Voltage209 сказал:

Вот еще вариант для рассмотрения:

Поддерживаю , только ещё не забыть  положить Н-ную сумму на стойки для АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, Роджер сказал:

и как можно судить об одном , слышав другой ? :) 

Я не сужу об этом аппарате, вы разве где-то мое мнение о нем прочитали? Я сказал, что:

1. Не слышал его

2. Знакомство с другой аналогичной продукцией Teac не вызвало у меня дальше никаких желаний продолжать в этом направлении.

3. В мире миллион ЦАПов, я даю каждому шильдику одну попытку удивить меня. Нет? Следующий!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что за Майтек бруклин никто не скажет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 минут назад, Роджер сказал:

Это был вроде КАК вопрос ! :)  А выше вроде как ответ ! :) 

Я про "аналоговую подачу звука". Нет такой вещи в природе у ЦАПов. Аналоговая подача звука есть у аналоговых проигрывателей (винил, лента).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Olster сказал:

А что за Майтек бруклин никто не скажет?

https://mytekdigital.com/hifi/products/brooklyn/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кое-кто из местных познакомил меня с брендом JOB. Это подразделение именитой фирмы Goldmund, занимающееся прямыми продажами спартански оформленных и несколько удешевленных по части начинки, но все же стандартных моделей Goldmund. Соотношение цена-производительность, как говорят, выдающееся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.11.2016 at 19:43, nikotin сказал:

Дал соискателю ссылку на эту тему. Пусть почитает сейчас, ночью подумает, а завтра будем решать. Задолбался я уже. Даже не думал, что будет так трудно и нервно. :)

В 23.11.2016 at 23:02, nikotin сказал:

PS  Чтобы я еще когда нибудь, кому нибудь помогал с выбором аппаратуры......  Да ни в жисть. Лучше нервы поберегу :)

Бывает, что с другом-знакомым-родственником по пол года выбираешь аппарат или гаджет, а Вы за один день весь задолбались и изнервничались. А впрочем, Вы с другом оба хороши - два сапога пара, раз такой финал. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Я про "аналоговую подачу звука". Нет такой вещи в природе у ЦАПов. Аналоговая подача звука есть у аналоговых проигрывателей (винил, лента).

Ну Вы же прекрасно понимаете о чем речь! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Я про "аналоговую подачу звука". Нет такой вещи в природе у ЦАПов. Аналоговая подача звука есть у аналоговых проигрывателей (винил, лента).

Есть :)

У аналоговых источников не подача аналоговая, а сама суть, 

а у цифровых может быть только её имитация, которая называется подачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этот бюджет я за авторскую технику, особенно за усилитель, про который тут сказали, для джаза и не только - отличный выбор!  Цап можно взять Matrix . Тембры можно крутить настройками плеера в ноутбуке, если без этого никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Bato сказал:

Есть :)

У аналоговых источников не подача аналоговая, а сама суть, 

а у цифровых может быть только её имитация, которая называется подачей.

Подача - это не имитация, а характер звучания. А использование подобной терминологии в контексте ЦАП - это профанация предмета.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Подача - это не имитация, а характер звучания. А использование подобной терминологии в контексте ЦАП - это профанация предмета.

 

Вы под предметом имеете ввиду цап или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ivan Pomidorov сказал:

Бывает, что с другом-знакомым-родственником по пол года выбираешь аппарат или гаджет, а Вы за один день весь задолбались и изнервничались. А впрочем, Вы с другом оба хороши - два сапога пара, раз такой финал.

Да ладно Вам уж сразу критиковать. Все идет по плану. Психовать мы уже прекратили, и поняли что от покупки техники уже не отвертеться. :D

С одной стороны держим в голове тракт посоветованный Юрой Волобуевым, а с другой пытаемся выяснить какой же тип звука больше нравится моему другу. Вчера возил его на пару прослушек к своим знакомым. Слушали NAD с колонками Ямаха. Модели не помню, но выглядят как большие полочники, и с большими басовиками. А вторая система была Exposure-3010 + Harbeth-7.  Вторая ему понравилась гораздо больше, и это меня радует, потому что я тоже люблю больше именно такой интеллигентный звук, а не грубый расколбас. Так что выбор по части усила и акустики будет сделан из  Найм - Экспоуж - Спендор - Харбет. 

Ну и радует то, что я смог доказать, что темброблок - это зло. Теперь об этом даже не вспоминаем. Еще забавно наблюдать как человек меняется, и начинает рассуждать о "высоком разрешении" или "теплом звуке" Я уже начинаю побаиваться, а как бы он не превратился на старости лет из нормального меломана в заядлого аудиофила. Его жена меня убьет. :)

Вот с выбором ЦАПа сложнее. Просто это не моя тема. С одной стороны Метрум посоветованный Юрой, а его мнению я доверяю. Но как оказалось этого Метрума нет ни у моих знакомых, ни в самарских салонах. Короче послушать его негде.  А с другой стороны TEAC UD-503, по которому очень хорошие отзывы. Да и вдобавок я очень хорошо знаком с их предыдущей моделью - TEAC-501. На мой взгляд очень музыкально звучит, и нет даже намека на цифровую стерильность. И еще в 503 встроен качественный усил для наушников.

Ну и еще оказалось, что соискатель аудиосчастья ради этого может в этом году отказаться от поездки на море. А жена ему позволила увеличить бюджет процентов на 20-30.  Ну и мне думаю удастся по своим каналам устроить ему скидку процентов 15. В качестве благодарности  он обещал мне в своей клинике вырезать все, что я только пожелаю .:D

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...