Наши статьи

[nikotin]

Только что, Z90 сказал:

Щас может чё не то спрошу :  является ли упомянутый Люксман сетевым плеером из условия задачи ?

Нет, не является. Но сигнал то идет через один и тот же ЦАП.

[Z90]

ушел думать

[BigBoris]

Глупости пишите господа. Файл, если он не скачан с интернета непонятного происхождения а сграблен собственоручно и правильно звучит лучше на правильно организованном тракте чем исходный диск с CD плейра, но это требует и заметных материальных затрат и нетривиальных умственных усилий, проще купить плейер и не париться, а еще проще винил.

[nikotin]

3 минуты назад, Z90 сказал:

ушел думать

Да не нужно. Признаю что базовые условия я полностью не выполнил. Файл может портиться еще до ЦАПа. В компе, в контактах, да где угодно. 

[Z90]

12 минут назад, BigBoris сказал:

Глупости пишите господа. Файл, если он не скачан с интернета непонятного происхождения а сграблен собственоручно и правильно звучит лучше на правильно организованном тракте чем исходный диск с CD плейра, но это требует и заметных материальных затрат и нетривиальных умственных усилий, проще купить плейер и не париться, а еще проще винил.

Вам ведь не трудно будет указать, в чём именно моя глупость заключается ?

 

[Crossfire]

9 minutes ago, nikotin said:

базовые условия я полностью не выполнил. Файл может портиться еще до ЦАПа. В компе, в контактах, да где угодно. 

Слав, дело не в "порче файла". Основная проблема в непреодолимом - потере разрешения на басе во всех лишних кишках цомпуктеров. Все это прекрасно слышно в сравнении, и на выставках никто из серьезных вендоров тупо с плеера файллист не гоняет (ну кроме продающих сетевые плееры, конечно))). А ведь это и проще, и удобнее в выставочных условиях.

Отдельная "тема" с артикуляцией и качеством баса у винила - там еще линейнее и качественнее все получается. Еще меньше "моей прелести" на пути сигнала и узких мест его обработки.

[Азиз]

Странный спор.  Вроде все давно разжевали.  Я вот совсем не технарь и то понимаю, что средний сетевой плеер создает больше "шумов", чем средний CD транспорт.  Эти шумы коварнейшим образом через USB или другой интерфейс проникают в цап и приводят к деградации звука. Для того, чтобы источник файлов не шумел, нужно хорошее питание, кастомная материнская плата, буферизация выходного сигнала, аудиофильная реализация выхода USB/SPDF, твикнуая операционная система и т.д.  А еще и качество реализации USB в цапе оказывается тоже влияет на звук. Это все стоит дорого, поэтому готовый качественный файловый транспорт, сравнимый по звучанию с хорошим CD транспортом, будет стоить дороже этого самого CD транспорта.

Мне кстати было бы интересно сравнить свой сервер с хорошим CD транспортом у себя в системе. Рекордер есть, ролики можно будет записать и выложить на всеобщее обозрение.  Если у кого-то есть желание, пишите, звоните. 

[Z90]

Всё просто :  ВНИМАТЕЛЬНО читаем название темы  и говорим о СЕТЕВЫХ плеерах>    Не надо о компьютерах.

[Азиз]

7 minutes ago, Z90 said:

Всё просто :  ВНИМАТЕЛЬНО читаем название темы  и говорим о СЕТЕВЫХ плеерах>    Не надо о компьютерах.

Заменил слово "компьютер" в своем посте на "сетевой плеер".  Так лучше?

[ansouv]

Любой сетевой плеер в основе своей – компьютер

[Z90]

41 минуту назад, ansouv сказал:

Любой сетевой плеер в основе своей – компьютер

а каждый суслик  - агроном

[aleanu]

Будущее уже совсем близко:

https://www.rixvox.com

К стриммеру подключаем свой CD проигрыватель, в процессе прослушивания CD диска делается его  рип на жесткий диск, далее слушаем свой собственный рип через стриммер, сравниваем...

[ansouv]

12 минут назад, Z90 сказал:

вот когда у вас будет хотя бы такой /компьютер/, тогда поспорим, не раньше.

О, какой суровый господин! Самое смешное, что я не только спорить, но и общаться не планировал.

[Z90]

43 минуты назад, ansouv сказал:

О, какой суровый господин! Самое смешное, что я не только спорить, но и общаться не планировал.

а сейчас что ? раздвоение личности ? 

 

[Acrobatic]

34 минуты назад, ansouv сказал:

О, какой суровый господин! Самое смешное, что я не только спорить, но и общаться не планировал.

Планировали -не планировали -а заставят 

[Acrobatic]

1 час назад, ansouv сказал:

Любой сетевой плеер в основе своей – компьютер

Я думаю некоторые отметают компы -так как по деньгам сетевые плеера -дороже бывают намного компов и поэтому компы -отметаются 

[Сeргей]

1 час назад, ansouv сказал:

Любой сетевой плеер в основе своей – компьютер

Очевидно все же, что в контексте разговора под "компьютером" подразумевался ПК (PC).

[ansouv]

7 минут назад, Acrobatic сказал:

Планировали -не планировали -а заставят 

Как?

[ansouv]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Очевидно все же, что в контексте разговора под "компьютером" подразумевался ПК (PC).

Apple и Linux?

[Сeргей]

7 минут назад, ansouv сказал:

Apple и Linux?

Сейчас не понял  .

Один компьютер — один хозяин Как правило, единичный персональный компьютер в течение единичного сеанса работы используется только одним пользователем (то есть, например, несколько пользователей (например, в семье) могут пользоваться одним ПК только по очереди, то есть в режиме разделения компьютерного времени). В соответствии со своим назначением, он обеспечивает работу наиболее часто используемых приложений, таких как текстовые процессоры, веб-браузеры, почтовые программы, мессенджеры, мультимедийные программы, компьютерные игры, графические программы, среды разработки программного обеспечения и т. п. Для упрощения взаимодействия с людьми подобные программы оснащаются удобным графическим интерфейсом.

и т.д.

[ansouv]

2 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Сейчас не понял  .

PC обычно подразумевает Windows. Все сетевые плееры внутри имеют плату с процессором, памятью и ОС. На винде или варианте линуха, не важно. Также из мака спокойно получается сетевой плеер. Вон уже гигантская ветка на тему мак мини. 

[Nikolaevich]

2 часа назад, Азиз сказал:

Странный спор.  Вроде все давно разжевали.  Я вот совсем не технарь и то понимаю, что средний сетевой плеер создает больше "шумов", чем средний CD транспорт.  Эти шумы коварнейшим образом через USB или другой интерфейс проникают в цап и приводят к деградации звука.

Странно..для чего тогда переходили на цифру? Оказывается, что  ещё правильная и неправильная.

Ну и как всегда правильная..ну та которая старее по времени......те на СД.

[Relax]

Вобще-то, из-за удобства пользования, появления хай-резов, развития интернета и тп.а никак не из-за улучшения качества звучания в редбуке.

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Relax сказал:

Вобще-то, из-за удобства пользования, появления хай-резов, развития интернета и тп.а никак не из-за улучшения качества звучания в редбуке.

Производители про редбук давно уже забыли.....а ему тут все манры поют.

[Relax]

Только что, KVN_RUS сказал:

Производители про него давно уже забыли.....а ему тут все манры поют.

Я исправил свое сообщение.

Переход на цифру, если иметь в виду СД, произошел , когда еще не думали о применении компа в домашнем аудио.

А вот уже с сд на комп, в том, что вы процитировали.