Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 час назад, LeoNeedR сказал: Потому что в мониторах производитель уже согласовал за/для вас усилители мощности с громкоговорителями. Чего вы, судя по данной ветке сами сделать не можете Ничего личного, просто вы за 3 страницы ветки так и не сформулировали свои претензии к текущему состоянию звука. Плюс вашим АС нужен усилитель раза в 2 мощнее. И уж если тратить деньги, то именно на апгрейд усилителя. У NAD, который по всему судя вам нравится есть очень неплохие мощники. А ручка громкости уже есть в ЦАПе. Конфигурацию компа я вам описал. Стоит он такой тысяч 20-30 в зависимости от бренда/формфактора. 110-120 т.р. назывались как цена всей системы. Причем, в минимальной конфигурации Windows не такое уж и зло для звука. P.S. Ни за что не поверю, что в Перми нет нормального аудиосалона . Сотрудники которого, пусть и небесплатно, но решили бы на месте все вопросы по настройке/модернизации вашей системы. 1. в 3 салонах -нет кто подробно и по нужному помог бы с аудиокомпам -а остальную модернизацию -я ни кому не доверю .Вы -магазин Раунд? ..За 20 т что входит в аудиокомп -какая материнка с процессором? Ж диск? Звуковуха? Оперативка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 hour ago, Acrobatic said: 1. в 3 салонах -нет кто подробно и по нужному помог бы с аудиокомпам -а остальную модернизацию -я ни кому не доверю .Вы -магазин Раунд? ..За 20 т что входит в аудиокомп -какая материнка с процессором? Ж диск? Звуковуха? Оперативка? Я не магазин Я произвожу АС Round Audio. Компьютер вам нужен вот такой: Core i5, 8GB RAM/120GB SSD. Или не хуже. Звук и видео - встроенные в чипсет. Для звука они использоваться не будут. Но мы не собираем компьютеры на заказ Сорри. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 hour ago, Paa said: просто появилось желание попробовать tiny, т.к. музыку пока слушаю просто с ПК и вин7. конечно можно взять готовые варианты, тот же versus, sonore либо что то другое, но есть причины по которым данные варианты не подходят, в первую очередь это конечно цена продукта. возможно параллельно с tiny буду пробовать xxHE ОК, Понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 53 минуты назад, LeoNeedR сказал: Я не магазин Я произвожу АС Round Audio. Компьютер вам нужен вот такой: Core i5, 8GB RAM/120GB SSD. Или не хуже. Звук и видео - встроенные в чипсет. Для звука они использоваться не будут. Но мы не собираем компьютеры на заказ Сорри. Что на Амазоне за 500 долларов? Intel Core i5 NUC5i5RYH NUC системы, 8 Гб памяти, 120 Гб SSD, WiFi, Bluetooth, предварительно смонтированном и проверенном по E-ITX Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 54 минуты назад, LeoNeedR сказал: Я не магазин Я произвожу АС Round Audio Есть саб по бросовой цене или без корпуса дин сабовский с уселком для эксперимента? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 30 minutes ago, Acrobatic said: Что на Амазоне за 500 долларов? Intel Core i5 NUC5i5RYH NUC системы, 8 Гб памяти, 120 Гб SSD, WiFi, Bluetooth, предварительно смонтированном и проверенном по E-ITX Это самый дорогой формфактор сейчас. Если уж покупать его то не от Intel, а от какого-нибудь Pegatron'а. и не на Амазоне. Посмотрите у себя в городе предложения какого-нибудь DNS по Lenovo, iRu, MSI, GigaByte. Сейчас все распродают. И не гонитесь миниатюризацией - оно дороже и не расширяется. Вполне достаточно mATX. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 38 minutes ago, Acrobatic said: Есть саб по бросовой цене или без корпуса дин сабовский с уселком для эксперимента? По бросовой, увы нет. Динамики рекомендую noema.ru. Оно правда не самое дешевое. Но надежное. Как вариант, можно посмотреть сабовые динамики/корпуса в автомагазинах - там сейчас тоже распродажи. P.S. Самые первые прототипы наших АС мы на скорую руку собрали в корпусах от автосабов на 12' местного производства. Которые вместе с клеммными колодками и даже в черном карпете обошлись нам в 1400 руб за штуку (в январе 2012 года). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 Леонид, то что вы предлагаете, собрать подготовленный комп и подключить к USB NAD M51 - это чистой воды некрофилия. Денег и времени будет потрачено куча, а выхлоп - 0,3%. USB в этом Над самый худший вход. Почитайте ветки по этому NAD, его распилили уже пару лет назад вдоль и поперег http://soundex.ru/index.php?/search/&q=NAD%20M51 Поэтому или конвертер и подготовленный комп, или стример что получается дешевле гораздно и по соотношению цена/качество. А лучше избавиться от NAD вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 3 hours ago, Paa said: просто появилось желание попробовать tiny, т.к. музыку пока слушаю просто с ПК и вин7. конечно можно взять готовые варианты, тот же versus, sonore либо что то другое, но есть причины по которым данные варианты не подходят, в первую очередь это конечно цена продукта. возможно параллельно с tiny буду пробовать xxHE Потом через годик в сумме набежит чуть ли не на D100 Deluxe )) И самое печальное что продать это всё Тини барахло будет сложно. За 20% от покупочной развеж что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 21 minutes ago, Ilja said: Леонид, то что вы предлагаете, собрать подготовленный комп и подключить к USB NAD M51 - это чистой воды некрофилия. Денег и времени будет потрачено куча, а выхлоп - 0,3%. USB в этом Над самый худший вход. Почитайте ветки по этому NAD, его распилили уже пару лет назад вдоль и поперег http://soundex.ru/index.php?/search/&q=NAD%20M51 Поэтому или конвертер и подготовленный комп, или стример что получается дешевле гораздно и по соотношению цена/качество. А лучше избавиться от NAD вообще. 1. Илья. вы видели систему ТС? М51 там точно не слабое звено. То, что народ не умеет настраивать программные плеера и USB линк PC-ЦАП для меня не новость. То, что для истинного аудиофила музыка ничто, а перебор кабелей/коробочек все - тоже. 2. Честное слово, я много раз пытался вдумчиво слушать то, что c восторгом и придыханием рекомендуют на форумах. И в 99% случаев зря тратил время. И наоборот, слушая то, что на форумах ругают, получал истинное удовольствие. В результате чего пришел к выводу, что не стоит ориентироваться на форумы, а лучше слушать самому. Возможно, дело в том, что я не реже 2 раз в месяц слушаю живую музыку в приличном исполнении и в качестве эталона ориентируюсь на нее, в то время как аудиофилы слушают 3-5 тестовых дисков на изначально кривых системах. 3. В моем понимании, компания NAD, и не только она, кстати - компетентных производителей в мире хватает - куда как больше знает о звуке чем любые три аудиофорума вместе взятые. Придраться можно к чему угодно, но откровенного дерьма NAD вроде бы не выпускает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 46 минут назад, Ilja сказал: Леонид, то что вы предлагаете, собрать подготовленный комп и подключить к USB NAD M51 - это чистой воды некрофилия. Денег и времени будет потрачено куча, а выхлоп - 0,3%. USB в этом Над самый худший вход. Почитайте ветки по этому NAD, его распилили уже пару лет назад вдоль и поперег http://soundex.ru/index.php?/search/&q=NAD%20M51 Поэтому или конвертер и подготовленный комп, или стример что получается дешевле гораздно и по соотношению цена/качество. А лучше избавиться от NAD вообще. Не в Над а СУ1 .а Су-1 в Над .Вы же сами советовали -нужен аудио комп .А он вывел меня на дешевое и хорошее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 48 минут назад, Ilja сказал: А лучше избавиться от NAD вообще. Назад пути нет-Над только променять на что нибудь -но я не буду а задействую СПДИф в нем от Су 1 -Народ уже активно начал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 8 minutes ago, Acrobatic said: Не в Над а СУ1 .а Су-1 в Над .Вы же сами советовали -нужен аудио комп .А он вывел меня на дешевое и хорошее Ну тогда ищите мак мини на вторичке и цепляйте этот конвертер к нему. С MAC платформой там всё проще для звука. А в виндовс там сложнее. Настроив плеер, буфера, игру из ОЗУ, расставив приоритеты процессам и раскидать их по ядрам, пользовать скрипты Fidelizer или cad audio script и еще куча всего программного - дадут примерно 50% звука, НО при условии качественной и мощной комплектухи и качественного питания компа. БЕЗ этого, !внимание, все эти телодвижения дадут - 8-10% звука, в лучшем случае А хороший аудиофильский комп по комплектухе это явно за 1.5-2к перевалит. А то что Леонид там занимается меломанством - это чуть другой отдел звука и понимания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 час назад, LeoNeedR сказал: Это самый дорогой формфактор сейчас. Если уж покупать его то не от Intel, а от какого-нибудь Pegatron'а. и не на Амазоне. Посмотрите у себя в городе предложения какого-нибудь DNS по Lenovo, iRu, MSI, GigaByte. Сейчас все распродают. И не гонитесь миниатюризацией - оно дороже и не расширяется. Вполне достаточно mATX. Не пойму немного .Любой простой комп? Какие в первую очередь преаритеты выдерживать ? Я в ДНСах смотел -там под аудио не видел ничего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 3 минуты назад, Ilja сказал: Ну тогда ищите мак мини на вторичке и цепляйте этот конвертер к нему. С MAC платформой там всё проще для звука. А в виндовс там сложнее. Настроив плеер, буфера, игру из ОЗУ, расставив приоритеты процессам и раскидать их по ядрам, пользовать скрипты Fidelizer или cad audio script дадут примерно 50% звука, НО при условии качественной и мощной комплектухи и качественного питания компа. БЕЗ этого, !внимание, все эти телодвижения дадут - 8-10% звука А хороший аудиофильский комп по комплектухе это явно за 1.5-2к перевалит. А то что Леонид там занимается меломанством - это чуть другой отдел звука. Опять тупик для меня ..Мак Мини-не осиливаю ..Винду пробую с Фиделайзерами -толку -нет \не аудио комп-все глючит ......Только аудиокомп с Виндой -но не по вашим ценам и уровню ......-попроще..-вот мой путь . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 27 минут назад, LeoNeedR сказал: 1. Илья. вы видели систему ТС? М51 там точно не слабое звено. 3. В моем понимании, компания NAD, и не только она, кстати - компетентных производителей в мире хватает - куда как больше знает о звуке чем любые три аудиофорума вместе взятые. Придраться можно к чему угодно, но откровенного дерьма NAD вроде бы не выпускает. Повторяюсь -самое слабое -это источник Ноут -все остальное -нормально ЮСБ шнур-Чернова . акуст кабеля для Найма Над 51 -не самый хреновый цап .Есть просто по интересней в этом диапазоне цен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 час назад, LeoNeedR сказал: Это самый дорогой формфактор сейчас. Если уж покупать его то не от Intel, а от какого-нибудь Pegatron'а. и не на Амазоне. Посмотрите у себя в городе предложения какого-нибудь DNS по Lenovo, iRu, MSI, GigaByte. Сейчас все распродают. И не гонитесь миниатюризацией - оно дороже и не расширяется. Вполне достаточно mATX. Там еще варианты есть до 400 долл .Вам знакомы? https://www.amazon.com/Intel-NUC5i5RYK-Core-Processor-BOXNUC5I5RYK/dp/B00SD9ISIQ/ref=pd_sbs_147_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JYBT3NV9DADPA4RFQPAE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 33 minutes ago, Acrobatic said: Не пойму немного .Любой простой комп? Какие в первую очередь преаритеты выдерживать ? Я в ДНСах смотел -там под аудио не видел ничего Любой качественный комп. Главное, чтобы он кроме вывода аудио ничем не занимался. И все лишние компоненты Windows удалить. Никаких принтеров, никакого лишнего оборудования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 1 hour ago, Ilja said: Ну тогда ищите мак мини на вторичке и цепляйте этот конвертер к нему. С MAC платформой там всё проще для звука. А в виндовс там сложнее. Настроив плеер, буфера, игру из ОЗУ, расставив приоритеты процессам и раскидать их по ядрам, пользовать скрипты Fidelizer или cad audio script и еще куча всего программного - дадут примерно 50% звука, НО при условии качественной и мощной комплектухи и качественного питания компа. БЕЗ этого, !внимание, все эти телодвижения дадут - 8-10% звука, в лучшем случае А хороший аудиофильский комп по комплектухе это явно за 1.5-2к перевалит. А то что Леонид там занимается меломанством - это чуть другой отдел звука и понимания. Илья, ТС нам до сих пор программного плеера, который он использует так и не назвал. М.б. он по неопытности, еще драйверов NADовских не поставил и WMP в директе использует. Да еще и настроенный в 48/16. Ну зачем давить человека эрудицией? Зачем выставлять приоритеты процессам? Знаете ли вы сами, как это делается? Хороший плеер, тот же Audiogate, все приоритеты Windows'у задаст сам. А ASIO все, что надо вытянет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 16 minutes ago, Acrobatic said: Там еще варианты есть до 400 долл .Вам знакомы? https://www.amazon.com/Intel-NUC5i5RYK-Core-Processor-BOXNUC5I5RYK/dp/B00SD9ISIQ/ref=pd_sbs_147_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JYBT3NV9DADPA4RFQPAE Там судя по всему нет памяти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 8 минут назад, LeoNeedR сказал: Илья, ТС нам до сих пор программного плеера, который он использует так и не назвал. М.б. он по неопытности, еще драйверов NADовских не поставил и WMP в директе использует. Да еще и настроенный в 48/16. Ну зачем давить человека эрудицией? Зачем выставлять приоритеты процессам? Знаете ли вы сами, как это делается?Хороший плеер, тот же Audiogate, все приоритеты Windows'у задаст сам. А ASIO все, что надо вытянет. Все стоит в Наде кроме Асио -не подходит На Вазапи -он и не хуже ...24\192 -выдает .и явственно отличаю от 44 ..16 -там нет по моему Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 20 минут назад, LeoNeedR сказал: Любой качественный комп. Главное, чтобы он кроме вывода аудио ничем не занимался. И все лишние компоненты Windows удалить. Никаких принтеров, никакого лишнего оборудования. Замена ЮСБ плат приветствуеться? \на покруче ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 11 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 22 минуты назад, LeoNeedR сказал: Любой качественный комп. Главное, чтобы он кроме вывода аудио ничем не занимался. И все лишние компоненты Windows удалить. Никаких принтеров, никакого лишнего оборудования. Звуковуха и не нужна для вывода в Су1? или без нее -ни как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 8 minutes ago, Acrobatic said: Замена ЮСБ плат приветствуеться? \на покруче ... Вы определитесь, плс, с бюджетом. Можно все. Только все стоит денег. Когда Илья говорит USD 2000 за комп, это он еще с ценами на дорогие компоненты не знаком Запомните, плс, простое правило. 20% затрат дают 80% результата. За остальные 80% вы получите только 19,5%. И, вполне возможно, что в своей системе вы этого вообще не услышите. 6 minutes ago, Acrobatic said: Звуковуха и не нужна для вывода в Су1? или без нее -ни как? Звуковой кодек сейчас есть даже на серверных материнских платах. В наших целях он не нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 11 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2016 16 minutes ago, Acrobatic said: Все стоит в Наде кроме Асио -не подходит На Вазапи -он и не хуже ...24\192 -выдает .и явственно отличаю от 44 ..16 -там нет по моему WASAPI есть Windows зависимый протокол. Что не совсем правильно. Что написано в мануале? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.