Focke-Wulf Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 Добрый день!Есть у меня в планах взяться за доработку такого устройства как Cambridge Audio DacMagic Plus, во первых потому что его на вторичке сегодня можно купить от 200 до 250 долларов а во вторых там вроде бы не плохие ЦАП стоят но реализовано это все как по мне убого.По аналоговой части у меня вопросов почти нету, там надо заменить ОУ на что нибудь приличное, если вы посоветуете еще что-то то я с радостью выслушаю (см. схему)Блок питания у него наружный однополярный, и как видно по схеме все нужные напряжения создаются уже в основном корпусе устройства, что и есть основным недостатком этого устройства:Я бы сделал для этого аппарата отдельный выносной аналоговый блок питания, +- 15 вольт для аналога, обязательно выкинуть конвертер на U12 и реализовать +5 вольт отдельной обмоткой или трансформатором, и вопрос остается про следующие 3.3 и 1.2 вольта, нужно ли для них делать отдельные обмотки и выпрямители или оставить заводское включение? Так же если у Вас будут еще какие нибудь мысли относительно улучшения, я с радостью выслушаю.Спасибо! Аналог.pdf БП.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 WM8740 не столь хороший ЦАП, чтобы заморачиваться по полной программе. Поэтому советую сократить аппетиты, хотя для повозиться и набраться опыта девайс подходящий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Focke-Wulf Опубликовано: 13 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 Этот ЦАП хуже чем PCM1795? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 20 минут назад, Focke-Wulf сказал: Этот ЦАП хуже чем PCM1795? Он не то чтобы хуже, просто встроенные ОУ и соответственно встроенные резисторы ток/напряжение сразу ограничивают уровень качества его звука. По сравнению с 1795 например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Focke-Wulf Опубликовано: 13 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 Спасибо за разъяснение! Все же, мне хочется больше получить качества в звуке, по сравнению с тем, как я сейчас слушаю. В роли ЦАП у меня сейчас выступает ресивер Denon 3803 который я слегка переделал и сделал линейный выход прям с его ЦАП на PCM1791 (по этому поводу на этом форуме я создавал тему) Подскажите, как правильней реализовать блок питания, сделать +-15 вольт для аналога и +5 вольт для цифры на отдельных трансах, и все это расположить в отдельном корпусе? Или сделать все напряжения что в блоке питания отдельными, то есть +-15, +5, +3.3 и 1.2V. Вопрос о землях остается, где их нужно соединять, в выносном блоке питания или пусть сходятся на плате ЦАП? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 Земли на ЦАПе. Цифровое питание и аналоговое разделите по разным трансформаторам - а можно и просто по разным обмоткам. На плате ДАКа наверное из 5-ти сделаны 3,3 и 1,2. Я бы так и оставил. Вообще высший пилотаж при апгрейде, когда при наименьших переделках достигается наибольший результат. Так что постарайтесь (лишней работой) не сильно ухудшить энтропию Вселенной... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках. Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 13 января 2017 Поделиться Опубликовано: 13 января 2017 1 минуту назад, Маратище сказал: Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках. Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи. Прибавлю сюда великий и ужасный Вегалаб http://forum.vegalab.ru/index.php Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Focke-Wulf Опубликовано: 7 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 В 13.01.2017 at 15:33, Маратище сказал: Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках. Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи. Я обратился по вашему совету на этот сайт, там люди считают что фирмы что ставят в свои продукты блоки питания на трансформаторах, делают это ради утяжеления техники и маркетинга. После такого я даже слов не могу найти. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 17 минут назад, Focke-Wulf сказал: Я обратился по вашему совету на этот сайт, там люди считают что фирмы что ставят в свои продукты блоки питания на трансформаторах, делают это ради утяжеления техники и маркетинга. После такого я даже слов не могу найти. Ну, мня, протроллили. Извините за совет. В целях компенсации морального ущерба могу поотвечать сам, пишите в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 7 марта 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 В 13.01.2017 at 13:55, Игвин сказал: WM8740 не столь хороший ЦАП, чтобы заморачиваться по полной программе. Поэтому советую сократить аппетиты, хотя для повозиться и набраться опыта девайс подходящий. Я прошу прощения, но чем он принципиально отличается от WM8741, который стоит в старшем стримере Linn? Или этот Linn играет как Cambridge? Или дело не в ЦАП, а в питании и аналоговой обвязке? Но тогда к чему этот пост? Ведь человек как раз и собрался копать в этом направлении и спрашивает совета. Мне просто любопытно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Принципиальное отличие в отсутствии встроенного послецапового ФНЧ в 8741. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 7 марта 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 5 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Принципиальное отличие в отсутствии встроенного послецапового ФНЧ в 8741. НО - the internal digital filter can be by-passed and the WM8740 used with an external digital filter. Увидел, соглашусь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 7 марта 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 НО - the internal digital filter can be by-passed and the WM8740 used with an external digital filter. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Тоже самое и в 8741. Здесь нет принципиальных отличий. Отличие только в отсутствии аналогового фильтра у 8741. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 7 марта 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 8 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Тоже самое и в 8741. Здесь нет принципиальных отличий. Отличие только в отсутствии аналогового фильтра у 8741. А, точно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 16 минут назад, Baculum сказал: Увидел, соглашусь. Сравните также токи потребления. Именно по аналоговой части питания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Ниже не мое мнение, я настолько глубоко ЦАПы не знаю, цитирую:У 8741 прекрасный 8х ЦФ (в том числе и с минимально фазовыми фильтрами) и 32х комб фильтр (подавление -70дб), это первый за 20 лет после CDX2552/2562 ДС цап в котором вх. данные интерполируются до частоты работы модулятора (256х), шипеть цапик не будет на динамике, с такими фильтрами и модулятором всего 2го порядка на выходе мусору будет практически очень очень мало, также хорошо спроектированная ДЕМ. (с)Назар Штыбель, г. Львов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 7 марта 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Удивительно, конечно, соседние в линейке модели и такие радикальные отличия... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Ну, они же там развиваются, не стоят на месте. Это хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Ну и добавлю еще, что в Linn DS не используются не только аналоговый фильтр в 8741, но и ЦФ, встроенный в 8741 (какой бы там он не был прекрасным ) в отличие, например, от стримеров Lumin (китайский Linn DS Klimax). В частности и поэтому стримеры Linn так хороши. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MegaReal Опубликовано: 7 ноября 2018 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2018 Доброе время суток. У меня есть цап Cambridge Audio DacMagic. Да и Cambridge Audio DacMagic Plus тоже есть. По поводу апгреда скажу следующее : если выбросить родной импульсный блок питания то уже станет гораздо лучше. А если убрать изнутри остатки импульсного питания и запитать как хочет ТС то + кондеры + операционники то из него можно выжать все на что он способен и улучшить звучание кардинально. Согласен что цап не из лучших, но такой коммутации за такие деньги еще нигде не встречал. Сам хочу сделать подобное, но не могу найти схему. Если у кого есть прошу поделиться. От Dacmagic есть (кому надо вышлю). Нужна схема от Dacmagic plus. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Viacheslav Опубликовано: 19 февраля 2019 Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2019 Вышлите мне схему dacmagic пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 19 февраля 2019 Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2019 1 час назад, Viacheslav сказал: Вышлите мне схему dacmagic пожалуйста Тоже попрошу, плиз, вышлите!))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sanfi4u Опубликовано: 19 апреля 2020 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2020 В 07.11.2018 в 23:42, MegaReal сказал: Доброе время суток. У меня есть цап Cambridge Audio DacMagic. Да и Cambridge Audio DacMagic Plus тоже есть. По поводу апгреда скажу следующее : если выбросить родной импульсный блок питания то уже станет гораздо лучше. А если убрать изнутри остатки импульсного питания и запитать как хочет ТС то + кондеры + операционники то из него можно выжать все на что он способен и улучшить звучание кардинально. Согласен что цап не из лучших, но такой коммутации за такие деньги еще нигде не встречал. Сам хочу сделать подобное, но не могу найти схему. Если у кого есть прошу поделиться. От Dacmagic есть (кому надо вышлю). Нужна схема от Dacmagic plus. У меня DacMagic Plus. Тоже хотел бы его проапгейдить. Удалось ли отыскать его схему? А продвинуться с апгрейдом? В любом случае схема от Dacmagic будет подспорьем. Заранее спасибо! По поводу штатного БП согласен. Заметно портит звук. Я уже давно пользуюсь качественным линейным БП. Теперь можно было бы и сам DAC немножко подтянуть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.