Наши статьи

[max1]

"Хозяйка" Достоевский. Болезнь героя описана так, что реально сам заболел.

[narrator]

В 22.01.2017 at 20:54, Igor Rubin сказал:

Лежит на прикроватной тумбочке книжка о Бродском. На сон грядущий читаю помалу.

Так получилось, что со времени покупки в 93-м году первого тома сочинений Бродского (издание "Пушкинского фонда") я нашел своего поэта, и в течении без малого 20-ти лет покупал все книги, связанные с именем ИБ. Но последние пару-тройку лет перестал совсем... Надоело выискивать "алмазы" в куче дерьма. Ничего не прибавляя, кроме незначительных и спорных фактов, все воспоминания строятся по давно известному и опостылевшему принципу: "Я - и мой друг Иосиф"...

Но если вам эта тема интересна, осмелюсь предложить (а вдруг не читали?), на мой взгляд, лучшую эссеистику по теме:

"Диалоги с Иосифом Бродским" Соломона Волкова. Безусловный образец жанра, книга,  навсегда определившая образ поэта. Грааль...

"Бродский. Книга интервью", составитель Валентина Полухина. Семьсот с лишним страниц живого голоса поэта в интервью с 1972 по 1995 год. Здесь есть все: фантастически удачные, глубокие, пронзительные диалоги; есть и мелочные, пустые, скучные - куда ж без них! Посколько первых гораздо больше - читаем и этот фолиант.

"Как работает стихотворение Бродского", составители Л.В. Лосев и В.П. Полухина. Вот тут придется вспомнить и наконец-то применить на практике все свои филологические знания и навыки. Строфы и катрены, стопы и силлабический вес, анжамбеман и дольник - короче все,  как вы искали/любите. И не поверите - невозможно оторваться! (И здесь я не шучу... Почти)

"Иосиф Бродский", Лев Лосев (серия ЖЗЛ). Сам поэт первого ряда, Лосев написал монументальный (в хорошем смысле!) и живой портрет своего современника и друга. Без панибратства, со своим пониманием гениальности Поэта, с тщательной проработкой деталей творчества, с редким тактом в освещении личной жизни поэта. И все это интересно и без потерь донести до читателя - я вам скажу, редкий, редчайший случай! Эта биография действительно "закрывает" тему.

 

[Igor Rubin]

Отличные у Вас книжки. Я их все читал, разумеется.

И у меня тоже кое-что есть.

 

[Igor Rubin]

23 минуты назад, narrator сказал:

 

 

Вы написали прекрасно. И "Диалоги" и монография Лосева и книжки Полухиной - это лучшее из того, что есть о Бродском. Особенно "Диалоги". Ещё обязательно от себя добавил бы к Вашему перечню ещё один монументальный литературоведческий труд. Это двухтомник стихотворений и поэм Поэта, изданный издательством Пушкинского Дома в серии "Новая библиотека поэта". Здесь опять же   без Л. Лосева не обошлось: вступительная статья, подготовка текста, комментарии. Ценное издание. Жаль, некоторые вещи в него не вошли. 

Тоже на тумбочке. http://vitanova.ru/katalog/tirazhnie_izdaniya/novaya_biblioteka_poeta/stihotvoreniya_i_poemi_1367

 

 

 

[glee1]

http://thegreatestbooks.org/items/827 Знакомлюсь с идеями Камю.

[glee1]

Камю не пошел. Меня хватило на треть. Сейчас собираюсь вот эту читать 

[Lmak]

10 часов назад, glee1 сказал:

Камю не пошел. Меня хватило на треть.

Попробуйте все-таки "Чуму", очень сильное произведение. Наряду с ремарковским "На Западном фронте...", стоит для меня особняком. Уж четверть века минуло, а свои ощущения от этих книг исчо помню.

А вот любимого, легко читающегося Акунина могу по-новой начинать: уже не помню, кто просто паскудник, а кто реальный гандон  

[nikotin]

2 часа назад, Lmak сказал:

А вот любимого, легко читающегося Акунина могу по-новой начинать: уже не помню, кто просто паскудник, а кто реальный гандон  

Да, занятное чтиво. Тоже помню когда то запоем прочитал. Но прочитал как раз после четырехтомника Гиляровского. И надо сказать что Акунин тоже очень внимательно читал Дядю Гиляя, и много фактов и идей там почерпнул.  

[Lmak]

5 минут назад, nikotin сказал:

Да, занятное чтиво. Тоже помню когда то запоем прочитал. Но прочитал как раз после четырехтомника Гиляровского. И надо сказать что Акунин тоже очень внимательно читал Дядю Гиляя, и много фактов и идей там почерпнул.  

Мне почти пофиг о чем он пишет... Я млею от того, как он обращается с языком 

[Dmitry]

1 час назад, Lmak сказал:

Мне почти пофиг о чем он пишет... Я млею от того, как он обращается с языком 

:Хм, а меня наоборот  язык Акунина как -то не впечатлил  - этакий современный Луи Буссенар ( в переводе разумеется) для взрослых И да,действительно , стоит прерваться и  теряешь нить -кто, откуда  и чего он там "совершил" )))

.В общем желания перечитывать не возникало .ИМХО

[Антей]

Ф.М. Достоевский, "Братья Карамазовы". Как-то он (Ф.М.) мне очень хорошо пошёл, раньше не воспринимал, возраст видимо правильный подкатил.

[max1]

2 часа назад, Антей сказал:

Ф.М. Достоевский, "Братья Карамазовы". Как-то он (Ф.М.) мне очень хорошо пошёл, раньше не воспринимал, возраст видимо правильный подкатил.

Аналогично. Сейчас "Униженные и оскорбленные".

[Антей]

3 минуты назад, max1 сказал:

Аналогично. Сейчас "Униженные и оскорбленные".

Решил его всего осилить, правда не в порядке написания, но так мама посоветовала, я её в этом плане прислушиваюсь, "Бедные люди", "Подросток", сейчас "Братья Карамазовы", потом или за "Униженных..." возьмусь, или за "Игрока".

[Lmak]

В 2/8/2017 at 13:53, Антей сказал:

Решил его всего осилить, правда не в порядке написания, но так мама посоветовала, я её в этом плане прислушиваюсь, "Бедные люди", "Подросток", сейчас "Братья Карамазовы", потом или за "Униженных..." возьмусь, или за "Игрока".

От Вашего поста прям каким-то теплом повеяло... Пожалуй, закончу ныне читаемую и тоже... прислушаюсь к Вашей маме 

[SharapoFF]

Михаила Шишкина, эссе и (пока) рассказы. Приятное о крыт е, хороший настоящий писатель с тонким чувством слово и неконьюктурным мировоззрением.

[narrator]

Да, стилист он действительно хороший. Однако единообразие его метода (герметичность, недосказанность, вечная витиеватость) стало меня  утомлять. Быть хранителем великого и могучего - не единственная добродетель большого писателя. Хотя, похоже, это неминуемый удел литератора, долгое время живущего за границей. Кто ж еще, окромя них?..
При этом в Шишкина продолжаю верить и жду от него настоящего, большого прорыва. А вдруг и действительно - если не он, то других не осталось?!

 

[SharapoFF]

8 часов назад, narrator сказал:

Да, стилист он действительно хороший. Однако единообразие его метода (герметичность, недосказанность, вечная витиеватость) стало меня  утомлять. Быть хранителем великого и могучего - не единственная добродетель большого писателя. Хотя, похоже, это неминуемый удел литератора, долгое время живущего за границей. Кто ж еще, окромя них?..
При этом в Шишкина продолжаю верить и жду от него настоящего, большого прорыва. А вдруг и действительно - если не он, то других не осталось?!

 

На счет "других не осталось" - ну Леша Иванов все никак не сподобится повторить свое "Блудо и Мудо" на другом материале: чешет какую то историческую пургу, в пряно-масляном посоле "чукотская глазурь", уже и не ждешь чего то другого, хотя и надеешься…

герметичность витиеватость и тд у Шишкова - прямой след влияния Набокова: Владимир Владимирович своим упругим владением словом и стилем завораживает, если увлечься то прет повтор, что прямо наблюдается у Шишкова.  Но - "Дар" не повторишь (в том числе из за разности исторических судеб) а "Лужина" и "Приглашение" никто не читает из за трудности восприятия и чрезмерной образности (кучка литераторов очарованых словом не в счет) поэтому путь пуст, хоть и пытаются по нему идти.

но в короткой форме Шишков хорош, до романов еще не добрался. Тот же Иванов ведь пейзажем берет, а не характерами, вот и у Шишкова - слово емко, фраза блестит, тем и завораживает.

[Дмитрий Проскурин]

Озон сегодня прислал, еще не читал. Предвкушаю.

[dennis]

Алешковский "Крепость"

уххх, здорово! не зря Букера в этом году присудили

[Nekrozov]

Владимир Георгиевич Сорокин  "Манарага", великолепно, впрочем, как всегда.

[kerberos]

Кубинская публицистика

"От Хосе Марти до наших дней "

1981

 

[nikotin]

Долго и мучительно добиваю пелевинскую "Лампу Мафусаила"  При этом понимаю, что произведение очень сильное. Мало того, когда то прочитал раннего Пелевина почти запоем.  Но это "когда то", а сейчас просто уже начали утомлять все эти пост-модернистские тексты. Хочется уже чего то простого и светлого. Хочется не только следовать за сюжетом, но еще и упиваться стилем. Хочется новых Чехова, Бунина, Набокова........  А есть ли они среди современных прозаиков ?????

[Dmitry]

1 час назад, nikotin сказал:

Долго и мучительно добиваю пелевинскую "Лампу Мафусаила"  При этом понимаю, что произведение очень сильное. Мало того, когда то прочитал раннего Пелевина почти запоем.  Но это "когда то", а сейчас просто уже начали утомлять все эти пост-модернистские тексты. Хочется уже чего то простого и светлого. Хочется не только следовать за сюжетом, но еще и упиваться стилем. Хочется новых Чехова, Бунина, Набокова........  А есть ли они среди современных прозаиков ?????

Точно такое же чувство.. Раннего Пелевина  -"проглотил" , как и других "прогрессивных"  писателей,  появившихся в то время. А  сейчас, как то -то все время примеряю  их "ход мыслей"  на себя, и все чаше отмечаешь  -типа..ну  тоже мне - "откровение" Поэтому сейчас больше мемуары. и перечитывание тех же Куприна, Лавренева, Бунина..А "ново-стильное" , .если есть в аудио книге  -слушаю в авто..Вот и думаю -разленился я что -ли ?. А нет - не один я такой. Слава,.успокоил ты меня своим постом...

[narrator]

20 часов назад, nikotin сказал:

А есть ли они среди современных прозаиков ?????

Есть такой - Александр Чудаков. Тут и чистое, и светлое, и смешное, и грустное, и т.п. 

Филолог, литературовед, большой специалист по Чехову.

Единственная художественная у него и больше не будет. Умер.

Лаконичная, ясная, нескучная, внимательная к деталям - проза образцовая. Сейчас такой нет, пожалуй: все больше "тень на плетень" или "жидковасто" совсем.

Прочитал сразу как вышла и всем с тех пор советую. Все в восторге.

 

 

 

 

[Dmitry]

любопытно))) прочту.