Наши статьи

[Sound-around]

2 часа назад, adonis сказал:

Вот по AES тоже было бы интересно. Canare DA206 сойдет или есть лучше решения?

Canare DA206 и  его "конкурент" Mogami W3173. Оба отличные и хорошо "садятся" на нейтрик балансный NC3MXX-EMC  и при длине более 4-5м проблемы нестыковки параметров (грубо - отражений сигнала и сопутствующего ему джиттера. См. вышеупомянутую ссылку по S-PDIF) практически нивелируются. Но коннекторы все-таки не совсем по феншую. Тут, как писал Влад, и могут проявиться "особенности" звука в зависимости от степени правдивости передачи сигнала приемо-передатчиков Вашего цифрового тракта... А могут и нет, если "особенности" параметров кабеля и аппаратуры совпадут! Собственно, в поисках таких совпадений параметров пар-тройников цифропередатчик-цифрокабель-цифроприемник (все три должны иметь одинаковое сопротивление. Кстати, не так важно, каково его точное значение в пределах допустимостей в случае, когда все 3 идентичны) вся аудиострадальная наша тусовка и мечется . Ибо бытовые Хай-Фай-Энд производители в большинстве своем давно забили на межблочную стандартизацию...

Для более короткой линии лучшее практическое решение:

Mogami W3080 + neutrik NC3 FXCC/NC3 MXCC.

Немного помучившись, можно на эти разъемы посадить и DA206 (имеет место несовпадение максимальных наружных диаметров на 0,8мм. Надо подрезать наружную изоляцию в месте обжима. По внутренней изоляции совпадает и соответствие комплексного сопротивления сохраняется). Вот такой кабель теперь трудится у меня в основной системе.

 

[vitta77]

48 минут назад, MaxMK сказал:

Покажите за 200, куплю

на Яху 250$ лежит (лот o164341104)

[Sound-around]

Чем боле цена, тем боле бескомпромиссный :))

[Sound-around]

Олег, а если серьезно, я сам впал в ступпор, когда взятый на прослушку из средней ценовой категории относительно неплохой по отзывам RAL Reference AES не дал ожидаемого качественного прироста перед моим "баргинистым" AES-ником. Не уверен, что до конца понимаю, что вкладывается в термин "бескомпромиссность", но по нейтральности и естественности натуральных инструментов и их тембров преимуществ нет. Он (RAL) как-раз более "компромиссный" - чуть иначе сцена, но не глубже, а просто расстановка инструментов чуть смещена, и мой все-таки более тембрально открыт и естественен. РАЛ достаточно масштабен, но акцентирован сверху на послезвучиях (замечается неестественность отзвука деревянной деки скрипки - дерево не дает таких ВЧ обертонов) ...

[oleg N]

1 час назад, okokok сказал:

Мужики, в заголовке "бескомпромиссный" - о чем-то говорит?

Нафиг ваши канары и магами с нойтриками.

Еще бы РК-75 посоветовали.

Ну что ж можно и РК-75 посоветовать.У меня есть личный MIT покупал за 700 баксов как Б/У . Ту так вот у него центральная сигнальная жила (медная) замыкала на экран.Ну отремонтировали.Я сам им пользовался (иногда) И давал его отслушать самому авторитетному и бескомпромиссному аудиофилу.Он его высоко оценил.Ну так как мне он был не особо нужен.То отдал Я его своему товарищу. А себе .Помня его конструкцию. Решил собрать самостоятельно кабель из подходящего кабеля к самому Транспаренту .. Ну вот собрал два.Один длиною как и MIT один метр.А второй длиною 0,6 метра. На до бы на днях ставнять метровый с транспарентом? А   ноль шесть метра звучит явно быстрее и прозрачнее метрового транпарента.Стоить сказать,что применил кабель имеющий так же медную жилу и точно такой же изолятор как и у MIT облучённый вспененный полиэтилен. Моего кабеля  волновое сопротивление 50ом.Вот фото: Ясное дело Я не торгую.Фото разместил только лишь для демонстрации. Так что не атакуйте меня.. 

[Olster]

Ну Изотерик тож не кабельная контора - для него Акролинк делает. Но в целом я согласен

[Sound-around]

16 минут назад, okokok сказал:

Надо брать не самоструйные фирмы, которые известны только пиаром продаваторов, а настоящие - которые знают, что делать и как.

Бескомпромиссный XLR - это Эзотерик Мексель 6300, там такой звук, что пропрет везде. Мощь, энергетика, скорость, тембр. Недостаток, как раз - стоимость.

Не-е... Если по гамбургскому счету - то первым был отслушан (чтобы сразу установить планку) Transparent Reference AES/EBU Digital Link - вот это идеал! Но ценник просто заоблачный )

[oleg N]

2 минуты назад, okokok сказал:

МИТы со вторички  - на 99% - палево.

Вы видимо не очень внимательно прочитали мой пост? То что он настоящий .И он звучал очень хорошо в сравнении с серьёзными кабелями,подтвердил человек .Приверженец бескомпромиссного качества передачи. Уж можите мне поверить.И приобретал я его в США.А не на китайском сайте. Ничего.Скоро я свой метровый сравню с MIT.Только к товарищу доеду. Он ждёт CD источник за пятёрку баксов.Вот там и сравняем.

[Sound-around]

8 минут назад, okokok сказал:

Если он был настоящий....

Мне показалось, что транспаренты по качеству/цена сильно неадекватны, но это мнение на небольшой выборке основано.

Вот-вот. Истинно. Неадекватны. За такую цену качество звука д.б. живее всех живых исполнителей Президентской аудиотеки. Но играет всёж, гад, смачно. Иного слова не подберу.

 

[mxsm]

8 минут назад, okokok сказал:

Извините, какое-то децтво.

В США продают огромное количество подделок.

Ну и "подтвердил серьезный человек", тоже хорошо.

Он, наверное, хмурил брови, чтоб стать серьезным.

Нет подделок на Mit с коробками. Тем более в сша есть ресурс на котором покупать безопасно

[mxsm]

9 минут назад, okokok сказал:

Типа, коробки не в Китае делают? Даже для оригиналов.

Не смешите.

Безопасные ресурсы.... даже официальный дилер может быть небезопасен. 

 

Вы выумываете. Поддельный Mit как и поддельный iPhone не  отличит только тот ,кто никогда его не видел , не слышал и знает только название.  Usedcable.com, cableсo.com. кому надо , смело покупайте. 2500$ Mit oracle цифровой при ретейле 4900$

[Павелл]

А вот это NBS Monitor 0 - Не подделка? В Питере продают, почему-то сама надпись NBS идет по восходящей?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/nbs_monitor-0_1_m._koaksialnyy_kabel_900384366

[oleg N]

Вот фото нашёл моего MIT .Кто понимает? Скажите? 

[oleg N]

Спасибо про святили.Хоть представление буду иметь.

[Антон Сергеевич]

Stereolab Tombo Tron ,Argento ,AQ,Stealth,Sablon Audio Panatella.

[adonis]

9 часов назад, John Smith сказал:

 

10 часов назад, adonis сказал:

Да мне было интересно мнение относительно Canare от Sound-around

А так да, есть решения лучше.

 

У вас пусто в профиле. Балабол. 

[John Smith]

Только что, adonis сказал:

У вас пусто в профиле. Балабол. 

Всё правильно. У меня в профиле пусто. А вы - балабол.

[SENATOR]

Подниму нужную тему.

Год назад уже озадачивался заменой цифрового кабеля в систему.  
Выбирая между NordOst Valhalla 1 (посеребрённая медь), AudioQuest Diamond Digital Coaxial (серебро моножила) и VooDoo Stradivarius Digital (серебро моножила) выбор пал на последний. 
Vallhala была с наилучшим разрешением, особенно на нч, и объёмом, но так и не победил подъёмчик на верху. Утомляла после длительного прослушивания. Хоть и очень понравилась.
AQ Diamond вполне достойный, менее информативен во всем диапазоне чем NordOst, но комфортнее. VooDoo похож на AQ, "влился" в тракт отлично, его и оставил. 

Вновь подумываю о движении вверх. 
Сейчас на рассмотрении:

Kubala-Sosna Elation Digital RCA
NordOst Valhalla 2 Digital RCA;
NordOst Odin Digital RCA;
High Fidelity Cables CT-1 Enhanced Digital RCA;
High Fidelity Cables CT-1 Ultimate Digital RCA;
Stealth Audio Sextet Digital RCA;
Synergistic Research Galileo LE Digital RCA;
MIT Oracle MA-X Digital RCA;
Audioquest WEL Signature Digital Coax RCA.

Заграничные форумы изучаю на данную тему.

Частично "обвязан" кабельной продукцией JPS Labs (акустические и межблочные Aluminata). Замечательные кабели. Может у кого был опыт с цифровыми JPS Labs Aluminata Digital?
Что ещё есть достойного внимания из верхнего эшелона цифры?
Может у кого в Москве или Области есть интересные кабели, что можно взять на прослушку под залог или другие условия?
Заранее всех благодарю за информативные ответы.

[vitta77]

2 часа назад, SENATOR сказал:

Что ещё есть достойного внимания из верхнего эшелона цифры?

Echole Omnia digital interconnect

http://www.echole.com/_digitalinterconnect.html

[Мусатов Костя]

В 03.02.2017 в 07:41, GeorgyG сказал:

В Дни повсеместного USB audio , для меня все ещё открыт вопрос цифрового кабеля так что бы раз и на всегда! 

с радостью услышу рекомендации от тех кто на этом собаку съел 

Хороший профессиональный антенный кабель и качественные разъемы. Диаметр кабеля в диапазоне 7-13 мм. Тонкие не берите.

[SENATOR]

22 минуты назад, vitta77 сказал:

Echole Omnia digital interconnect

http://www.echole.com/_digitalinterconnect.html

Название и ссылка ни о чем не говорят.

Интересно описание звукового почерка, с чем проводили сравнение. Подробности чем интересен.

Спасибо.

[gabuli]

Stage III попробуйте. Ещё Acrolink очень понравился.