Обзор. ЦАП Audio-gd NOS 7 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор. ЦАП Audio-gd NOS 7


Рекомендованные сообщения

  • Moderators

ЦАП Audio-gd NOS 7

 

 

31689908003_9581ac542e_b.jpg

 

 

Китайский бренд Audio-gd был одним из первых представителей Поднебесной в мире "серьезных" ЦАП и в свое время имел немало приверженцев. За прошедшие несколько лет количество китайцев "в теме" возросло многократно. Интересно, что сейчас нам могут предложить первопроходцы?

 

 

31657994344_9742db4a14_b.jpg

 

31689907073_d53763eaab_b.jpg

 

 

Аппарат у меня на тесте называется Audio-gd NOS 7 и является флагманским ЦАПом, построенным на восьми чипах Burr Brown PCM1704UK. Таким образом, перед нами мультибитный ЦАП, к тому же работающий в режиме NOS (как следует из его названия). Тестируемый образец является новейшей доработанной моделью образца осени 2016 года. Аппарат выполнен по полностью балансной схеме. Присутствуют все необходимые варианты входов, USB-подключение сделано на модуле Amanero.

 

 

31689906343_f48bcc0f94_b.jpg

 

 

Это поистине огромный ЦАП, он занимает всю площадь полки в моей стойке, а его высота больше, чем у моего усилителя мощности. Такие размеры объяснимы, если заглянуть под капот, но обо всём по порядку. 

 

 

32460732196_605d7b59c6_b.jpg

 

 

Корпус выполнен из фрезерованных алюминиевых деталей, собранных на винтах, верхняя крышка тоже сделана из толстого листа и входит в выфрезерованные пазы в боковых и передней стенках. На передней панели есть только кнопка включения и две кнопки выбора входов, а также окошко, где показывается номер входа. Панели корпуса обработаны сатинированием и анодированы в черный цвет. 

 

 

31657995304_610857ff39_b.jpg

 

 

Крышка легко снимается, будучи закрепленной несколькими винтами, и вот перед нами предстают внутренности ЦАПа, сделанного практически полностью на дискретных элементах. Огромное их количество и диктует такие размеры аппарата. И самое главное, снимать крышку все равно придется, так как все регулировки выполняются при помощи джамперов (т. е. перемычек, достаточное их количество входит в комплект). О влиянии этих перемычек я скажу чуть позже.

 

 

32472527286_e3eccc36bf_b.jpg

 

32360955162_70acb51f27_b.jpg

 

32391107361_66d90a2c06_b.jpg

 

 

ЦАП дает очень широкое и глубокое пространство и замечательный бас, который опускается низко, и при этом не теряется контроль. У него есть характерные черты мультибитного ЦАПа, а именно: он хорошо показывает все подробности атак и затуханий каждой ноты, у него отличная артикуляция и разделение инструментов. 

 

Звучание у него несколько сглаженное и в общем и целом нацеленное на комфортное исполнение, аппарат старается нивелировать цифровые артефакты записи, и это ему хорошо удается. Такой характер исполнения в основном касается высоких частот (собственно, именно поэтому так заметна его борьба с артефактами, вроде посвистывания и лишней "жести"), в то время как середина и бас подаются вполне нейтрально. 

 

 

31701530853_7963eef83d_b.jpg

 

 

Аппарат хорошо отрабатывает атаки, переход в основной тон выглядит естественно, что, опять же, неудивительно для мультибитного ЦАПа, сам основной тон полный, даже несколько округлый. 


Отличительной чертой этого ЦАПа является отличная связность музыкальных партий и достоверное представление музыкальной композиции в целом, слушая его легко следить за развитием музыки вместо характерной для многих аппаратов попроще фиксации на отдельных броских моментов. 

 

 

32391108041_76bef9acdb_b.jpg

 


Я поэкспериментировал с перемычками, и получил интересные результаты. У него есть несколько различных встроенных алгоритмов реализации NOS (по заявлению производителя), а также одна регулировка, ответственная за общий характер звучания. По умолчанию аппарат находится в режиме Neutral, добавлением перемычки выбирается режим Smooth. Изначально я подумал, что аппарат и так звучит достаточно гладко и мягко для моей системы, и режим Smooth скажется скорее отрицательно, однако, на удивление, мне звучание понравилось больше именно в этом режиме. Хотя в режиме Neutral в звуке больше энергетики, и шире звуковая картина, режим Smooth дает нам более легкий, более сфокусированный звук, и, на мой взгляд, более богатый тембрально. Я хочу сказать, что нельзя полагаться лишь на общее описание характера аппарата исходя из известных свойств своей системы, в каждом конкретном случае синергия может родиться неожиданно. Это касается и остальных режимов работы аппарата, его общую звуковую подачу можно настроить весьма тонко. Я намеренно не пишу, какие из режимов я предпочел, это не имеет смысла, так как в другой системе выбор, скорее всего, будет иным. Тем не менее, хочу отметить, что выбор режимов весьма ощутимо влияет на звук ЦАПа, не меняя главные особенности его характера. В общем, полезная опция, не пренебрегайте.

Аппарат я бы прежде всего рекомендовал всем уставшим от недорогих современных устройств, сосредоточенных на псевдо-детальном и разреженном в погоне за призраком разрешения звуке. Не исключено, что его основательность, артикуляция и нейтральность в сочетании с мягкой подачей ВЧ и целостным подходом к подаче музыкального материала - это то, что безуспешно ищут многие.
 

 

32460730066_af10fdb0d9_b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 61
  • Создано
  • Последний ответ
  • Moderators

Еще несколько фото внутренностей:

 

32360957392_a66eb56056_b.jpg

 

32360958052_820081ef89_b.jpg

 

32391107121_f84a3b24f0_b.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На вид стало более грамотно,чем прошлая версия-это радует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
42 минуты назад, kei сказал:

На вид стало более грамотно,чем прошлая версия-это радует.

Я не слышал прошлую версию, но читал, что с новой есть разница.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пропало два ряда релюшек на канал, сигнальные провода в плату просто впаяны а не через разъёмы,провода к РСА и ХЛР  напрямую припаяны а не как раньше, через платку ну и по мелочи ещё-видимо этого достаточно чтобы запело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как в сравнении с метрум октав ? :D Традиционный вопрос)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, kei сказал:

видимо этого достаточно чтобы запело.

А раньше не пело? Я просто никогда не сталкивался с этими ЦАПами.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
33 минуты назад, <<< JADEX >>> сказал:

Как в сравнении с метрум октав ? :D Традиционный вопрос)))

Ну очень разные аппараты, прямо скажем. Этот плотнее, масштабнее, пространство шире, бас глубже, более комфортный. Octave интонационно поострее, посуше, опять же на басу сильно уступает, ну и форсирует ударные доли, этот аппарат не делает так. В то же время у обоих похожая прорисовка нот, артикуляция, видимо, общая мультибитная природа сказывается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Ну очень разные аппараты, прямо скажем. Этот плотнее, масштабнее, пространство шире, бас глубже, более комфортный. Octave интонационно поострее, посуше, опять же на басу сильно уступает, ну и форсирует ударные доли, этот аппарат не делает так. В то же время у обоих похожая прорисовка нот, артикуляция, видимо, общая мультибитная природа сказывается.

 

Что то аж tda 1541 вспомнил)) Спасибо!

Интересные у Вас всегда обзоры выходят. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, <<< JADEX >>> сказал:

Что то аж tda 1541 вспомнил))

1541 бывает разный, этот, кстати, не похож ни на один из мне известных. А 1541 это плохо? Чем?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

1541 бывает разный, этот, кстати, не похож ни на один из мне известных. А 1541 это плохо? Чем?

 

Нет, не плохо :) Напротив, мне мультибиты нравятся. Плотнее, комфортнее и пр. ваши описания именно 1541 и напомнили. Если б не разрешение ) А так, как бывает говорят, очень "музыкальный" этот 1541. И согласен, что метрум октава имеет общее с мультибитниками. Сравнивал много раз и октава до сих пор со мной))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы китайца с претензией послушать, 

но у нас их мало. Хорошие фото, стойка очень интересная :)

Интересно, почему переключалки режимов на морду не вывели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно был у меня и друга  Audio-gd NFB -дорогой по тем меркам. Ни мне ни другу не понравился. И сделан топорно-не так как он выглядел на рекламной картинке.

С тех пор нет ни какого желания связываться с этой конторой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий за обзор спасибо, а вы не могли бы прокомментировать как Audio-gd в сравнении с Schiit Gungnir?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

А раньше не пело? Я просто никогда не сталкивался с этими ЦАПами.

 

Пение бывает радует а бывает отвращает,ну подташнивает слегка.Жаль что сайт АВКафе пропал,мы там разбирали по косточкам, а я уже толком не вспомню но было так себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, кабельная обвязка в тесте - снова Профиголд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже пара была, первый уже и не вспомнить какой, а второй Ref 5 по моему, тоже на 1704. Сначала (против предыдущего) был поинтереснее, потом все ждал, когдаж этот мультибит проснется и перестанет навевать скуку. Не судьба, продал. Некоторые отчаянные замахивались на топ модель (Ref 7 или могу путать, но выше не было), писали что хорош. Может быть.

Странные эти "гадюшники" (Audio-GD), вроде и деталек море, и трансформаторов три, и корпуса тяжелые и по схемотехнике все красиво и понятно описывают преимущества (никакие наши сайты не напоминает? ;) ) ...а не цепляет звук, хоть тресни

 

PS зашел на сайт..

8s.JPG17s.JPG

там что не топят, или паяльником греются
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, vitta77 сказал:

первый уже и не вспомнить какой

Надо полагать на Волфсонах

 

6 часов назад, Васильев Игорь сказал:

Давно был у меня и друга  Audio-gd NFB

Давно это когда?

Был у у меня мультибит SA 1.32 на 4-х 1704, как я понял проблема в цифровых входах, из-за них в первую очередь не блистал ЦАП звучанием, также разное качество звука по разным аудивыходам, в добавок в нём есть встроенный переключатель уровня на выходе, в пониженном режиме звук был явно хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Господа, я все понимаю, у кого-то когда-то что-то было, тут вопросов нет. Но сейчас речь идет о совершенно другом аппарате, и ваш опыт, конечно, ценен, но в данном случае не особо применим.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 часов назад, VladShumilov сказал:

Юрий, кабельная обвязка в тесте - снова Профиголд?

Профиголд у меня  только цифровой кабель. На тестах у меня бывают разные кабели, обычно несколько, например, сейчас у меня межблочники Kimber, Atlas и Acoustic Zen, SPDIF Chord, USB Atlas и пара кабелей питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Профиголд у меня  только цифровой кабель. На тестах у меня бывают разные кабели, обычно несколько, например, сейчас у меня межблочники Kimber, Atlas и Acoustic Zen, SPDIF Chord, USB Atlas и пара кабелей питания.

укажите модели Pls и желательно указывать связки при обзорах..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, VladShumilov сказал:

и желательно указывать связки при обзорах..

Зачем мне зацикливаться на коммутации, которая дай бог 5% вносит в общее звучание, а то и того меньше? Вы разве знакомы, например, с моим источником или хотя бы с усилителем (он по крайней мере серийный), чтобы делать выводы о моих связках? Или для вас марки кабеля достаточно, чтобы понять, как играет система?

 

Насчет кабелей, если вам интересно, Atlas Mavros, Acoustic Zen Silver Reference II, Kimber Hero, Chord Clearway, Atlas Element USB, кабель питания вашего однофамильца (с "коробкой"), комплектные кабели к ЦАПу Aqua La Voce (не шнурки от компьютера) - это что прямо сейчас у меня дома лежит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Зачем мне зацикливаться на коммутации, которая дай бог 5% вносит в общее звучание, а то и того меньше? Вы разве знакомы, например, с моим источником или хотя бы с усилителем (он по крайней мере серийный), чтобы делать выводы о моих связках? Или для вас марки кабеля достаточно, чтобы понять, как играет система?

Как зачем !? :D Владу Шумилову, как продавцу проводов, надо ведь к обсуждаемому даку сразу и проводочки подобрать))) Это ещё Олега СА нет) Щас Влад подберёт обвязочку к новому даку на пару тысяч евро и все сразу зазвучит как надо))) Все выявленные недостатки в вашем обзоре как ветром сдует, ну если конечно зелень есть )))  

P.S. А вообще конечно тошно уже наблюдать как каждый раз одни и теже продавцы используют свои шаблонные приемы рекламы...

Обсуждается конкретный дак, но нет... Щас песнь про провода в очередной раз польётся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Но сейчас речь идет о совершенно другом аппарате

Боюсь со старыми болячками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...