Наши статьи

[lexal2002]

14 минуты назад, Crossfire сказал:

Фоно с регулируемым выходом не существует, для этого преды есть. По совершенно объективным схемотехническим причинам.

Регулируемый вход - это аллегория, у каждого фоно он регулируемый, вопрос - как реализован разработчиком. Обычно микропереключателями без крутилок.

А по Люксману изо всех сил молчу  Вячеслав, ну в таком-то бюджете.... эхх..

А вот в SteelHead-е, который я собрался таки продавать, есть и регулируемый выход и фиксированный  И разница между ними существенная. Но не в смысле, что один лучше другой хуже, а просто сильно по-разному. Поэтому хорошо, когда есть возможность выбрать, в зависимости от тракта.

[Crossfire]

8 minutes ago, lexal2002 said:

есть и регулируемый выход и фиксированный

Ну да, это скорее исключение из правила типичного хи-эндного фонокора. И так обычно в фонокоре стремятся минимально достаточное (!) для головы усиление сделать. С какой целью нужно его делать выше и "рубить" регулятором громкости? Когда практически весь рынок нацелен на наличие у пользователя преда, регулирующего уровень и согласующего различные источники до мощника.

Посему обычный "тупой хайэндный" фонокор - это мертвая коробка с выбором входной нагрузки под голову/усиления шагами и все  Хи-энд - это выбор в сторону ультимативного качества в первую очередь, а не удобства в системе..

SteelHead - очень хороший фонокорр в свои деньги, рекомендую его всем слушать и приобретать, популярная машина и ликвидная в том числе.

[Vladi]

6 минут назад, lexal2002 сказал:

А вот в SteelHead-е, который я собрался таки продавать, есть и регулируемый выход и фиксированный  И разница между ними существенная. Но не в смысле, что один лучше другой хуже, а просто сильно по-разному. Поэтому хорошо, когда есть возможность выбрать, в зависимости от тракта.

не выдавайте тайны, а то местные профи прозревать начнут

[lexal2002]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Ну да, это скорее исключение из правила типичного хи-эндного фонокора. И так обычно в фонокоре стремятся минимально достаточное (!) для головы усиление сделать. С какой целью нужно его делать выше и "рубить" регулятором громкости? Когда практически весь рынок нацелен на наличие у пользователя преда, регулирующего уровень и согласующего различные источники до мощника.

Посему обычный "тупой хайэндный" фонокор - это мертвая коробка с выбором входной нагрузки под голову/усиления шагами и все  Хи-энд это выбор в сторону ультимативного качества в первую очередь, а не удобства в системе..

На самом деле он обладает функциями лампового преда весьма приемлемого качества. С дополнительным входом для CD плеера или DAC-а 

[Djubei]

В топовых Aesthetix можно сделать регулируемый выход. Если у человека один источник, зачем ему пред?!

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

[Crossfire]

15 minutes ago, lexal2002 said:

На самом деле он обладает функциями лампового преда весьма приемлемого качества. С дополнительным входом для CD плеера или DAC-а 

Вот - тем более отличное приобретение в систему 

[Djubei]

36 минут назад, Djubei сказал: Если у человека один источник, зачем ему пред?!

На самом деле, вы, вроде, давно в теме, должны бы понять, что без преда полноценного звука не бывает.

Я понимаю, новички, глухие поборники "короткого тракта", объективисты, но старые моржи уж могут быть в курсе.

Я про качество звука ничего не писал

Я про возможность/опции. Неоднократно уже писал здесь, что пред в Стилхеде слабоват и лучше его обойти. Ну, на мои уши.

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

[Relax]

12 минуты назад, okokok сказал:

На самом деле, вы, вроде, давно в теме, должны бы понять, что без преда полноценного звука не бывает.

Ну спорно это, достаточно субьективно и зависит от кучи факторов. Сказать, что в принципе так, нельзя.

Пред, по-любому, добавляет динамике звуку, но вместе с ней и еще чего-то, что не всегда позитивно сказывается на звуке.

[Cергей Лебедев]

50 минут назад, lexal2002 сказал:

На самом деле он обладает функциями лампового преда весьма приемлемого качества. С дополнительным входом для CD плеера или DAC-а 

Нет.   Не обладает. Хотя зависит о  преда. Те что у меня лично были и есть сейчас , превосходят РГ Стильхэд.

[lexal2002]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Нет.   Не обладает. Хотя зависит о  преда. Те что у меня лично были и есть сейчас , превосходят РГ Стильхэд.

У него что нет дополнительного входа и РГ ? Или качество нельзя назвать приемлемым (весьма относительное понятие) ? Тогда почему не обладает ?  

[Crossfire]

Имхо называть нечто предом в составе фонокорректора... кхе.

Пред-это пред, отдельная коробка с понятными функциями и соответствующими ТТХ. А то ушли в сравнение самолетов с танками 

[Cергей Лебедев]

54 минуты назад, lexal2002 сказал:

У него что нет дополнительного входа и РГ ? Или качество нельзя назвать приемлемым (весьма относительное понятие) ? Тогда почему не обладает ?  

А дело совсем в ином

[александр шумилов]

16 часов назад, nikotin сказал:

Классный пример. Давно на этот корректор глаз положил. Осталось только бабки подтянуть.

19!!!!  релюшек внутри схемы, ну кто так делает 

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, okokok сказал:

Это мода такая, все хотят почему-то ручки на корректоре крутить, думают, что звук от этого вдруг появится.

Яппы могут делать приличные корры ( от 20 000$)

[Crossfire]

14 minutes ago, okokok said:

Это мода такая

Это бездарность новоиспеченных инженеров Лакса, в первую очередь. Я это и хотел мягко подчеркнуть, говоря о том, что может винтажный Лакс нравится? ))) 

[Crossfire]

Священная корова Гонг-АВ 

[Мусатов Костя]

1 час назад, александр шумилов сказал:

19!!!!  релюшек внутри схемы, ну кто так делает 

Так их не надо смотреть. Лучше музыку слушать. А то насмотришься и такие мысли при прослушивании в голову лезут и звук портят. А не посмотрел и звук не портят 

[Djubei]

Да в первую очередь, конечно, не Лакса

Целевая аудитория другая, бэкграунд другой. Несравнимые вещи-то

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

[Cергей Лебедев]

В 66-м тоже не айс РГ

[Vitaly Indenbaum]

9 hours ago, Crossfire said:

А вот немножно другая история )) еврейский паренек сначала пел ему дифирамбы и вроде даже купил

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?19055-Luxman-EQ-500

прошло немного времени... 

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?19650-Brinkman-Edison-VS-pass-labs-xp25

Темная лошадка этот фонокор. Мало у кого он.. вот я о чем.

 Знаю я этого паренька. Пустозвон, главная цель и жизни - доказать, что у него длиннее. С гордостью упоминает при каждом случае, что у него одна из самых дорогох систем в стране, которую он непрерывно апгрейдит  - но не по звуку, а по цене. Его мнение стоит не  много.
По поводу Лаксмана - меня тоже смущает обилие микропереключателей, вряд ли они благотворно сказываются на звук. Мне нравится EINSTEIN TC - вообще ни одного переключателя, даже выключателя нет. Вход и выход разнесены по разным стенкам. Звук - соответствующуй.

[Vitaly Indenbaum]

9 hours ago, okokok said:

На самом деле, вы, вроде, давно в теме, должны бы понять, что без преда полноценного звука не бывает.

Я понимаю, новички, глухие поборники "короткого тракта", объективисты, но старые моржи уж могут быть в курсе.

В корне неверное утверждение. Не довелось Вам слышать нормально подогнанной системы. Как сказал RELAХ, результат зависит от конкретной релизации.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

В корне неверное утверждение. Не довелось Вам слышать нормально подогнанной системы. Как сказал RELAХ, результат зависит от конкретной релизации.

Да вот как бэ много систем прослушано и настроено , но..... пред в системе нужен однозначно

[Relax]

51 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Да вот как бэ много систем прослушано и настроено , но..... пред в системе нужен однозначно

Пред, который по прозрачности звучания переиграет качественный пассив, будет стоить гораздо, в несколько раз, как минимум, дороже данного пассива.

[Djubei]

Пассивный пред всем хорош, пока активный не услышишь. Это тут еще в 2008 обсуждалось

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

[Relax]

1 минуту назад, Djubei сказал:

Пассивный пред всем хорош, пока активный не услышишь. Это тут еще в 2008 обсуждалось

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk

Хороший и дорогой активный, согласен.

В средне- бюджетном сегменте, пассив лучше.