Наши статьи

[Romzik]

В 13.03.2017 at 14:34, Corelovod сказал:

Дело-то не в том какой класс. Он и так почти всегда АВ. А в посредстенном прелусилителе в ресивере и куче ненужного для звука ,что дает свои наводки.

Уже написал..слишком много надо "защит от дурака"

Вот это и Тимур и делает..!из посредственного-в весьма приличный..пред)

В 13.03.2017 at 14:34, Corelovod сказал:

Не надо ничего ждать, а просто подключить усилитель на фронты. Ресивер только нужен с преаутами. Стерео, ессно, слушаем через усилитель и стереоисточники включены в него.

И..упираемся в качество встроенного преда(((

[Corelovod]

41 минуту назад, Romzik сказал:

 

И..упираемся в качество встроенного преда(((

 

41 минуту назад, Romzik сказал:

Стерео, ессно, слушаем через усилитель и стереоисточники включены в него.

 

[Антей]

49 минут назад, Romzik сказал:

Ключевое-с яркой..не всем нравится..С Ямой-думаю-на ура!))(учитывая уровень Ямы))

Хм..Не соглашусь про "неэмоциональный"..У меня слёзы вместе с Адель наворачиваются,когда она предпоследнюю песню на своём концерте в Альберт-холле исполняет с залом))

Естественно..Ибо-гарантия слетает(зачем это продавцу?))..Имхо-слишком сложные цепи в рессиверах-именно из-за защиты от дурака((..Но мы то-не из них!..Например-после доработки Тимуром-при изменении громкости в сабах ПРИ ОТКЛЮЧЁННОМ ВНУТРЕННЕМ фильтре(бывает и так..в дешовках не отключается))-саб издаёт щелчки..Брак? Для техники из магаза-это ПРИЧИНА ,чтобы принести и сдать назад..А то-Что звук СВОБОДНЕЕ,вкуснее,и вообще-хоть как-то начинает напоминать звук приличного стерео-да кому это надо?))

Неправда..как только смотришь с экраном(а редко встретишь меньше сотки дюймов))-или верхние(чаще всего)-или дальне-боковые -дают привязку звука к центру экрана..Говорю,как обладатель кинофронта по ЦЕНТРУ Экрана(обычные напольники в типовых инсталляциях вообще -имеют динамики в нижней части экрана)-так и у меня(а Центр,естественно-ПОД экраном))-верхние фронты дают "поднятие "голоса до центра экрана(где,собственно-чаще и лица-произносящие монологи)))

А Тыловые(не боковые)-а те,что в обозначении 7(вместо 5)-создают более глубокий Эмбиэнс и уходящий назад звук..

Про потолочный Атмос-затрудняюсь дать точную характереистику,т.к. 3 проекта,где заложены провода под них-пока заморозились((..кризис..Закончу инсталляцию-выскажу мнение-насколько Хороши в ОБЫЧНОЙ(не Атмос) фонограмме..

Хм..надо попробовать столкнуть со 105-ой..Мультик не шибко сейчас востребован))

Интересно

Потому что и СА и Аркам проиграли гонку новых форматов и многоканальности..На то пошло-я с год назад на Авито видел связку Мириад-пред+5канальный мощник-за ПОЛТИННИК!!Всем вышеназванным-укакаться до этого комплекта..Но! Только в 5.1-и если нет проблем с КпД(не нужна эквализация)..про коммутацию ХДМИ и прочих плюшек от ХДМИ-забудьте))

И ещё..У Пио и Онкио-есть(была)-такая КЛАСНАЯ фича..как только появлялась новая линейка(я про ТОП)-старую можно было взять со скидкой в 40%))..Сейчас 5010 стоит дешевле,чуть ли не 2 раза-чем 3030(Онкио!)..)))-Правда-нет Атмос-а..

 

Согласен..

 А Вы что доказываете? Или это попытка прослыть "великим"? Так я не претендую - пожалуйста. Все мои слова основаны на общении с простыми людьми, у кого нет отдельной комнаты под ДК и 100-дюймового экрана, а это процентов 98 всех ДК.

1. Ваше право не соглашаться.Просто слёзы могут наворачиваться и когда из простой радиоточки звучит та вещь, которая сильно цепляет, и это ни как не связано с аппаратами, её проигрывающими.

2. Продавцу наоборот класс, поздравил клиента с досрочным окончанием гарантии и живи спокойно. Да и зачем делать что-то "напоминающее звук приличного стерео"? Пошёл и купил стерео, которое устраивает.

3. Вы читаете что написано или очень высказаться надо? Я написал - в обычной комнате, в отдельном зале для ДК, если площадь позволяет, хоть 20 колонок повесьте. Про Атмос тоже самое.

4. Кроме тех, кому необходимо впарить очередной новый ресивер, выигравший гонку  форматов, кому это надо? По 7 каналов у Arcam и СА мало? У СА ещё и 2 выхода на саб. Зато звук отменный. да я и не упираю на них, просто как варианты приличного звучания.

5. Ну да, кто-то звук покупает, а кто-то скидку....

 

 

[Антей]

1 час назад, Romzik сказал:

Но это ваш выбор..для меня-кино не на экране и не в многоканале(как собственно и записан звук..все попытки сложения и вычитания инфы из них-так себе затея))-пустое..И да-у меня ОТДЕЛЬНО киносетап и стерео..попытки их объеденить-провальны((..Хотя,пред Интегры,доработанный Тимуром-используют как Пред и высококлассных стерео сетапах..

Потому что фильмы и стали с этим звуком создавать,чтоб вернуть людей в кинотеатры в конце 70-х!))У меня друг,после посещения Нью-Йорка в 92(93)-ем -когда спросил"Ну как? Что больше понравилось?" ответил"Парк Юрского периода в кинотеатре"..))

Согласен..почти..в 15-16 м2 -не зачем..в 25 и более-очень даже 9.2(5+4.2)-просится))

О чём и речь! Всем ЖЕЛАЮ!!!

Вот только..облом с качественным ПЕРЕВОДНЫМ звуком случился-ибо нафиг не интересно стало их выпускать(тратится)..Перводы всякие "казино" и прочее инет гов..стали спонсировать((..

1. Да - это мой выбор, я так и написал, но там же написал про желающих смотреть кино и концерты в многоканале. Что не так?

2. Зачем тут рассказы про то, как начали что создавать? Я разве спорил про это?

3. Ага, только 25 и более квадратов мало у кого есть. ТС указал 18. Из этого и исходил в своих словах. Мы же тут от ТС пляшем? Или коня в вакууме обсуждаем? Естественно исходить из конкретного помещения и пожеланий заказчика, а при таком подходе, даже в одинаковых комнатах получатся разные системы...

 

[Антей]

1 час назад, Romzik сказал:

Уже написал..слишком много надо "защит от дурака"

Вот это и Тимур и делает..!из посредственного-в весьма приличный..пред)

И..упираемся в качество встроенного преда(((

Ааааааа, понятно, Вы тут конкретным пиаром заняты, а я то дурень, варианты человеку предлагаю....

 Ну и всегдашний девиз подобных реклам - "На грош пятаков" и "И все дураки, а я один в белом".

[Corelovod]

В 07.03.2017 at 17:55, Алексей 51 сказал:

Pioneer vsx-831
или
Denon avr x1300w

Я для видеобзора писал текст к Пио 1131. В итоге, переборщил с объемом и вышла еще и статья.

http://www.ixbt.com/multimedia/pioneer-vsx1131.shtml

Вкратце, один из самых дещевых вариантов, если хочется и Атмос и ДТС Х. Но максимум 5.2.2

 

[Bato]

По поводу преаутов-достаточно сделать ещё один шаг

и система превращается в процессор+мощник\мощники.

[Corelovod]

Ну да. Только ресивер тогда не покупать

[Кузьмич]

Всем привет! Вот уже третий год пользуюсь  AV-ресивером Integra 50.6  http://integrators.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=3135162 , очень доволен. Он еще может играть стерео в двойном усилении, конечно не усилитель, но как по мне даже ничего.  

[Nik]

Подскажите,люди добрые,тыщ до 200-т какой ресивер лучший?

[EvilGenius]

В 22.12.2017 в 19:39, Nik сказал:

Подскажите,люди добрые,тыщ до 200-т какой ресивер лучший?

Посмотрите на Arcam AVR390 - http://nazarov-gallery.ru/catalog/usilenie-i-obrabotka-signala/av-resivery/av-resiver-arcam-avr390/

Он сейчас как раз под 200 тыс.руб. Современный, есть Dirac Live и возможность при желании использовать внешние мощники. И да - указанная мощность честная, в отличие от всяких японских компаний, которые указывают фантастические цифры.

Если что - сам владею, так что опыт имеется. Хоть и с мощниками, но я очень доволен.

[Corelovod]

Что-то не сходится.высокие стандарты звучания Dolby Atmos & DTS : X 7.1.4. 

"поддерживаются высокие стандарты звучания Dolby Atmos & DTS : X 7.1.4. "

а в характеристиках:

Количество каналов: 7.1

Выход предусилителя: 7.1

Многоканальный аудиовыход:7.1

15 минут назад, EvilGenius сказал:

указанная мощность честная, в отличие от всяких японских компаний, которые указывают фантастические цифры.

Зато у меня честные 11 каналов усиления в Пио

 

[EvilGenius]

47 минут назад, Corelovod сказал:

Там 7 каналов активные, и 4 преауты под мощник. Ну и отдельные преауты 7.1

 

[Corelovod]

Значит кто-то в характеристиках ошибся

[EvilGenius]

1 час назад, Corelovod сказал:

Значит кто-то в характеристиках ошибся

И не одна ошибочка - я там еще про класс G вычитал... Который только в AVR850

[VertigoOne]

В ‎22‎.‎12‎.‎2017 в 19:39, Nik сказал:

Подскажите,люди добрые,тыщ до 200-т какой ресивер лучший?

Стерео, надеюсь?  В таком ценовой категории можно отдельными компонентами собрать достойную систему.

[Oll740]

av ресивер для кино и стерео?

[John Smith]

7 часов назад, Corelovod сказал:

Зато у меня честные 11 каналов усиления в Пио

А на хрена столько? 

[Corelovod]

У меня Атмос.
7.2.4

[Nik]

5 часов назад, Oll740 сказал:

av ресивер для кино и стерео?

Для кино.На фронтах стерео система с отдельными мощниками с предом.

[Nik]

 

13 часов назад, EvilGenius сказал:

Посмотрите на Arcam AVR390 - http://nazarov-gallery.ru/catalog/usilenie-i-obrabotka-signala/av-resivery/av-resiver-arcam-avr390/

Он сейчас как раз под 200 тыс.руб. Современный, есть Dirac Live и возможность при желании использовать внешние мощники. И да - указанная мощность честная, в отличие от всяких японских компаний, которые указывают фантастические цифры.

Если что - сам владею, так что опыт имеется. Хоть и с мощниками, но я очень доволен.

И никаких интегр?

[Смык]

10 часов назад, EvilGenius сказал:

И не одна ошибочка - я там еще про класс G вычитал... Который только в AVR850

вот только зачем лезть в серию AVR ? что бы через год понять чего то не хватает продавать и покупать FMJ

[Макс30]

В 10.03.2017 в 19:20, Corelovod сказал:

Ну ресивер-то вряд ли

ну почему нет ?  был у меня аркам avr 300 уж точно не хуже не начальных денсенов

[TechnicalPie]

А я люблю свой Arcam 600 уже много лет. Правда там нет Атмос. 

[Michigan]

22 часа назад, EvilGenius сказал:

Посмотрите на Arcam AVR390/ Он сейчас как раз под 200 тыс.руб. Современный, есть Dirac Live

1) Дирак имхо довольно сырое решение решение, нужен ПК для настройки и результаты этой настройки довольно кривые... в бытовых Денонах и Маранцах система Аудиссей работает проще и адекватней. 

2) У Аркама всего 7.1. По нынешним стандартам это уже вчерашний день, так c семью каналами нет возможности использовать Auro-3D, как наиболее правильный стандарт объемного звука. Там требуется минимум 9 каналов (первый слой – стандартный 5.1 + второй слой - 4 колонки сверху + опционально "голос бога" третьего слоя).

Пару слов про Auro-3D. По сравнению с программно-задаваемыми звуками второго (верхнего) слоя, которые используется в Долби Атмос и DTS:X, сейчас на массовый рынок домашних кинотеатров вышел стандарт Ауро-3Д с поканальной записью звуков второго и третьего слоя. По натуральности, количеству естественных отражений звука от других объектов, ревербераций и тп. звук на порядок естественней, чем у Атмоса. Как будто сравниваешь звук, записанный в сильно заглушенной студии и запись на концерте или в помещении, когда слышишь все реверберации отраженного звука. Кроме того, программа пересчета Ауро-3Д Аудиоматик очень впечатляюще пересчитывает обычной стрео-звук в объемный звук 9.1. БСО и прочая классика после этого слушается реально как в филармонии. Орган - это просто надо слышать! При этом фильмы со звуком Dolby Atmos воспроизводятся в Auro-3D, а наоборот, записанные в Auro-3D на ресивере с Атомсом - нет. 

 

Звук Ауро-3Д адназначно стоит того, чтобы им заморочиться, тем более что по бюджету 9-канальник вполне проходит. Из бытовых ресиверов (не рассматриваем профессиональные ресиверы с выводом звука на активную акустику), Ауро-3Д поддерживают только Деноны и Маранцы. 9 канальный Denon AVR-X4400H стоит в рознице 109 990. В подарок получите беспроводную мультирум колонку HEOS1.

В ресиверах этого года у Денона стоит АК4458, по звуку очень динамично и драйвово. Знакомым уже рекомендую обойтись одним ресивером и для музыки и для кино. Они уже вполне слушабельны по качеству звука и вполне доросли до единого устройства для всего, и кино посмотреть, и ролики с Ютуба и музыку с сети проиграть в хай-резе. То есть это уже скорей мультиформатные сетевые проигрыватели с усилителями АВ-класса и приличными ЦАПами для многоканального звука чем просто ресивер 5.1 для кино как раньше.