Наши статьи

[Nikolaevich]

6 минут назад, nikotin сказал:

А если у человека вся его любимая музыка укладывается в виниловую эпоху. А если его просто физиологически воротит цифры. Не от ее звука, а от ее холодной бездушности. Да и звук даже самой распрекрасной цифры далек от идеала. И к критике винила Вы подходите со своими сложившимися на цифре мерками. Забывая о явных достоинствах звука с хорошей пластинки. Например об эмоциональной вовлеченности, которая в аналоге гораздо выше. А это главное в музыке. Гораздо важнее всяких там аудиофильно-мурзилочных понятий вместе взятых. 

Штампы,штампы,штампы.....из тех же " аудиофильно-мурзилочных "  изданий ........афтары, которых на этом форуме оттачивают своё перо

[Nikolaevich]

2 минуты назад, MasterCat сказал:

Для повышения эмоциональной вовлеченности очень валерьянка помогает

Винил вовлекал....эмоционально.... только вместе  с дефчоками и Агдамом.

Но дефки нынче уже не те и Адам тоже

[baldstump]

Это похоже на какие-то магические заклинания про "холодную бездушность" и "эмоциональную вовлечённость".

[Nekrozov]

Давайте поставим такой мысленный эксперимент, вы заходите в комнату, где играет музыка и звучит просто великолепно, вы наслаждаетесь, но вдруг видите, что играет не вертушка, а, скажем, какой-то сетевой ЦАП. У вас что, тут же рвотный рефлекс сработает? Или другой пример, вот есть у вас хороший виниловый тракт и все в нем вас устраивает, неужели вы думаете, что не найдется цифрового тракта, не важно какой стоимости, который переиграет вашу систему?

[Сергей Егоров]

12 минуты назад, Nekrozov сказал:

Давайте поставим такой мысленный эксперимент, вы заходите в комнату, где играет музыка и звучит просто великолепно, вы наслаждаетесь, но вдруг видите, что играет не вертушка, а, скажем, какой-то сетевой ЦАП. У вас что, тут же рвотный рефлекс сработает? Или другой пример, вот есть у вас хороший виниловый тракт и все в нем вас устраивает, неужели вы думаете, что не найдется цифрового тракта, не важно какой стоимости, который переиграет вашу систему?

У меня был цифровой тракт. ЦАП 14000$ Он и сейчас столько стоит. Топовые Аккуфейсы - мощник в классе А и пред. 35000 ритейл. 

Всё гораздо сложнее, под винил надо систему заново строить. Винил не любит мощных транзисторных усилителей, тупых по чутью колонок, не любит обратных связей.

Для цифры обязательно надо регенератор, не может она без этого. Для винила выделенки достаточно.

[nikotin]

3 минуты назад, Nekrozov сказал:

 

Давайте поставим такой мысленный эксперимент, вы заходите в комнату, где играет музыка и звучит просто великолепно, вы наслаждаетесь, но вдруг видите, что играет не вертушка, а, скажем, какой-то сетевой ЦАП. У вас что, тут же рвотный рефлекс сработает?

Нет, не сработает. Наоборот с удовольствием послушаю. Но жить с цифрой не буду. Непривычно для меня. Отталкивает своей безликостью. Не хочу качать. Не хочу перещелкивать треки. Не нравятся цифровые прибамбасы и комп в аудиостойке. Ну а дальше если продолжать, то пойдут обвинения в фетишизме. Но я продолжу, потому что ценю и визуально-тактильные ощущения, и имею коллекторский интерес. И это все меня греет, и создает некий аромат жизни. Да, да именно такие милые мелочи для меня важны. А пробежать альбом с пульта по трекам - хоть и удобно, но мне не подходит. 

[Crossfire]

22 minutes ago, Nekrozov said:

Давайте поставим такой мысленный эксперимент, вы заходите в комнату, где играет музыка и звучит просто великолепно, вы наслаждаетесь, но вдруг видите, что играет не вертушка, а, скажем, какой-то сетевой ЦАП. У вас что, тут же рвотный рефлекс сработает? Или другой пример, вот есть у вас хороший виниловый тракт и все в нем вас устраивает, неужели вы думаете, что не найдется цифрового тракта, не важно какой стоимости, который переиграет вашу систему?

Да не нужно никаких мысленных экспериментов. Есть реальность - выставки и салоны дилеров, все можно послушать  и сравнить, сделать свой выбор (возможно, ошибочный ). И без умозрительных экспериментов )

[Nikolaevich]

13 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

У меня был цифровой тракт. ЦАП 14000$ Он и сейчас столько стоит. Топовые Аккуфейсы - мощник в классе А и пред. 35000 ритейл. 

 

Круть..и чего ещё надо по жизни?

Живи и  радуйся.

[Nekrozov]

nikotin, у Вас абсолютно превратные представления о прослушивании музыки приверженцами цифровых форматов, перещелкивать, прыгать по трекам и альбомам, что попало в рот совать, мы же не в детском саде. А вот доступность самого разнообразного материала это да, отсутствие преклонения перед физическим носителем в ущерб музыке тоже да, возможность не заботиться о сохранности фонотеки опять да. 

[Сергей Егоров]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Круть..и чего ещё надо по жизни?

Живи радуйся.

Так я и радуюсь  

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

Так я и радуюсь  

Так мысли шальные есть...сходить на левака.

 

 

[nikotin]

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

nikotin, у Вас абсолютно превратные представления о прослушивании музыки приверженцами цифровых форматов, перещелкивать, прыгать по трекам и альбомам

Возможно. Но мне точно цифра не подходит. У меня был неплохой цифровой тракт, и не так давно я просто от него избавился. Понимаете, на пластинку я настраиваюсь, и слушаю внимательно от и до. А цифра меня сразу стала напрягать. Качаешь, потом сравниваешь, стираешь худший вариант, сортируешь папочки, и в результате музыку то толком и не слушаешь. Кому то может такое и нравится, но мне не подходит. В результате продал все на хрен. И теперь живу спокойно и счастливо. Получаю в месяц пару посылочек с пластинками, и с удовольствием слушаю музыку. 

[BigBoris]

38 minutes ago, Crossfire said:

По достижении некоторого бюджета винил становится тупо "дешевле" цифры. Но вкусы расходятся, как выяснили. 

Интересное наблюдение и совпадает с моим личным опытом - после доведения цифровой части моего тракта до почти неотличимого от винила качества звучания, т.е. никакой бездушности и мертвичины, полное вовлечение, неутомляемость от часов прослушивания и т.д. и т.п., себестоимость его реализации (все своими руками) превзошла ритейловую цену виниловой вертушки с головкой + себестоимость самодельного корректора.

[Сeргей]

2 часа назад, Crossfire сказал:

Здесь недавно отдаленно схожий (как мне видится пока) по профилю местный разработчик чего-то там примерно тот же вопрос в ветке винил vs сиди задавал 

 

И?

[BigBoris]

1 hour ago, nikotin said:

А цифра меня сразу стала напрягать. Качаешь, потом сравниваешь, стираешь худший вариант, сортируешь папочки, и в результате музыку то толком и не слушаешь. Кому то может такое и нравится, но мне не подходит. В результате продал все на хрен. И теперь живу спокойно и счастливо. Получаю в месяц пару посылочек с пластинками, и с удовольствием слушаю музыку. 

Перечисленные Вами симптомы это как раз атрибуты цифрового звука, даруемого нам фирменным мейнстримом. Сейчас по ряду причин не выпускаются цифровые устройства хоть как-то близко стоящие к винилу, увы. Мейнстрим в погоне за прибылью ушел в другую сторону от звука, готовых фирменных девайсов с близким с хорошему винилу звучанием не выпускают от слова совсем. Но самое печальное, что те кто пытается сделать цифровой тракт своими руками тупо и с энтузиазмом следуют мейнстриму, повторяя идеологию фирмачей - смотрим на вегалаб. Правильно сделали что продали все.

[Nikolaevich]

Поясните мне пожалуйста...что такое "хороший винил"...а тот тут зомби заклинают-заклинают..вызывать-вызывают его...............а простому народу, который вырос из этого винила уж лет как 20 назад..... не понятно?

[BigBoris]

Термин "хороший винил" в данном контексте мною употреблен не в отношении пластинок (они могут быть очень разными), а в отношении комплекса головка+вертушка+корректор. Я имел ввиду аппаратную реализацию воспроизведения, а не носители. LP как и CD бывают и плохими и хорошими, на что нарвешься, зачастую кот в мешке при покупке.

[Игвин]

3 часа назад, Crossfire сказал:

Причем вслух - раздельно

Читая заголовок, хочется спросить - в куда?
Но не стал заострять на этом внимание...

[Nikolaevich]

4 минуты назад, BigBoris сказал:

Термин "хороший винил" в данном контексте мною употреблен не в отношении пластинок (они могут быть очень разными), а в отношении комплекса головка+вертушка+корректор. Я имел ввиду аппаратную реализацию воспроизведения, а не носители. LP как и CD бывают и плохими и хорошими, на что нарвешься, зачастую кот в мешке при покупке.

Так по ходу сейчас (учитывая объёмы по сравнению с теми же 70-ми)  это всё голимый самопал.

Не? 

[BigBoris]

Вашу мысль не понял.

[Игвин]

Вообще название ветки "В слух" напоминают мне вот этот довольно древний анекдот.

 

[Nikolaevich]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Вашу мысль не понял.

Нынешние "головка+вертушка+корректор".............учитывая их нынешние мизерные объемы выпуска ...это голимый самопал и кустарщина. Не?

[MasterCat]

22 hours ago, Гилёв Валерий said:

Сергей, Вы только не обижайтесь, но Ваша запись звучит как будь-то в ней эквалайзером подняли частоту 400 Гц (примерно) и весь бас с нижней серединой обрезали.

Понимаю, что оцифровка КС звучит бедно, но тонально верно, ориентируйтесь на нее:

 

Ваша предыдущая система с Танной звучала правильнее и такими недостатками не обладала.

Послушал.  Я конечно понимаю, что эта запись прошла оцифровку, конвертацию на "трубе" затем была пропущена через звуковую карту.

Оригинал я не слушал, но то что дошло до меня в таком виде - просто ужасно.

Что-либо утверждать на основании этого примера просто глупо.

 

[BigBoris]

14 minutes ago, KVN_RUS said:

Нынешние "головка+вертушка+корректор".............учитывая их нынешние мизерные объемы выпуска ...это голимый самопал и кустарщина. Не?

Вообще-то весь хайэнд в этом смысле самопал и кустарщина в отличие от массовой хайфайной индустрии бумбоксов. Но ЗВУК на конвейере не произвести - банальные технологические ограничения даже если о себестоимости не думать.

[Nikolaevich]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Вообще-то весь хайэнд в этом смысле самопал и кустарщина в отличие от массовой хайфайной индустрии бумбоксов. Но ЗВУК на конвейере не произвести - банальные технологические ограничения даже если о себестоимости не думать.

Господя...какие там космические технологии в этом "хорошем виниле"?   Самому не смешно? Тем более не что так не удешевляет и улучшает качество  как массовое производство.