Китайские ламповые усилители - Страница 12 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Китайские ламповые усилители


BassIn
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 часов назад, okokok сказал:

Раньше выписывали спирт для протирки оптических осей.... Теперь разводят на "регулировку автосмещения"... Надо еще на полировку колбы денех накопить...А то как-то блестит не очень.

+1000 !  А ещё , хоть и не совсем в тему , вспомнилась "сломанная танковая директриса" , за которую мой армейский сослуживец , месяца 3-4 "втирал"  своей супруге , что типа ,  очень до фига  "выплачивает" ,  за "причиненный  вред":Cries: .  Дело было в далеких 80-х ,  в  пустыне Гоби .  Аленка верила-верила , пока ей не сказали  жены других  ребят  , что же называется  "танковой директрисой" .  Долго потом  рвали животы от смеха и потешались  всем  городком ,  после того ,  как она  узнала про "разводняк" ,  и что потом потом устроила  муженьку :LOL: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Max966 сказал:

А любители лампы какое смещение предпочитают - "фиксу" или "авто"? Или это не принципиально для качества звука? Просто разница в удобстве пользования?

Я бы так пердположил....

Для динамики и драйва лучше фикса....

Для контроля, порядка и комфорта лучше авто...

Но, конечно, многое зависит от остального. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Выходит сейчас брать надо, а то через пяток лет, придётся брать дороже но с худшим качеством?

Я бы китайцев совсем не брал, ни сейчас, ни через пяток лет. Нет у них цели сделать лучше, есть цель любыми путями удешевить производство и продать кучу навоза. Гляньте цены на китайские бренды, хоть аудио, хоть авто, далеко не дёшево уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, INDEED сказал:

НУ о китайской то наврное не мечтаете. Да и в жизни я людей кто хорошо бы отзывался или ездил на китайских мащинах не видел. А усилители почему другое дело?

Я о авто вообще не мечтаю, совсем

работал одно время водителем, МАЗА...

да и тут где я живу, авто не надо, без него легче

а вот когда жил в деревне, был УАЗ 

а что у Китая нам поучится нечему? Или тем же европеецам? или USA  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю для теста новенький  Xindak 6950 II,  у вас или у меня. Кому интересно, пишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, antony1969 сказал:

Предлагаю для теста новенький  Xindak 6950 II,  у вас или у меня

У меня был лет пять назад Xindak 6950 А.Мощности в нём предостаточно,деликатности мне так и не хватило.Но в целом за свои деньги на тот момент вполне был приличный вариант. 

Очень бы хотелось в этой теме видеть обзоры и мысли по конкретным усилителям,а не батл "китай плохо - некитай лучше". 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, okokok сказал:

Я бы так пердположил....

Для динамики и драйва лучше фикса....

Для контроля, порядка и комфорта лучше авто...

Мой скромный опыт подтверждает данное утверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть еще один вариант, сочетающий в себе достоинства обоих способов подачи смещения. Т.н. "подвальный резистор" (не знаю какое у него научное название).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MSound сказал:

Т.н. "подвальный резистор" (не знаю какое у него научное название).  

Это разновидность автоматического

а_ф.jpg

2009_072.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Их есть у меня. Я только про "научное название".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Sergal сказал:

Это разновидность автоматического

Вторая схема очень прикольная, нет ни конденсаторов, ни дросселей, похоже, на анодах пульсирующее напряжение, левый триод сетка в воздухе.... В правую лампу втекает ток 12 мА, вытекает 1,2 мА? 

Юмор, или сарказм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что не даёт покоя)) Прилично звучащий однотактник, допустим на 300в , будет стоить раза в три, а то и больше китайского однотактника на той же лампе, собранный по той же примерно схеме в приличном корпусе с применением навесного монтажа качественными деталями !!! Как так? Получается что вся стоимость прилично звучащего усилителя в качественных и, главное, дорогих выходных трансах? Так?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Max966 сказал:

Получается что вся стоимость прилично звучащего вся в качественных и, главное, дорогих выходных трансах? Так?

В основном так ,почти.И в качестве питания и качестве усилительных элементов (ламп).Ну и конечно же правильности установки рабочих режимов усилительных элементов. Но трансы -это основное с лампами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2017 в 14:22, oleg N сказал:

В основном так ,почти.И в качестве питания и качестве усилительных элементов (ламп).Ну и конечно же правильности установки рабочих режимов усилительных элементов. Но трансы -это основное с лампами.

Спасибо за ответ "плюсик" поставил)) Теперь по теме...

Ну к примеру, если взять за основу допустим вот этот китайский усилитель. Корпус (на мой глаз) не вызывает отрицательных эмоций, лампы фирмы Psvane, так же, не самые плохие, питание на кенотроне, схема однотактника на этой лампе довольно проста что бы проверить и, если нужно, подправить режимы самостоятельно, деталей не много, если вдруг какая нибудь деталь вызовет сомнение в качестве - можно и поменять "не влезая в долги". Ну и так далее. Остается только потратиться на приличные выходные трансы для "трехсотки"  И в любом случае цена "доведенного до ума" этого усилителя будет раза в два (это как минимум) дешевле "фирменного" аналогичного однотактника.

Мое мнение - для бюджетного "вхождения" в мир музыки, качество которой будет на много выше "бум бокса" и среднего комплекта ДК - можно рассмотреть вариант покупки китайца, а если проделать с усилителем описанные выше апгрейды - можно получить приличный звук сравнимый по качеству с дорогущими брендами, но гораздо дешевле... Как то так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Max966 сказал:

можно рассмотреть вариант покупки китайца, а если проделать с усилителем описанные выше апгрейды - можно получить приличный звук сравнимый по качеству с дорогущими брендами, но гораздо дешевле... Как то так.

Если делать апгрейд?То можно.Это разумное рассуждение.Я же уже как то говорил,что нам приходилось делать апгрейд двух Китайских ламповых усилителей на 300В.. Сейчас фото покажу. Но для этого пришлось не просто настроить рабочие режимы ламп.А полностью переработать их схематехнику .И вместо четырёх каскадов усиления ,как у китайцев.Сделать всего два.Первый SRPP драйверный.А второй каскад оконечный на 300В.. Тогда да? он стал звучать.Блоки питания и выходные трансформаторы не трогали.Но в завершении таких работ,этот усилитель уже перестаёт быть китайским. И это уже становится авторским изделием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыл фото показать.. 

P1010879.JPG

P1010874.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

По Acmera, как-то всё что видел и слушал,совсем не впечатляло.Да и внешне сделано как-то совсем не на мой вкус...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alex_rem сказал:

image.jpeg.acfb62077ece38119d363970ab5df6a2.jpeg

Найди 10 отличий...

Мотоцикл, он и есть мотоцикл...  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.12.2017 в 22:50, Ероним сказал:

По Acmera, как-то всё что видел и слушал,совсем не впечатляло.Да и внешне сделано как-то совсем не на мой вкус...

То есть   MUZISHARE X5  гораздо лучше по звуку ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивать звучание китайских усилителей не корректно. Такой задачи Китайцы не ставят. Это готовый к использованию конструктор. Кого устраивает ничего не меняют. Вы же не будете сравнивать два одинаковых усилителя в которых установлены разные лампы. То же самое и разными комплектующими на коих собраны аппараты.Поэтому при правильном подходе это будет то же самое что описАл Олег Н. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, right сказал:

Сравнивать звучание китайских усилителей не корректно. Такой задачи Китайцы не ставят. Это готовый к использованию конструктор. Кого устраивает ничего не меняют. Вы же не будете сравнивать два одинаковых усилителя в которых установлены разные лампы. То же самое и разными комплектующими на коих собраны аппараты.Поэтому при правильном подходе это будет то же самое что описАл Олег Н. 

Правильно описанная ситуация.Примерно,так всё и есть.Или ты пользуешься и тебя удовлетворяет их работа.Или тебя не устраивает.Тогда ищешь Мастера в этой стране.И предпринимаешь попытки  привести его звучание до нужной кондиции.Ну а уж с каким успехом,это не гарантировано..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.12.2017 в 20:12, okokok сказал:

Вторая схема очень прикольная, нет ни конденсаторов, ни дросселей...

Ну может тогда переменный ток не был таким переменным, как сейчас? 

Или умели делать трансформаторы для постоянного тока..

54E8CCBC-14A1-4C00-BBD4-9D28F764DE66.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

корпус корпус  сделан в Китае   в Китае  сделан корпус корпус  вот  :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Устал слушать :wacko: Столько эмоций и словесного помёта ни о чём. Видимо совсем худо стало с делами:Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...