Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре - Страница 9 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Александр Хватов сказал:

Только про 103 оппу не надо. Это совсем другое поколение у Оппы, с совсем другим звуком. Подчёркиваю, я говорю сейчас о 203-ей как о транспорте!

Никто не говорит, что оппа плохой плеер, хороший, но в своем буджете. Когда выходил 93-й, было написано то же самое, рвал всех и что это совсем другое дело, нежели предыдущие оппы, потом то же самое писали про 103, теперь про 203, думаете про 303 напушут что то оригинальное? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 667
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Alexandroo сказал:

...думаете про 303 напушут что то оригинальное? :LOL:

Какое мне дело до того, кто что рисует в рекламно-маркетинговых целях, и кто там кого драл рвал?..  Я пишу от себя, основываясь на собственном опыте. А как Вы относитесь к этому - это Ваше личное дело. Кому надо - свои самостоятельные выводы сделают. 

Об Оппах до 200-й серии представление имею. С точки зрения звука - даром не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Александр Хватов сказал:

Я пишу от себя, основываясь на собственном опыте.

В итоге какое место в системе у Вас занял 203-й?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Dimma сказал:

Все же интересно будет текст Гилева почитать, нежели неизвестных авторов. Про небольшой нарушенный тональный баланс в 205, как отметил Angel тоже мало кто отмечал - а он есть.

Для меня тембры не так важны, но ОППО и не для аудиофилов, это я уже писал, звук как бы из хай-фая 90-х, но лучше. Зато абсолютно ВСЕ играет вкусно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Angel сказал:

если тональный баланс нарушен, другие танцы с бубном не интересны!

А в чем проблема-то? Это же чистая эквализация, решается кабелем сетевым (предпочтительно) или межблочным.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Michigan сказал:

Какие ЦАПы за 70 тыс вы слушали и которые по уровню ниже?

Я слушал 103-ий Оппо, по мне - так обычный звук DVD-плеера Сони за 5000 руб.

По поводу функциональности, что есть у ОППО в плане звука: 1) CD проигрыватель, 2) возможность подключить внешний диск, 3) сетевые подключения через роутер.

Возможность подключить несколько внешних HDD и подключить сетевые источники из Интернет через роутер есть в обычных китайских АндроидТВ-приставках, с выводом звука по оптике и тп. Которые стОят по 3000 рублей, типа приставки X92. Так что ничего уникального у Оппы в сетевых функциях как-бы нет.

Тысяч за 20-25 Оппу еще купил бы именно как БД-проигрыватель и иногда СД послушать. За 70 - нунах, за эти деньги лучше топовый CD-транспорт прошлых лет, типа CEC TL-51 + приличный ЦАП со вторички типа AN DAC1. Если про звук говорить. 

____

18 часов назад, Dimma сказал:

лучше сразу назвать ОППО г*ном  и больше не обращать на нее внимание.

как то так:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Alexandroo сказал:

Никто не говорит, что оппа плохой плеер, хороший, но в своем буджете. Когда выходил 93-й, было написано то же самое, рвал всех и что это совсем другое дело, нежели предыдущие оппы, потом то же самое писали про 103, теперь про 203, думаете про 303 напушут что то оригинальное? :LOL:

Так абсолютно с любой техникой из любой сферы использования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Paradox сказал:

точно!!!

Внешне транспорт не выделяется чем-то особенным - но это абсолютно не важно. Важен прекрасный звук. Лоток обычный, работает быстро, надёжно. Со слов дистрибьютера, транспорты у 203 и 205 моделей одинаковые. Однако в качестве транспорта разрешение старшей модели выше. Атаки фортепиано в верхнем диапазоне звучат более остро, послезвучия более длинные, сцена масштабнее, звук более пластичный. Разница в звучании, возможно, обусловлена использованием линейного, а не импульсного питания в модели UDP-205.

Очень большую роль играет следующее отличие от младшей модели: у 203 нет балансного выхода. При небалансном подключении звучание UDP-203 и UDP-205 отличается несущественно: у первого чуть больше нижней середины, и это соответствует правильному тональному балансу, а у второго выше детальность и более сфокусированная нижняя середина. При переходе же от небалансного соединения к балансному звучание OPPO UDP-205 изменилось существенно: краски по всему диапазону стали более насыщенными, увеличилась подвижность звука, сцена стала масштабнее, а динамика - выше. Однозначно рекомендую использовать только балансный выход.

Небалансный выход специально производителем ухудшен, чтобы покупатель радовался лучшему звучанию выхода балансного. И был в полной уверенности, что не зря деньги потрачены на более дорогую модель. В Оппе, как и в большинстве аппаратов, надо доводить до ума блок питания и аналоговую часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, n-lada сказал:

Небалансный выход специально производителем ухудшен, чтобы покупатель радовался лучшему звучанию выхода балансного. И был в полной уверенности, что не зря деньги потрачены на более дорогую модель. В Оппе, как и в большинстве аппаратов, надо доводить до ума блок питания и аналоговую часть.

Ясно! Ну и где этот наш главный герой доработанный 203, который переиграет заводской 205?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Paradox сказал:

Ясно! Ну и где этот наш главный герой доработанный 203, который переиграет заводской 205?)

Не те и не так модифицировали.Не каждый знает,не всякий умеет. Хотя учебники одни на всех. Парадокс !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что же там не так? Может ламповый выхлоп нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 минут назад, Paradox сказал:

Ну что же там не так? Может ламповый выхлоп нужен?

Нужно, чтобы коллективный разум хорошенько изучил и покопал новые модели, нашел ключевые проблемы и способы их устранения.

Вот самая продвинутся ветка по модернизации - http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/300692-oppo-udp-series-players-203-205-discussions-upgrades-modifications.html

Вот, например, уже готовый клок для 203-й модели:

http://cfile3.uf.tistory.com/image/2612624F589BB22634BDBB

Вот схемы той же 203-й модели:

http://pcaudio.tistory.com/534

Нужно не торопиться, а подождать, когда там найдут оптимальные решения. Так я для модернизации 105-го выбрал и применил наиболее эффективные доработки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Alexandroo сказал:

В итоге какое место в системе у Вас занял 203-й?

Меня он заинтересовал прежде всего как всеядный источник с очень хорошим качеством изображения, и с более чем удовлетворительным качеством звучания (как полный проигрыватель) для аппарата такого класса. А когда я понял, что его можно использовать ещё и как резервный очень качественный транспорт, то понял, что не смогу пройти мимо такой халявы. :) 

У меня есть и Versus, доведённый до ума В.Гилёвым, и четырёхблочный проигрыватель от итальянской конторки Lector, - мне есть с чем сравнить. Оппа 203, разумеется, никого из них "не рвёт", но для своей цены - беспрецедентный случай очень серьёзного транспорта за копейки. К слову, Сися 51-я, упомянутая здесь вчера, и рядом не валялась по звучанию - хорошо помню довольно скучный и невзрачный звук этого транспорта. Не уверен, что и TL-2 (был когда-то у меня) сможет составить конкуренцию Оппе. В 205-й звуковой потенциал их нового транспорта раскрывается ещё выше, но отклонение в ТБ для разбирающегося человека сводит на нет все её формальные преимущества. Вот чего теперь ждать от модифицированной 203-ей - это вопрос. Удалось-ли им улучшить звук исходной версии, ничего не испортив? Время покажет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Александр Хватов сказал:

А когда я понял, что его можно использовать ещё и как резервный очень качественный транспорт, то понял, что не смогу пройти мимо такой халявы. :) 

Хорошо, если он переигрывает C.E.C как транспорт CD по SPDIF?, если так то это уже хорошо, когда Вы говорите о транспорте, какая разница в звуке как транспортом для CD и как транспортом для файлов по SPDIF, это проверялось? тут как то звучало мнение, что файлы оппа играет хуже, чем CD. Аналоговая часть 203 и 205-го совершенно не интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexandroo сказал:

Хорошо, если он переигрывает C.E.C как транспорт CD по SPDIF?, если так то это уже хорошо, когда Вы говорите о транспорте, какая разница в звуке как транспортом для CD и как транспортом для файлов по SPDIF, это проверялось? тут как то звучало мнение, что файлы оппа играет хуже, чем CD. Аналоговая часть 203 и 205-го совершенно не интересует.

Аналоговая часть в Оппах и меня никак не возбуждает, исходя из моих критериев. 

Насчёт сравнения звука с физических носителей и с воспроизведения файлов, я в данный момент не могу высказаться однозначно. Подробно я это не исследовал на одинаковом материале. Было недолгое сравнение у В. Гилёва Оппы с Версус (ЦАП'ом служила Рокна). Версус, конечно, выглядел предпочтительнее. Но разница была не убийственной (как это было бы в случае практически с любым другим подобным устройством прошлых лет). А вот когда сравнили там-же механический транспорт Оппы с моим транспортом Lector Digidrive (я привозил), у Оппы были даже некоторые формальные преимущества в передаче левого края частотного диапазона. У Лектора была очевидно выше пластичность и динамика в СЧ дипазоне, лучше тембровое разрешение, во всём остальном Оппа не уступала, а в передаче нижних НЧ была даже более убедительной. Нижний регистр органа звучал фундаментальнее и мощнее. И хотя преимущества в середине бесспорно более важны, Оппа всё равно круто прозвучала на общем фоне. В общем, заочно у меня тоже есть остаточное впечатление, что с физических носителей звук у 203-ей интереснее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Александр Хватов сказал:

В общем, заочно у меня тоже есть остаточное впечатление, что с физических носителей звук у 203-ей интереснее.

Мое мнение такое же. И у старых моделей так же.    Вопрос. В чем у 203 состоит особость ее транспорта? Вообще и по сравнению с 103 и 95 оппой ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, n-lada сказал:

 

Вопрос. В чем у 203 состоит особость ее транспорта?

Этот вопрос надо задавать инженерам компании ОППО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стоит отметить что с появлением и активным развитием сетевых стриммеров, СД-транспорты ушли немного в сторонку и нет обилия выбора. И это один из факторов того, что в недорогом сегменте СД-транспортов и СД-источников - один хлам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, n-lada сказал:

Мое мнение такое же. И у старых моделей так же.    Вопрос. В чем у 203 состоит особость ее транспорта? Вообще и по сравнению с 103 и 95 оппой ?

Откуда кому-то могут быть известны подробности конкретных отличий нового привода от прошлых?

Принципиально новая разработка компании - другой звук. Но файлы-то тоже интереснее звучат, чем раньше. Тут уже дело явно не только в приводе. А в чём - хрен знает... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.08.2017 at 19:39, Александр Хватов сказал:

Принципиально новая разработка компании - другой звук. Но файлы-то тоже интереснее звучат, чем раньше. Тут уже дело явно не только в приводе. А в чём - хрен знает... 

 

Другой чип в ЦАПе = другой звук

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Напомню, что речь шла о тестировании Oppo 203 в роле транспорта дискового, а также транспорта файлового. "Другой чип" Оппы в это время был в отпуске, поскольку использовался внешний цап Рокна. Послушали там-же Oppo 101ci точно таким-же образом (как дисковый и как файловый транспорт). В любом варианте Oppo 203 был принципиально интереснее. Примечательно, что используя каждый из аппаратов в качестве медиаплеера, звук сохранял основные черты собственного механического транспорта. Напрашивается вывод, что качество звучания как транспорта там определяется не только качеством  привода. Так же любопытно, что импульсный блок питания в такой технике обычно чреват характерным привкусом синтетики. А тут подобного эффекта не наблюдается совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

oppo 205 видимо окончательно  прогрелся. Ну что сказать, вокал Клауса Майне звучит в моей системе не хуже чем на мощной однотактной лампе. Браво! А вот где-же долгожданный тест модифицированного oppo 203. Сначала было очень много шума о невероятном приросте качества звука , который очень быстро затих, видимо писать особо нечего. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

203 на АКМ и без линейника очень не дурно играет в своем то бюджетеB) новая за 100ку уже заставляет задуматься. 38 сябра хорошо реализована у ОППО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем у модеров продают к 205 линейный бп? там же линейный стоит уже по умолчанию. Иди в 205 стоят 2 бп линейный и импульсный? Где-то вроде читал что импульсный бп та отвечает за цифровые выходы если к примеру выводить звук по коаксиалу на внешний цап, но что-то не верится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...