Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс. - Страница 21 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс.


Alex78
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

40 минут назад, Mediaex сказал:

DAC3 на лампе ( у меня vt100 и ls5, наверно уже много ламп будет) и он не на ultraanalog. 

Хороших ламп много не бывает. На ультрааналоге есть Соник Фронтиерс sfd -2, Правда в два раза дороже чем Вы хотите., за то внутри две сборки 20400 , а не одна, и звук супер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Relax сказал:

А вы уверены, что у них у всех аналоговый РГ?

У AudioAlchemy да. У остальных скорее нет. Это важно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Jazzzz сказал:

Это важно?

Да.

Цифровой встроен в микросхему цапа, ничего хорошего это в звук не привносит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Relax сказал:

Да.

Цифровой встроен в микросхему цапа, ничего хорошего это в звук не привносит.

Это действительно влияет на звук, или так же, как и межблочники? )))

 

P.S. на моем преде The volume control is a discrete, relay-driven design. Не знаю, хорошо это или плохо. Но клацает при изменении громкости знатно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Georgiy сказал:

Хороших ламп много не бывает. На ультрааналоге есть Соник Фронтиерс sfd -2, Правда в два раза дороже чем Вы хотите., за то внутри две сборки 20400 , а не одна, и звук супер.

У классе тоже 2,

может удалось сравнить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Jazzzz сказал:

Это действительно влияет на звук, или так же, как и межблочники? )))

О, сколько нам открытий чудных готовит сын ошибок трудных. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Mediaex сказал:

У классе тоже 2,

может удалось сравнить?

Чего там сравнивать? Все давно уже отслушано до нас, супертройка на ультрааналоге это Соник Фронтиерс, чуть лучше Manley reference, ещё лучше Марк левинзон 30.5. Остальным далеко до этой тройки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Georgiy сказал:

Чего там сравнивать? Все давно уже отслушано до нас, супертройка на ультрааналоге это Соник Фронтиерс, чуть лучше Manley reference, ещё лучше Марк левинзон 30.5. Остальным далеко до этой тройки.

на ультрааналоге ещё от  v t l  DAC когда-то 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Mediaex сказал:

DAC3 на лампе ( у меня vt100 и ls5, наверно уже много ламп будет) и он не на ultraanalog. 

ну на ультрааналоге свет клином не сошёлся 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ukraine сказал:

Ultra Analog 20400 все же на любителя, да и есть проблемы с надежностью. За эти деньги можно найти что-то вкусненькое на PCM 63 K. А так как ТС сомневается даже во влиянии на звук межблочников

не говоря уже о коаксиальных SPDIF кабелях, то логичнее брать на вторичке что-то современное, только не ниже Wadia 321 ( в бюджет уложится - в среднем около 1 500 $ на " отдачу "). 

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=7741202292&

MACINTOSH D100, по информации с форумов, почти то же самое, что и 321.

Он в моем вопросе содержался. 

Но там РГ цифровой.  Как и у Wadia, впрочем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ukraine сказал:

Так кто Вам будет мешать использовать их как чистый ЦАП, а не как ЦАП со встроенным цифровым предусилителем ? Вы в технике , простите, хоть немного разбираетесь ?

 Самую малость ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Mediaex сказал:

Подниму тему.

Послушал ps audio ultralink уверовал в ультрааналог.

Хочу аппарат на такой сборке, выбираю что есть на вторичке до 70 т.р.

resolution audio quantum dac

audio research dac1-20

classe dac 1

Не слушал не один, мнений много по ним разных. Может кто расскажет хорошего или плохого о них.

Резолюшен аудио и Классе сделаны, как и ПС Аудио, на основе некоего "референс-дизайна": AES21-PMD100-UA20400. В стоке лучше всего звучит Резолюшен, но если у Классе провести простую операцию по изменению тока покоя выходных каскадов (они у него в стоке работают с отсечкой полупериода, т.е. в классе В), то его звучание будет местами сопоставимо с Резолюшеном, во многом превосходя последний. Аудио ресерч построен на основе другого дизайна: Yamaha-NPC-UA20400, имеет более темную окраску звука, играет заметно музыкальнее предыдущих цапов, хотя и грубее на деликатном материале (женский вокал). 

Вообще, если выбирать ЦАП на базе UA20400, то я бы настоятельно порекомендовал вам послушать Manley Junior (На Reference даже время свое не тратьте - разочаруетесь). На мой взгляд, это одна из самых удачных реализаций цапов на ультрааналоге, с очень открытым, объемным и насыщенным звуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Georgiy сказал:

Чего там сравнивать? Все давно уже отслушано до нас, супертройка на ультрааналоге это Соник Фронтиерс, чуть лучше Manley reference, ещё лучше Марк левинзон 30.5. Остальным далеко до этой тройки.

Слышал все 3, а Левинсон еще и в варианте 30.5L . Первые два - мутная муть, с отключенными лампами еще более-менее, но это уровень Резолюшена и Классе, зачем переплачивать в таком случае. Левик лучше предыдущих 2х, но его создатели явно перемудрили с выходными каскадами, задавив объем и тембры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

на ультрааналоге ещё от  v t l  DAC когда-то 

Джуниор с ламповым выхлопом и предом :) , очень интересный аппарат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, sunseeker сказал:

Джуниор с ламповым выхлопом и предом :) , очень интересный аппарат.

Ну пред там так себе , а вообще , Junior хороший аппарат А кроме того Manley выпускала DAC с предом The Wave , сам DAC неплох , но пред.....( censored) ценник только в два раза превышает бюджет ТС 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sunseeker сказал:

Резолюшен аудио и Классе сделаны, как и ПС Аудио, на основе некоего "референс-дизайна": AES21-PMD100-UA20400. В стоке лучше всего звучит Резолюшен, если у Классе провести простую операцию по изменению тока покоя выходных каскадов (они у него в стоке работают с отсечкой полупериода, т.е. в классе В), то его звучание будет местами сопоставимо с Резолюшеном, во многом превосходя последний. Аудио ресерч построен на основе другого дизайна: Yamaha-NPC-UA20400, имеет более темную окраску звука, играет заметно музыкальнее предыдущих цапов, хотя и грубее на деликатном материале (женский вокал).

Спасибо!! Полезная информация!

А между Ресерч дак1 и дак2 большая пропасть или похожие аппараты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Mediaex сказал:

Слушал с током покоя что-то напутано. А как со звуком?

Как и у всех бюджетных реализаций ультрааналога. Спокойную музыку играет - заслушаешся. Драйвовоую - так заслушаешся, что уснешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Mediaex сказал:

Спасибо!! Полезная информация!

А между Ресерч дак1 и дак2 большая пропасть или похожие аппараты?

Дак2, на мой слух, играет пособраннее, но заметно сушит тембры - у Дак1 они более насыщенные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчет EAD7000 lll, цап на 63 микросхеме,  стоящий аппарат или нет???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, aleksandr сказал:

А как насчет EAD7000 lll,

На форуме вроде есть воинствующий обладатель сего изделия , не помню только его ник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо,  и что очень хвалит EAD??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, aleksandr сказал:

Спасибо,  и что очень хвалит EAD??? 

ХЗ. Корветы он хвалит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем так плох???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.07.2017 в 13:44, Alex78 сказал:

                  Если еще актуально , попробуйте OPPO 205 , в этом проигрывателе ЦАП сильно лучше чем в Кембридже 851  ,  есть входа Коаксиальный и Оптика  , есть регулятор громкости , можно подавать сразу на оконечники ,  встроенный ЮСБ конвертер , очень хороший ,такой за 40 тр не купишь!! Почитайте обзор про ОРРО 205 Валеры Гилева , На ветке Волк в Овечьей шкуре .....Да и Сам форум , Рекомендую !!! Я купил 205 месяц назад , имея 105D , попробовал и Был удивлен возможностями 205 го.....Это новый аппарат , который очень не скоро устареет , всеформатный, читает и FLAC и RAW, MP3,CD, Все видео Блюрей ,4K , и не смотря на многоформатность , играет исключительно хорошо музыку , я думаю цап в нем не хуже чем в Вашем списке !!! И у него есть XLR выходы......Единственный ЦАП я думаю , который мог составить конкуренцию ОРРО 205 ,это Соник Фронтирос ,но когда был новый.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Александр Дворников сказал:

                  Если еще актуально , попробуйте OPPO 205 , в этом проигрывателе ЦАП сильно лучше чем в Кембридже 851  ,  есть входа Коаксиальный и Оптика  , есть регулятор громкости , можно подавать сразу на оконечники ,  встроенный ЮСБ конвертер , очень хороший ,такой за 40 тр не купишь!! Почитайте обзор про ОРРО 205 Валеры Гилева , На ветке Волк в Овечьей шкуре .....Да и Сам форум , Рекомендую !!! Я купил 205 месяц назад , имея 105D , попробовал и Был удивлен возможностями 205 го.....Это новый аппарат , который очень не скоро устареет , всеформатный, читает и FLAC и RAW, MP3,CD, Все видео Блюрей ,4K , и не смотря на многоформатность , играет исключительно хорошо музыку , я думаю цап в нем не хуже чем в Вашем списке !!! И у него есть XLR выходы......Единственный ЦАП я думаю , который мог составить конкуренцию ОРРО 205 ,это Соник Фронтирос ,но когда был новый.....

может за 40 т.р лучше и нет вы правы!......но за 75 т.р уже есть и лучше на два порядка....почему эти ребята и кинулись продавать из списка на авито.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...