Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс. - Страница 41 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс.


Alex78
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Michigan said:

Где можно взять и чем именно превосходит Формулу? Все таки разница в цене в три раза.... 

Разница в цене в 10 раз если брать ритейл:D. Взять где - писал чуть выше. 

По разнице писал в своей ветке. У Формулы выше разрешение, но на некоторых композициях вокал на Бодере понравился больше. Ещё на Бодере выключатель спереди включает и выключает лампу. Слушать можно с лампой и без. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 минут назад, Азиз сказал:

Разница в цене в 10 раз если брать ритейл:D. Взять где - писал чуть выше. 

По разнице писал в своей ветке. У Формулы выше разрешение, но на некоторых композициях вокал на Бодере понравился больше. Ещё на Бодере выключатель спереди включает и выключает лампу. Слушать можно с лампой и без. 

А зачем она нужна, если аппарат и без неё работает?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Jazzzz said:

А зачем она нужна, если аппарат и без неё работает?)))

Звук разный, как разные фильтры в других цапах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Улучшайзер?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Jazzzz сказал:

Улучшайзер?)

2-я гармоника

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Jazzzz said:

Улучшайзер?)

Включает и выключает кенотрон в питании. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Глобальный Предиктор сказал:

2-я гармоника

А для нетехнарей?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Азиз сказал:

Включает и выключает кенотрон в питании. 

Повторюсь - а для нетехнарей?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Jazzzz сказал:

Повторюсь - а для нетехнарей?)

Сглаживает цифрятину

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Michigan сказал:

Сглаживает цифрятину

сглаживает или маскирует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, arzojaan сказал:

Сравнивать его с одним из топовых мультибитов на 1704, даже не слушая последний, не вижу смысла. Разные полюса. 

В Reimyo DAP-777 2x1702.

2x1704U в Reimyo DAP-999EX.

Но всё равно поддержу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, SENATOR сказал:

В Reimyo DAP-777 2x1702.

2x1704U в Reimyo DAP-999EX.

Но всё равно поддержу. 

Так значит там псевдобаланс?

В моем Muse 296 их 4 по 1704K IMG_0012.jpg

05.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, SENATOR сказал:

В Reimyo DAP-777 2x1702.

2x1704U в Reimyo DAP-999EX.

Но всё равно поддержу. 

Да, с 999 перепутал, но не суть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, SENATOR сказал:

В Reimyo DAP-777 2x1702.

2x1704U в Reimyo DAP-999EX.

Но всё равно поддержу. 

А что, 1702/4 - мега-изделия?

 

Про 1541 слышал, а про эти нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

8 часов назад, arzojaan сказал:

Был у меня М51, когда его еще по 30тыр новым сливали. Сравнивать его с одним из топовых мультибитов на 1704, даже не слушая последний, не вижу смысла. Разные полюса. С транспортом реймио имел дело. Но желания сравнивать его с компьютерным приводом не возникло))

И у меня был, а также цап на 1704 (Lector 2.24) - NAD гораздо натуральнее и разрешение у него больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, VladShumilov сказал:

Так значит там псевдобаланс?

В моем Muse 296 их 4 по 1704K IMG_0012.jpg

05.jpg

А зачем их так много?)))

Один не справляется?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, exper1 сказал:

NAD гораздо натуральнее и разрешение у него больше

M51 неплохой цап за 30тыр на вторичке. Больше я за него сейчас бы не дал. Хотя продал за 50))) Натуральности в нем не уловил, скорее синтетику. Были тут уже баталии на этот счет. Кому надо выводы сделал и пошел дальше. Есть конечно хуже, ЦРГ вполне терпимый у М51.

17 минут назад, exper1 сказал:

цап на 1704

Я написал про конкретный топовый цап на 1704, а NAD это из серии аудиолаб или кэмбридж. Можно не соглашаться)))

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обсуждение пошло между теми, кто умеет, и теми, кто не умеет готовить NAD М51 )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, arzojaan сказал:

M51 неплохой цап за 30-40тыр на вторичке.

об этом и речь.

Основаная проблема баталий - несоответствие системы координат оценщиков. Для меня натуральный ЦАП - честный ЦАП, который ничего не красит и имеет минимальные искажения. Судя по всему, для подавляющего большинства гораздо милее какой-то конкретный окрас и искажения(пресловутый теплый ламповый звук и другие)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, SENATOR сказал:

В Reimyo DAP-777 2x1702.

2x1704U в Reimyo DAP-999EX.

Но всё равно поддержу. 

Особо актуально в ветке про ЦАП до 100 тыр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, arzojaan said:

M51 не,  плохой цап за 30тыр на вторичке.

Так даже точнее)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, DoctorG сказал:

Особо актуально в ветке про ЦАП до 100 тыр

DAP-777 вполне актуально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, exper1 сказал:

Для меня натуральный ЦАП - честный ЦАП, который ничего не красит и имеет минимальные искажения. Судя по всему, для подавляющего большинства гораздо милее какой-то конкретный окрас и искажения(пресловутый теплый ламповый звук и другие)

разве такие ЦАПы существуют в природе, которые не красят звук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Jazzzz said:

DAP-777 вполне реально. 

за 100т? вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stereo soul сказал:

вряд ли

Говорю про собственному опыту.  Пустословить не привык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...