Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс. - Страница 49 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс.


Alex78
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, МитСаныч сказал:

а что за 1704 скажете?

1704 как и 1702 неудачные м/с

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, D.B.Cooper сказал:

1704 как и 1702 неудачные м/с

а что можете порекомендовать поискать на 56/58 из того, что у нас на вторичке встречается в более менее живом состоянии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, МитСаныч сказал:

а что можете порекомендовать поискать на 56/58 из того, что у нас на вторичке встречается в более менее живом состоянии?

на 56 Kondo KSL

на 58 Krell 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, D.B.Cooper сказал:

1704 как и 1702 неудачные м/с

Именно по этому на данных микросхемах некогда собирались замечательные аппараты. Mark Levinson No 30.6, Reimyo DAP-999 EX, Dodson DA-218/217 MK2-D, Naim DAC, Esoteric D-01.

А теперь на эти же грабли производители наступают с Naim ND 555, Trinity DAC, CH Precision C1.

Глупцы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SENATOR сказал:

Именно по этому на данных микросхемах некогда собирались замечательные аппараты. Mark Levinson No 30.6, Reimyo DAP-999 EX, Dodson DA-218/217 MK2-D, Naim DAC. 

А теперь на эти же грабли производители наступают с Naim ND 555, Trinity DAC, CH Precision C1.

По всему видно , дерьмовые чипы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SENATOR сказал:

Глупцы....

данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) 

и на выхлопе ещё OУ, т.е. включить в NOS режиме - без вариантов,  одним словом - с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, МитСаныч сказал:

а что за 1704 скажете?

Это всего лишь одна микросхема,  любой ЦАП состоит из сотен деталей влияющих на звук. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, D.B.Cooper сказал:

данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) 

и на выхлопе ещё OУ, т.е. включить в NOS режиме - без вариантов,  одним словом - с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет.

Смотрим на даташит и удивляемся данной цитате

http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/texasinstruments/pcm1704.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, D.B.Cooper сказал:

с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет.

Точно. Тогда уж лучше применять современные дельта-сигмы с их интерполяционными фильтрами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Точно. Тогда уж лучше применять современные дельта-сигмы с их интерполяционными фильтрами.

Только 1704 с токовым выходом и работает в режиме NOS до 24/384. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, D.B.Cooper сказал:

данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) 

Если вы про 1702 и 1704, то где там ОУ?
В редком ЦАПе 1700 был ОУ, однако он отдельный, и на своё усмотрение разработчик мог его применить, или же поставить внешний I/U.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Игвин сказал:

Если вы про 1702 и 1704, то где там ОУ?
В редком ЦАПе 1700 был ОУ, однако он отдельный, и на своё усмотрение разработчик мог его применить, или же поставить внешний I/U.

Господин путает оверсемплинг с операционниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 12.03.2018 в 02:14, Jazzzz сказал:

Суть в том, что презентация CHORD мне понятнее и привычнее

ну оно и понятно, он ровнее намного просто ) это слышно и ушами, по приборам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.07.2019 в 07:53, МитСаныч сказал:

Существует мнение, что 1702 будучи переходной моделью между BB 63 и 1704 получилась очень неудачной и что удачных ее реализаций нет. Я понимаю, что вам нравится 56/58, а что за 1704 скажете?

Скажем, что 1702 - это та же самая PCM63 в другой упаковке, а 1704 - другой корпус + 4 незначащих бита, которые можно выключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...