2SICH Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 1 минуту назад, МитСаныч сказал: а что за 1704 скажете? 1704 как и 1702 неудачные м/с 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 1 минуту назад, D.B.Cooper сказал: 1704 как и 1702 неудачные м/с а что можете порекомендовать поискать на 56/58 из того, что у нас на вторичке встречается в более менее живом состоянии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
2SICH Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 9 минут назад, МитСаныч сказал: а что можете порекомендовать поискать на 56/58 из того, что у нас на вторичке встречается в более менее живом состоянии? на 56 Kondo KSL на 58 Krell 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SENATOR Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 3 часа назад, D.B.Cooper сказал: 1704 как и 1702 неудачные м/с Именно по этому на данных микросхемах некогда собирались замечательные аппараты. Mark Levinson No 30.6, Reimyo DAP-999 EX, Dodson DA-218/217 MK2-D, Naim DAC, Esoteric D-01. А теперь на эти же грабли производители наступают с Naim ND 555, Trinity DAC, CH Precision C1. Глупцы.... 4 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 1 минуту назад, SENATOR сказал: Именно по этому на данных микросхемах некогда собирались замечательные аппараты. Mark Levinson No 30.6, Reimyo DAP-999 EX, Dodson DA-218/217 MK2-D, Naim DAC. А теперь на эти же грабли производители наступают с Naim ND 555, Trinity DAC, CH Precision C1. По всему видно , дерьмовые чипы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
2SICH Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 1 час назад, SENATOR сказал: Глупцы.... данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) и на выхлопе ещё OУ, т.е. включить в NOS режиме - без вариантов, одним словом - с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 5 часов назад, МитСаныч сказал: а что за 1704 скажете? Это всего лишь одна микросхема, любой ЦАП состоит из сотен деталей влияющих на звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 1 час назад, D.B.Cooper сказал: данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) и на выхлопе ещё OУ, т.е. включить в NOS режиме - без вариантов, одним словом - с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет. Смотрим на даташит и удивляемся данной цитате http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/texasinstruments/pcm1704.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 3 часа назад, D.B.Cooper сказал: с применением же оверсэмплера основное преимущество мультибита сводится на нет. Точно. Тогда уж лучше применять современные дельта-сигмы с их интерполяционными фильтрами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 2 часа назад, Сергей Михайлов сказал: Точно. Тогда уж лучше применять современные дельта-сигмы с их интерполяционными фильтрами. Только 1704 с токовым выходом и работает в режиме NOS до 24/384. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 10 часов назад, D.B.Cooper сказал: данные м/с - задушены ОУ внутри (неотключаемые) Если вы про 1702 и 1704, то где там ОУ? В редком ЦАПе 1700 был ОУ, однако он отдельный, и на своё усмотрение разработчик мог его применить, или же поставить внешний I/U. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 1 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2019 51 минуту назад, Игвин сказал: Если вы про 1702 и 1704, то где там ОУ? В редком ЦАПе 1700 был ОУ, однако он отдельный, и на своё усмотрение разработчик мог его применить, или же поставить внешний I/U. Господин путает оверсемплинг с операционниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 17 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 17 октября 2019 В 12.03.2018 в 02:14, Jazzzz сказал: Суть в том, что презентация CHORD мне понятнее и привычнее ну оно и понятно, он ровнее намного просто ) это слышно и ушами, по приборам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 18 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2019 В 01.07.2019 в 07:53, МитСаныч сказал: Существует мнение, что 1702 будучи переходной моделью между BB 63 и 1704 получилась очень неудачной и что удачных ее реализаций нет. Я понимаю, что вам нравится 56/58, а что за 1704 скажете? Скажем, что 1702 - это та же самая PCM63 в другой упаковке, а 1704 - другой корпус + 4 незначащих бита, которые можно выключить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.