Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс. - Страница 6 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор ЦАП на вторичке до 100 тыс.


Alex78
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Alex78 сказал:

На 851N есть вход USB B,  а не только для флешек

ну втыкайте это "не только")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 часов назад, dimian сказал:

USB и старички? Как-то плохо сочетается.

ну ты же понял:D что старички это имя. Вот у mcintosh появились новые dac preamp, думаю это та же wadia (ее разработки и решения) в другой обвертке , контора то одна  и ресерчи в той же теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, muadib сказал:

ну ты же понял:D что старички это имя. Вот у mcintosh появились новые dac preamp, думаю это та же wadia (ее разработки и решения) в другой обвертке , контора то одна  и ресерчи в той же теме.

В обозначенном бюджете про приличный встроенный USB можно забыть сразу, что у старичков, что у новичков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, dimian сказал:

В обозначенном бюджете про приличный встроенный USB можно забыть сразу, что у старичков, что у новичков.

Lynx Hilo USB

я бы взял - Aqua acoustic quality LA voce S2 мультибит на 1704 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alex78 сказал:

Насколько можно считать данный цап устаревшим http://www.pult.ru/sale/proigryvateli/rasprodaja-cap-wadia-di322---demo-obrazec

и насколько он ликвиден? То есть если я захочу его продать через полгода насколько это будет сложно и много ли я потеряю? На авито его бу нет, поэтому и спрашиваю

Ликвидность средняя по палате. 40% от ритейла, продваться будет полгода, если повезёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alex78 сказал:

Плохо, что очень мало сравнительных обзоров ЦАПов а-ля "лучшие ЦАПы в диапазоне 1000-2000$" )))

Посмотрите достаточно бюджетный, но очень удобный и навороченный по функционалу вариант Advance Paris:

https://advance-acoustic.com/fr/41-dac

Всё что нужно - пожалуйте. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alex78 сказал:

Плохо, что очень мало сравнительных обзоров ЦАПов а-ля "лучшие ЦАПы в диапазоне 1000-2000$" )))

Зачем Вам эти обзоры, когда Вы здесь тему открыли? :rolleyes:

Вам уже насоветовали достаточно претендентов на прослушку. Не поленитесь, послушайте что-нибудь. Чтобы потом не продавать это через полгода и не терять деньги. Выбирать просто по советам, не послушав самому перед покупкой, глупо.

п.с. Чтобы понять честность цены Вадии на пульте, не ищите её на вторичке, а помониторьте, сколько она стоит новая в других местах. Сразу будет видно, есть там скидка (как они пишут) или её фактически нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы планируете покупать достаточно продвинутое устройство для использования, в том числе с музыкальными файлами, высокого разрешения, включая полноценные high resolution  DSD аудио, какой смысл искать что-то на вторичке?

Это схоже с поисками ноутбука на барахолке...

Уж что-что, а под современные цифровые  носители и форматы записи, нужно брать свежие разработки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, sewerin said:

Сборки 20400 не ковыряли, они имеют свойство умирать. Андронников про это пейсал лет 10 назад.

И МЛ не зря от 20400 отказались. Сырые незакончееные детали, в отличие от ПСМ1702, 63 и др. мультибитов, сделанных профессионально.

Хотя, МОЖЕТ ПОВЕЗТИ, и 20400 будет работать вечно.

 

UA20400 не дохнут просто так, но очень чувствительны к температуре пайке (сами сборки)!! 

Андронников почему писал? Да потому что покупал мертвые аппараты как доноры сборок и потом, выпаяв, получал дохлые сборки. Ну понятно дело, виноват UA, а сам ДАртаньян. А там всего то немного с температурой жала промахнуться или просто не учесть - и привет сборке. 

МЛ же, и не только МЛ, от них отказались потому что UA их выпускать перестали - слишком дорогие выходили сборки при полуручном труде и жесточайшем выходном контроле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 hours ago, sewerin said:

В 2017 в стереоцап и пассив, это как кавалерия в армии. Её время прошло.

.......

Загружать не себя, а вычислительные ресурсы. Это не обойти, это физика.

Нет пока таких вычислительных ресурсов в аудио-девайсах, которые способны полноценно обсчитывать многоканальное разделение даже 16/44 потока в реальном времени, это самообман. Это пока не обойти, это математика :) А считать разделение каналов заранее не в реальном времени и затем хранить это и доставлять все расчеты по требованию уже в реальном времени - задача совсем другого порядка с сомнительным смыслом, да и результат будет применим строго в одной системе и одной КдП. 

Так что выбор прост - или пасскросс и все заморочки, связанные с ним. Или цифрокросс и все плюшки этого пути, но понимание того, что поток на выходе кросса уже ущербный. Вопрос только в том, где теряется больше. У вас свой компромисс, у нас (2 канала) свой и нам наш больше нравится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.07.2017 at 08:03, Alex78 сказал:

рассматриваю покупку отдельного ЦАПа (сейчас в роли ЦАП трудится плеер Cambridge 851N). Но пока сомневаюсь, что за такую стоимость я смогу купить цап который значительно улучшит звучание.

Слушаю в основном flac и Hires с внешнего диска подключённого пока к тому же самому 851N и музыку в cd качестве с Qobuz.com

Легко. На вторичке за эти деньги можно свободно взять Linn Majik DS/0 или DS/1. А если поднапрячься, то можно даже уложиться и в Majik DS/2 или Akurate DS/0. Это всё сетевые проигрыватели, все они поддерживают Qobuz. Так что Cambridge вам не понадобится, можно будет его продать и выручив часть средств, вложить их во внешний NAS.

В итоге у вас будет всего одна коробка, как и сейчас и никаких лишних кабелей.

В 12.07.2017 at 08:03, Alex78 сказал:

Да, ещё нужно чтобы на цап был выход XLR

Akurate DS/0 полностью балансный и располагает XLR выходами. Но и Majik, располагающие только RCA выходами, все равно будут существенно лучше 851N и как ЦАПы, и как транспорты. К тому же, в этой ценовой категории большинство ЦАПов, имеющих XLR выход, не являются балансными, так что смысла подключать их по XLR особого нет. Если необходимо, можно просто использовать переходник RCA-XLR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, NightTiger сказал:

У вас свой компромисс, у нас (2 канала) свой и нам наш больше нравится :)

Это наша корова и мы её доим :LOL:

В районе 100 можно попробовать отловить Lynx Hilo, всем требованиям отвечает, возможности разработчик добавляет прошивками временами, но на данный момент он только кофе не варит, а если получится купить с TB интерфейсом вместо USB, то вообще гуд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Linn DS покупать нет никакого смысла: Linn принципиально против и DSD, и MQA. К тому же Linn Majik вообще нет смысла покупать из-за низкого качества встроенного цапа, если только для использования в качестве стримера только с выходом spdif, который без синхровхода клока (а его у Majik нет) не выдерживает по большому счету никакой конкуренции с usb выходом (которого у Majik тоже нет). Короче Linn Majik абсолютно нишевый продукт, на котороый не стоит ориентироваться. Linn Akyrate DS/0 за 100 т.р. не купишь ни на какой вторичке, если конечно хочется получить аппарат в нормальном качестве.

Рекомендую обратить внимание на полный стример Lumin D1, новый чуть выше бюджета, но он того стоит: внутренний цап выполнен по схеме цапа Linn Akurate DS на тех же чипах вулфсон. Выходы XLR и RCA. Lumin D1 поддерживает воспроизведение DSD и в скором времени MQA, стриминговые сервисы Tidal и Qobuz. Имеет внешний БП, поэтому может быть легко проапгрейден на более качественный, что приводит к еще лучшему звуку (как показывает практика владельцев с форума computeraudiophile). У Linn встроенный импульсный БП, заменить который непросто и требует вмешательства в аппарат. С линейный БП звук заметно лучше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, NightTiger сказал:

Нет пока таких вычислительных ресурсов в аудио-девайсах, которые способны полноценно обсчитывать многоканальное разделение даже 16/44 потока в реальном времени, это самообман. Это пока не обойти, это математика :) А считать разделение каналов заранее не в реальном времени и затем хранить это и доставлять все расчеты по требованию уже в реальном времени - задача совсем другого порядка с сомнительным смыслом, да и результат будет применим строго в одной системе и одной КдП. 

Так что выбор прост - или пасскросс и все заморочки, связанные с ним. Или цифрокросс и все плюшки этого пути, но понимание того, что поток на выходе кросса уже ущербный. Вопрос только в том, где теряется больше. У вас свой компромисс, у нас (2 канала) свой и нам наш больше нравится :)

Cовременный 10 ядерный I7 6850 потянет 8 нарезанных каналов 50килотапс 192000-32 без FFT, со всеми коррекциями.

Заморочки, связанные с пасскроссом, не устраняют его недостатки в принципе. Поэтому, сомнительная "роскошь" 2 канальный ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, sewerin сказал:

Поэтому, сомнительная "роскошь" 2 канальный ЦАП.

Это не сомнительная роскошь, это просто роскошь.  Кто-то может себе это позволить, а кто-то нет...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, John Smith сказал:

Это не сомнительная роскошь, это просто роскошь.  Кто-то может себе это позволить, а кто-то нет...  :)

А кто то позволил, и двинулся к следующей ступени роскоши, и даже кто то их них дошёл. И другим говорит "рябята, это не сложно, и не дорого"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Linn DS покупать нет никакого смысла: Linn принципиально против и DSD, и MQA.

ТС интересует "flac и Hires ... и музыка в cd качестве с Qobuz.com". Зачем ему аппарат с поддержкой MQA и DSD?

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

К тому же Linn Majik вообще нет смысла покупать из-за низкого качества встроенного цапа...

У тех, кто слышал Majik DS иное мнение. Да и потом, что значит "низкое качество встроенного ЦАПа"? По отношению к чему? К Cambridge N851N? Так это как раз у последнего ЦАП более низкого качества.

По отношению к Akurate DS/0 у старого Majik, да, ЦАП слабее, но и стоил он в два с половиной раза меньше... А вот за цену самого Majik взять на той же вторичке ЦАП, играющий на уровне его встроенного ЦАПа будет, как минимум, очень сложно. Это подтвердит любой, кто слышал Majik. А новый Majik DS/2 уже и вовсе не уступает старому Akurate.

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

...если только для использования в качестве стримера только с выходом spdif, который без синхровхода клока (а его у Majik нет) не выдерживает по большому счету никакой конкуренции с usb выходом (которого у Majik тоже нет).

При чем здесь вообще цифровой выход? Linn нет смысла использовать как транспорт, когда у него есть свой встроенный и очень хороший ЦАП, а уж тем более городить огород из USB-конвертеров, USB-фильтров и цифровых кабелей.

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Короче Linn Majik абсолютно нишевый продукт, на котороый не стоит ориентироваться...

Несомненно, ориентироваться стоит только на Lumin и только потому, что там есть "великий у ужасный" DSD, а так же возможность легко поменять БП. :lol: Эти два качества просто исключительны!

А вот чтобы по звуку сравнить, так это не про нас...

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Linn Akyrate DS/0 за 100 т.р. не купишь ни на какой вторичке, если конечно хочется получить аппарат в нормальном качестве.

Ну как же так, Сергей. Вы что, забыли про свой любимый сайт? Там этих Akurate DS/0 как собак нерезаных. Все в районе 80-120 тыс. руб. За вычетом средств, вырученных за продажу Cambridge, ТС легко уложится в 100 тыс. руб. Еще и на NAS останется.

53 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

У Linn встроенный импульсный БП, заменить который непросто и требует вмешательства в аппарат. С линейный БП звук заметно лучше.

Не нужно там ничего менять. При желании, правильно "приготовленный" ИБП (с хорошей фильтрацией и без феррита), не только не уступит, но и в некоторых сферах (в частности на ВЧ) превзойдет ЛБП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, не пинайте, но вот такое устройство есть Accuphase DP67 или старше. Его можно использовать как транспорт и отдельно как ЦАП. Вроде по обзорам ЦАП там достойный и звучит вроде ничего.

А вообще вот такая штука идеал :) Продаю не я :)

http://hifisale.narod.ru/index/sistema_dcs/0-52

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, viczay сказал:

Коллеги, не пинайте, но вот такое устройство есть Accuphase DP67 или старше. Его можно использовать как транспорт и отдельно как ЦАП. Вроде по обзорам ЦАП там достойный и звучит вроде ничего.

А вообще вот такая штука идеал :) Продаю не я :)

http://hifisale.narod.ru/index/sistema_dcs/0-52

 

Спасибо, но я у этого продавца больше ничего не куплю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alex78 сказал:

Спасибо, но я у этого продавца больше ничего не куплю

Если не секрет, то почему? Да я и не агитирую, а просто в инете нарыл, когда свою систему собирал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, viczay сказал:

Если не секрет, то почему? Да я и не агитирую, а просто в инете нарыл, когда свою систему собирал.

Я у него купил свои колонки, которые оказались с браком. Конечно я частично сам виноват, что все досконально не проверил (хотя он и отказывался проводить полную проверку) . Думал, раз у человека свой сайт и он давно на рынке, то ему не наплевать на свою репутацию, но ошибся. Брак обнаружился спустя несколько часов после покупки, но он сразу ушёл в отказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, я у него много чего купил, и менял несколько раз оборудование в плане улучшательства...

Нет никаких претензий, тем более он при проверке готов все подключать к тому, что покажешь и слушать дает все что угодно и сколько угодно. Под залог готов прнинимать все назад и менять на другие компоненты. Неужели при покупке не было слышно дефекта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, viczay сказал:

А вообще вот такая штука идеал :) Продаю не я :)

http://hifisale.narod.ru/index/sistema_dcs/0-52

Чей идеал-то? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С точки зрения воспроизведения цифры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Alex78 сказал:

Спасибо, но я у этого продавца больше ничего не куплю

И не надо, тем более, что это не идеал...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...