Выбор больших АС - Страница 113 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор больших АС


Andrey99
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Это не значит, что проблема комнатных мод не решается. Она решается высокой напольной акустикой, дипольной акустикой, которые имеет меньше проблем с модами помещения. Измерения это подтверждают.

Решается, но не до конца. И измерения это подтверждают. Ещё больше подтверждает слушание хроматической гаммы в достаточно медленном темпе;)
В  существующем форм-факторе (АС как отдельный това) сделать АС, не нуждающуюся в коррекции,  невозможно. В лучших инсталляциях всё равно слышны горбы АЧХ из-за мод. И горбы RT 60.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin, кривой отклик помещения Вы слышите, а кривую акустику нет. Уникум! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olegtern сказал:

Предлагаю заявления о преимуществе каких-то типов АС  подтверждать хотя бы файлом с места прослушивания в REW. 

Ну преимущества типов АС этим не доказать. 
А гришины непрестанно декларируемые нулевое ГВЗ и прямую ачху в м. п. именно этим:Cool:. Давно пора :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, olegtern сказал:

Ну хотя бы продемонстрировать пример, за неимением горничной...

Продемонстрировать гришины гвз и ачху! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.01.2019 в 18:48, Гилёв Валерий сказал:

DSP можно использовать для фильтрации, коррекции собственной АЧХ акустической системы. Комнатные моды можно скорректировать аналоговым параметрическим фильтром или DSP, но делать это не только необязательно, но и вредно.

У любого аналогового эквалайзера ФЧХ и АЧХ, т.е. АЧХ и ГВЗ, находятся в жёсткой связи. Т.е. можно (теоретически) сделать любую АЧХ при каком получится ГВЗ, и наоборот...

То, что Вы называете "DSP", не имеет в достаточном количестве  вычислительной мощности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Flaesh сказал:

Ну преимущества типов АС этим не доказать. 
А гришины непрестанно декларируемые нулевое ГВЗ и прямую ачху в м. п. именно этим:Cool:. Давно пора :LOL:

Демонстрация АЧХ у меня - слушание хроматической гамммы из синусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

sewerin, кривой отклик помещения Вы слышите, а кривую акустику нет. Уникум! :)

Отклик от помещения слышен даже без АС. Просто зайдя в новое помещение, любой человек автоматически подстраивает свою речь под его моды.

Помещение без АС может существовать, а вот универсальных АС, которые якобы прямые в любой комнате, - нет.

Правда, можно уверовать в "детальные динамики" и простить им кривизну.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sewerin сказал:

Демонстрация АЧХ у меня - слушание хроматической гамммы из синусов.

Ты уверен в линейности своего слуха? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, K-K сказал:

Ты уверен в линейности своего слуха? 

Конечно

img_big2_0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, K-K сказал:

Ты уверен в линейности своего слуха? 

Не уверен. Как и в линейности микрофона.
Работа с синусами в-основном до 100 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, sewerin сказал:

Демонстрация АЧХ у меня - слушание хроматической гамммы из синусов.

А демонстрация ФЧХ - ?..  Ты мозги не дури, файл давай:D (как говорил Ибрагим Заурбеку)))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎22‎.‎01‎.‎2019 в 20:51, alex28 сказал:

На выставке, в Мюнхене, постоянно бывает экспозиция Триннова, отличный звук!

Вы правда так считаете? :Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

А демонстрация ФЧХ - ?

ФЧХ биполярных АС в рассеивающей КдП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, sewerin сказал:

ФЧХ биполярных АС в рассеивающей КдП?

Ты же все время вещаешь про 0 гвз)). Мозги не дури, файл давай))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, alex28 сказал:

Да. :Cool:  

Жуть.

Слушая такое, на ум приходят пластмассовые цветы и резиновые женщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Жуть.

Слушая такое, на ум приходят пластмассовые цветы и резиновые женщины.

Печально. Ни первое, ни второе меня не интересует. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, alex28 сказал:

Печально.

Да , к чему печалиться то ? Радоваться надо !  Ведь живые (цветы , барышни) НАМНОГО приятнее  пластмассо-резиновых :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Ты же все время вещаешь про 0 гвз)). Мозги не дури, файл давай))

Для (само)демонстрации константного ГВЗ надо заглушить комнату, снять задние динамики, организовать уменьшение объёмов ящиков СЧ и мидбас вдвое. И уже затем мерять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Underwood сказал:

Да , к чему печалиться то ? Радоваться надо !  Ведь живые (цветы , барышни) НАМНОГО приятнее  пластмассо-резиновых :)

Только не понятно, почему же в музыке, некоторые выбирают обратное. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Underwood сказал:

Да , к чему печалиться то ? Радоваться надо !  Ведь живые (цветы , барышни) НАМНОГО приятнее  пластмассо-резиновых :)

Так я и радуюсь! Печально за коллегу у которого подобные ассоциации, но он не одинок и это тоже радует!  :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2018 в 13:43, bigserpent сказал:

Из Интернета:

Американский певец Тим Стормс обладает самым широким в мире вокальным диапазоном. Ещё один зафиксированный рекорд, принадлежащий Стормсу — самая низкая нота, взятая человеком. Эта нота частотой 0,189 Гц — соль на восемь октав ниже, чем самая низкая соль на фортепиано. Данный звук очень далеко отстоит от порога человеческого восприятия (для обычного человека — 16 Гц), а рекорд фиксировался специальными акустическими приборами.

А где бы его качнуть в losseless?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, sewerin сказал:

Отклик от помещения слышен даже без АС. Просто зайдя в новое помещение, любой человек автоматически подстраивает свою речь под его моды.

Помещение без АС может существовать, а вот универсальных АС, которые якобы прямые в любой комнате, - нет.

Правда, можно уверовать в "детальные динамики" и простить им кривизну.:LOL:

Колебания динамика - причина, мода помещения - следствие. Чтобы не было следствия, нужно убрать причину - снизить амплитуду колебания динамика на определенной частоте. Недостаток или отсутствие определенных частот в спектре акустической системы тождественно равны кривой АЧХ.

Кривую АЧХ, которая воспринимается большинством слушателей как нарушение атаки и характера звукоизвлечения, слышно сразу, а отклик помещения спустя определенное время. Никакое самое мощное dsp не решит эту проблему. Но ее можно уменьшить расположением колонок в помещении и выбором акустической системы с оптимальным размещением динамиков на передней панели по высоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Колебания динамика - причина, мода помещения - следствие. Чтобы не было следствия, нужно убрать причину - снизить амплитуду колебания динамика на определенной частоте. Недостаток или отсутствие определенных частот в спектре акустической системы тождественно равны кривой АЧХ.

Кривую АЧХ, которая воспринимается большинством слушателей как нарушение атаки и характера звукоизвлечения, слышно сразу, а отклик помещения спустя определенное время. Никакое самое мощное dsp не решит эту проблему. Но ее можно уменьшить расположением колонок в помещении и выбором акустической системы с оптимальным размещением динамиков на передней панели по высоте.

Вы пытаетесь притянуть альтернативную психоакустику. Психоакустику народных целителей ( или ПА из гомеопатических нетрадиционной аптеки).

Ухо слышит итоговый результат. Звук это скалярное поле давлений. Не важно, чем оно создано, лишь бы гармонически чисто, и дисциплинированно по времени и АЧХ.

Нарушение атаки больше даст трансформатор лампового усилителя или ( и) ФИ.

Разумеется, большую часть работы надо делать комнатой и размещением излучателей. Но все подчистую этими средствами не доделать, придётся остановиться и простить некую кривизну. А я непримиримый. Не забуду ( ГВЗ), не прощу ( АЧХ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin, глупо не соглашаться, если Вы не можете в простых и понятных доводах найти противоречий.

ГВЗ ФИ 6-12 миллисекунд, комнаты 30-100 миллисекунд, про ГВЗ трансформатора лампового усилителя даже говорить бессмысленно, считайте что его нет. Непримиримый Вы лишь в контексте своего особенного восприятия, которое никак не пересекается с восприятием большинства любителей музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...