Цифрокросс для топ хай энд системы! - Страница 9 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифрокросс для топ хай энд системы!


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

для теста сравнивал на 4429 с родным кроссом и lamm и с hypex  на 12" с его кроссом. у пассива шансов не было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а у NCore потенциал вытеснить А класс до 300 гц точно))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, shd911 сказал:

а у NCore потенциал вытеснить А класс до 300 гц точно))))

Нет у него такого потенциала.Только тз экономии если. И только в сравнении с откровенным ширпотребом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, sewerin сказал:

Это я читал  несколько лет назад)))) За это время Вы и 8 канальный ЦАП сделали,  а кросс так и не допилили.

Оно в таком состоянии может ещё лет 10 пробыть. Времени на свободное творчество нет совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

а у NCore потенциал вытеснить А класс до 300 гц точно))))

скорее, гц до 80.... слишком высушивает тембры, они деградируют на нижней середине, уходят послезвучия. итог: рояль становится вроде прозрачным по низу... но это психоэффект. он становится высушенным и эта псевдоподробность может привести к дальнейшему разочарованию. как бы, нет великого кайфа заместо фортепиано начинать слушать синтезатор Casio :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 01.10.2017 в 12:59, Trofim сказал:

скорее, гц до 80.... слишком высушивает тембры, они деградируют на нижней середине, уходят послезвучия. итог: рояль становится вроде прозрачным по низу... но это психоэффект. он становится высушенным и эта псевдоподробность может привести к дальнейшему разочарованию. как бы, нет великого кайфа заместо фортепиано начинать слушать синтезатор Casio :) 

попробовал. согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
В 10.09.2017 в 00:24, kostya kostin сказал:

еще раз: я ничего не сжег. меня не устроили убитые тембры, пластиковость и жесткость звука

А есть идеи почему тембры прибились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2017 в 16:05, sewerin сказал:

Пусть НЧ-мид раздел на 60 Hz, 48 дб на октаву. В НЧ звене надо рисовать АнтиГВЗ в полосе 10-200, и в миду в полосе 20-200. Диапазон 40-80 отчётливо слышимый как совместный, и в нём разное ГВЗ, из-за разного АО и разных динамиков.

Отдельный фильтр на каждую полосу позволит ещё и задержку уменьшить. Можно будет меньше тапсов брать для того же результата.

В 10.09.2017 в 19:42, rsergio сказал:

Есть хороший бесплатный софт - rePhase.

Фазу крутите по замерам в комнате? Раскручивается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, что @kostya kostin не ответил про убитые тембры. Я спросил, т.к. у меня есть две идеи почему ему мог не понравиться DSP на базе Windows.

1. Современные версии Windows не переключают автоматом частоту дискретизации аудио устройства, если сигнал идёт с другой частотой дискретизации. Например, если в настройках ЦАПа выставлено 96КГц, а сигнал с проигрывателя идёт в 44.1КГц, то Windows будет делать апсемплинг вместо того, чтобы переключить ЦАП в режим 44.1КГц. Апсемплинг в Windows очень слабый. Разница заметна даже на видео с ютуба.

2. Если у ЦАПа не включена галка "Разрешить эксклюзивное использование" и плеер (конвольвер) не берёт устройство в эксклюзивное пользование, то аудиосигнал проходит через встроенный микшер с принудительным переводом в 32-bit float и обратно. На мой слух это незаметно, но я ни разу не выигрывал конкурса "Золотые уши России".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, chebum said:

Жаль, что @kostya kostin не ответил про убитые тембры. Я спросил, т.к. у меня есть две идеи почему ему мог не понравиться DSP на базе Windows.

1. Современные версии Windows не переключают автоматом частоту дискретизации аудио устройства, если сигнал идёт с другой частотой дискретизации. Например, если в настройках ЦАПа выставлено 96КГц, а сигнал с проигрывателя идёт в 44.1КГц, то Windows будет делать апсемплинг вместо того, чтобы переключить ЦАП в режим 44.1КГц. Апсемплинг в Windows очень слабый. Разница заметна даже на видео с ютуба.

2. Если у ЦАПа не включена галка "Разрешить эксклюзивное использование" и плеер (конвольвер) не берёт устройство в эксклюзивное пользование, то аудиосигнал проходит через встроенный микшер с принудительным переводом в 32-bit float и обратно. На мой слух это незаметно, но я ни разу не выигрывал конкурса "Золотые уши России".

Эти две проблемы что вы описали - это первая страница manual любого цапа / плеера. В виндовсе это все выставляется. 

А проблемы звука с компа, в том числе цифрокросса - остаются одни и те же. Это комплексная составляющая из плохого софта, слабого железа и "шума" компьютерных железяк.

Но, всё это решаемо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Ilja сказал:

В виндовсе это все выставляется

У себя-то я выставил. Поинтересовался что не так заработало у Константина, что он решил отказаться от нового дорогущего компа.

А у вас какая конфигурация? Вы какой конвольвер можете порекоммендовать? Что с железом не так было? Где шумит? И можно-ли уменьшить задержку, чтобы использовать более длинные FIR фильтры (мне ТВ смотреть хочется)?

Можно в 2х словах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, chebum said:

Можно в 2х словах

xxhighend.nl

Про железо, шумы, и все эти проблемы - там доступно. 

Про цифрокросс на ПК не знаю, но принцип тот же. Вообще не понимаю как это цифрокросс на ПК, вы что, к каждому УСБ свой канал подвязать решили и на сигнальную пару - спдиф всучить :)

А если же это USB финтифлюшка, которая уже в себе обрабатывает и "разводит" каналы на спдиф или аналог - то это считай ЦАП с усб передачей и соответственно все принципы и проблемы те же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Ilja сказал:

Вообще не понимаю как это цифрокросс на ПК, вы что, к каждому УСБ свой канал подвязать решили и на сигнальную пару - спдиф всучить :)

Спасибо за ссылку.

Сейчас я по HDMI многоканальный звук высылаю. В ПК даже звуковой карты нет. В роли ЦАПа и усилителей работает ресивер. Может быть, стоит заменить на отдельные процессор и усилитель, но пока не представилась возможность сравнить их дома. Тех. параметры лучше у устройств по-отдельности, но не координально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...