Наши статьи

[olegm]

 

 

 

 

 

 

 

[Amator]

Интересный "кадр".

В одном из своих роликов утверждает, что все ЦАП звучат примерно одинаково, поэтому смысла в дорогих Hi-End ЦАПах нет.

Жаль, но личный опыт говорит об обратном.

[Apostal]

Сейчас народ, кто влупил кучу бабла на аудиожилезки придёт и расскажет, что это всё полная хрень.

Ибо, как я мог так лохануться и купить ....... свою железную  прелесть по цене паравоза.  У меня любимого, то самое .....о-го-го...... и только я всЁ слышу!

Я до сих пор помню тут ветку, где местный ......не знаю как его назвать, товарищ выкинул за 30 000 Евро источник, купил за 200 долларов и сказал, что вот это........ космос!!!

 

Так, что автор ролики не так далёк от истины. И что дрянь впаривают за теже бешенные деньги - это факт.

НИКОГДА ЦЕНА В АУДИО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ  АПРИОРИ  ЭКВИВАЛЕНТОМ ХОРОШЕГО ЗВУЧАНИЯ!

В каждом конкретном случае нужно смотреть , слушать и ......щупать!

[Импровизатр]

Перевожу, ЦАПы звучат не одинаково, но это не имеет ни малейшего значения. Музыка прорывается через всё. Дорогие, дяшевые....скока денег!

Афтору навальные руки бы отрубить, а так ничего...Откуда пошла идиотская манера подкреплять русский язык  какими странными движениями, идущими вразрез со смыслом?

Не сказано об очень важном моменте. Об ощущении аудифилов принадлежности к элитной группе слышащих.

Это те самые яйца, за которые их держат и делай с ими всё, что хошь!

[ansouv]

Пора закрывать форум? Раз уж администрация заговорила о бессмысленности хайенда.

 

[Nikolaevich]

Ну тема из разряда того , что все электронные наручные часы показывают время одинаково........порой даже самые дешевые точнее.

[армен]

какой то нудный тип .

очередной разоблачитель мировых заговоров и искатель дешевой популярности .

я с трудом выслушал оба ролика ни о чем .

[Amator]

22 минуты назад, Apostal сказал:

Я до сих пор помню тут ветку, где местный ......не знаю как его назвать, товарищ выкинул за 30 000 Евро источник, купил за 200 долларов и сказал, что вот это........ космос!!!

Даунгрейд - это тоже вариант. Есть люди, которые продают дорогую квартиру/дом, уезжают на острова и живут в бунгало без удобств. И говорят, что "вот это - настоящая ЖИЗНЬ".

[армен]

26 минут назад, Apostal сказал:

Сейчас народ, кто влупил кучу бабла на аудиожилезки придёт и расскажет, что это всё полная хрень.

Ибо, как я мог так лохануться и купить ....... свою железную  прелесть по цене паравоза.  У меня любимого, то самое .....о-го-го...... и только я всЁ слышу!

интересно а сколько вы    влупили бабла в систему?

[Импровизатр]

3 минуты назад, армен сказал:

какой то нудный тип .

 

Кому что, а мне кажутся нудными разговоры о полученных Дельтах в звуке

[Amator]

1 минуту назад, армен сказал:

какой то нудный тип .

очередной разоблачитель мировых заговоров и искатель дешевой популярности .

я с трудом выслушал оба ролика ни о чем .

+1. Знания 3-4 курса технического ВУЗа преподносятся, как некое Откровение.

[Импровизатр]

Для удифилов даже знания техникума могут стать откровениями))

[Мусатов Костя]

К сожалению, основной посыл - анализ ситуации с конца, медь по проводимости и т.п.

А ведь главное, для кого делается вся эти аппаратура и кабели - для человека. Потому технические рассуждения можно строить только после получения и для подкрепления полученных данных двойного слепого теста. Если бы автор повел такой тест, применив аппаратуру, про которую большинство согласилось, что она достаточная и показал, что разницы в кабелях нет, то тогда рассуждения про меди были бы подкреплены. А так, все это пустые разговоры. Правда, такие же пустые, как разговоры многих производителей аудио-кабелей про технические преимущества их продукции.

[Nikolaevich]

4 минуты назад, армен сказал:

интересно а сколько вы    влупили бабла в систему?

А сколько надо? 

[армен]

4 минуты назад, JImpro сказал:

Кому что, а мне кажутся нудными разговоры о полученных Дельтах в звуке

а что вы здесь тогда делаете ?

[армен]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

6 минут назад, армен сказал:

интересно а сколько вы    влупили бабла в систему?

А сколько надо? 

это я спрашивал у участника форума под ником  apostal

[アントン]

1 час назад, olegm сказал:

 

 

 

 

 

 

 

Не ученик ли это Рауля Санчеза?  

[Nikolaevich]

 

Только что, армен сказал:

это я спрашивал у участника форума под ником  apostal

У кого Вы спрашивали я то понял.

Но вопрос остаётся открытым

[ansouv]

5 минут назад, Мусатов Костя сказал:

К сожалению, основной посыл - анализ ситуации с конца, медь по проводимости и т.п.

А ведь главное, для кого делается вся эти аппаратура и кабели - для человека. Потому технические рассуждения можно строить только после получения и для подкрепления полученных данных двойного слепого теста. Если бы автор повел такой тест, применив аппаратуру, про которую большинство согласилось, что она достаточная и показал, что разницы в кабелях нет, то тогда рассуждения про меди были бы подкреплены. А так, все это пустые разговоры. Правда, такие же пустые, как разговоры многих производителей аудио-кабелей про технические преимущества их продукции.

А кто тут из аудиофилов согласится на двойной слепой тест?

[アントン]

Только что, ansouv сказал:

А кто тут из аудиофилов согласится на двойной слепой тест?

Все давно осознали, что ДСТ не даёт адекватных результатов. Ещё во времена первых тусовок на эту тему.

[Импровизатр]

Дельты оседлали ГМ...Больше ведь не на что молиться... Из этой заразницы делается "строго научный вывод": Б лучше А...далее деет серия сравнений и клиенту кажется, что он все время выбирает лучшее.

 

[Nikolaevich]

Только что, ansouv сказал:

А кто тут из аудиофилов согласится на двойной слепой тест?

Пытались тут завлечь продаванов шнурков....разбежались как тараканы. ......хотя они не аудиофилы и знают результат  : ) .

[ш р к ъ]

ну эти ролики представляют опять позицию отрицания, которая утверждает в очередной раз, что мол "разницы нет" и так далее; так что индустрия аудиофилии может спать спокойно... а проблема-то в том, что разница-то как раз есть, причём значительная, и менно это плохо; коварство аудиофилии заключаются именно в разнообразии компонентов, которые не предназначены для нормального сеанса прослушивания музыки, а заточены под тестовое прослушивание со всеми последующими плясками с бубнами, в виде перетыкания шнуров, перетасовки компонентов и т.д. вместо обеспечения надёжной и стабильной аппаратуры с прилагающейся обвязкой, для сеансов прослушивания непосредственно звукозаписей.

вся дело в том, что звук - это не игрушка, а инструмент для работы с записями, т.е. с их прослушиванием; а попытки выжать из этого процесса больше положенного дали в итоге всякого рода аномалии и отклонения; например так называемый эффект "сцена" который осложняет работу с записями в их разнообразии и дестабилизирует звук в бытовых условиях, где домовая электросеть зашумлена до предела.

что касается шнуров, то дело вовсе не в разнице меж ними или отсутствии оной, а в том, что разница меж звукозаписями, характером шумов в электросети и изменениями в акустике помещения - намного значительнее различий в шнурах; самое главное для звука происходит не внутри системы, а за её пределами и до неё.

[Импровизатр]

У Сталкера все смешнее получается, только ужасно длинно, они все натягивают хронометраж и я опасаюсь, что они угробят в конце концов Ютуб

Разнца во всем есть, но почему она так интересует? Больше нечем заняться?

 

[армен]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Но вопрос остаётся открытым

нужно вкладывать до тех пор пока, не сможете удовлетворить свой аудиофильский зуд