Дискретный ЦАП - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Дискретный ЦАП


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Обсуждение нового дискретного ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАП представляет собой полностью собственную разработку. От входа до выхода.

Входная часть поддерживающая частоты дискретизации от 44.1 до 192 кГц (в варианте с USB входом,  будет реализовано 384 кГц и DSD) с FIFO буфером и прецизионными встроенными генераторами с подстройкой от входной частоты. Это позволяет минимизировать джиттер без использования петель синхронизации или I2S интерфейса. 

Цифровой фильтр построен на базе процессора ARM Cortex M7. Базовое отличие от серийных изделий - использование арифметики с плавающей точкой и форма частотной характеристики соответствующей теореме Котельникова (этого из-за экономии ресурсов не делает никто).

ЦАПы представляют собой дискретную матрицу на прецизионных резисторах (задающих ток для ключей) и набор ключей реализующих оригинальный (такого не встречается в учебниках по ЦАПам) Glitch Free режим.

Дискретная аналоговая часть и дискретный регулятор громкости завершает картину.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, アントン said:

ЦАП представляет собой полностью собственную разработку. От входа до выхода.

Входная часть поддерживающая частоты дискретизации от 44.1 до 192 кГц (в варианте с USB входом,  будет реализовано 384 кГц и DSD) с FIFO буфером и прецизионными встроенными генераторами с подстройкой от входной частоты. Это позволяет минимизировать джиттер без использования петель синхронизации или I2S интерфейса. 

Цифровой фильтр построен на базе процессора ARM Cortex M7. Базовое отличие от серийных изделий - использование арифметики с плавающей точкой и форма частотной характеристики соответствующей теореме Котельникова (этого из-за экономии ресурсов не делает никто).

ЦАПы представляют собой дискретную матрицу на прецизионных резисторах (задающих ток для ключей) и набор ключей реализующих оригинальный (такого не встречается в учебниках по ЦАПам) Glitch Free режим.

Дискретная аналоговая часть и дискретный регулятор громкости завершает картину.

 

А как будет осуществляться декодирование DSD?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

А как будет осуществляться декодирование DSD?

Конвертацией в 705600 Гц PCM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, アントン said:

Конвертацией в 705600 Гц PCM.

При 24 битах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

При 24 битах?

В фильтре - 32 бита с плавающей запятой, а на выходе фильтра - битность соответствует ЦАПу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, アントン said:

В фильтре - 32 бита с плавающей запятой, а на выходе фильтра - битность соответствует ЦАПу.

А какая битность у ЦАПа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, LeoNeedR сказал:

А какая битность у ЦАПа?

В разных ревизиях была разная от 16 до 20 бит.

В работе версия на 19 бит. После её пайки и обследования будет решено, есть ли смысл делать больше чем 16.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

слушал цап.  очень достойно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАП действительно хорош! 

но.... требует хорошего цифровика при соединении SP/Dif. я сравнивал младший нордост и heimdall2 свои на нем. 

не знаю. преимущество это или недостаток, но влияние выше, чем то, к которому я привык в других сравнениях. 

то есть, при всей его хорошести, мне абсолютно понятно, что я его не раскрыл. так как есть цифровики и посерьезнее heimdall2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Trofim сказал:

ЦАП действительно хорош! 

но.... требует хорошего цифровика при соединении SP/Dif. я сравнивал младший нордост и heimdall2 свои на нем. 

не знаю. преимущество это или недостаток, но влияние выше, чем то, к которому я привык в других сравнениях. 

В этом конкретном образце цифровой вход несколько урезан - нет входного трансформатора. С ним влияние будет меньше.

А вообще, влияние цифровых кабелей самая необъяснимая штука - даже при обратной петле синхронизации, с контролем точности передаяи (0 ошибок) разница всё равно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

влияние межблочников с данным ДАК в системе тоже крайне велико. притом, не на уровне ой тут чуть басок фактурнее, а на уровне восприятия музыки, матовости или зернистости пространства и тд. 

отличный цап, оценки по которому крайне сильно будут зависеть от обвязки. можно считать, что этот дак почти прозрачен, отсюда без шнурковщины не получится раскрыть весь потенциал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, アントン сказал:

В этом конкретном образце цифровой вход несколько урезан - нет входного трансформатора. С ним влияние будет меньше.

А вообще, влияние цифровых кабелей самая необъяснимая штука - даже при обратной петле синхронизации, с контролем точности передаяи (0 ошибок) разница всё равно есть.

с любыми шнурками слышно, что ЦАП НАИВЫСОЧАЙШЕГО уровня. но... потенциал его почти безграничен по шнурковщине. сродни тюброллингу. это важный момент для меня и будущих владельцев. обычно я вообще редко о влиянии шнурков пишу, почти никогда. но здесь оно вопиющее и четкое - дороже вверх по линейке - лучше.

изделие из разряда тех, с которыми не возникает вообще вопросов, почему шнурки за килобаксы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно, в таких случаях, придумывается какой то новый интерфейс для пульнуть цифру на преобразование. Например, флешку на плате ЦАПа расположить. На эту флешку (ССД) кидать файлы время от времени. Тогда -  ни шнурков, и разъёмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно с Бурцева схлестнуть! На Большой сцене!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю. Фантастически прозрачный, чистый, правдоподобный аппарат! Верха дает почти безгранично подробные. Лучше не слышал. За вечь диапазон не скажу, но верхняя половина им отрабатывается космически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, okokok сказал:

Напрягает, что ЦАП делит звук на половины.

Он у кости в многополоске работал. Поэтому такой отзыв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дублирую сюда "мыло" от владельца двухкорпусного варианта. Там использование ЦАПа в полном диапазоне :).

"Анатолий ,привет!

На днях провел любопытный эксперимент , посадил двух своих сыновей прослушать Цапы .Причем у старшего со слухом все очень в порядке , так вот в большинстве случаев оба сына выбрали лучшим ваш Цап .Я не знаю ,что послужило тому причиной ,прогрелся ли он за это время или чисто субьективно два моих перца в своих предпочтениях отдали ему предпочтение между Waversa и Rockna , но они при прослушивании одного и того же трека не знали какой Цап играет ,прослушивание было в слепую т.е весьма честно , такие вот дела ! Старший сказал ,что ваш цап звучит чище на вч , хотя когда ставил трек с вокалом из классики ему больше понравилась Waversa, но в дальнейшем  вокал (джаз) и музыка были интересней на вашем цапе."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, アントン сказал:

Он у кости в многополоске работал. Поэтому такой отзыв.

Костя его только на ВЧ полосу пробовал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 minutes ago, sewerin said:

Костя его только на ВЧ полосу пробовал?

Даже если это так, то этого вполне достаточно. Быстрые нестационарные сигналы, как известно, являются основным "камнем проткновения" для ЦАПов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Костя его только на ВЧ полосу пробовал?

на всех. 

и просто внешним источником попробовал. великолепный ЦАП. так сложилось, что в момент прихода Егора он стоял на вч. причина - необычайно чистые ВЧ: прозрачные, без цыканий, без дефектов, мягкие, рассыпчатые, абсолютно естественные, легкие. внедрение других ДАКов никогда не давало таких ВЧ. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sewerin сказал:

Костя его только на ВЧ полосу пробовал?

на все. везде показал себя великолепно с небольшими вопросами по НЧ. но этот вопрос я пока в воздухе оставил, так как у Толи был контроль отличный для Корпусной конструкции. скорее всего, моя настройка требует перекоррекции небольшой(займусь)

а приоритет отдал вч, потому что остальные возможные варианты дают в прямом сравнении грязные вч, колкие. в сравнении, повторюсь. я пока свой тракт не слушаю, тяжело ушам другие ВЧ воспринимать. у данного ДАКа огромный плюс в том, что ВЧ как у винила воспринимаются. плюс, их больше и они детальнее, но сохранена мягкость и аналоговость подачи.

и последний момент: теперь я тесты стал делать только на uncompressed и not mastering материале. это важно, так как нужно понимать и ДД дака , и способность переваривать очень плотные и насыщенные спектры струнных и рояля. и такой материал априори требует чистоты в верхнечастотном диапазоне. неестественность слышна моментально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Trofim сказал:

теперь я тесты стал делать только на uncompressed и not mastering материале. это важно, так 

что именно используешь? где взять?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Flaesh сказал:

что именно используешь? где взять?)))

как минимум у Мишукова можно скачать в ветке ;) некоторый материал даже вполне музыкален.

ну и поищи Uncompressed издания тестовые :) вдруг, такие есть на торренте. у меня на комплектном винте они есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Trofim сказал:

 у данного ДАКа огромный плюс в том, что ВЧ как у винила воспринимаются. плюс, их больше и они детальнее, но сохранена мягкость и аналоговость подачи.

Как думаешь, почему ВЧ стало больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...