Наши статьи

[Kabal{MSU}]

Yamaha A-2000 изобрели?..

[アントン]

4 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Yamaha A-2000 изобрели?..

Yamaha A-2000 - банальный мост.

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, アントン said:

Yamaha A-2000 - банальный мост.

Разумеется нет - у "банального моста" половинки одинаковые, а у А-2000 они даже запитаны совершенно разными напряжениями - одна половинка "банального моста" питается от +-4В (прописью: четыре вольта).

[アントン]

4 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Разумеется нет - у "банального моста" половинки одинаковые, а у А-2000 они даже запитаны совершенно разными напряжениями - одна половинка "банального моста" питается от +-4В (прописью: четыре вольта).

Смотрю схемку. Мост, то у какой-то другой 2000й.

Посмотрел внимательно. Идея у них примерно та же, но схема их работать так как нужно не будет.

[Kabal{MSU}]

Вот тут немножечко инфы про "банальный мост". Схема прилагается. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52644&page=39&p=2380330&viewfull=1#post2380330

[アントン]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Вот тут немножечко инфы про "банальный мост". Схема прилагается. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52644&page=39&p=2380330&viewfull=1#post2380330

Я выше ответил уже. Как всегда у японцев, сделано без понимания поэтому при заложенных интересных идеях, воплощение сильно страдает.

Там же куча интересных схем Техникс, которые не вообще не играют. А дьявол в мелочах.

Сравните, кстати, что я нарисовал, а что у них. 

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, アントン said:

Я выше ответил уже.

Вроде бы та Ямаха вполне себе работала. Просто вспомнил, что такая идея мне где-то уже встречалась.

[アントン]

Только что, Kabal{MSU} сказал:

Вроде бы та Ямаха вполне себе работала. Просто вспомнил, что такая идея мне где-то уже встречалась.

Работала, только от исключения их узла компенсации ничего не изменится. Если лучше не станет.

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, アントン said:

Работала, только от исключения их узла компенсации ничего не изменится. Если лучше не станет.

Совершенно не факт. Совершенно...

[アントン]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Совершенно не факт. Совершенно...

У них основная часть линейнее выходной.

 

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, アントン said:

У них основная часть линейнее выходной.

Какая основная? Какой выходной? Там основная часть и корректор нелинейности основной части.

[アントン]

Основная у них буфер, а корректор - усилитель. 

[Kabal{MSU}]

У них корректор сравнивает входной сигнал и выход основного усилителя, выдавая в итоге на минусовую клемму инвертированную и усиленную должныи образом разницу, корректируя таким образом основной усилитель.

[アントン]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

У них корректор сравнивает входной сигнал и выход основного усилителя, выдавая в итоге на минусовую клемму инвертированную и усиленную должныи образом разницу, корректируя таким образом основной усилитель.

Но по той простой причине, что линейность корректора ниже буфера, никакой коррекции не происходит.

Схема доспайсовых времён, а там много тонкостей, которые легко было не заметить.

[Kabal{MSU}]

Just now, アントン said:

Но по той простой причине, что линейность корректора ниже буфера, никакой коррекции не происходит.

Здравствуйте Вам через окно. Корректор может внести свою (весьма невысокую, потому что не видно причин для высокой) нелинейность, но нелинейность основного усилителя он устранит.

[Technician]

3 minutes ago, Kabal{MSU} said:

Здравствуйте Вам через окно. Корректор может внести свою (весьма невысокую, потому что не видно причин для высокой) нелинейность, но нелинейность основного усилителя он устранит.

Гипотетически может. А может и не устранит.

[Сергей Ефимов]

Чем отличается активно горячая земля, реализуемая с помощью опорного усилителя от устройств пассивной виртуальной земли типа Entreq или Tripoint?

 

[Technician]

6 minutes ago, Сергей Ефимов said:

Чем отличается активно горячая земля, реализуемая с помощью опорного усилителя от устройств пассивной виртуальной земли типа Entreq или Tripoint?

Это не опорный усилитель. Это усилитель сигнала ошибки.

[アントン]

24 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Корректор может внести свою (весьма невысокую, потому что не видно причин для высокой) нелинейность, но нелинейность основного усилителя он устранит.

Это так не работает. У него сигнал ошибки на входе, а будет ли он корректно представлен на выходе - большой вопрос. Глядя на схему могу точно сказать - не будет.

[Игвин]

Вариант Антона мне нравится больше.
Но требования к корректору очень высоки.
КРАЙНЕ любопытным было бы сравнение, с кое-какими традиционными схемами.
Для этого правда не так просто собрать адекватную систему.

[valankon]

В 13.10.2017 в 21:08, アントン сказал:

Наряду с ЦАПом, схема этого усилителя содержит ряд ноу-хау, делиться с которыми забесплатно я почему-то не хочу. Может быть потому, что потратил на её разработку пол года времени или потому, что ближайшие аналоги этого усилителя (Халкро, например) являются огромной редкостью. Даже не знаю.

Самый простой способ упокоить себя, оформить патент.  Вы молодец - деятельность важнее трёпа. В своё время я делал усилитель с обратной связью вперёд. "Feedforward error correction in power amplifiers" Jornal of the audio engeneering society. 1980 №1/2 Правит хорошо, но к сожалению есть ещё целый ряд искажений. По конкретному усилителю - стоит море электролитов, индуктивная составляющая проводов соединения задержит отклик усилителя на усиливаемый сигнал, а это никак не исправляется. Искажения неизбежны, мне кажется, необходимо стремиться к минимизации субъективно заметных искажений. Как говаривал М.В. Ломоносов. "Если где то, что то прибыло, то значит где то, что то убыло". Молодец, Ройте! 

[Technician]

Валентин, мне думается, что индуктивная составляющая монтажа в данном случае значительно меньше той, что вносят "акустические" кабели. Так что до известной степени ей можно пренебречь. Это даже в прототипе, фото которого выложены. В больших усилителях, которые киловатт выходной мощности, всё по возможности оптимизировано. Учитывая то, что для охлаждения всё же требуется пространство.

А так принцип компенсации себя оправдал. С точки зрения звучания мы получили более цельный, свободный и чистый звук. И это с нашей точки зрения следующая, более высокая ступень на пути к естественному звучанию.

[Technician]

Вот потроха больших усилителей. Это во время отладки. При окончательной сборке все соединительные провода заменяются на короткие.