Большой звук дня сегодняшнего и дня завтрашнего - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В прошлом году на выставке MHES 2016 мы уже демонстрировали систему, которую можно назвать референсной.

Напомню из чего она состояла:

В качестве источника выступал CD плеер CEC TL-0,

за ним стоял цифровой процессор/корректор помещений на базе ноутбука,

макетный образец дискретного ЦАП со встроенным предусилителем,

следом стоял активный аналоговый дискретный кроссовер,

набор мостовых усилителей мощности класса АБ 2х700+4х150+2Х50,

и завершали сетап шестикорпусные четырёхполосные АС,

всё это запитывалось через сетевой фильтр.

Цена комплекта тянула на 100к у.е.

Объём помещения которое можно озвучивать - свыше 80 кв.м.

На выставке система была очень высоко оценена большим числом слушателей. А после уехала к новому владельцу.

Это не потолок наших сегодняшних возможностей. 

Из сегодняшнего ассортимента систему можно было бы дополнить гиперлинейными усилителями, ЦАП был существенно доработан, цифровой корректор на топовом железе может работать с сигналами до 192 кГц, можно запитать всю слабосигнальную часть от регенератора.

Но если задаться вопросом, а можно ли сделать лучше.

Ответ очевиден. Да, но стоить это будет уже не 100 куе, а 200..400. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 20
  • Создано
  • Последний ответ

Итак моё видение идеального звука:

1. Питание.

Четыре синхронизированных регенератора: один на аналоговую предварительную часть, один на цифровую предварительную часть, два на усилители мощности. Аккумуляторная поддержка для регенераторов возможна, но только как отдельная опция.

2. Источник.

а) Тут я бы взял готовый с USB/I2S выходом. Причина проста. Из всей системы эта часть будет самой короткоживущей, не хочется ею заниматься. 

б) Виниловый проигрыватель с корректором.

в) Двухдорожечный катушечник.

г) SAR (эквивалент мультибита) АЦП для аналоговых источников

3. Восьмиканальный цифровой FIR фильтр.

Устройство способное принимать любые форматы, конвертировать их в 176.4/192 кГц, корректировать частотную характеристику каждого динамика, умеющее корректировать характеристику помещения в басовой области, идеально стыковать полосы.

4. Восьмиканальный синхронный ЦАП с аналоговой регулировкой громкости на 8 каналов.

5. Усилители

а) 2х мостовых АБ со входом ЭМОС на 1 кВт.

б) 4 х гиперлинейника на 200 Вт в АБ классе.

в) 2х гиперлинейника на 50 Вт в А классе.

6. Акустика

Шестикорпусные АС с эмос на басу, АМТ на ВЧ, рупором/куполом на СЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уверен, что у кого-то в России есть полностью реализованный подобный сетап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За 200-400 тыс долл. нужно дизайн серьезно улучшать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey99 сказал:

За 200-400 тыс долл. нужно дизайн серьезно улучшать.

Эти работы уже ведутся. Точнее, они на завершающем этапе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, アントン said:

Не уверен, что у кого-то в России есть полностью реализованный подобный сетап.

"Ты знаешь почему этого никто еще не делал? Потому, что это нафиг никому не нужно!" - приписывается Ю.В.Никулину :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

"Ты знаешь почему этого никто еще не делал? Потому, что это нафиг никому не нужно!" - приписывается Ю.В.Никулину :)

Да просто дорого это. И готовых решений под такой проект нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, AudioStandArt said:

Да просто дорого это. И готовых решений под такой проект нет. 

В моем понимании это не имеет смысла прежде всего с точки зрения качества звучания. Которое со всем этим великолепием на борту еще нужно будет получить. В чем я применительно к вам почти не сомневаюсь. Но, тем не менее, результат будет явно не по трудам. В координатах "стоимость-качество" качество уже очень давно вышло на полку бесконечно малых приращений.

Собственно я уже давно пытаюсь донести до аудиофилов мысль о том, что идеальная система невозможна в принципе. А следовательно система должна быть не идеальной, а достаточной. Чтобы слушая музыку можно было бы не отвлекаться на систему.

Ну и напоследок позволю себе процитировать дедушку Суворова: "Воюют не числом а умением" :) Причем в последнее время вы, при несомненном наличии умения, почему-то пытаетесь воевать именно "числом" :( Героически создавая себе трудности и столь же героически преодолевая их :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

В моем понимании это не имеет смысла прежде всего с точки зрения качества звучания. Которое со всем этим великолепием на борту еще нужно будет получить. В чем я применительно к вам почти не сомневаюсь. Но, тем не менее, результат будет явно не по трудам. В координатах "стоимость-качество" качество уже очень давно вышло на полку бесконечно малых приращений.

Собственно я уже давно пытаюсь донести до аудиофилов мысль о том, что идеальная система невозможна в принципе. А следовательно система должна быть не идеальной, а достаточной. Чтобы слушая музыку можно было бы не отвлекаться на систему.

Ну и напоследок позволю себе процитировать дедушку Суворова: "Воюют не числом а умением" :) Причем в последнее время вы, при несомненном наличии умения, почему-то пытаетесь воевать именно "числом" :( Героически создавая себе трудности и столь же героически преодолевая их :)

На самом деле, существуют определённые пороги, преодоление которых выводит звук на новый уровень. И это не "бесконечно малые приращения", а новый уровень достоверности. Ещё ближе к реальности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, AudioStandArt said:

На самом деле, существуют определённые пороги, преодоление которых выводит звук на новый уровень. И это не "бесконечно малые приращения", а новый уровень достоверности. Ещё ближе к реальности.

 

Сто лет назад К.С.Станиславский уже высказывался по этому поводу :)

P.S. "Не надо делать мне как лучше. Оставьте мне как хорошо" :) А оно уже лет 40 как в достаточной степени хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Сто лет назад К.С.Станиславский уже высказывался по этому поводу :)

P.S. "Не надо делать мне как лучше. Оставьте мне как хорошо" :) А оно уже лет 40 как в достаточной степени хорошо.

 

Если не стремиться к лучшему, Хай-Енд не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, AudioStandArt said:

Если не стремиться к лучшему, Хай-Енд не нужен.

 

А вы уверены, что он нужен? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

А вы уверены, что он нужен? :)

Конечно нужен. Как и дорогие часы, как и суперкары, картины великих художников, музыка великих композиторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, AudioStandArt said:

Конечно нужен. Как и дорогие часы, как и суперкары, картины великих художников, музыка великих композиторов. 

Где имение, а где вода :( Сорри.

Самые дорогие сейчас часы на рынке отнюдь не самые точные. Суперкар в моем понимании не Bugatti Veyron, а, скорее, Формула 1. "Картины великих художников, музыка великих композиторов" - вообще не из этой оперы, поскольку не имеют прямых критериев для сравнения их между собой.

Что такое хай-энд в вашем понимании? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

Где имение, а где вода :( Сорри.

Самые дорогие сейчас часы на рынке отнюдь не самые точные. Суперкар в моем понимании не Bugatti Veyron, а, скорее, Формула 1. "Картины великих художников, музыка великих композиторов" - вообще не из этой оперы, поскольку не имеют прямых критериев для сравнения их между собой.

Что такое хай-энд в вашем понимании? 

 

Хай-Енд - это средство максимально точного и комфортного погружения в любимую музыку в домашних условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, AudioStandArt said:

Хай-Енд - это средство максимально точного и комфортного погружения в любимую музыку в домашних условиях.

Это вы про рояль? Или про гитару/скрипку? :)

P.S. Теперь мне понятно, почему четыре полосы и восемь цапов :)

P.P.S. Вы все больше и больше напоминаете мне Samsung. Который все может, но не знает чего же он хочет :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, LeoNeedR сказал:

Это вы про рояль? Или про гитару/скрипку? :)

Про музыку. Со всем богатством её звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что, у АудиоСтандАрт уже готовы и есть на попробовать:

8 канальный ЦАП

цифрокросс???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sewerin сказал:

А что, у АудиоСтандАрт уже готовы и есть на попробовать:

8 канальный ЦАП

цифрокросс???

ЦАП существует пока в единственном экземпляре. В Краснодаре. Вполне возможно, что скоро будет ещё один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AudioStandArt сказал:

ЦАП существует пока в единственном экземпляре. В Краснодаре. Вполне возможно, что скоро будет ещё один.

В Краснодаре - какой именно? Дискретный, или ПСМ 170...? Есть фото потрохов готового устройства, спектры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sewerin сказал:

В Краснодаре - какой именно? Дискретный, или ПСМ 170...? Есть фото потрохов готового устройства, спектры?

AD1865N-K.

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=76&page=2&p=5966&viewfull=1#post5966

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...