Наши статьи

[Михаил К.]

1 час назад, Crossfire сказал:

Да кому тут что нужно.. беда теоретиков в том, что попробовать реальный звук где-то там невозможно. А в Мск - пошел да послушал. Вот и бьется портал десятилетиями.. 

Кто за маломощность, кто с гигантоманами. Толку-то 

Если нет хороших ас, то действительно будешь биться в магнитострикции

Саша Шумилов о Ваших ас, кстати, невысокого мнения, описывает их так : колонки самопал но забугорный в супер отделке, но видимо полное г-но раз стесняется говорить о своем звуке)) 

[Михаил К.]

37 минут назад, александр шумилов сказал:

 Нам с пониженной индукцией глубоко пох на стрикцию. 

- надо вставить в рамку цитату про значение магнитострикции.

- да уж, особенно это дело актуально для твоих шихтованных магнитопроводов

- а мне глубоко пох на магнитострикцию

 

Нет никакой логики...

 

 

 

[александр шумилов]

11 минут назад, Михаил К. сказал:

 

- да уж, особенно это дело актуально для твоих шихтованных магнитопроводов

 

 

 

 

Пред. Сони сильно гудит? 

[Buran81]

У товарищей гигантоманов вообще с логикой полная жо..а.   Вспомнить хотя бы Эдика и Гидра с АП.  По таким персонажам можно научные работы по психиатрии писать

[александр шумилов]

21 минуту назад, Михаил К. сказал:

Если нет хороших ас, то действительно будешь биться в магнитострикции

Саша Шумилов о Ваших ас, кстати, невысокого мнения, описывает их так : колонки самопал но забугорный в супер отделке, но видимо полное г-но раз стесняется говорить о своем звуке)) 

 Стукачёк, да? 

[Crossfire]

25 minutes ago, Михаил К. said:

но видимо полное г-но

овно полнейшее, только для блондинок там в кроссах Duelund VSF больше, чем на штуку $$$.

[александр шумилов]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

У товарищей гигантоманов вообще с логикой полная жо..а.   Вспомнить хотя бы Эдика и Гидра с АП.  По таким персонажам можно научные работы по психиатрии писать

Переведи)))

[Crossfire]

Обычная самопальная реплика "верхушки" Kaiser Kawero. Звучит примерно схоже, последние слушал на Ленинском специально. Твиттер - РААЛ 20XR на аморфе, все как у немцев точь-в-точь.

http://www.canuckaudiomart.com/details/649354254-raal-7020xr-ribbons-tweeters/

в объяве обычные, рекомендую попробовать "купить" с аморфными сердечниками 

Основной - АудиоТекнолоджи. Отделку "срисовал" с Тидал Контрива в салоне у Михаила, очень красивый шпон mahogany crotch. Кто и что думает по фото - мне фиолетово  

[Crossfire]

15 minutes ago, александр шумилов said:

 Стукачёк, да? 

еще бы там протал не прогнил 

[Сергей Л.]

В 13.11.2017 в 11:45, Дим Димыч сказал:

Сергей, ну правда не перебарщивай....ведь тебе совсем не смешно.

Если завидуешь, так завидуй молча. Не нужно выставляться детским поступком...это они так часто делают, ну им то простительно, повзрослеют и поумнеют.

  Моей системой уже здесь интересовались, особенно усилителем.

 Может потом и создам свою ветку по своей системе...сейчас как то совсем настроения нет...да и рановато конечно, мало здесь кого знаю.

Единственный в союзе усилитель с таким набором ламп, предполагаю что и в мире на 842-х от силы пара-тройка таких подобных.

Акустика и источники соответствуют, очень хороший звук.

 Чем тебя не устраивают TANDDERG TCD-330 ? или НITACHI DA-1000 ?

Денон современный 2005-го года был...продал безжалостно!

Давай прекращай, не опускайся уж совсем...взрослый же мужчина. 

 ...далее продолжать не буду.

 

Но стерпеть невозможно

...как по башке дать бы!  За ехидство, ненависть, зависть....

 

 

А что, мне грустно что ли должно быть, когда такие клоуны всякий бред пишут, всё не могут успокоиться?

Чему завидовать, твоей убогой жизни в посёлке городского типа, где послушать приличный звук невозможно в принципе, просто не у кого?

Ну конечно же, уже сильно интересуются, скоро купят!

А мне кажется, что уже поздно создавать, слишком много смешного ты уже успел тут понаписать, показал себя во всей красе!

Единственный в мире, конечно...  тут всё понятно, просто везде люди делают на известных, качественных звуковых лампах, а не на Кружкиных неликвидах, мало пригодных для звука!

Чему соответствуют, блин, совку поганому!  Других ботинок не видел, так наши хороши (с)?!

Так нет у тебя пока ни тандберга и ни хитачи, а есть мёртвая, лежачая соня, у которой ты мотор никак не мог починить аж целый год!

Вот давай сам и прекращай, хватит уже, достал уже антинаучный бред и ни на чём не основанные бурные фантазии!!!

 

И да, надавать бы по пустой...  за ложь, за наглый пиар, за обманутых людей, за их потерянное попусту время и выброшенные на ветер средства!

 

В 13.11.2017 в 12:38, Sergal сказал:

И что странного? Хороший аппарат  даст вполне приличный аналоговый звук.

В 13.11.2017 в 13:24, Дим Димыч сказал:

  Аналог и цифра это совсем разный звук и никак не в пользу цифры, пусть даже с самым лучшим цапом. Это на мой слух.

 Хороший звук, вот и весь стандарт.

 Про акустику Алексей правильно сказал.

 

Да какой приличный, это явно написал человек, очень далёкий от качественного воспроизведения звука! И не будем поддерживать торговцев и ремонтников разных, пиарящих давно умерший формат...  кстати, у этих "дек", у некоторых, которые подороже, есть кнопочка, или рычажок, "тэйп монитор" называется, как раз у глухих слух проверять!

 

Правда разный? Когда и аналог никакой, а старая, убитая дека и компашник мёртвый и копеечный?

Какой хороший - позорный совковый звук из 80-х, для тебя стандарт?

Так он про акустику сказал, а у тебя калонки на древних, сгнивших динамиках, причём разных между собой, как по звуку, так и по параметрам! Разные динамики, разные по звуку, непарные трансы из отходов и намотанные на коленке...  кладбище умерших звуков...    сказки тут людям рассказываешь, бажов!

[чатем]

А когда тут успели столько понаписать? У меня саундекс не работал полтора суток. Кстати полезно оказывается не вмешиваться в спор какое то время и смотреть со стороны - очень многое становится ясно и понятно значительно лучше, чем если ты в споре. Вывод из этого вашего спора - ни Михаилу К( знаю его жилищные условия и аппаратуру), ни тем более Лаптеву веры нет ни какой вообще. одни понты у них. А вот Никите, Дмитрию верю, правильные, наши люди. А значит и трансформаторы у них правильные. Вот такие выводя напрашиваются из прочитанного спора и из того, как его ведут оппоненты, какие доводы при этом приводят. Как МихаилК, так и особенно Лаптев( в принципе, как понимаю, это единая связка) - это вообще за гранью, все строится исключительно на личных оскорблениях оппонента, вот и все доводы. Ну а потому и веры им нет ну ни какой вообще. Музыка, как и вера - это тонкие субстанции. ну нельзя в них так грубо, сапогами. Они возможно хотели как лучше, но получилось как всегда - от их действий в споре у меня возникло стойкое неприятие к нано и аморфу, как результат неприятие этих двух личностей, неприятие их поведения - ну не могут они понимать музыку так, как ее понимает тот же Никита, Дмитрий, да и я тоже, слишком мы разные, значит и трансформаторы у нас должны быть разные.

[Сергей Ал.]

6 часов назад, Buran81 сказал:

У товарищей гигантоманов вообще с логикой полная жо..а.   Вспомнить хотя бы Эдика и Гидра с АП.  По таким персонажам можно научные работы по психиатрии писать

Никак не могут борцы с большими трансформаторами без перехода на личности 

По поводу «гигантоманских» межкаскадников на дешёвом железе (которые из-за пресловутых потерь не должны работать вообще ) 

[Buran81]

1 час назад, чатем сказал:

 ни Михаилу К( знаю его жилищные условия и аппаратуру), ни тем более Лаптеву веры нет ни какой вообще. одни понты у них. А вот Никите, Дмитрию верю, правильные, наши люди. А значит и трансформаторы у них правильные. Вот такие выводя напрашиваются из прочитанного спора и из того, как его ведут оппоненты, какие доводы при этом приводят. Как МихаилК, так и особенно Лаптев..........

действий в споре у меня возникло стойкое неприятие к нано и аморфу,..........

Юрий,ну вы прямо поражаете своей "железобетонной" логикой.

Т.е цифрам Михаила вы не верите ,потому как он делает на Нано , а эти материалам вы не доверяете,хотя понятия  в них не имеете и в трансформаторостроительстве вы ничего не понимаете.Сергею тоже само сабой ,так как он посмел писать нехорошие слова Дмитрию....

Из этого Вы делаете вывод что  правильные трансформаторы надо делать на большом старом го....е. Правильно?

 

[Buran81]

48 минут назад, Sergal сказал:

Никак не могут борцы с большими трансформаторами без перехода на личности 

По поводу «гигантоманских» межкаскадников на дешёвом железе (которые из-за пресловутых потерь не должны работать вообще ) 

Знакомый пипилац:-))))

Шизику мой пламеный привет!

[чатем]

26 минут назад, Buran81 сказал:

Юрий,ну вы прямо поражаете своей "железобетонной" логикой.

Т.е цифрам Михаила вы не верите ,потому как он делает на Нано , а эти материалам вы не доверяете,хотя понятия  в них не имеете и в трансформаторостроительстве вы ничего не понимаете.Сергею тоже само сабой ,так как он посмел писать нехорошие слова Дмитрию....

Вывод по вашему ,правильные трансформаторы надо делать на большом старом го....е. Правильно?

 

Понимаете в чем дело. Роман............Я слушаю МУЗЫКУ. а не цифры. И если я знаю человека( того же Михаила К и Лаптева) именно как человека( а я их знаю еще по форуму классикаудио), на какой аппаратуре они слушают музыку и, соответственно. какое понимание о музыке у них существует. то таки да - веры им нет, что их трансы вообще как то звучат, чтобы я мог их слушать. Разные мы с ними. разную музыку слушаем и по разному ее воспринимаем. Ну а тогда почему я должен им верить. что их трансы так уж хороши? Если они, как я подозреваю. вообще про  ту музыку и в том качестве. которые я слушаю, и не слышали даже никогда. То же самое им пытались культурно донести и Никита, и Дмитрий. И то, что они их не услышали и не поняли. а разразились площадной бранью и доказывает - не все так уж ладно в их трансформаторном хозяйстве, ох не все. Вот такая моя логика.

Ну а чтобы совсем было понятно - у меня нет киловаттных усилителей и такой же акустики. я слушаю МУЗЫКУ на 0,1-0,5 ваттах на ШП динамике в рупоре - ну а тогда зачем мне нано и аморф?

[Buran81]

10 минут назад, чатем сказал:

Разные мы с ними. разную музыку слушаем и по разному ее воспринимаем. 

Ну то понятно... Мы все разные,все слышим,думаем и понимаем все по разному...и.т.д

Но как эти ваши выводы соотносятся с наличием "объективной реальности",по которой например с ростом массы магнитопроводов ,растет уровень потерь,снижается кпд каскада и теряется микродинамика.А в силовиках растет уровень" грязи" от тока намагничивания в цепи питания?

[чатем]

22 минуты назад, Buran81 сказал:

Ну то понятно... Мы все разные,все слышим,думаем и понимаем все по разному...и.т.д

Но как эти ваши выводы соотносятся с наличием "объективной реальности",по которой например с ростом массы магнитопроводов ,растет уровень потерь,снижается кпд каскада и теряется микродинамика.А в силовиках растет уровень" грязи" от тока намагничивания в цепи питания?

Ну, во первых - в музыке объективной реальности не существует - в музыке все субъективно. И если вы делаете трансы для устройства, эту музыку воспроизводящего. вы должны это понимать и принимать - то, что для промышленного транса хорошо. может быть не совсем хорошо для музыкального транса( не только выходного, но и силового и дросселя тоже). Ламповый однотак имеет КПД 5%-10%( то есть потери в нем достигают 95%-ов) и поэтому с промышленной точки зрения совершенно бессмысленен и даже преступен. Но это с промышленной. А вот с музыкальной - идеален, по крайней мере для меня. Ну а тем, кому важна экономия 'электроэнергии, а не МУЗЫКА - пусть  слушают класс D - там КПД 95%-ов и, соответственно. потери всего 5%-ов. А может и в трансформаторах так же? Чем меньше потери и выше КПД, тем хуже для МУЗЫКИ( музыки с большой буквы). А я слушаю только МУЗЫКУ, музЫчку я не слушаю.

[Buran81]

23 минуты назад, чатем сказал:

 

Ну а чтобы совсем было понятно - у меня нет киловаттных усилителей и такой же акустики. я слушаю МУЗЫКУ на 0,1-0,5 ваттах на ШП динамике в рупоре - ну а тогда зачем мне нано и аморф?

Вы так ничего и не поняли про потери??

Как раз на таких мощностях и надо снижать их уровень. 

[чатем]

2 минуты назад, Buran81 сказал:

Вы так ничего и не поняли про потери??

Как раз на таких мощностях и надо снижать их уровень. 

Роман почитайте мой следующий пост, я там дал разъяснения.

[Buran81]

2 минуты назад, чатем сказал:

Ну, во первых - в музыке объективной реальности не существует - в музыке все субъективно......

. Ламповый однотак имеет КПД 5%-10%( то есть потери в нем достигают 95%-ов)

По первому пункту это чушь,мягко говоря.

 

По второму ,у однотактника кпд 25-30%, потому по "динамики"они в 90% сливают двухтактам. Это объективно...

[чатем]

10 минут назад, Buran81 сказал:

По первому пункту это чушь,мягко говоря.

 

По второму ,у однотактника кпд 25-30%, потому по "динамики"они в 90% сливают двухтактам. Это объективно...

Роман, на чем и что, и как  слушают МихаилК и Лаптев я в курсе( потому и веры им нет). А вы на какой аппаратуре слушаете? Можно фото и описание системы? Ну а так же скажите, какую музыку вы слушаете? Ну а потом продолжим дискуссию. так как пока недостаточно для нее данных от вас. Специально посмотрел ваш профиль - там вообще полная пустота. о упоминании вашей системы вообще ни намека. ПОЧЕМУ?

[Buran81]

21 минуту назад, чатем сказал:

 Можно фото и описание системы? Ну а так же скажите, какую музыку вы слушаете? Ну а потом продолжим дискуссию. так как пока недостаточно для нее данных от вас. Специально посмотрел ваш профиль - там вообще полная пустота. о упоминании вашей системы вообще ни намека. ПОЧЕМУ?

Скажите,а какое отношение это имеет к тому ,что я писал выше про "объективную реальность"?

[Михаил К.]

9 часов назад, Buran81 сказал:

У товарищей гигантоманов вообще с логикой полная жо..а.   

Очередной пример этого - нагнетают тревожность по поводу магнитострикции.

Сравним - у меня сердечники в демпфирующем покрытии, далее стеклопластиковый футляр из электротехнической стеклоткани со смолой, далее обмотка специальной лентой и потом как минимум 6 плотных слоев намоточного провода в дополнительной волокнистой изоляции. При этом, у материала 86Т магнитострикция и так меньше в 20-30 раз, чем у М6.

(фото прикрепил)

У говорящих о необходимости вставить это дело в рамку, сам материал вибрирующего из за магнитострикции магнитопровода на Ш в большей части открыт и свободно зудит в окружающее пространство, при этом половина потока идет поперек направления проката, когда магнитострикция еще и дополнительно увеличивается от исходной в 15-20 раз. 

Ну смех, да и только...

 

 

[чатем]

21 минуту назад, Buran81 сказал:

Скажите,а какое отношение это имеет к тому ,что я писал выше про "объективную реальность"?

Самое прямое. Вы трансы делаете для чего? Для объективной реальности и промышленного использования или для субъективного прослушивания музыки? Если для первого - тогда конечно вопросов нет. А вот если для второго - вот тогда и вопросы - а вы сами то на чем свои трансы отслушиваете? И на какой музыке? Или вообще не отслушиваете? Померили объективную реальность и на этом все? Ответьте пожалуйста по существу. И про свою систему и про музыку. которую предпочитаете. А то я не понимаю, какие тут могут быть секреты? Что скрывать?

[Buran81]

34 минуты назад, Михаил К. сказал:

 

Ну смех, да и только...

 

 

 

По-видимому просто ищут разные способы ,чтобы завуалировать свою некомпетентность.Получается как обычно хреново.