Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 18 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Роман, а почему вы так долго думаете и до сих пор не смогли рассказать о своей системе и о своих предпочтениях в музыке? Это для вас почему то сложно? А почему? Вы музыку слушаете? Ведь, насколько я понимаю, если кто то что то делает для музыки. то он должен же эту музыку слушать и понимать, разбираться в ней? Или вы считаете, что это совсем не обязательно и скрипку Гварнери любой Страдивари сможет сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

10 часов назад, S.Laptev сказал:

Так нет у тебя пока ни тандберга и ни хитачи, а есть мёртвая, лежачая соня

 .....................

Изображение 4179.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и внизу тоже не менее красивая. Лаптеву до таких далеко, это не щи лаптем хлебать.

У меня тоже есть кассетная дека. Пионер CT - F850. Но пока не на ходу - все пассики приказали долго жить, надо менять, а там разобрать для этого аппарат не так просто. Да и пассики найти будет непросто наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Ой, какая красивая штука наверху.. а почему диск вертикально? ))

 Потому их и называют "вертикалками".

 В работе диск красиво смотрится.:)

Это первый СД проигрыватель, примерно 81-года, создавались одновременно с

первыми филипс сд-100, у которых диск обычный лежачий.

 

   

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Дим Димыч сказал:

 .....................

Изображение 4179.jpg

Повёлся таки на рекламу продаванов старого дерьма, купил на отнятые у неграмотных деньги, сейчас попробуй восстанови, толку не хватит:LOL:!

12 минут назад, чатем сказал:

Да и внизу тоже не менее красивая. Лаптеву до таких далеко, это не щи лаптем хлебать.

У меня тоже есть кассетная дека. Пионер CT - F850. Но пока не на ходу - все пассики приказали долго жить, надо менять, а там разобрать для этого аппарат не так просто. Да и пассики найти будет непросто наверное.

Да куда уж нам сирым, продан такой мусор давно, когда он ещё порядка 500 рублей стоил....

Этот пионер ещё хуже димдиминых, музыку совсем не способен воспроизводить, даже когда был относительно новый и исправный, был такой синеглазый ещё в 80-е:D!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, S.Laptev сказал:

Повёлся таки на рекламу продаванов старого дерьма, купил на отнятые у неграмотных деньги, сейчас попробуй восстанови, толку не хватит:LOL:!

 Ну зачем их восстанавливать? Они полностью рабочие.

Хитачи у меня уже лет 5.

 Единственно в нём заменил плату оригинального цапа, на плату с PCM53, с ним мне лучше нравится звук.

Тандберг полгода назад купил.

 Очень хочу найти AUREX PC-6030.

 Но это считай нереально.....увы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, чатем сказал:

Роман, а почему вы так долго думаете и до сих пор не смогли рассказать о своей системе и о своих предпочтениях в музыке?

Смотрите Юрий,тут дело в том ,что я совсем не горю желанием обсуждать свои предпочтения с пробитыми эзотериками (при всем моем уважении к этому направлению).  Просто что то мне подсказывает,что разговор этот просто перейдет в заимные оскорбление,а хотелось бы остаться в рамках обсуждаемого в этой теме;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Buran81 сказал:

Смотрите Юрий,тут дело в том ,что я совсем не горю желанием обсуждать свои предпочтения с пробитыми эзотериками (при всем моем уважении к этому направлению).  Просто что то мне подсказывает,что разговор этот просто перейдет в заимные оскорбление,а хотелось бы остаться в рамках обсуждаемого в этой теме;)

Так не получится. Еще раз - если человек делает что  то для музыки и хочет, чтобы у него это покупали. неплохо бы человека этого хоть немного узнать. прежде чем у него купить. А покупать в темную - конечно есть люди, которые на это способны, не спорю, но их немного, обычно разум у человека преобладает. Не бойтесь, никто не будет тут обсуждать ваши предпочтения в музыке, если вы слушаете металл и тяжелый рок( или классику, например), так и скажите. ну чего бояться то? Трансы делать не боитесь, а сказать такие мелочи - боитесь? Почему, что вы там скрываете? Когда человек скрывает даже это. то как тогда прикажите относиться к тому. что он говорит, ничем не подтверждая сказанное. Вот например вы утверждаете, что применение аморфа дает прорыв в разрешении музыки - а то, что я услышал в системе Анашкина говорит прямо о противоположном. Так кому прикажите тогда верить, если люди вообще не представляют что и на чем вы там слушаете и какие требования  предъявляете к музыке и по каким критериям ее оцениваете? Роман, тут не мальчики-вьюноши  собрались, люди все больше солидные, много пожившие и повидавшие, а так же послушавшие многое на своем веку, на слова тут никто вам не поверит, нужны более весомые аргУменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 Ну зачем их восстанавливать? Они полностью рабочие.

 мне лучше нравится звук.

 

Они все нуждаются в восстановлении и настройке, просто ты этого не понимаешь, увы!

А вот теперь самое время записать ролик и выложить, здесь их слушают, разбираются в них, знают толк!

Вот тогда и будет дело, а не пустая фантазийная болтовня и все услышат знаменитый, хвалёный, волшебный звук!

Но, что-то мне подсказывает, что роликов не будет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, чатем сказал:

Так не получится. Еще раз - если человек делает что  то для музыки и хочет, чтобы у него это покупали. неплохо бы человека этого хоть немного узнать.

Юрий,я не очень хочу чтобы меня тут узнавали,так же как и особо не спрашиваю о других людях..

Насчет того что я продаю или нет,так то другое дело,в обсуждении темы оно как бы не имеет значения. Я стараюсь тут обсуждаем истину вещей а не продукт...

Верить или не верить впреимущества современных,высокотехнологических материалов ,не мне никому вы не должны. Для этого достаточно посмотреть ОБЕКТИВНЫЕ параметры на магнитомягкие сплавы которые современная промышленность научилась делать и вспомнив школьный курс физики ,просто включить мозги;).

Слушаю я разное от Нью Эйдж до Рока (не тяжелого)в осномном  файлы,реже диски. Колонки напольные ФИ,усилитель однотактник на прямонакалах,источник  СиДи плеер и цап. Кассет нету ,выкинул лет 15 назад наверное. 

П.С 

Надеюсь больше не будем возвращаться к несущественному;)

Изменено пользователем Buran81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S.Laptev сказал:

А вот теперь самое время записать ролик и выложить, здесь их слушают, разбираются в них, знают толк!

 Никогда об этом не задумывался. А что для этого нужно?

Записал бы конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Никогда об этом не задумывался. А что для этого нужно?

Записал бы конечно.

Ты незнайку включил, или дурачка, как всегда :D?

Давай, выкладывай уж!

Результатов корректных измерений мы так и не увидели, какие-то картонные ширмы, зачем-то батарейки, ток мерить...  очковтиратели!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

Для этого достаточно посмотреть ОБЕКТИВНЫЕ параметры на магнитомягкие сплавы которые современная промышленность научилась делать..

Для современной электротехнической стали основными показателями качества являются допустимая индукция и потери на частоте 50 Гц. Если нужен трансформатор на несколько сотен МВА - то HiB в самый раз, трансформатор получится легче и меньше нужно отводить тепла. Только к звуку это имеет весьма условное отношение и без дополнительного тестирования пригодность современных сплавов под большим вопросом. Таким тестированием производители редко заморачиваются (Аркадий из Германии, на сайт которого я приводил ссылку – скорее исключение). Буран, например, много говорит о потерях, но хоть раз выкладывал какие-нибудь замеры (несмотря на многочисленные просьбы) в конкретном усилителе по гармоникам?

МКТ ОСМ1_изм.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.11.2017 в 23:11, Victorsound сказал:

...По большому счету , на фига  ломать копья  у кого круче железка для выходника ?   Дело в том , что имея  доступ  и возможность отбора  из большого количества даже отечественного железа , вполне можно намотать очень добротный  выходник к мощному SE , который составит весьма достойную конкуренцию фирменному .  Если же кто то из "трансостроителей " усомнится в сказанном , тогда ЛЮБОЙ из усомнившихся имеет , скорее всего  , лишь  обще-теоретическую базу  ,  с  весьма поверхностными  представлениями   о ПРАКТИЧЕСКОМ  опыте  и  навыках  изготовления таких  вещей .      

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Sergal сказал:

Для современной электротехнической стали основными показателями качества являются допустимая индукция и потери на частоте 50 Гц.

На ваших картинках ничего не видно.

Вот тут две стали примерно одинаковая допустимая индукция.

Можете дать совет, какая лучше подходит для сетевика, а какая - для выходника ?

 

петли гистерезиса стальные 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Sergal сказал:

Если нужен трансформатор на несколько сотен МВА - то HiB в самый раз, трансформатор получится легче и меньше нужно отводить тепла. Только к звуку это имеет весьма условное отношение и без дополнительного тестирования пригодность современных сплавов под большим вопросом. 

 

Сергей Александрович, а давайте для начала разберемся как расчитывать необходимую индуктивность ТВЗ ,например в случаях триода и пентода. Потом попытаемся разобраться  что подходит для звука ,а что нет . Хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил К. сказал:

На ваших картинках ничего не видно.

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/949-Межкаскадные-трансформаторы/page169

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил К. сказал:

Вот тут две стали примерно одинаковая допустимая индукция.

Можете дать совет, какая лучше подходит для сетевика, а какая - для выходника ?

Вы ответили хоть на один мой вопрос? Я, кстати, на некоторые ответил – см. первую страницу темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Сергей Александрович, а давайте для начала разберемся как расчитывать необходимую индуктивность ТВЗ ,например в случаях триода...

Уже отвечал  несколько раз – индуктивное сопротивление первички не должно существенно ухудшать работу лампы на НЧ. Метод эквивалентного генератора даёт возможность рассчитать минимально допустимое значение индуктивности первичной обмотки  для обеспечения нижней граничной частоты воспроизводимого сигнала, т.е. чтобы трансформатор на этой частоте хоть как-то работал (без учёта искажений каскада).

Про пентод - это не ко мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Buran81 сказал:

Юрий,я не очень хочу чтобы меня тут узнавали,так же как и особо не спрашиваю о других людях..

Насчет того что я продаю или нет,так то другое дело,в обсуждении темы оно как бы не имеет значения. Я стараюсь тут обсуждаем истину вещей а не продукт...

Верить или не верить впреимущества современных,высокотехнологических материалов ,не мне никому вы не должны. Для этого достаточно посмотреть ОБЕКТИВНЫЕ параметры на магнитомягкие сплавы которые современная промышленность научилась делать и вспомнив школьный курс физики ,просто включить мозги;).

Слушаю я разное от Нью Эйдж до Рока (не тяжелого)в осномном  файлы,реже диски. Колонки напольные ФИ,усилитель однотактник на прямонакалах,источник  СиДи плеер и цап. Кассет нету ,выкинул лет 15 назад наверное. 

П.С 

Надеюсь больше не будем возвращаться к несущественному;)

Спасибо. немножко прояснилось. Ну вот видите, никто же вас не обсуждает, просто приняли к сведению, делов то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"По магнитным свойствам современное лучше, особенно ультра хай би,по звуковым старое железо как правило музыкальнее , но в полной мере эти свойства можно реализовать только в бутерброде, потому что по отдельности все виды старого железа имеют выраженную индивидуальную окраску, современное более нейтральное.
Ультра хай би звучит лучше других образцов современного. Благородно, ясно, ровно, полнокровно ,может быть немного более "прилизанно", чем хорошее старое железо, слишком гладко, но это можно компенсировать выбором провода.
Лучшее железо из винтажного, это тонкое (0.3)железо сименс, которое делали для выходников в 30-е годы. Оно покрыто чёрной краской с одной стороны. Формат ei84 относительно доступен, а вот м102 такого вида найти практически нереально. Пока обломки усилителей клангфилм стоили недорого и регулярно продавались на аукционах, этого железа с трудом, но можно было набрать на пару выходников, сейчас нет." - цитата Аббаса.

Это мнение Аббаса с другого форума. может кому интересно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

...может быть немного более "прилизанно"...

С учётом использования трансформаторов М.Фельдшера (приведённое 4 кОм, индуктивность 60 Гн), пожалуй, соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergal сказал:

Вы ответили хоть на один мой вопрос? Я, кстати, на некоторые ответил – см. первую страницу темы.

Вы не сравнивайте вопросы типа переливания из пустого в порожнее и практические - есть железо с левой петлей гистерезиса (сетевик на нем синего цвета выкладывал), заказал - еще с правой пг.

И вот думаю, что сетевики как раз лучше выйдут с левого, хоть там потери больше, а выходники - с правого.

Сами то на каком железе мотаете ?

Есть опыт сравнения на разных материалах ?

Для сравнения, добавил петлю на аморфе, который самый простой, типа Метглас, дальше бум спорить ?

 

петли гистерезиса стальные  и аморф.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...