Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 28 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Так как тут уже были попытки поговорить про намотку. подкину цитату.

"Намотка виток к витку это апериодическая система имеющая стабильную межвитковую емкость на единицу длины и стабильную индуктивность. При намотке виток к витку каждый оборот из двух соседних витков провода имеет характеристики так называемой длинной линии и представляет собою своеобразный волновод (как в СВЧ технике) и имеет устойчивые резонансы на единицу длины двух соседних витков. Из за большой длины провода и уложенности его в компактный габарит эти резонансы складываются... Короче, чтобы катушка была широкополосной ее нужно наматывать не виток к витку а как мотаются катушки универсаль. Универсаль это - внавал только с помощью станка. Но там тоже есть система и повторяющиеся расстояния. А наиболее широкополосной получается катушка намотанная не Универсаль а - внавал. Намротка внавал сродни амфорному железу, в ней нет структуры, она пластична" - цитата Виталия.
 

  •  

 
 
  • 14,000.00

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Что за входные МС step up трансформаторы? Помогите определить! Названия на корпусе нет. По размерам около 22х18х12. Усиление вроде 12дб -18дб. Похожи по виду на Neutrik, но у них усиление другое.

DSC00139.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Lundahl, у Вас фоно БАТ на фото по-моему. Хоменко их применяет обычно.

Переключатель capacity на 100 стоит ? ММ головка ? не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Victor K сказал:

Получается, что аморф это удивительно всему... Но самураи привыкли всё на ух проверять и пишут, что аморф не алё. И почему-то я больше верю узкоглазым...

Ну одни узкоглазые пишут что не але, другие пишут что але... Но мы же не в церкви  чтобы ВЕРИТЬ или нет,правильно.  Надо брать ,пробовать и решать ,если нравится вам такая энергетика с низу или нет. Что я и советовал Чатему, который открыл тему  типа как новичок ,а теперь уже тут сам всех учит :LOL:

Screenshot_30.thumb.png.2c1a247f8726c470d1d9e81aa10f4147.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Lundahl они маленькие. Может раньше такие делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Buran81 сказал:

Ты уверен? 

А если подумать?

 Я не уверен.

В формуле Ls-  m*m перегородки в знаменателе.

 Макаров ориентировался на их большее количество(расс меньше), и межсекционные потолще при широком окне(ёмкость поменьше).

  

 

 

   

 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Plitron делает силовые. Посмотрю, может и для МС делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы меня не поняли ) я имел в виду, и и силовые тоже ОЕМ Плитрон.

МС у БАТ - Лундалл. Как и трансформаторный выхлоп в последних моделях.

ЗЫ. если у Вас МС голова, то никакие свитчи для capacitance не должны стоять, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lundahl LL9206 BAT вроде начал применять с 2004 года. Или апгрейдить на фирме. Для Lundahl была создана специальная плата и подставки. Изначально ставил такие как на моем фото. По крайней мере все модели фоников, после 2004 года были именно на доп. плате, а переключатель просто выпаивался. Я так же хочу воткнуть такие трансы, поэтому и интересуюсь, что сейчас стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 

 Согласен.

 Собираюсь менять твз в своём усилителе, чтобы и для vt-25 привёдёнку сделать побольше.

 Так вообще хочу секций 1-2-1.

Если вы хотите уменьшить выходное усилителя, то это палка о двух концах, т.е. выходное сопр. для 8 Ом колонок 2 Ома для прослушивания музыки (особенно классики). Если 1Ом и менее, то это хорошо для бум-бум, рока, и современных истерично-компрессированных записей.

П.С. Секционирование 1-2-1 может дать мутный или тупой звук, поэтому лучший вариант для ШЛ, Ш: четверть первички,  вторичка, половина первички,  вторичка, четверть первички. Секции вторички в параллель. Но БЕЗУСЛОВНО лучший вариант это ПЛ на двух катушках с коммутацией и противоположной намоткой как для двухтакта. Секции первички соединены как шнурки на ботинке, т.е. конец внутр. секция к началу внешней другой катушки и т.д. При этом вся коммутация будет происходить на торцах катушек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Buran81 сказал:

Ну одни узкоглазые пишут что не але, другие пишут что але... Но мы же не в церкви  чтобы ВЕРИТЬ или нет,правильно.  Надо брать ,пробовать и решать ,если нравится вам такая энергетика с низу или нет. Что я и советовал Чатему, который открыл тему  типа как новичок ,а теперь уже тут сам всех учит :LOL:

Screenshot_30.thumb.png.2c1a247f8726c470d1d9e81aa10f4147.png

 

Музыке пох энергетика внизу. Ей нужна нижняя средина! А низ это для бум-бум и тяжёлых динамиков с низким чутьём. Поэтому вопрос с аморфом пока открыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

В формуле Ls-  m*m перегородки в знаменателе.

А,ну да ,в квадрате. Они же чередуются ....

Сорри,Ошибся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

Ты уверен? 

А если подумать?

Ребята, а кроме слоевого секционирования бывает ещё и галетное. Если что я применял в своих разработках особенно анодных дросселей. Результат был неплохой, т.к. был тепло принят народом и широко растиражирован. Поэтому я так и люблю длинные катушки и сердечники ПЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Victor K сказал:

Музыке пох энергетика внизу. Ей нужна нижняя средина! А низ это для бум-бум и тяжёлых динамиков с низким чутьём. Поэтому вопрос с аморфом пока открыт.

Для тяжелых динамиков с низким чутьем нужна мощность, а не аморф!

Под словом  "энергетика " я понимаю например звук вертолета  в композиции Пинк флойд  и тому подобные эффекты.   

Для  Бум-бум нужна МОЩНОСТЬ и К.демпфирования АС!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, уменьшить до 3...4-х при 12-ти нагрузки.

Только что, Victor K сказал:

Если вы хотите уменьшить выходное усилителя, то это палка о двух концах, т.е. выходное сопр. для 8 Ом колонок 2 Ома для прослушивания музыки (особенно классики). Если 1Ом и менее, то это хорошо для бум-бум, рока, и современных истерично-компрессированных записей.

П.С. Секционирование 1-2-1 может дать мутный или тупой звук, поэтому лучший вариант для ШЛ, Ш: четверть первички,  вторичка, половина первички,  вторичка, четверть первички. Секции вторички в параллель. Но БЕЗУСЛОВНО лучший вариант это ПЛ на двух катушках с коммутацией и противоположной намоткой как для двухтакта. Секции первички соединены как шнурки на ботинке, т.е. конец внутр. секция к началу внешней другой катушки и т.д. При этом вся коммутация будет происходить на торцах катушек.

Да, получить д.фактор 4.

 В моём случае 3 Ом при нагрузке 12. И индуктивности побольше.

 Сейчас секций именно  четверть первички,  вторичка, половина первички,  вторичка, четверть первички. Секции вторички в параллель.

 Но хочу 1-2-1. Был такой опыт на прежнем усилителе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

 

Но хочу 1-2-1. Был такой опыт на прежнем усилителе.

 

И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

И?

 Нравился звук. :) Лампа была 45-й прямонакал.  Мотано пэшо внавал.

 

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Всё нормально в твз Макарова с индукцией, считали да...точно не помню, но не более0,4.... 0,6Тл.

 Единственный Роман насчитал 1,3Tл.

Щас не могу найти ту ветку, походу ушла в небытие как и многое другое на АП.. Но где то было написано , что у него в МГ прокладка была 0.2мм с двух сторон стержня  3520 витков и 120мА .

А это значит что по расчету  4*п*10Е-7 / ( 0.0004/(3520*0.12A))=1.32Тл.     До хрена ,как не крути<_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, чатем said:

Ну вот вам синус ну и что с того?

IMG_8353.jpg

 

А то что либо Вы идиот либо оппонентов за идиотов держите. И то и то другое очень плохо ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, РАМХА сказал:

Поклёп на Портал:huh: . Там грамотные спецы к счастью Портала ещё пока остались - читайте и считайте внимательно

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/1072-Маэстро-Гроссо-Ю-Макарова/page16

 

 При мощности 6 Вт в диапазоне от 10гц максимальная индукция

 0,3 Тл !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, РАМХА сказал:

Поклёп на Портал:huh: . Там грамотные спецы к счастью Портала ещё пока остались - читайте и считайте внимательно

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/1072-Маэстро-Гроссо-Ю-Макарова/page16

 

 

4 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 При мощности 6 Вт в диапазоне от 10гц максимальная индукция

 0,3 Тл !

 

Screenshot_31.thumb.png.57ec4ea5851baaba35f25d5d8d630ebd.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается что вроде ТВЗ большой ,солидный  аж 40кГ, а по факту нихрена мощность не держит .Только 6ватт на 10Гц получается?

Вот тебе и ПОТЕРИ!

И что вы тут еще рассказываете про гигантоманию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, нет...вполне 6Вт от 3...5 гц.

Эту цель Макаров и задавал, он её достиг.

 Именно за счёт БТВЗ.

 Потери сюда ни каким боком не пришить.  Про звук ничего не знаю, только по отзывам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Vita?:)

 Я же написал 3...5 гц ,     6Вт без превышения мах индукции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...