Наши статьи

[vladamp]

Подозреваю что япошки слушают музыку. 6SN7 очень музыкальная лампа.
Скажите,а тот кто Вам мотал новые трансформаторы на Ш,он был в курсе про 7мА ток?

Большие рассчитаны на 40ма до для корректного сравнения ток был одинаковый. Сейчас ток 25 ма на этих трансах.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[vladamp]

А почему такая рабочая точка? 7 мa маловато для этой лампы.

Для маленьких Тамур это максимальный ток.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[vladamp]

Подозреваю что япошки слушают музыку. 6SN7 очень музыкальная лампа.
Скажите,а тот кто Вам мотал новые трансформаторы на Ш,он был в курсе про 7мА ток?

По поводу музыкальности нужно уточнить про какой бренд идёт речь так как 6sn7 выпускали все кому не лень. Есть очень достойные по звуку но есть и полное Г....
EML20B позиционируется как некая замена 6SN7 но с более низким внутренним сопротивлением. По звуку превосходит все 6SN7 которые я пробовал. Но это прямонакальная лампа и реализовать её звуковой потенциал тяжелей чем 6SN7.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Buran81]

23 минуты назад, vladamp сказал:

EML20B позиционируется как некая замена 6SN7 но с более низким внутренним сопротивлением. По звуку превосходит все 6SN7 которые я пробовал. Но это прямонакальная лампа и реализовать её звуковой потенциал тяжелей чем 6SN7.

Я даже не знаю как это она может быть заменой 6SN7.

Общее у них только то что это обе электронные лампы !

Может мы про разные лампы думаем http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML20B.htm

[Buran81]

1 час назад, ULF сказал:

Роман, так у меня там смайлик. Я в этом плане без предрассудков и мне как раз ближе инженерный подход. Просто к чему тогда разговоры разных аудио умников про фирмовость ламп, бумагу в масле, направленность проводов с фашистской подлодки, если поляризуемый диэлектрик в трансах им не мешает? 

Ну тут Вы не правы. Смешного тут ничего нет.

Во первых построение системы из винтажных запчастей это реальное направление в аудио культуре и для меня лично более понятный ,чем например  оголтелая гигантомания .

Во вторых винтажники ( люди с таким подходом) никогда и не подумают применять у себя трансформаторы на майлоре. Это просто разрушает сам смысл построение такой системы.

Что толку что собираешь винтаж,если  сердцем усилителя ставишь  Си кор на Хай Би!  

[Crossfire]

34 minutes ago, vladamp said:

EML20B позиционируется как некая замена 6SN7

Это где такое можно прочесть? 

[vladamp]

http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML6SN7.htm


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[ULF]

8 минут назад, Buran81 сказал:

Во первых построение системы из винтажных запчастей это реальное направление в аудио культуре и для меня лично более понятный ,чем например  оголтелая гигантомания .

А где она "гигантомания" то? У Макарова? Ну так у него всё  объяснимо и расписано "от и до". С ним не поспоришь. Вернее  многие пробовали, но даже такие монстры анти аудиофилии, как А.Торрес и то спасовали. Кстати, тот самый легендарный МаэстроГроссо был с трансами как раз на горячекатанном железе.  Впрочем ладно, молчу.

[AlekseyR]

49 минут назад, Buran81 сказал:

Во вторых винтажники ( люди с таким подходом) никогда и не подумают применять у себя трансформаторы на майлоре. Это просто разрушает сам смысл построение такой системы.

Что толку что собираешь винтаж,если  сердцем усилителя ставишь  Си кор на Хай Би!  

Роман, что за глупые выводы, если имеются винтажные работоспособные компоненты хорошего качества, то не вижу никаких проблем стыковать их с современными. В усилителе на винтажной AD1, кстати 1943 года в нагрузке стоит ваш транс на аморфе и оба  прекрасно себя чувствуют и шикарно совместно работают, главное чтобы параметры подходили  друг к другу. А С-core на HiB М4 прекрасно сочетается с винтажной EL156. Особенно если смысл построения системы получить качественный звук, а не что-то отдаленно его напоминающее.

Так что ваши домыслы, впрочем как и многое другое сплошные штампы.

[Сергей Л.]

4 часа назад, ULF сказал:

И кто-то ещё тут нам втирал про важность выбора первого конденсатора после кенотрона? Про бумагу в "оливковом" масле и т.д.? 

Всё... я так не играю. 

Ну, видимо, не зря втирал, если весь портал теперь ставит первый конденсатор маленькой ёмкости и обязательно бумагу в масле, а гэгэн им подпевает и ссылки на книжки даёт! А вот про оливковое масло ув. Михаил ничего не писал, ложь!

3 часа назад, Buran81 сказал:

А вы его в руках держали ,трансформатор на майлоре слышали ?

 

Нет, не держал никогда в жизни и не планирует! Про провода, покрытые майларом от Аудио Нот.,например, не слышал, сами провода тоже, что естественно, а зачем ему это всё слушать, если на портале сказали, что поляризуют что-то, а что, не сказали!

2 часа назад, ULF сказал:

Роман, так у меня там смайлик. Я в этом плане без предрассудков и мне как раз ближе инженерный подход. Просто к чему тогда разговоры разных аудио умников про фирмовость ламп, бумагу в масле, направленность проводов с фашистской подлодки, если поляризуемый диэлектрик в трансах им не мешает? 

Инженерный подход выпускника пту...  ну, а дальше пошёл обычный портальский стёб про бумагу в масле, фашистскую подлодку, про которую ни на одном форуме и разговора не было, это портальская придумка пузанова была, про отсутствие направленности проводов... стёб на форуме аудиофилов и любителей качественного звука, каждый из которых эту направленность использует ежедневно и много лет подряд!

37 минут назад, ULF сказал:

А где она "гигантомания" то? У Макарова? Ну так у него всё  объяснимо и расписано "от и до". С ним не поспоришь. Вернее  многие пробовали, но даже такие монстры анти аудиофилии, как А.Торрес и то спасовали. Кстати, тот самый легендарный МаэстроГроссо был с трансами как раз на горячекатанном железе.  Впрочем ладно, молчу.

Совсем мышей не ловит, похоже, разгромили давно теории этой гигантомании раз десять, как минимум, по кругу, на портале ещё и тут пару раз!

Торрес, это, конечно, монстр, среди начиналкиных, но несмотря на "большой" авторитет, тоже был выкинут нафик, дабы под ногами не мешался!

Да, да, и проболтался по дури, на горячекатанке! И давно уже пора просто помолчать!

[Buran81]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Роман, что за глупые выводы, если имеются винтажные работоспособные компоненты хорошего качества, то не вижу никаких проблем стыковать их с современными. В усилителе на винтажной AD1, кстати 1943 года в нагрузке стоит ваш транс на аморфе и оба  прекрасно себя чувствуют и шикарно совместно работают, главное чтобы параметры подходили  друг к другу. А С-core на HiB М4 прекрасно сочетается с винтажной EL156. Особенно если смысл построения системы получить качественный звук, а не что-то отдаленно его напоминающее.

Так что ваши домыслы, впрочем как и многое другое сплошные штампы.

А причем тут Вы?  У вас просто винтажные лампы.

В тоже время есть люди которые строят винтажные системы от болтика. Там не то что трансформаторы,там даже болтики современные на шасси не ставятся ( не говоря уже про трансформаторы  и провода)

[Radiolupus]

Согласен с Buran81.

Вот в чем согласен:

1. Вес трансформатора и качество , которого от него ожидается не всегда взаимосвязано! Гигантомания для гигантоманов, но есть сочетание вес/ реальные характеристики в каскаде/цена. Можно и 100кГ сделать, но вот кому такое нужно?????. Что нужно ловить 0,5Гц и длительностью секунда? Представьте себе удочку!

2. Согласен, нужно делать трансформаторы каждый раз для конкретной лампы, но в то же время указывать и другие, для которых он может подойти, причем очень даже не плохо.

3. Винтажное железо - винтажный звук! Нравится - будьте любезны! А не кто и не спорит!

4. Да и еще во многом согласен, много здравых мыслей!

В чем не согласен:

1. Сделать можно и лучше топовых трансов, весь вопрос в себестоимости. Для меня и Ленин не икона, как в свое время говорил Манаков на А- портале. Весь вопрос в цене на комплектующие и в возможностях.

 

ЗЫ

Дух явной или тайной гордыни и тщеславия обладает нами, так что почти каждый из нас много и высоко думает о себе и мало и низко о других . 

Архим. Кирилл (Павлов) .

Отвечу: Может быть и так! А Как Вы думаете о себе? Разберитесь сперва в себе, а у потом овладевайте массами!

И Гордыня тут не при чем! Думайте, учитесь, делайте и молитесь и возсдасться Вам! В том числе и Вам!

 

 

[Михаил SM]

23 минуты назад, Radiolupus сказал:

 

ЗЫ

Дух явной или тайной гордыни и тщеславия обладает нами, так что почти каждый из нас много и высоко думает о себе и мало и низко о других . 

Архим. Кирилл (Павлов) .

Отвечу: Может быть и так! А Как Вы думаете о себе? Разберитесь сперва в себе, а у потом овладевайте массами!

И Гордыня тут не при чем! Думайте, учитесь, делайте и молитесь и возсдасться Вам! В том числе и Вам!

 

 

Вы сами то разобрались ?  Гордыня , собственно , то , чем пропитано всё то , что видит значимым только своё и ничего -вне себя.     

""Овладевайте массами ...   ""   -    массами овладевал  тов . Ленин ; это не мой профиль ....   .    Мне ближи притчи , типа : 

Не отвечай глупому по глупости его, чтоб и
тебе не сделаться подобным ему.
Но отвечай глупому по глупости его, чтоб он
не стал мудрецом в глазах своих.

Притчи 26, 5-6

[Radiolupus]

13 минут назад, Михаил SM сказал:

Вы сами то разобрались ?  Гордыня , собственно , то , чем пропитано всё то , что видит значимым только своё и ничего -вне себя.     

""Овладевайте массами ...   ""   -    массами овладевал  тов . Ленин ; это не мой профиль ....   .    Мне ближи притчи , типа : 

Не отвечай глупому по глупости его, чтоб и
тебе не сделаться подобным ему.
Но отвечай глупому по глупости его, чтоб он
не стал мудрецом в глазах своих.

Притчи 26, 5-6

А Вы разобрались?  Ссылаться на притчи самое простое!

В любом случае, я уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем! Как бы то ни было!

К теме форума все сказанное мало относится, поэтому призываю - ближе к теме!

 

 

[Михаил SM]

Да , согласен .  Вы правы .   Пожалуй сменю подпись , т.к. ,  отвлекает от важной темы .

[Crossfire]

Я знаю, Сеня ! У тебя не открытый, а ... закрытый обмен аудиоинформацией !!! 

[александр шумилов]

14 часов назад, Buran81 сказал:

А причем тут Вы?  У вас просто винтажные лампы.

В тоже время есть люди которые строят винтажные системы от болтика. Там не то что трансформаторы,там даже болтики современные на шасси не ставятся ( не говоря уже про трансформаторы  и провода)

Только панельки китаёзные ставят, главное болт крупным планом сфотать и лох повёлся)))

[AlekseyR]

10 часов назад, Buran81 сказал:

А причем тут Вы?  У вас просто винтажные лампы.

В тоже время есть люди которые строят винтажные системы от болтика. Там не то что трансформаторы,там даже болтики современные на шасси не ставятся ( не говоря уже про трансформаторы  и провода)

Роман, на мой взгляд у вас довольно однобокое и не гибкое представление о звуковоспроизведении и вы уже путаете коллекционеров с меломанами и аудиофилами или иначе любителей внешнего вида, которые согласны на любое звучание компонента лишь бы сохранялась аутентичность аппаратуры с любителями слушать музыку приличного качества и современных форматов, а также собирать звуковые компоненты вне зависимости от срока выпуска, но с учетом современных требований качественного воспроизведения.

Болтики, как впрочем и довольно большая часть восстановленного с помойки хлама к подобному процессу, точнее к качеству воспроизведения имеют опосредованное отношение. Это больше фетиш и самовнушение прикосновения к прошлому и по большей части к совершенно другому подходу  к производству аппаратуры и ее дизайну чем в современном производстве и с совершенно другим результатом. 

И тут все таки тема построения аппаратуры  для воспроизведения музыки, а не коллекционирования раритетов.

[Mr.Kitson]

Эффект плацебо никто не отменял - это если говорить о фетише и самовнушении. Ваятель аппаратуры из намоленных третим рейхом болтов такой же фетишист, что и любитель поглазеть на безупречые картинки в экране осциллоскопа - оба слепо верят в то что делают, и слышат то, что хотят слышать.

[Михаил SM]

2 часа назад, Mr.Kitson сказал:

Эффект плацебо никто не отменял - это если говорить о фетише и самовнушении. Ваятель аппаратуры из намоленных третим рейхом болтов такой же фетишист, что и любитель поглазеть на безупречые картинки в экране осциллоскопа - оба слепо верят в то что делают, и слышат то, что хотят слышать.

Неоднозначно  , конечно , вам видится , но в целом может и есть в чём-то - фетиш и прочее.    Тем не менее , в аудио существует негласный тендор , где во главу его уже реальной группой людей , ищущих музыкальное аудио , ставится интерес - обрести или сделать это музыкальное аудио.   Поэтому ,  каждый элемент , назову, аудиоматерии -   лампы , резисторы , провода , конденсаторы ,  схемотехника ,  сам паяльщик-конструктор    ; всё это конкретные носители уже заложенной   КЕМ -ТО КОГДА-ТО ИНФОРМАЦИИ , которые  вместе формируют тот или иной эгрегор .    Как мы знаем (  это несложно понять ..) , что если дать даже умной обезьяне самые лучшие детали , самую современную  аудиотехнологию , она не сможет ничего создать , по причине не имения нужного ресурса .  Человек же , созданный по образу и подобию Бога , этим ресурсом обладает -  дарами творчества , интеллекта , интуиции , но главный дар -  это способность через расширение своего сознания -   к примеру , аудиосознания,  выходить на определенные уровни аудиознания , опыта и той же  интуиции -   через духовность и наличие   музыкальной культуры.    Обезьянки , как известно,  музыкальной культурой не обладают и музыку не сочиняют    .  Поэтому , не в обиду кому, но человек , уподобивший себя примату -вне культуры , вне духовности ,  - ничего создать не в состоянии -   он будет просто  примитивным  ПОТРЕБИТЕЛЕМ ( есть и потребители другого уровня ) .     Потреблять он может , что угодно и через контекст аудио -   ещё как, но через то , что он имеет в итоге , просматриваются и его критерии  аудиоличности . 

Само же создание аудио , оно многовекторно .  Т.е. имеет много проявлений и путей , где одни собирают аудио из китайских деталей , одни из советских , третьи -только из  высокого ряда -импортных , четвертые -  только  от 3 рейха ( больные , имхо , люди )  ,  но в  реальности важен результат и поэтому , если человек делает аудио для себя -   он для себя и прав , так как ему это и слушать .  Но если на продажу -за денежный эквивалент , то , извиняем , начинает работать тендор , где уже покупатель выбирает -   надо ему у себя фашисткие болтики иметь или не надо .  Кому то даже и сам звук бывает интресен ....

[Сергей Л.]

13 часов назад, александр шумилов сказал:

Только панельки китаёзные ставят, главное болт крупным планом сфотать и лох повёлся)))

А там не Азума, часом, японская стоит, или это не знакомое для тебя слово

[AlekseyR]

18 часов назад, Mr.Kitson сказал:

Эффект плацебо никто не отменял - это если говорить о фетише и самовнушении. Ваятель аппаратуры из намоленных третим рейхом болтов такой же фетишист, что и любитель поглазеть на безупречые картинки в экране осциллоскопа - оба слепо верят в то что делают, и слышат то, что хотят слышать.

На мой взгляд когда у кого то все только черное или только белое это уже отклонение или даже болезнь, в том числе и у тех кто на этом заостряет внимание. Реальность она конечно всегда где-то посередине и зависит от конкретных обстоятельств.

Но что-то экстраординарно интересное и инновационное делают как раз подобные "фанатики", в какой-то степени фетишисты. 

[Mr.Kitson]

Если посмотреть на вопрос с философской точки зрения - реальность за рамками восприятия отдельно взятого индивидуума. Субъективно реальность у каждого своя - так сказать - проекция реальности в рамках возможностей индивидуального восприятия. Это корень всех срачей - просто в силу своего восприятия часто люди не могут принять (и понять) другую точку зрения, которая не вписывается в их рамки, не говоря о том, чтоб попробовать на практике информацию, которую получают. О форумных троллях я не говорю - те так поступают в силу своих внутренних потребностей.

Музыку тоже все по разному воспринимают (как по содержанию, так и форме воспроизведения). Все эти разговоры о стилях музыки, сцене, тембре, эмоциях, пратте, микро/макро динамике и т.д. и т.п. - это 50 оттенков серого, индивидуальную комбинацию которых, милую для души жаждут услышать в своей системе и стремятся к идеалу.

Любой хобби - это палка о двух концах - с одной стороны болезнь, с другой - один из смыслов для жизни.

Прорыв - это всегда выход за рамки (вопрос веры, фанатизма и трудолюбия), большинству достаточно тассовать имеющиеся "кубики" в разных комбинациях и преподнося эти комбинации как что-то инновационное.

А по теме - выходник о котором раньше спрашивал - сдох, придется другой покупать. Последствия недельной работы без нагрузки.

[vladamp]

А кто может поделится отзывами по поводу межкаскадных Монолитов. Может кто сравнивал например с Tango NC20?



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[AlekseyR]

7 часов назад, vladamp сказал:

А кто может поделится отзывами по поводу межкаскадных Монолитов. Может кто сравнивал например с Tango NC20?



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

А ссылку  можно привести на межкаскадник Монолит? А то тут давали на бифилярный Монолит, так какое может быть сравнение с уникальнейшим Tango NC-20. 

Еще важно с какой лампой  должен стоять  межкаскадник и какой ток рабочей точки этой лампы. 

В общем даже хотя бы для прикидочного  сравнения нужно побольше данных.

И еще любопытно какая лампа у вас стоит с Tango NC-20.