Наши статьи

[Buran81]

10 минут назад, Дим Димыч сказал:

Логика у меня с детства математическая.

 

Математическая это какая,  финансовая что ли?

[Дим Димыч]

Только что, Buran81 сказал:

Математическая это какая,  финансовая что ли?

 Способность к точным наукам.

[Crossfire]

Насчет успешно продает Виктор - по факту можно наблюдать, что они вообще не продаются. А демонстрация в будках Князева у Умберто - это позорный звук глухих нафталинщиков, с таким хламом на подаче и в акустике никогда продаж не будет, что и подтвердили почти два года пустой демонстрации, когда ни один экземпляр продан не был.

Бас с теми выходниками с кулачок нужно на норм. акустике слушать. И не просто так Серега Егоров искал выходники под замену..

[Дим Димыч]

AMCC-1000 ? Не намного же они дороже нестандарта?

Или чего подешевле железного, размера EI 192....216.

EI 240 и SE231 конечно великИ....на продажу не пойдёт такой усилитель.

Приведёнку довести до 16к. 

Вот где будет разгуляй поле для потенциала гу-48!

 Покупатели сразу сбегутся в очередь.....

[александр шумилов]

11 часов назад, BigBoris сказал:

Зачем? АЧХ промерил, меандр и синус прогнал. Все на макс. мощности на которой и не слушаю никогда. Остальное ушами.

На сколько я понял твои трансформаторы плод коллективного творчества ББ&Буран, вот и посмотри на сколько твой железяка лучше или хуже топовых Танго.  Народ хочет заказывать, но к кому ломануться пока не знают, а там и монолит и Вьетнам все на пятки наступают, помоги Бурана сделать лучшим!

[Buran81]

2 часа назад, Crossfire сказал:

 

Бас с теми выходниками с кулачок нужно на норм. акустике слушать.

Бас в большинстве случаев вообще не связан с размера выходника.!  Исключение может быть только со совсем маленькими трансформаторами от старых радиоточек ,в них низ герц 70 делался. Мы же тут про такие и не говорим.

В большенстве современных акустических систем важна мощность от усилителя и как можно высокий демпинг фактор.  А для этого к лампам  выбираются подходящие и чувствительные  АС с высоким  импедансом, вводится обратная связь.

А тут я смотрю сплошь и рядом лепят дорогие ТРАНЗИСТОРНЫЕ АС по 4ома к маломощным ламповикам,и потом  раскрыв рот поглощают лапшу что им не хватает всего лишь  огромного трансформатора..

[Buran81]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

помоги Бурана сделать лучшим!

Не надо Бурану ничем помогать!  Каждый пусть себе помогает!!!

Ты что не знаешь закон жизни,  что чем больше хочешь ,тем меньше получаешь!?

[Buran81]

38 минут назад, Дим Димыч сказал:

AMCC-1000 ? Не намного же они дороже нестандарта?

 

Дима ,ты даже у Китайцев не спрашивай,сколько стоит сделать НЕ стандартный аморф.

Я в свое время поинтересовался, мне так загнали за оснастку.....

[александр шумилов]

3 минуты назад, Buran81 сказал:

Не надо Бурану ничем помогать!  Каждый пусть себе помогает!!!

 

Ок, не хочешь не надо. Боре я так понял ты уже вчера запретил ставить эксперимент?

[Buran81]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Ок, не хочешь не надо. Боре я так понял ты уже вчера запретил ставить эксперимент?

Саша ,ну ты совсем того...?

Кто я такой для Бориса,чтобы ему что то запрещать....?

Это его трансформаторы,он что с ними хочет то и делает!

[Сергей Ал.]

Только что, Buran81 сказал:

...к лампам  выбираются подходящие и чувствительные  АС с высоким  импедансом..

А какие у вас, если не секрет, АС?

[александр шумилов]

3 часа назад, Buran81 сказал:

Ну скажи тогда  как мотальщик , зачем на этом магнитопроводе такое узкое окно?

Зачем за это заплатили такие деньги?

Давай разовьем логично этот момент.

А что тут развивать, всё только от раздолбайства. 

[Buran81]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

А что тут развивать, всё только от раздолбайства. 

Ну давай свою логическую цепочку,раз Димыч поник

[TrashTrip]

34 минуты назад, Buran81 сказал:

Бас в большинстве случаев вообще не связан с размера выходника.!  Исключение может быть только со совсем маленькими трансформаторами от старых радиоточек ,в них низ герц 70 делался. Мы же тут про такие и не говорим.

В большенстве современных акустических систем важна мощность от усилителя и как можно высокий демпинг фактор.  А для этого к лампам  выбираются подходящие и чувствительные  АС с высоким  импедансом, вводится обратная связь.

А тут я смотрю сплошь и рядом лепят дорогие ТРАНЗИСТОРНЫЕ АС по 4ома к маломощным ламповикам,и потом  раскрыв рот поглощают лапшу что им не хватает всего лишь  огромного трансформатора..

А как же у Юрия Беруши акустика то ли 4, то ли вообще 2 ома - и норм Штормы качают его любимый металл. Что в усилителе его особенного?

[Crossfire]

1 hour ago, александр шумилов said:

помоги Бурана сделать лучшим!

запустим Буран в космос! а чо, СССР смог, мы хуже Маска что ли 

[Crossfire]

40 minutes ago, TrashTrip said:

А как же у Юрия Беруши акустика то ли 4, то ли вообще 2 ома - и норм Штормы качают его любимый металл. Что в усилителе его особенного?

Там нужно внимательно посмотреть на реальный масштаб моноблоков на фотках, просто огроменные дуры. Плюс блок питания снизу. Плюс 4 моноблока в сумме. Вес прикиньте и станет все ясно. Комнату топят только в путь. И с такой громадины пять ватт максимум небось снимается, да там припечатает от звука с такого запаса по мощи...

[Михаил SM]

1 час назад, Buran81 сказал:

Бас в большинстве случаев вообще не связан с размера выходника.!  Исключение может быть только со совсем маленькими трансформаторами от старых радиоточек ,в них низ герц 70 делался. Мы же тут про такие и не говорим.

В большенстве современных акустических систем важна мощность от усилителя и как можно высокий демпинг фактор.  А для этого к лампам  выбираются подходящие и чувствительные  АС с высоким  импедансом, вводится обратная связь.

А тут я смотрю сплошь и рядом лепят дорогие ТРАНЗИСТОРНЫЕ АС по 4ома к маломощным ламповикам,и потом  раскрыв рот поглощают лапшу что им не хватает всего лишь  огромного трансформатора..

В силу того , что  любая АС является  собой потребителем тока ,  сам его запас , связанный с мощностью выхода усилителя , важнейшее условие  обеспечения оптимального согласования АС - УСИЛИТЕЛЯ -  КП (комнаты прослушивания) .  В своё время про мощность была хорошая статья в Аудиомагазине  А. Лихницкого , где всё разложено , но если совсем просто,  то часто не учитывается приведенный к конкретной кубатуре КП , чувствительность АС .  Паспортные данные на АС соответствуют в среднем комнате 18м2 , но уже в 10м2 будет её прирост в +6 дб , а в 30м2 -  вычет в -6 дб ( цифры на вскидку ) . Это первый аспект -комната и реальная в ней отдача АС . 

Второй аспект :   РАБОЧАЯ МОЩНОСТЬ УСИЛИТЕЛЯ.    Это мощность с гармониками не более 2- 3% для ламп и как правило в лучшем случае - 1/2 от мощности ограничения.  У транзисторных АС хуже - обычно 1/3 - 1/4 от заявленной мощности . 

К примеру , Рраб.  2А3 не более 2 вт ; выше -резкий рост интемодуля , каша в звуке , ощущение хаоса.   Поэтому для раскрытия потенциала 2А3 с её реальными 1,5-2 вт , нужны АС не менее  98- 102 дб . В идеале -  выше сотни в любом раскладе.    Понятно , есть мнения , типа , я слухаю на 0, 000 1 ватте и мне всё это не характерно , но критерий оптимального согласования по раб. мощности и чувствительности ( не забывая запаса демпинг фактора) -это как приеместость движка автомобиля .  В какой -то момент надо газануть  , уйти в отрыв (в музыке - ударили литавры и форте БСО) , а оно не газуется ... , не усиливается как нужно -с нужным лимитом гармоник и в итоге -  авария или очередное месиво в звуке. 

По выходникам S.E. и почему  Р.S.E. ( СДВОЕННЫЕ выходные лампы ) играют , как прпвило всё , а вот просто S.E. -  что-то не очень . Тот же Онгаку сыграет нам отнюдь не так , как Гаки -оНЫ , и стоят эти Гаки Оны более чем в 2,5 (!) раза дороже Онгаку .    Объячнить такой отрыв , как и любого P.S.E. усилителя можно только одним -  Онгаку в подмётках не валялся у Гаки -Онов , имхо.   Такова цена сильно улучшенного согласования :  мощность усилителя -   отдача АС -   комната.  

Выходники P.S.E.  -  это особая тема. Думаю, посложнее просто S.E. выходников .  На рынке практически ноль .  А топ-биампинговые системы нуждаются именно в P.S.E.  басовых усилителях мощности , к примеру , на сдвоенных EL156 .  

Реально EL156 в паре в пентоде может отдать не менее 40 вт , в триоде -  порядка 16 вт , при токе до 220ма и напряжении + 450в -470в на аноде . 

[Crossfire]

Блииин строчил-строчил, стерлось насчет качества трансов.. щас соберусь с духом, может снова настрочу.

Насчет мощности все эти теории.... это все очень здорово и все эти милливаты и тд. Но реальная практика тех же выставок и прослушек показывает, что малые ватты по динамике в приличном тракте с нормальным источником сливают по басу и динамике на нем, лично для один из самых сложных моментов к воспроизведению у усилка, да и у тракта вообще. На всяких чувствительных лопухах (так любимых Михаилом))) получается грязь и каша по низу, а нормальную акустику маломощник просто не прокачивает. Отсюда и стремление у всех - минимум 30 Вт я-ля наш "любимый" Ламм. 

[Михаил SM]

11 минут назад, Crossfire сказал:

Блииин строчил-строчил, стерлось насчет качества трансов.. щас соберусь с духом, может снова настрочу.

Насчет мощности все эти теории.... это все очень здорово и все эти милливаты и тд. Но реальная практика тех же выставок и прослушек показывает, что малые ватты по динамике в приличном тракте с нормальным источником сливают по басу и динамике на нем, лично для один из самых сложных моментов к воспроизведению у усилка, да и у тракта вообще. На всяких чувствительных лопухах (так любимых Михаилом))) получается грязь и каша по низу, а нормальную акустику маломощник просто не прокачивает. Отсюда и стремление у всех - минимум 30 Вт я-ля наш "любимый" Ламм. 

Лучший бас , который я слушал , был как-раз лопух -клон W.E. - 18" , на спайдере , на подмагничивании , 110дб -на 1вт т в Н-фрейме .   Работал он от P.S.E.  однотакта EL156 на предтоповых  выходниках Аудионот (под сдвоенные 300В ), нормированных на раб. ток 180ма и с трансформаторным драйвером на EF14 Телефункен .   Было с EL156 порядка 200ма , но это не критично. 

Настоящий , неотличимый от живого , звук басовых инструментов , в корне недостижимый на всяких там НЧ компрессиониках с мелкими диффузорчиками и резиной в окантовке.  У них нет баса , так как такого баса ВООБЩЕ НЕТ в природе музыкального звука! 

[Дим Димыч]

Здесь я соглашусь с Михаилом.

Способность динамика воспроизвести натуральный раскат грома.

 И мощность здесь ни при чём.

Динамика это тоже не бас.

 Михаил! Что можете сказать по 2А-11 ?

 Приходилось мне его однажды послушать....

без всякой большой мощности.

[Михаил SM]

21 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Здесь я соглашусь с Михаилом.

Способность динамика воспроизвести натуральный раскат грома.

 И мощность здесь ни при чём.

Динамика это тоже не бас.

Для меня бас , сложно донести, но это уровня ощущения игры реального басового или иного инструмента , интегированного с общим музыкальной замыслом .  Так как нижний регистр чрезвычайно информативен -в нём вся тектоника звука , всё его основание , вся ритимика и интонац. связи , динамика -отдельно взято, ясно , что не бас . Но и бас без динамики - просто традиционно знакомая всем сабфуферная подача -бымс ... 

Я тут немало потрах. с открытыми оформлениями и конечно , не так всё просто , как кажется.   Ошибка последних лет , когда многие пытались отжать известные пятнахи за смешные деньги и Qt более 1 , привело к сильным прозрениям многих.  У меня хватило ума не связваться , так как с такими Qt , бас в открытых оформлениях всегда из типа "" актриса Ася Ахиджакова всегда играет одинаково"" .    

Qt не более 0,5 у самого НЧ -динамика , плюс выходной трансформатор усилителя должен иметь полосу не ниже 30 - 40 гц  ( - 1дб )  , минус имеем реальный бас самих ОЯ в лучшем случае до 50 , 45 гц.   Бас , правда , без гудежа , однозначности и со всеми причиндалами. 

[князев]

Пабло Касальс

К вопросу о размерах трансформатора

[Crossfire]

 

1 hour ago, Дим Димыч said:

Способность динамика воспроизвести натуральный раскат грома.

Дмитрий, Вы фантазер однако  ну и какая акустика способна на это?  не придумывайте... все услышанное - жалкое приближение.

Даже всякие вертолеты, которые на MHES пытались выжать - ничто по сравнению с пролетающим над МКАД небольшим вертолетиком, у нас тут очень часто над лыжной трассой курсируют.

Ну рояль - может быть с большой натяжкой.. да и только у ББориса 

[Михаил SM]

Усилитель на АД1 и выходники Клангфилм с полосой  30 гц-   9000 гц ( -1дб ) ,  8 см2  .  

 

[Дим Димыч]

Только что, Crossfire сказал:

 

Дмитрий, Вы фантазер однако  ну и какая акустика способна на это?  не придумывайте... все услышанное - жалкое приближение.

 Есть маленько.

   Какая акустика не знаю....

 А вот бумажный лопух 18 дюймой , желательно ещё больше, если такие существуют конечно, наиболее всех приближен по натуральности.

 И! Оформление только большой ОЯ, с задней перфорированной стенкой.

Как это называется?...ну типа ОЯ с малой ПАС.

 Акустик конечно я никакой технически, но ещё какой убеждённый!