Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 297 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Посмотри соответствующие ветки, здесь на сундуке.

Там по РТ всё есть.

 И физика, и параметры...и своими словами.:)

Димыч , забыл написать главное о звуке с твоими трансами . Так как все эти дни и ночи трансы гонял , сегодня с утра звук такой , что хочется обоссать потолок в квартире , от удовольствия. Даже представить себе не могу , что дальше будет , особенно с тремя трансами. Усилок наш транс тянет только так. Знаешь на 0,5 вроде динамики меньше , чем на 1, но зато какая магия прет, звук просто живой, как если бы в квартире в живую сидели и играли музыканты. Я ведь слушаю музыку в основном Джаз и Классику , а там все инструменты акустические, хотя Рок и электро инструменты тоже очень живо играют, такой сильный драв и звуки , каких раньше вовсе не было. В общем выключать вечером сил нет, очень не хочеться. Вот такие уже дела со звуком .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Выше посмотри.

И свои личные ощущения я раз 10 давал.

 Тема по РТ на АП на треть из моих постов.

 Что сюда перетаскивать?<_<

Как мне твоя грязь надоела....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, TrashTrip said:

Глядя эту ветку и другие форумы, заметил, что лагерь любитель больших размеров ни разу не показывал изделия на хорошем железе (М4, ХиБ, аморф, нано) и с хорошим иностранным проводом. Не понятно, почему они не идут до конца в своих суждениях с применением нормальных материалов.

Дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, TrashTrip сказал:

Глядя эту ветку и другие форумы, заметил, что лагерь любитель больших размеров ни разу не показывал изделия на хорошем железе (М4, ХиБ, аморф, нано) и с хорошим иностранным проводом. Не понятно, почему они не идут до конца в своих суждениях с применением нормальных материалов.

Все есть, на М4 он же HiB, на  аморфе, да и нано на 5БДСР вроде тоже а показывать или нет это мое дело.

Просто смысла не вижу  кому-то что-то доказывать, а тем более показывать по требованию, мне главное убедить себя на практике что это работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Mr.Kitson сказал:

Дорого.

Если бы только дорого, Михаил К. намотал сетевик вроде на аморфе для Сергея Егорова, так насколько я в курсе его было просто не включить, пробки вылетали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SVS сказал:

Это не та упаковка. Между слоями прокладки, даже если без прокладок . то следующий слой имеет наклон к предыдущему, поэтому в канавки не ложится.

Вот пример выше из которого следует вся тупость гигантомании .  

Окно с каркасом ну пусть будет 110*37 (чистое 120*40) . Провод с лаком 2-2.1мм

Медь займет по высоте намотки в 8 слоев ( по 4 на обмотку) примерно 17-19мм.

А остальные  пустые 18-19мм для чего?!     На хрена эта железяка еще и 100мм набором. Карл!?:o Только для понтов перед  недалекой клиентурой?:o

Димыч,тебе вопрос.

 

 

"Здесь часто говорят об унч с потребляемой мощностью 250Вт.

Пусть даже на пиках.

 Может кому понадобится, так вот пример РТ без потери динамики и т.д.

Железо EI 240, набор 100мм. Индукция 0,6; Р=1,5кВт

Витков в районе 210...220.

   Как вывод: всё же 5...6-ти кратный запас вполне нормально."

 

"Вроде 1,9мм..или двойкой.

 Нужно записи смотреть."

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, AlekseyR сказал:

Все есть, на М4 он же HiB,

М4 это НЕ HiB.!

Алексей,ну можно же уже это запомнить наконец :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

Все есть, на М4 он же HiB, на  аморфе, да и нано на 5БДСР вроде тоже а показывать или нет это мое дело.

Просто смысла не вижу  кому-то что-то доказывать, а тем более показывать по требованию, мне главное убедить себя на практике что это работает. 

не понял, почему так агрессивно восприняли, приняв на свой счет. Потребитель выкладывать ничего не должен, если не хочет. Пиариться фотками задача мотателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может опозорюсь вопросом, но не могу не задать) А разве силовой трансформатор в усилке/цапе/преде не является развязывающим? Ведь в силовом и развязывающем - там и там первичка и вторичка, разве что в силовом вторичка не 1:1, а с повышением, под нужный вольтаж. Получаются, что оба развязывающие и отдельно стоящий развазывающий и не нужен, т.к. незачем второе такое же изделие ставить. Или я не понимаю чего-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У развязывающего (как дополнительного к серийному питающему силовому в приборе) другие функции и в зависимости от ситуации бывает реальная польза.

https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/transformer-isolation/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такой английский инженер, Rod Coleman, работает профессионально с измерением шумов в лаборатории, вот выдержка из мануала к его одной очень полезной и популярной вещи для прямонакалов, относящейся к питалову

 

Capture.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crossfire сказал:

Отталкиваться нужно от систем, станет понятно, что лагерей - как и гигантоманов (это вообще тр@п воспаленный) - не существует.

Аппараты, которые звучат, имеют оптимальный размер выходника. 

Лагерей в России уже нет давно , но народно-патриотический эгрегор -своего рода проекция из бездарно почившего СССР , осталась . Это привязка к теме -  "" я тебя слепила из того , что было"".  Привыкли люди тогда и постсоветские -сегодня , искать материалы подешевле , желательно со складов ВПК , привыкли верить в чудо неликвидов , чем потчевали в своё время советских горемык- радиолюбителей.  Я сам от-туда и поэтому ничего нового , похоже, и не открываю.    Но выиграют не эти люди постсоветского технопрома , а те, кто сможет перейти на новый технологический уклад , на новые современные , имеющие минимизированные потери , магнитные материалы . Выиграют те, кто не надмеваться будет над теми  же с Аудионот , а учиться у них , признавая де факто -  англичане хотели бы ""сделать"""  многих и в аудио эти ""суки"" не исключение . 

Поэтому мне близка позиция Романа , Марка Ф. , тех российских инженеров , которые понимают , что за современными материалами и оптимизацией - действительное будущее , так как для меня и многих людей , имеющих  деньги , важен РЕФЕРЕНС и пока он видится только у Аудионот - при всём моём патриотическом потуге .:)

р.с. если по развязывающим трансформаторам , что видится ? 

В принципе , если размер что-то оптимизирует и греет душу , то и фиг с ним , но в идеале и на практике -требования к материалам такого транса -  экстремальные , имхо.  Похоже , что эти трансы претендуют вообще на высший уровень сложности в аудиоиерархии . 

Главное, они отвязывают сеть от возможной постоянки , при желании можно фильтровацца и что совсем хорошо -это регулировать нужное напряжение на выходе - вручную или микроконтроллером .   

В итоге , как ни крути , развяз. транс - весьма актуален. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Есть такой английский инженер, Rod Coleman, работает профессионально с измерением шумов в лаборатории, вот выдержка из мануала к его одной очень полезной и популярной вещи для прямонакалов, относящейся к питалову

 

Capture.PNG

ферритовый стержень (или кольцо), конденсаторчик - все по Лукашу - вот все и улучшение, а разделительный нипричем. Разделение каналов еще - но в моноблоках мощника или нормальном преде и так раздельно лево и право. Вообщем LC фильтр тут поставленный, всю работу делает.

кстати LC фильтр настроен достаточно высоко на 50-100+кГц, при сети в 50Гц (поляк тоже обозначал эту частоту ввиде жалаемой, и не ниже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысла не понимаете, нужно не на схему смотреть, а читать текст. Сначала по первой ссылке, а потом что у Рода написано.

А конфигурация блока питания точно такая же у него в остальных двух, до этого, вариантах. Все эти LC с Лукашем - вообще не о том.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Смысла не понимаете, нужно не на схему смотреть, а читать текст. Сначала по первой ссылке, а потом что у Рода написано.

А конфигурация блока питания точно такая же у него в остальных двух, до этого, вариантах. Все эти LC с Лукашем - вообще не о том.

почитаю завтра. А пользу ЛЦ познал на себе, так же как и АлексейР огромного развязывающего. Каждый кулик хвалит свое болото. Осталось нам с ним посетить друг друга, показав свою точку зрения оппоненту на деле)) А то вдруг реально помогает, тогда придется разориться на услуги Бурана по намотке монстра 20+кг :ph34r:, на непонятном железе все таки не захочется ведь, прогресс ведь не стоит на месте, как Михаил СМ правильно написал - поэтому к нему или Андрееву.

Главное, чтоб металл от этих дополнительных железяк не слился в нудятину, и на яростном оркестровом тутти тоже чтоб не замедлилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Crossfire сказал:

У развязывающего (как дополнительного к серийному питающему силовому в приборе) другие функции и в зависимости от ситуации бывает реальная польза.

https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/transformer-isolation/

Функции простые, в основном, остальное от лукавого

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделительный_трансформатор

ПС С Михаилом согласен, безусловно, по части качества материалов, но от постоянки РТ не спасает, он сам будет подвержен ей, опять надо делать ещё одну, отдельную приблуду на диодах и электролитах, а она будет звук улучшать или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Кроссфаера: говорят, что 6ц33с вообще лучше без трансформатора запускать - напрямую из розетки питать, только выпрямив 220, так что есть повод похимичить над своим усем.

Жаль других ламп нет на около 220-240В, чтоб собрать статистику, что лучше - с силовым или вообще кенотрон к розетке напрямую))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, S.Laptev сказал:

 но от постоянки РТ не спасает, он сам будет подвержен ей, опять надо делать ещё одну, отдельную приблуду на диодах и электролитах, а она будет звук улучшать или нет?

А откуда она там на вторичке появится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, TrashTrip сказал:

Для Кроссфаера: говорят, что 6ц33с вообще лучше без трансформатора запускать - напрямую из розетки питать, только выпрямив 220, так что есть повод похимичить над своим усем.

Жаль других ламп нет на около 220-240В, чтоб собрать статистику, что лучше - с силовым или вообще кенотрон к розетке напрямую))

Если жить надоело, то вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игорь-клг сказал:

Если жить надоело, то вперед.

да в этой теме и не такое встретишь (точнее в теме про мощные однотакты), так что хуже уже не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

 

первый раз слышу о такой х@ете :)

это течение (выпрямлять сразу переменку из розетки) противоположно тому, чтоб несколько раз подряд развязать одно от другого потом от третьего и четвертого ;)

истина, как всегда , наверняка, посередине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и где источник этого "течения" ? я привел по развязывающим, которые, кстати, решают совершенно определенные задачи и изначально даже не в хай-энде.

Вопрос риторический, поскольку с розеткой - это бредятина полнейшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, TrashTrip сказал:

ферритовый стержень (или кольцо), конденсаторчик - все по Лукашу - вот все и улучшение, а разделительный нипричем. Разделение каналов еще - но в моноблоках мощника или нормальном преде и так раздельно лево и право. Вообщем LC фильтр тут поставленный, всю работу делает.

кстати LC фильтр настроен достаточно высоко на 50-100+кГц, при сети в 50Гц (поляк тоже обозначал эту частоту ввиде жалаемой, и не ниже)

Совершенно верно и в данном случае рассуждаете, ферритовые кольца, конденсатор...  и ещё, важное, это организация отдельной земли для системы и всё, больше ничего нет! А в первой ссылке речь идёт об защите людей от поражения, в первую очередь и об....  защите измерительных приборов от АС шумов, то бишь от наводок переменного тока и тоже всё...  а смысла, обычно не понимает сам кросфаер, когда постит то, что в сети нароет:D

49 минут назад, Игорь-клг сказал:

А откуда она там на вторичке появится?

А причём тут вторичка, я про неё ничего не писал! Постоянка будет на первичке РТ и люди, неприменно, будут с ней бороться!

43 минуты назад, TrashTrip сказал:

это течение (выпрямлять сразу переменку из розетки) противоположно тому, чтоб несколько раз подряд развязать одно от другого потом от третьего и четвертого ;)

истина, как всегда , наверняка, посередине.

Да, но тем не менее, оно имеет место быть, такие схемы есть, Виктор К так питает свой усилитель, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, S.Laptev сказал:

 

А причём тут вторичка, я про неё ничего не писал! Постоянка будет на первичке РТ и люди, неприменно, будут с ней бороться!

 

Кхе. Да и пусть. И хрен с ней. Нас интересует вторичка. Это же изол. У него работа такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, TrashTrip сказал:

Для Кроссфаера: говорят, что 6ц33с вообще лучше без трансформатора запускать - напрямую из розетки питать, только выпрямив 220, так что есть повод похимичить над своим усем.

Жаль других ламп нет на около 220-240В, чтоб собрать статистику, что лучше - с силовым или вообще кенотрон к розетке напрямую))

Не обязательно лампы на 240 в искать, напругу можно удваивать и умножать!

1 час назад, Crossfire сказал:

 

первый раз слышу о такой х@ете :)

:D

8 часов назад, Victor K сказал:

....мне этот транс в трансформаторной будке нравится по звучанию и я к нему непосредственно подключаю кенотрон для питания анодов 2А3. Динамика ох...я!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...