Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 375 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 часов назад, AlekseyR сказал:

 

Рояль

Частотный диапазон от 27 Гц

Наконец-то мои картинки изучили, которые я раз десять вынужден был вам показать!

27 гц - это субконтроктава, много песенок знаете, когда по ней и рядом колотят, может быть в Дир стрэйсе любимом?

14 часов назад, vladamp сказал:


Писать про твёрдый, быстрый и глубокий бас с конденсатором блока питания в 16 мкф, дохлым дроссельком и ОППВ считаю лукавством. Читатели с не окрепшей психикой

Однако все нормальные, реальные конструктора, именно так и считают! Рейчерт, например, а весь список будет на полстраницы!

Дроссель у Михаила 10 Гн, кстати!

14 часов назад, JImpro сказал:

Увы, пишут и писать будут и покатываются от смеха над формулой 50 токов напряжений = микрофарад.

ОЯ комоды и динамики от дедушкиного радио позволяют экспериментировать с любыми дросселькам и чахоточными кондерами. Тот дедушко, поняв ошибку, отравил себя и  всю свою семью. А наши дедушки путают твердое с мягким.

Конечно будут, ведь разоблачили "формулу" ни раз и не два, а раз десять!

Новая торба у вас, бабушкино радио и винтажный звук, ничего оригинального придумать никак не удаётся!

Комоды и такие динамики всегда будут актуальны, ничего нового тут тоже придумать пока не получается, к сожалению.

13 часов назад, JImpro сказал:

Люди пишущие о 8 мкФ просто понятия не имеют, какими должны быть НЧ. Они все время лезут не в свое дело, называя НЧ басом.

Не надо путать свою серую шерсть с государственной!

 

Я не против винтажного звука по цене дедушкиного радио, но зачем лезть в хуендо?

 

Это именно вы понятия не имеете, испортили себе уши 10мас и с90 с моно дженелетиками, за бас принимаете резиновое пуканье:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

? [emoji3]   


Михаил.
Я не в коем случае не хотел вас оскорбить. В чем я полный ноль я так и не понял. Если вы имели ввиду использование разного рода винтажных ламп, трансформаторов от радиоприемников, динамиков и прочих вещей то тут у меня свой собственный опыт. Винтажные лампы некоторых типов мне нравятся и я их применяю. Пробовал я и применять вами любимые трансформаторы но понял что для применения их для высококачественного воспроизведения музыки не пригодны.
Я всего лишь навсего имел ввиду то что усилитель представленный вами это очень узко жанровая вещь как в плане музыкальных жанров так и используемой и ним АС.
Музыкальность-это то что должно изначально находится в записи а усилитель должен передать это на акустические системы. Узкополосный усилитель с большими частотными и фазовыми искажениями искажает натуральные тембры и не может считаться «музыкальным» а рисует свою вкусовую картину звука.
 



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, S.Laptev сказал:

Однако все нормальные, реальные конструктора, именно так и считают! Рейчерт, например, а весь список будет на полстраницы!

 Дроссель у Михаила 10 Гн, кстати!

Что считают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То, что Вы считаете лукавством.

То что я считаю лукавством я написал выше.
Ещё раз: усилитель с блоком питания состоящим из ОППВ, дросселя и конденсатора на 16мкф не способен воспроизводить НЧ диапазон. Гул, бубнение и пукание да. Но называть это музыкальностью не правильно.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так я Вам русским языком и возразил, что правильные разработчики так не считают! У Вас что-то не получилось, это у Вас что-то не так, понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лаптев молится на правильных разработчиков. Как он их определяет? Они его определяют. У него нет ничего своего. А сало русское ест))

90 процентов публики не имеют понятия о низких частотах. Это заметно из лексикона. Про св-ва сложного гармонического сигнала они не ведают.

Тот, кто ведает, будет стремиться уменьшить выходное сопротивление БП. Игрунки, делают наоборот. Им поиграться и повлиять нужно. Естественно, если бабу распустить, она  начнет всякие фортеля выкидывать)) Мужик должен держать. Так и БП должен держать схему своим коротышом! Никакого волюнтаризма!

Кенотроны они по звуку подбирают! Ишь чего удумали!:LOL:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladamp сказал:

Михаил.
Я не в коем случае не хотел вас оскорбить. В чем я полный ноль я так и не понял. Если вы имели ввиду использование разного рода винтажных ламп, трансформаторов от радиоприемников, динамиков и прочих вещей то тут у меня свой собственный опыт. Винтажные лампы некоторых типов мне нравятся и я их применяю. Пробовал я и применять вами любимые трансформаторы но понял что для применения их для высококачественного воспроизведения музыки не пригодны.
Я всего лишь навсего имел ввиду то что усилитель представленный вами это очень узко жанровая вещь как в плане музыкальных жанров так и используемой и ним АС.
Музыкальность-это то что должно изначально находится в записи а усилитель должен передать это на акустические системы. Узкополосный усилитель с большими частотными и фазовыми искажениями искажает натуральные тембры и не может считаться «музыкальным» а рисует свою вкусовую картину звука.
 

 

Усилители , который собран полностью на винтажных комплектующих и оригинальных моточных изделиях относится к концепту 3 и подразумевает естественно не оголтелую универсальность в работе с любыми АС , но с концепцией АС оупен бафл с ШП , обеспечивающие практически идеальное согласование .     Характерная черта звучания таких усилителей -это всегда особая ясность и выразительность СЧ -диапазона ,  точный , быстрый и собранный бас ( НЧ у этого усилителя с 15 гц -3 дб ) , имеющий необходимый спад после 40 гц , важный для работы в НЧ-регистре  широкополосника , уровня Телефункен или Клангфилм .   Самое критичное , этот концепт звука (усилителя) способен передавать всю суть музыки - атмосферу присутствия , эмоции , сопереживания.       Пробовать применять и знать, как применять -  две большие разницы , вообще-то , но вы , похоже, свой опыт (возможно неудачный) проецируете теперь на всю винтажно-раритетную концепцию.  

44 минуты назад, vladamp сказал:


То что я считаю лукавством я написал выше.
Ещё раз: усилитель с блоком питания состоящим из ОППВ, дросселя и конденсатора на 16мкф не способен воспроизводить НЧ диапазон. Гул, бубнение и пукание да. Но называть это музыкальностью не правильно.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Должны быть взимосвязаны многие критерии -  индуктивность трансформатора ,  сопротивления его обмоток ,  коэф. демпфирования , режим работы выходной лампы и сигнатура этой лампы, которая должна попадать в сигнатуру выходника ,  уровень драйверной лампы , уровень реализации БП.  Это сложнейший аудиопазл , где  всё взаимосвязано .  Легко понять поэтому , что юзерам такие усилители просто не по зубам .   И даже если по зубам , такие усилители на продажу прпктически делают крайне редко , т.к. их умеют делать единицы . Аббас , к примеру , ну я , ещё человека три , четыре , собак съевших , думаю смогут сваять .  Свиду , конечно , всё просто , но эта простотв обманчивая. 

р.с. Во -первых -двойной ОППВ и С-L- C .  Конденсаторы -Сименс  16мкф х630в ,  L= 10гн .   

Рейчерт в своём усилителе 300В (Кровь и плоть) применяет  в БП :  47мкф -  3 гн - 47мкф.   Для особо непонятливых в статье поясняет - почему так , а не как у дядек с портала - 22000мкф.... в погоне за низким выходным сопротивлением ... .    

В ту же тему -Санаудио  300В (2А3) 47мкф-  5 гн - 47мкф.   Учитывая , что выходники SOT -525 имеют индуктивность в районе всего то 12 гн , концепт Санаудио подозрительно тяготеет именно к построению Рейчерта .   Кто -то скажет , конечно, а кто такой Рейчерт ? Ответим -  а вы сами -кто ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Характерная черта звучания таких усилителей -это всегда особая ясность и выразительность СЧ -диапазона ,  точный , быстрый и собранный бас ( НЧ у этого усилителя с 15 гц -3 дб ) "

 

Это оно и есть: субтильность, недомогание, инвалидность винтажа. Чахотка. Высокий надтреснутый голос. 

А понять, что ясность образуется только за счет вырезки низкого диапазона, мама не велит? Или никак не допетрить?

Про собраный бас без НЧ я не раз уже писал. Но в Твери настежь дверь...все мимо кассы.

И про 15 Гц - 3дб -как бы не совсем правда, учитывая ОЯ комодик и динамик с верхним резонансом.

Да пусть мелет...сходит на исповедь и грешки ему отпустят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, JImpro сказал:

"Характерная черта звучания таких усилителей -это всегда особая ясность и выразительность СЧ -диапазона ,  точный , быстрый и собранный бас ( НЧ у этого усилителя с 15 гц -3 дб ) "

 

Это оно и есть: субтильность, недомогание, инвалидность винтажа. Чахотка. Высокий надтреснутый голос. 

А понять, что ясность образуется только за счет вырезки низкого диапазона, мама не велит? Или никак не допетрить?

Про собраный бас без НЧ я не раз уже писал. Но в Твери настежь дверь...все мимо кассы.

Я понимаю , ваши вериги аудиопророка ( ""не раз уже писал.."" .) ко многому обязывают , но вы не можете допустить для себя , что ваш опыт ограничен и во многом парадоксален.  Похоже на то, что вы много раз пытались что-то сделать , но мало чего получалось, так как слишком много накладок , типа : ""чахотка . Высокий и надреснутый голос , недомогание... , субтильность...""  Если это не аудиобред, то что ?  Личный опыт или как?   Усилитель , имеющий полосу по НЧ в 15гц(-3дб ) и по ВЧ в 13000 гц (-2дб ) , по любому тонально сдвинут в область нижней середины и баса .  Середина выстраивается подбором микса деталей -ламп , концепции того же БП .  Да у этого усилителя бас настолько реален , что уши слышат , а глаза отказываются верить (кто смотрит на сам усилитель ) и Леонид это подтвердил - в спокойной и нейтральной манере .    

Какое недомогание , когда в реальности звук близок к живому восприятию, но согласно ""пророчества"" -  звука быть не должно !.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, JImpro сказал:

...раньше(в первые годы форумов, обалдевая от глупостей) я рекомендовал двигаться в звукорежи людям наслаждающимся свои вмешательством в звук на приЁмной пассивной стороне. Идите туда и рулите! Прочувствуйте разницу!

   Сделайте винтажный звук там, а здесь, на вторичке пусть стоят усилители одинаковые, как две капли воды. Понятно, что здесь выгоднее находиться и ответсвенности никакой, Лафа! 

А, главное выдумывать концепты. 

8 и 16мкФ.

Куравлев: Мне 150 грамм колбаски...а. ладно. давайте двести!!!

 

Надо было самому двигаться в звукорежи:D

В звук никто не вмешивается, его извлекают!

Там, в студиях,  уже сделали давно и как-то обошлись без батарей конденсаторов, без мегафарад, в ламповых усилителях, 16, 32, 68, 100 мкф, не больше, что, там дураки на фирмах сидели? Фона не было, никто фоном звук не разукрашивал и не улучшал и нам не велел.

Нет никакого винтажного звука, вы опять где-то что-то не то вычитали в интернете, бывают только винтажные вещи, а звук бывает или хорошим, похожим на реальный, плохим, как на дженелетиках, или очень плохим, как у портальцев этих!

14 часов назад, AlekseyR сказал:

Михаил к вам вопрос,  в вашем усилителе EL12 работают в пентодном режиме или как-то иначе. Если в пентоде, то это многое проясняет.

Вроде как уже третий раз спрашиваете?

14 часов назад, PMCF сказал:

Господин Ву из Гонконга скупил большие запасы оригинального железа Western Electric, и клепает реальные клоны WE91A. Представители из Германии уже приобщаются к его изделиям.

http://truefi.blogspot.com/2016/04/western-electric-in-hong-kong-visit-at.html

Не только железо, но и проволоку и реальные старые трансы тех лет.

Что-то поздно до германии дошло, лет 10 минимум ролики гуляют и молва ходит по инету.

14 часов назад, JImpro сказал:

Мифы о "высоком" разрешении винтажных динамиков я для себя развеял, а вы вейте дальше))

 Пресловутое разрешение, есть резонансы и ничем иным быть не могут..

Важно понять господам впаривающим, что отсутстиве НЧ(пишу годами, ни одна собака не отспорила и не выучила!)

Отсутствие НЧ благотворно воздействует на разрешение. На твердость баса. На его хлесткость.

На этих глиняных ногах и держится все ретро.

У вас их никогда не было, урал 57 трудно назвать хорошим устройством!

А что там за резонансы лишние? Лишних быть не должно! Может призвуки какие, у урала этого?

А кто тут пишет про отсутствие НЧ? И кто тут собака и кто тут чего-то не выучил:D? НЧ есть у всех, даже у деда, так ненавистного вам, дины 16 гц резонанс имели!

Опять про какое-то разрешение пишите, забавно читать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Живое восприятие чего? Вы часто ходите на живое? Тот кто ходит, у них сразу образуются другие критерии.

Никаких вериг нету. Слово аудио вообще не люблю

Я просто профессиональный звукотехник и фсё. Наблюдаю за процессом с горечью и недоумением. На верх всплывает, то что легче воды. Тотальна ложь, впрочем , как и везде нынче. Серые начинают и выигрывают. Покупатель доведен до кондиции и его можно вести освежиться в направлении Мэ и Жо.

Таков, дурно пахнущий хуенд.

Тонально сдвинутый диапазон вам зачем? Для убеждения, что детали действительно винтажны? А кульки, исполняющие задушевно отдельные ноты?

Звкотехнике Кранты!  Братья  Фима и Боря Кранты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не я пишу про разрешение. Я его не путаю с резонансными явлениями. Мне вообще до лампочки ваши уродливые концепты. Предпочитаю современный динамики. У деда никаких 16 Гц быть не могло из 38 года..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Живое восприятие чего? Вы часто ходите на живое? Тот кто ходит, у них сразу образуются другие критерии.

Никаких вериг нету. Слово аудио вообще не люблю

Я просто профессиональный звукотехник и фсё. Наблюдаю за процессом с горечью и недоумением. На верх всплывает, то что легче воды. Тотальна ложь, впрочем , как и везде нынче. Серые начинают и выигрывают. Покупатель доведен до кондиции и его можно вести освежиться в направлении Мэ и Жо.

Таков, дурно пахнущий хуенд.

Тонально сдвинутый диапазон вам зачем? Для убеждения, что детали действительно винтажны? А кульки, исполняющие задушевно отдельные ноты?

Звкотехнике Кранты!  Братья  Фима и Боря Кранты.

Мне вообще до лампочки ваши уродливые концепты. Предпочитаю современный динамики. У деда никаких 16 Гц быть не могло из 38 года..

Я ещё своё не успел проверить, а у вас уже ответ готов, т.е. наше с Михаилом просто не успели прочитали!

Я то послушал, в хоряге, мать работала и в оперном и поработал, рядом, на настоящих звукорежиссёров посмотрел, в отличии от вас:D

То музыкан, то инженер, то звукотехник, уже пора определиться!

Просто делать нечего,  похоже, заняться нечем, а тут, в сетях, жизнь ключом колотит и.... проходит мимо, не случилась жизнь реальная, мимо прошла, не выходит поучаствовать, так хотя бы настроение испортить.

Где ложь? В чём? Какие покупатели, когда бесплатно делятся ценной инфой?!

 Кульки, а что им мешает все ноты воспроизводить? Ничего! Хаенд продолжает пахнуть и жить спокойно не даёт!

Почему бы не наблюдать за процессом молча, со стороны, не понимаю, всё равно к вам никто не прислушается, да и рассказать вы ничего не можете, кроме того, что нарыли на портале и в сети!

Тем более не интересны вам наши дела, до лампочки... опять не понимаю! Уродливые, почему-то... Изготовление ламповой классики, уродство? Современные динамики дурно пахнущие пластмассой и резиной... маленькие по объёму и в комнате 18 кв.м питаемые микрухами и разговоры о басе...  Почему не могло, когда он взял и переделал паук, всё просто!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пристроился. Объединился. Наши дела)) Да тут с вами никто в поле рядом не присядет. Заслуженно.

Это мои дела. а не ваши. Буду наблюдать и мешать портить звук))А вам лично - воздух!

Изготовление ламповой классики - уродство, подтверждаю. Все эти понятия насаждаете вы сами. Займитесь изготовление ретро автомобилей и попробуйте пройти испытания. Никто вам не разрешит ездить в городе на них.

Про кульки  прочитайте сами. Что им мешает. Про переделку паука все не так просто. Сами наверняка догадываетесь , чем пахнет, таки книжки читаете.

Я веду речь о вранье, об умалчивании, вот тут все трое подписуетесь в нем.

.уран давно замечен в неистовой борьбе за денежку, Остальное для него второстепенно.. Аудио практик имеет большой опыт порчи звука и порчи людей словами. Сбивает с толку. Каждый пост добывает новое слово для убеждения. 

Аудиофилы - Большие Дети. В своих увлечениях они мгновенно теряю способность к рассудку.  Нехорошо этим пользоваться!  Чем вы отличаетесь от психиаторов, переписывающих на себя квартиры больных?

По существу, я вижу здесь преступные действия.

Вот я , собственно, о чем. На ваши поделки глубоко плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Михаил SM сказал:

Интересная идея . Главное, чтобы при этом был практицизм и взаимный интерес .  Если не трудно, сбросьте в ЛС  инфу про его новые АС ; что-то не в теме .   

 

Тема Леонида о его АС 

Как созреете для сравнения сами или договоритесь с обладателем ваших усилителей, то сообщите. Будем согласовывать графики. Предлагаю это делать на нейтральной территории, на мой взгляд так будет более объективно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Наконец-то мои картинки изучили, которые я раз десять вынужден был вам показать!

 

 

Хватит врать-то. Сначала хотя бы следовало прочитать о чем идет разговор, а потом уже себя пиарить.

Надо будет опять выложить фото ваших кривых межкаскадников. Сколько раз буду вынужден всем их показывать столько и будут лицезреть вашу халтуру, а то на словах  круть, а на деле сплошное вранье и демагогия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Михаил SM сказал:

что , корейский римейк за 200 т.р. ?   Ни разу не слухивал ? :D   

Приносили в ремонт три ( три!!!) корейских реплики по мотивам WE91a. Интересно, сколько всего экземпляров было изготовлено.

Во всех трёх пропущенные пайки и непропаи. Такое вот корейское качество. После играли вполне себе 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должны быть взимосвязаны многие критерии -  индуктивность трансформатора ,  сопротивления его обмоток ,  коэф. демпфирования , режим работы выходной лампы и сигнатура этой лампы, которая должна попадать в сигнатуру выходника ,  уровень драйверной лампы , уровень реализации БП.  Это сложнейший аудиопазл , где  всё взаимосвязано .  Легко понять поэтому , что юзерам такие усилители просто не по зубам .   И даже если по зубам , такие усилители на продажу прпктически делают крайне редко , т.к. их умеют делать единицы . Аббас , к примеру , ну я , ещё человека три , четыре , собак съевших , думаю смогут сваять .  Свиду , конечно , всё просто , но эта простотв обманчивая. 
р.с. Во -первых -двойной ОППВ и С-L- C .  Конденсаторы -Сименс  16мкф х630в ,  L= 10гн .   
Рейчерт в своём усилителе 300В (Кровь и плоть) применяет  в БП :  47мкф -  3 гн - 47мкф.   Для особо непонятливых в статье поясняет - почему так , а не как у дядек с портала - 22000мкф.... в погоне за низким выходным сопротивлением ... .    
В ту же тему -Санаудио  300В (2А3) 47мкф-  5 гн - 47мкф.   Учитывая , что выходники SOT -525 имеют индуктивность в районе всего то 12 гн , концепт Санаудио подозрительно тяготеет именно к построению Рейчерта .   Кто -то скажет , конечно, а кто такой Рейчерт ? Ответим -  а вы сами -кто ? 

Я инженер с профильным образованием. Моими кумирами являются именно инженеры высокого уровня такие как Циолковский ,Сахаров,Туполев и многие другие чьи книги я бы советовал читать.
Вы как я понял выбрали себе кумирами писателей фантастов типа Рейчерта, Сакумы и прочих пишущих полную ерунду и как вы можете заметить эти писатели никогда не приводят никаких расчетов а только красивые лозунги и заявления.
Усилители Санаудио это обычный конструктор для самостоятельной сборки для начинающих.
Статья «плоть и кровь» которую вы так боготворите и ставите для себя как икону усилителестроения повторялась многими самодельщинами всего мира давным давно была забыта в том числе и самим Рейчером который в своих последующих статьях утверждал уже обратные вещи.
У Аудионот есть замечательный усилитель Квест. Сравните его схему со схемой Рейчерта. Какая из двух схем на ваш взгляд правильнее то есть способна более достоверно передать сигнал из источника к АС.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladamp сказал:


Я инженер с профильным образованием. Моими кумирами являются именно инженеры высокого уровня такие как Циолковский ,Сахаров,Туполев и многие другие чьи книги я бы советовал читать.
Вы как я понял выбрали себе кумирами писателей фантастов типа Рейчерта, Сакумы и прочих пишущих полную ерунду и как вы можете заметить эти писатели никогда не приводят никаких расчетов а только красивые лозунги и заявления.
Усилители Санаудио это обычный конструктор для самостоятельной сборки для начинающих.
Статья «плоть и кровь» которую вы так боготворите и ставите для себя как икону усилителестроения повторялась многими самодельщинами всего мира давным давно была забыта в том числе и самим Рейчером который в своих последующих статьях утверждал уже обратные вещи.
У Аудионот есть замечательный усилитель Квест. Сравните его схему со схемой Рейчерта. Какая из двух схем на ваш взгляд правильнее то есть способна более достоверно передать сигнал из источника к АС.

То , что вы инженер по образованию , ничего не говорит .  Мало инженеров , кто имеет реальное понимание того , чем они должны заниматься.  В аудио это видно особенно на примере китайской школы аудио .     А уже сотворение себе кумиров с высот своего гордого императива , так вообще -мне лично даже не смешно ; причём здесь отец водородной бомбы ваще непонятно.  Хотя я знаю некоторых , которые синхронизируют свои эгрегоры , ставя их вряд со статуями великих ...   Но есть одно но.  Всё это к аудио имеет мало отношения, так как в аудио - инженерия  не более звена в сложнейшей цепи индивидуализма понятий , опыта и знаний , который в трансформировании в конкретные аудиофилософии концепта , имеют выхлоп продукции на выходе . Тот же Аудионот -буклетики с их философияями читали , думаю.    

Потом , почему Рейчерт или Сакума , или хоть Аббас , должны для обывателя приводить  расчёты ?  На х... я , простите ? :)   Вы когда садитесь в самолет Туполева , наверное просите предоставить стюардессу все расчёты по самолёту... или есть сомнения в надежности российского ядерного щита ? Просите лучше коньяка ... -расслабляет .

Но больше всего видна ваша , простите уж    , полная непосвященность , касаемо "" замечательного усилителя Квеста "" ... .  Я как прочитал , чуть кофеём не поперхнулся -  сие так явный перл , так как почти все на этом форуме в теме (кроме вас похоже) , что схемотехника Квеста как раз -полнейшее гуа.....   но .Особенно схемотехника драйверного каскада , а схемотехника того же Мейшу , когда на анодах драйверных 5687 всего то  + 160 -170в  при токе 10ма (на одну половину) и играет этот Мейшу по простому Аудионотовскому прикиду в левелах 3 :  ""актриса Ася Ахиджакова везде играет одинаково... "" -как образчик инженерии отАудионот и что в итоге то? Заказывать статуэтку с Квортрупом ?

Подставляться под Аудионот , это выдавать , имхо , полнейший свой дилетантизм , так как в том же Квесте -  как раз организация схемотехники , сами детали (кроме трансформаторов) -  реальная жесть -  с электролитом после кенотрона до кучи , так как Аудионот везде суёт тока електролиты ... ; без них , родненьких, Аудионот уже и не Аудионот вовсе ...:D

р.с. Схемотехника Рейчера -в контексте с выбранными им сигнатурами деталей (он особо об этом разжевывает буквально в своей статье ) -  вполне дееспособная схема , где драйверный каскад имеет реальный запас по амплитуде  , имея напряжение на аноде свыше +300в . Хотя выбор номинала анодного резистора для меня не совсем приемлем , главное, Рейчер внятно всё пояснил -почему и зачем . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Михаил SM сказал:

  

Потом , почему Рейчерт или Сакума , или хоть Аббас , должны приводить для кого -то расчёты ?  На х... я , простите ? :)   Вы когда садитесь в самолет Туполева , наверное просите предоставить стюардессу все расчёты по самолёту.. ? 

 

Ну вы же не на кастинге в стюардессы или  странствующие путешественники. Считай собрались уважаемые доны и педры которые только и делают что строят самолёты, так что вопрос вполне уместный.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил, давайте устроим пожар из вашего диплома публично? Это будет честно.

Все эти турусы на колесах вокруг примитивной задачи раскачать динамки под сладкую патоку слоф....изрядно надоели. Вы потому и не любите АП, потому , что там все уже сказано и сделано. А здесь добурливает остывающее варево. 

" аудио - инженерия  не более звена в сложнейшей цепи индивидуализма понятий , опыта и знаний , который в трансформировании в конкретные аудиофилософии концепта , имеют выхлоп продукции на выходе"

Короче, индивидуализм в применении Лего кривых деталей, чтобы вошли)) Оно и есть мастерство! 

Усилитель  - это треугольник на схемах. Буду напоминать. Не делайте из него культа, жертвенника, панацеи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, александр шумилов сказал:

Ну вы же не на кастинге в стюардессы или  странствующие путешественники. Считай собрались уважаемые доны и педры которые только и делают что строят самолёты, так что вопрос вполне уместный.  

Не будь наивным ""москалём"" , сорри .:)  Представляю , собираются конкурирующие представители фирм -  и начинают обмениваться всем сокровенным .... , формулы , расчёты , видения .    Тешить своё  ЭГО -  это часто отрабатывают т.н. сециалисты на форумах , но , конечно, есть и понимание того , что коллективный опыт -весчь неслабая .  Но только не в России , где он тонет в потоках флуда и амбициях троллей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы то что чешете? Причем тут формулы, которые вы только что отвергли. Ваше Лего только в вашем пиаре Легко стыкуется, а на деле иноходец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, JImpro сказал:

Михаил, давайте устроим пожар из вашего диплома публично? Это будет честно.

Все эти турусы на колесах вокруг примитивной задачи раскачать динамки под сладкую патоку слоф....изрядно надоели. Вы потому и не любите АП, потому , что там все уже сказано и сделано. А здесь добурливает остывающее варево. 

" аудио - инженерия  не более звена в сложнейшей цепи индивидуализма понятий , опыта и знаний , который в трансформировании в конкретные аудиофилософии концепта , имеют выхлоп продукции на выходе"

Короче, индивидуализм в применении Лего кривых деталей, чтобы вошли)) Оно и есть мастерство! 

Усилитель  - это треугольник на схемах. Буду напоминать. Не делайте из него культа, жертвенника, панацеи!

Где я говорил , что я не люблю Аудиопортал ?   Я не люблю  мудиловооткровения отдельных деятелей с Аудиопортала , от которых сам портал не знает как избавиться .   А  сам Аудиопортал я весьма уважаю и моё там присутствие всегда корректно и ненавязчиво -в отличии от вашего .   

Усилитель ""треугольник "" -это плод вашего воображения , не более . Может даже с поправкой на лёгкое проявления шизы или пара.. , что в нашем возрасте бывает не редко . :)   Треугольник , какая проблема ?  Пусть хоть четырехугольник -какая разница ? 

И одно пожелание -  перестаньте грешить домыслами своей лжи .  Я никогда не отвергал инженерию и расчёты .  Умерьте свои фантазии , плиз. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...