Наши статьи

[Сергей Л.]

6 часов назад, JImpro сказал:

Многих заблокировал Автоген, люди знающие  мешают ему делать бизнес тет-а-тет  с новичками. Это его манера, уводить с форума новеньких к себе в личку.

Ваши знания, мне к примеру не нужны. Писания Михаила меня развлекают хотя бы.

Что изменится с предоставлением документов? Появится лишние проблемы с выбросами желчи, вот и все.

Моя болтовня полезнее не станет, ибо она всегда перпендикулярна будет мейнстримному отстою )

Форумы умирают, когда наступает консенсус или кто-то перетягивает одеяло на себя.

Соглашусь, не сосчитать, люди исчезали прямо на глазах, хотя и другие модеры не отставали, улф, томми. Да, бизнес такой, выклянчивать детали, ченчжить за инфу, говорят, схемами торговал, но к нашей теме это накакого отношения не имеет.

А я и не предлагаю знания никому, они как бы и так должны быть у дискутирующих.  А тут, получается, инженеры кругом, а азов не знают и пишут, делая по десятку ошибок кряду, пример выше, свердловчанин пишет. Я же пишу редко, в основном, когда начинают уже явную ахинею нести, если вы не замечали.

Михаил реально занимается просвещением, всё что он пишет, крайне полезно и очень ценно, это не найти слёту в сети или в мурзилках, а вы, получается, развлекаетесь, троллите его и других, вот что мне не нравится и что я понять никак не могу!

Так ничего и не изменится, ничего страшного, ну не учились ничему и ладно, кто умный, сам уже понял давно, а мнение других малоинтересно. И другим проще, не пришлось бы мне рассказывать вам на портале года три назад про многомикрофонную технику, про панорамные индикаторы, про манипуляции с регуляторами, про КИЗЫ, о существовании которых вы просто не знали, считая, что они рождаются прямо в КдП у Макарова, да и не значит это давнее учение особо, если оно не подкреплено многолетней практикой. У меня есть старый знакомый, который реально закончил ЛИКИ, говорит не помню почти ничего, не до того было, общага, девчушки, портвешка, когда занялся лампами, пришлось многое заново учить, в куда большей степени, чем вспоминать старое. Просто нехорошо фантазировать, что-то придумывать, хоть про себя, хоть про других.

Сами признали, что болтовня, да, она совершенно бесполезна, только вредит общению, ну так я и говорю давно, а нафига это надо?

4 часа назад, AlekseyR сказал:

Он его рекламировал хорошо, что обмотки намотаны безразрывно, что сердечник приличный, да и на его фото он выглядел поприличнее, ну я сдуру и решил приобрести. Как всегда, а вдруг. Опыт он тоже кое чего стоит.

PS. Зато  сейчас пригодился, чтобы хоть показать уровень Лаптева, когда он начинает как обычно поливать дер@мом. Не дискутировать же с этим троллем.

Да не рекламировал совсем, зачем врёте, всё что знал - рассказал, бумажкой снабдил с данными! Не проверяли вы, как намотано, на 99% процентов уверен, что там именно тае и сделано! Надо разломать и всем тут показать и будет видно сразу, кто тут лжёт! И сердечник не проверяли, ложь!  Не слушали и не меряли! И выглядел приличней, конечно же, я снял с макета, да в тумбочку, а тут покоцанный весь.

Поприличней, конечно, вообще удивляюсь, как его молотком не расколотили нахрен, да выложили, очевидно ведь всем, человек совершает подлог, поливает грязью!

1 час назад, AlekseyR сказал:

Михаил, первым начал хамить, врать и придумывать Лаптев, тем более мои комментарии были к постам совершенно другого человека, так что ваши претензии просто не по адресу.

Его цель довести человека до бана, что он со всей старательностью и делает, ну а вы ему в этом помогаете.

Истина в том, что Лаптев никогда и ничего конструктивного сам не предлагает, он только всех подряд провоцирует поливая грязью и враньем стараясь довести людей до бана, что он сам и подтвердил, причем письменно.

Поподробней тут, кто начал хамить, врать, придумывать что-то и где, со ссылками и примерами?

Кого я провоцирую и поливаю грязью и довожу до бана, с примерами? Это про себя пишите?

Подвальчики так и не увидим, а жаль.

[Tom Waits]

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Подвальчики так и не увидим, а жаль.

Давайте я подвальчик покажу , может кто чего дельного посоветует .. 

[vladamp]

Пожалуйста .   Только немного не так , если по схеме .  34мкф -  5гн -   235 мкф.     Аудионот любит последовательно "лимонить"" электролиты в своих БП . К примеру в Анкори  ( Ипит = +1150в ) ,  после дросселя стоит последовательно -параллельно три Керафайн 100мкф+100мкф .  В итогах имеем всего то :  67мкф .   А учитывая, что Керафайны через лет ""ять"" , теряют до 25% емкости , останется всего-то 50мкф.   И это моноблоки , имеющие выход в А2 100вт
Онгаку ещё если .   после кенотронного диодного моста :  100мкф -  3гн -  100 мкф.    Не густо для усилителя стоимостью 86 т.дол. 

Да это я вам про схему Рейчерта написал. Умеет он людей дурить. Про быстрый Пи фильтр сказки писать.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Сергей Л.]

6 минут назад, Tom Waits сказал:

Давайте я подвальчик покажу , может кто чего дельного посоветует .. 

Нравится! Но сначала бы концепцию, что это, на каких лампах, в двух словах!

[Buran81]

26 минут назад, Tom Waits сказал:

Давайте я подвальчик покажу , может кто чего дельного посоветует .. 

Вы помнится же силовики хотели поменять?

[Buran81]

1 час назад, Arkadi сказал:

Роман, а какого сечения был HiB который измерялся?

Както странно, что ты до сих пор не знаешь, что при сборке вперекрышку в сердечнике всегда остается технологический зазор.

Ты сымитируй в С- Соре тетоже тех. зазор и померь, потом сравни и твоя радость быстро пройдет.

Это не имеет значение какое там сечение. Важна длинна мсл. 

Я не понимаю зачем вы все спорить? Ведь глупо все это выглядит! https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://audioalt.ru/product.php%3Fproduct%3D2408%26cat%3D81&ved=2ahUKEwi4-oKp-Z7bAhWhMewKHZNvAkQQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0vs6mPRp93Zg5P9kWwJ1U8

[Tom Waits]

25 минут назад, Buran81 сказал:

Вы помнится же силовики хотели поменять?

Пятью постами выше фото силовиков новые в коробках , может в эти выходные поставят 

[Tom Waits]

46 минут назад, S.Laptev сказал:

Нравится! Но сначала бы концепцию, что это, на каких лампах, в двух словах!

Знаю , что двухтактник на 300 В кен в питании и это моноблоки ... на этом мои познания заканчиваются  

[александр шумилов]

3 часа назад, Михаил SM сказал:

   Какой запас по амплитуде обеспечит драйверный каскад с таким запасом напряжения ? И при каких искажениях?  

 

Давай без лапши, у Райчера по сравнению с AN, искажения при одних и тех же амплитудах в драйвере в 3.5 раза больше. 

[Crossfire]

Вот тоже хотел спросить как чайник про гармошки в таком супер-драйвере Михаила, но "убоялся возрастающих трудностей" 

То есть ты, Саш, прямо наглядно показал то, о чем я интуицией тупого подумал..

[Arkadi]

28 минут назад, Buran81 сказал:

Это не имеет значение какое там сечение. Важна длинна мсл. 

 

Я же не спрашиваю имеет или нет,  я попроси сообщить сечение.

 

[Crossfire]

11 minutes ago, александр шумилов said:

по сравнению с AN

интересно кстати, в Кагурах просто "втупую" заменили 5687 на 6SN7 ? читал тут про всякие эквиваленты 5687, народ хвалит вообще Е188CC Philips SQ.

[Михаил SM]

1 час назад, Crossfire сказал:

Вот тоже хотел спросить как чайник про гармошки в таком супер-драйвере Михаила, но "убоялся возрастающих трудностей" 

То есть ты, Саш, прямо наглядно показал то, о чем я интуицией тупого подумал..

Саша наглядно показал -только не с того места и традиционно -  всё спутал , как картёжник.  Ну детский сад .    

Во первых , Александр , лампа у Райчера -6SN7GTB , что очень сильно отличается от обычной 6SN7 ,  на ВАХе , которой ты решил утереть Райчера . Это первая твоя подстава .   ВАХи отличаются и значит все твои доводы -  уже не клепают .   http://www.ez260.com/sylvania-6sn7-datasheet/

Вторая подстава :  в случае с напряжением на аноде Иа= 207,8в указан ток анода = 11,41ма.   Реально же -по обмерам и расчётам имеем не более 5 ,5 ма .   И резистор Rа в Квесте =  19,5к , что при токе анода (и катода) = 5,5ма , имеем совокупное падение напряжения =  (19500 ом  х2)  х 0,0055а = 214в 

Реально в схеме стоит RC фильтр , где R = 3300 ом , что приводит к падению на нем = +36в .  

Имеем :  напряжение между катодом и анодом драйверной 6SN7 :  430в - 36в - 214в  = +180в .   

Вот теперь и посчитай , как на самом деле :   Uа= +180В  , ток = 5,5ма .          

И драйвер Рачера , но только с ВАХ для http://www.ez260.com/sylvania-6sn7-datasheet/ 6SN7GTB   - это , понятно , третья подстава , т.к. в драйвер Райчера поставили для обмеров не мощную 6 SN7GTB ,  а обычную 6SN7 .   

1 час назад, Crossfire сказал:

интересно кстати, в Кагурах просто "втупую" заменили 5687 на 6SN7 ? читал тут про всякие эквиваленты 5687, народ хвалит вообще Е188CC Philips SQ.

Не е188сс , Е182СС .    Филипсы  хорошие, но не более того  .  Номер1 : Е182СС -  Телефункен и Сименс и номер2 -грин Е182СС Вальво. 

[Crossfire]

Насколько помню, 6SN7 от простой к более поздним ревизиям А и В отличается в основном вольтажом, который способна лампа держать. Насчет ВАХ - что - то новое.. в том же БАТ именно по вольтажу старые NOS не рекомендованы. Но насчет разности поведения 6sn7 и всяких 6н8с не слышал.

И какая разница, какой ток.. главное - качественное поведение лампы в иной рабочей точке. такое ощущение, что с 5мА все станет в пределах нормы... если при 10 было в три (!!!) раза хуже.

Хотя.. есть "музыкальная" акустика, где хоть 10% THD вваливай..  монопенисуально.

[Сергей Л.]

......

[Михаил SM]

12 минут назад, Crossfire сказал:

Насколько помню, 6SN7 от простой к более поздним ревизиям А и В отличается в основном вольтажом, который способна лампа держать. Насчет ВАХ - что - то новое.. в том же БАТ именно по вольтажу старые NOS не рекомендованы. Но насчет разности поведения 6sn7 и всяких 6н8с не слышал.

Похоже , вы вообще мало чего слышали , но ВАХи  при этом разных типов 6SN7 отличаются очень сильно.   Шумилов опять квасу оппился и всё запутал... 

http://www.radiostation.ru/tubes/6SN7.pdf

[Crossfire]

19 minutes ago, Михаил SM said:

Не е188сс , Е182СС

А, сорри, попутал по памяти..

не знаю насчет Телеков и Сименса (в котором рулят ССа), если Филипок SQ - Amperex Holland ребрендированный, выберу его.

2 minutes ago, Михаил SM said:

Похоже , вы вообще мало чего слышали

Конечно мало ))) так же, как и vladamp ничего в электротехнике не понимает  

можно Вам задать вопрос - на какой последней выставке в Мск были и что понравилось ?

[Михаил SM]

21 минуту назад, Crossfire сказал:

А, сорри, попутал по памяти..

не знаю насчет Телеков и Сименса (в котором рулят ССа), если Филипок SQ - Amperex Holland ребрендированный, выберу его.

Амперексы не звучат , имхо.

Электротехника (утюги там , пылесосы...) немного отличается от аудиотехники ...  

 

[BigBoris]

А еще кроме даташитных существуют ВАХи реальные, собственноручно с конкретных ламп снимаемые. Я промерил свои лампы и стало мне грустно - даташиты врут, в смысле они дают среднюю температуру по больнице, увы. И не только у советских ламп.

[Buran81]

7 минут назад, BigBoris сказал:

А еще кроме даташитных существуют ВАХи реальные, собственноручно с конкретных ламп снимаемые. Я промерил свои лампы и стало мне грустно - даташиты врут, в смысле они дают среднюю температуру по больнице, увы. И не только у советских ламп.

Понятное дело Борис.  Производство радиоламп это ведь не нанотехнологичное действие,как например изготовление микрочипов

[vladamp]

......

Что не могу найти на неё анодно-сеточные характеристики. Если не сложно можно ссылку на них.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Сергей Л.]

5 часов назад, vladamp сказал:

И ещё спасибо что скинули схемку а то я уже немного подзабыл ее. Дак вот в ней Пи фильтр состоит из 47мкф+дроссель+147мкф.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Ну я когда-то это сосчитал тут, опять же.

3 часа назад, vladamp сказал:

Да это я вам про схему Рейчерта написал. Умеет он людей дурить. Про быстрый Пи фильтр сказки писать.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Вы не увидели главного, там дроссель со смехотворной индуктивностью! Не сказка, а реальность!

1 час назад, vladamp сказал:

Что не могу найти на неё анодно-сеточные характеристики. Если не сложно можно ссылку на них.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

А выложил ведь Михаил выше.

[александр шумилов]

3 часа назад, Михаил SM сказал:

    

Во первых , Александр , лампа у Райчера -6SN7GTB , что очень сильно отличается от обычной 6SN7 ,  на ВАХе , которой ты решил утереть Райчера . Это первая твоя подстава .   ВАХи отличаются и значит все твои доводы -  уже не клепают .   http://www.ez260.com/sylvania-6sn7-datasheet/

 

ВАХи у него разные   Вот оно мне это надо?  На, изучай, режимы с твоего PDF и с моего рисунка, рабочая точка при одинаковых токах, нагрузках и вольтаже стоит в одном и том же месте что у обычной что у заряженной версии 6sn8.

P.S. 

Дурнее Райчера выбрать режим надо ещё постараться. 

 

 

[ВАЛЕРИЧ]

5 часов назад, S.Laptev сказал:

Подвальчики так и не увидим, а жаль.

А можно я покажу свой ?

[александр шумилов]

4 часа назад, Михаил SM сказал:

5 ,5 ма .   И резистор Rа в Квесте =  19,5к , что    

Вот теперь и посчитай , как на самом деле :   Uа= +180В  , ток = 5,5ма .          

 

Детский сад, как такое считать, не бьётся арифметика, где-то ты накосячил при триадном апрейде, не может быть вместе 180 вольт и 5ма при резюке 19 ком. Если не веришь можешь сам на бумажке накорябать, если конечно знаешь об чём речь..