Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 498 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Кружка сказал:

А это как кость в глотке.

Лично у меня никакой кости в глотке нет. За торговлю на АП ,меня в свое время заклевали некоторые тамашние крахоборы , называя "торгашем" . А вот проблема с некой групкой гигантоманов -торгошей , заключается в том что они постоянно занимаются троллингом , вводят людей в техническое заблуждение и провоцируют конфликты почти в любой тех.ветке. за которые нормальные люди получают бан! Например год назад несколько человек практически сразу пришли на этот форум в след за мной  ..!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Crossfire сказал:

Нет, ничего там не накручено, чувствительность стандартная как у всех = 1 В. Вы немного неверно интерпретируете мои слова )) я пытаюсь донести, что к мощнику как правило нужен пред. Обычно у народа либо родной, либо AudioResearch, либо VAC и тд. То, почему почти у всех "фирмачей" мощник есть в линейке параллельно с предом, не комментирую, это тема отделньой ветки, коих тут штуки две минимум :)

Меня собссно никто не раскручивал,я купил звук по чужим отзывам. Как лох сначала. Со временем выяснилось, что "кто в мешке", оказывается, не просто так популярен в штатах. Я бы взял Ламм тоже не глядя, но там оверпрайс дикий к себестоимости комплектухи.

Наличие преда в тракте это совсем не обязательное условие, все зависит еще  и от выходного сопротивления источника, RIAA-корректора и довольно частый встречается когда пред совсем не нужен, это уже лишний компонент, особенно когда нет необходимости в постоянной коммутации между источниками и вполне достаточно пассивного регулятора громкости или транса-аттенюатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Buran81 сказал:

А зря.ИМХО.

Пентодный режим в РР имеет хороший потенциал , как по мощности так и по местной ОС.

Да и юзать в РР такую прекрасную лампу как КТ66  в триоде , как то не верно.  Для этого есть породистые триоды.:mellow:

 

Роман, у меня не PP, а больше симметричная мостовая схема усилителя. Что касается КТ66, то у нее ВАХи  в триодом режиме довольно интересны, а мощности для раскачки моих чувствительных АС более чем хватает, сейчас уже идет тонкая настройка и прогрев. Драйверный каскад на 5687. Просто у моего DACa есть балансный регулируемый выход на 5 в. RMS и подобное решение просто напрашивается. 

Что касается породистых триодов, то SE усилитель на пентоде EL156 ( в триодом режиме) мне понравился намного больше чем усилители на 300В и в определенной мере даже PX-25, во всяком случае тональный баланс и контроль в НЧ области предпочтительней при прочих примерно равных, звук если можно так сказать весомее. AD1 конечно очень хорошая лампа, но хотелось бы побольше мощности, поскольку на НЧ диапазоне это сказывается, во всяком случае с моей акустикой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Buran81 сказал:

Например год назад несколько человек практически сразу пришли на этот форум в след за мной  ..!

 Лично я пришёл сюда потому что на портале стало неинтересно. 

 Здесь тоже не то чего я ожидал от технического сайта.

Кстати! Я зарегистрировался на сундуке лет 5 назад....даже вроде пару постов написал... Возможно путаю с сайтом Палыча...но уверен на 90% что сундук!  И на этом остановился. Всё свободное время занимал АП!

Нынче вот не смог войти сюда, или пароль не мог точно  вспомнить, хотя в то время пароли здесь были очень простые! Думаю старожилы подтвердят это.... или ещё что, но пришлось регистрироваться по новой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Лично я пришёл сюда потому что на портале стало неинтересно. 

 Здесь тоже не то чего я ожидал от технического сайта.

Кстати! Я зарегистрировался на сундуке лет 5 назад....даже вроде пару постов написал... Возможно путаю с сайтом Палыча...но уверен на 90% что сундук!  И на этом остановился. Всё свободное время занимал АП!

Нынче вот не смог войти сюда, или пароль не мог точно  вспомнить, хотя в то время пароли здесь были очень простые! Думаю старожилы подтвердят это.... или ещё что, но пришлось регистрироваться по новой.

Дим Димыч

Регистрация  26 сентября, 2017

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Кружка сказал:

Вопросов по тому, кто занимается троллингом как раз таки нет. 

Как на счёт недавних публичных извинений на АП?

Интересно, может ли кто из оппонентов Макарова, осуждающих его подходы и полученное звучание, послушав тот ролик вокруг которого и разгорелся спор на АП, записать и выложить для сравнения звук своих систем, которые уж как минимум должны быть не хуже, а с учетом того что у него по их уверениям отстойнейшие БТВЗ которые не только по железу, но и по расчетам сделаны неправильно, должны многократно превосходить. В конце того ролика есть звуковая часть, может Лаптев, Виктор и Роман смогут предъявить аналогичную запись своих систем или как обычно сольются, когда доходит до конкретики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Лично я пришёл сюда потому что на портале стало неинтересно. 

 Здесь тоже не то чего я ожидал от технического сайта.

Кстати! Я зарегистрировался на сундуке лет 5 назад....даже вроде пару постов написал... Возможно путаю с сайтом Палыча...но уверен на 90% что сундук!  И на этом остановился. Всё свободное время занимал АП!

Нынче вот не смог войти сюда, или пароль не мог точно  вспомнить, хотя в то время пароли здесь были очень простые! Думаю старожилы подтвердят это.... или ещё что, но пришлось регистрироваться по новой.

У меня было такое , но есть процедура восстановления пароля с выдачей нового .     

Основное отличие этого уважаемого мною ресурса от того же , к примеру , классикаудио, это  демократическая , свободная проекция возможностей вести , если нужно,  диалог без  тоталитарного , как на классик аудио , надзоре со стороны модераторов.    Поэтому модератор тут на незримом уровне воспринимается как арбитр , а не как предвзятый каратель или , типа Сора на Аудиопортале .  Почитал , как этот Сор буквально втоптал  очень интересную тему по динамикам Дмитрия Рутковского -  своими воистину барскими , на полстраницы заявлениями.  Читал и думал - он кто вообще , этот Сор ?   В итоге тему убили и отправили во флейм и это буквально на днях . 

Ресурс жив и активен, пока есть нормальные модераторы  и как появляются  формовщики , типа Сора , сначала убивают темы , а потом медленно умирает и ресурс .   Аудиопортал жаль , конечно , иногда отвечаю , редко, но темы не открывал -ни разу .      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Интересно, может ли кто из оппонентов Макарова, осуждающих его подходы и полученное звучание, послушав тот ролик вокруг которого и разгорелся спор на АП, записать и выложить для сравнения звук своих систем, которые уж как минимум должны быть не хуже, а с учетом того что у него по их уверениям отстойнейшие БТВЗ которые не только по железу, но и по расчетам сделаны неправильно, должны многократно превосходить. В конце того ролика есть звуковая часть, может Лаптев, Виктор и Роман смогут предъявить аналогичную запись своих систем или как обычно сольются, когда доходит до конкретики.

Вот эта аудиопорталовская спесь тащится такими Лёшами и сюда .  Это и есть порталовский дух - надменный и гордый : ""а если у вас ? ""   

А у нас на кухне газ ...:D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил SM сказал:

У меня было такое , но есть процедура восстановления пароля с выдачей нового .           

Не люблю я эти процедуры, да и как то слабо во всём этом ориентируюсь. Характер быстрый...вот мне и было проще зарегистрироваться по новой.

А хорошо бы было если бы модераторы нашли мою старую рег....если такова была.  Но всё же кажется именно сундук!;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

Не люблю я эти процедуры, да и как то слабо во всём этом ориентируюсь. Характер быстрый...вот мне и было проще зарегистрироваться по новой.

А хорошо бы было если бы модераторы нашли мою старую рег....если такова была.  Но всё же кажется именно сундук!;)

Можно обратиться за помощью , не отказывают . 

р.с. Надо быть таким модером ,  каким был Котяра ( уже нет с нами ) , чтобы вспоминая , невольно слезы наворачивались.  Это плачет та память, которую он оставил о себе - своим отношением к людям на этом форуме. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

В конце того ролика есть звуковая часть

 Знаешь Алексей я случайно наткнулся на этот ролик и что меня остановило его посмотреть так это личность Д.Ершова....приходилось немного с ним поработать, вернее для него. Очень хороший мужик в общении и т.д в делах.

Просмотрел я ролик считай до конца...честно сказать с большим недоумением и неверием что это возможно сделать одному человеку...ну даёт Юрий Анатольевич!:) Действительно не от мира сего!

И в конце музыка!  Не буду ничего описывать, но я чуть с дивана не упал! Как такое возможно, не пойму...всё сразу в голове заиграло!

  Когда ты мне рассказывал про звук у Макарова, я Алексей честно сомневался в таком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Михаил SM сказал:

Вы очень многих  судите по себе и это сильно роняет ваш реальный уровень , жаль , что вы этого не осознаёте.       

Необсуждаемая истина -    макс . мощность на аноде , можно делать больше И на аноде или ток , но делай так , чтобы мощность не превышала значения макстимума , указанного в даташит.  Его не лохи , жарившие  свои лампы , писали , а реальные разработчики .   Поэтому ,да , эта истина необсуждаемая и доказывать аудиолоху -  себя не уважать.    Займемся делами , господа , у меня по графику чашечка Эспрессо. :)

Михаил, я просто не люблю дилетантских рассуждений о вполне конкретном предмете и реагирую на них так, как считаю нужным. Кому-то это может не нравится, но менять свой характер и подстраиваться под чьи то амбиции считаю в первую очередь неправильным. К конструктивным замечаниям стараюсь прислушиваться, а всякую ерунду читать не только смешно, но и часто неприятно, поэтому и реагирую, хотя возможно и не стоило тратить на это время. Но по вечерам кофе не пью и вам не советую.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Знаешь Алексей я случайно наткнулся на этот ролик и что меня остановило его посмотреть так это личность Д.Ершова....приходилось немного с ним поработать, вернее для него. Очень хороший мужик в общении и т.д в делах.

Просмотрел я ролик считай до конца...честно сказать с большим недоумением и неверием что это возможно сделать одному человеку...ну даёт Юрий Анатольевич!:) Действительно не от мира сего!

И в конце музыка!  Не буду ничего описывать, но я чуть с дивана не упал! Как такое возможно, не пойму...всё сразу в голове заиграло!

  Когда ты мне рассказывал про звук у Макарова, я Алексей честно сомневался в таком.

Самое удивительное то, как ему удалось сделать подобное в такой маленькой комнате. Реальная сцена уходит далеко за горизонт и ролик не может показать всего многообразия звуков.

Я был в этой комнате и услышанное тоже довольно сильно повлияло на меня и мне смешно и противно когда о Макарове говорят как о недоучке и чуть ли не шарлатане. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 3
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Crossfire сказал:

Таких в Мск не знаю. Кроме некст-саунд, которые таким торгуют, клиенты-как раз возрастные.

Кто здесь такой на форуме, к примеру... знаю вроде всех тут.

Ну то что вы таких не знаете на форуме,это не говорит что таких людей и тут нет!

Я например встречал неоднократно достаточно молодых ,увлеченых людей ,придерживающихся концепции настоящего лампового звука на настоящих деталях и подлинных инжинерных концепциях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Buran81 сказал:

Ну то что вы таких не знаете на форуме,это не говорит что таких людей и тут нет!

Я например встречал неоднократно достаточно молодых ,увлеченых людей ,придерживающихся концепции настоящего лампового звука на настоящих деталях и подлинных инжинерных концепциях.

Роман, остается только понять что такое настоящий ламповый звук. У всех настолько разные представления об этом, что в итоге реальные реализации очень сильно отличаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Роман, у меня не PP, а больше симметричная мостовая схема усилителя. Что касается КТ66, то у нее ВАХи  в триодом режиме довольно интересны, а мощности для раскачки моих чувствительных АС более чем хватает, сейчас уже идет тонкая настройка и прогрев. Драйверный каскад на 5687. Просто у моего DACa есть балансный регулируемый выход на 5 в. RMS и подобное решение просто напрашивается. 

 

Но это по сути тот же РР , хоть назови его мостом. :mellow:  Таже сама работа двух выходных ламп в противофазе, где трансформатор работает именно как ерансформатор ,а не реактор.

КТ66 действительно интересная лампа, У меня есть пара Дженалексов,я хочу их использовать как драйверные через межкаскадный трансформатор для 845 лампы. Их же в свою очередь тоже раскачивать через трансформатор .  , аля Сакума Сан:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Роман, остается только понять что такое настоящий ламповый звук.

Ну вы уж простите,но это точно не УПТешно-МегаФарадная-Гигантомания!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Buran81 сказал:

Но это по сути тот же РР , хоть назови его мостом. :mellow:  Таже сама работа двух выходных ламп в противофазе, где трансформатор работает именно как ерансформатор ,а не реактор.

КТ66 действительно интересная лампа, У меня есть пара Дженалексов,я хочу их использовать как драйверные через межкаскадный трансформатор для 845 лампы. Их же в свою очередь тоже раскачивать через трансформатор .  , аля Сакума Сан:)

Не совсем это по сути два однотактных усилителя суммирование сигналов у которых происходит в выходном каскаде и лампы не выходят их режима А. Так что есть определенные плюсы как SE, так и РР.

Лампа интересная, а в мостовом включении парами мощности хватает за глаза, у меня просто силовик не тянул ток 4-х 6550 и я решил поменять их на КТ66, заодно заменил драйвер. Считаю что эксперимент удался, звучание достаточно ровное, с хорошим разрешением и при этом динамичное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Лично я пришёл сюда потому что на портале стало неинтересно. 

Да ладно уже. Понятно все!!!

И Кружке стало не интересно на Портале  и Хрюну,и Гидру... Кое кто в Польшу на заработки  уехал,а так бы тоже прибежал потролить.!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такая русская пословица :"Горбатого только могила исправит".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Buran81 сказал:

Ну вы уж простите,но это точно не УПТешно-МегаФарадная-Гигантомания!

Роман, интересно что бы вы сказали когда вживую послушали то, что вы так осуждаете. У ЮАМ приходит понимание, что очень многое зависит от конкретной реализации и у него звучит то, что у других просто никакое и поэтому и делают выводы что там тоже звучать ничего не может. Я когда шел к нему в первый раз, то тоже был скептически настроен, но реальность того что послушал очень быстро переубедила меня что был не прав в своих предположениях, не говоря о том что ЮА  профессионально довольно серьезно подготовлен и звук его системы убеждает в этом, не говоря о его комментариях по конкретным вопросам что конечно же обсуждали, было очень интересно и познавательно.

У этого человека есть чему поучиться, а применять это или нет пусть каждый решает сам.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, AlekseyR сказал:

Не совсем это по сути два однотактных усилителя суммирование сигналов у которых происходит в выходном каскаде и лампы не выходят их режима А. Так что есть определенные плюсы как SE, так и РР.

Лампа интересная, а в мостовом включении парами мощности хватает за глаза, у меня просто силовик не тянул ток 4-х 6550 и я решил поменять их на КТ66, заодно заменил драйвер. Считаю что эксперимент удался, звучание достаточно ровное, с хорошим разрешением и при этом динамичное.

Ну так  почти все ФИ каскады на двух лампах,являются  однотактными усилителями,которые усиливают  ПРОТИВОФАЗНЫЙ сигнал до ДВУХТАКТНОГО каскада мощности.:)

Я не понимаю чего так стеснятся название РР?

Screenshot_32.png.b5ff033fe00544a4d0dcac0c3fc5a519.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Дим Димыч сказал:

Есть такая русская пословица :"Горбатого только могила исправит".

 

Да я и не надеюсь на то что ты прекратишь меня тролить. По крайней мере пока в сарайке у тебя еще есть запасы металалома на БТВЗ:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, AlekseyR сказал:

Роман, интересно что бы вы сказали когда вживую послушали то, что вы так осуждаете.

Ну по роликам в интернете никакого ВАУ! как Димыч, я лично не услышал. Кроме того  ,другие опытные и уважаемве люди ( не группа потдержки и друзья,к которым и вы относитесь) там тоже никакого  ВАУ!  не слышат.   Да и не может оно там взятся ниоткуда, если оно все "высосено из пальца". Сколько не говори слово " Холва"  во рту от этого слаще не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Buran81 сказал:

Ну так  почти все ФИ каскады на двух лампах,являются  однотактными усилителями,которые усиливают каскад ПРОТИВОФАЗНЫЙ сигнал до ДВУХТАКТНОГО каскада мощности.:)

Я не понимаю чего так стеснятся название РР?

Screenshot_32.png.b5ff033fe00544a4d0dcac0c3fc5a519.png

В моем понимании РР это каскад который отрабатывает период сигнала двумя раздельными элементами, каждый из которых отрабатывает по пол периода, поэтому так и называется РР (тяни-толкай), а когда каждая лампа или транзистор отрабатывают полностью период,  но только противофазые сигналы, то называть это тяни-толкая  несколько неправильно и принцип работы больше соответствует однотактному, там более не выходит из А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...