Наши статьи

[Михаил SM]

1 час назад, Victor K сказал:

Для звука 100 Ом это много! Необходимо не более 10 Ом. Индуктивности 3-5 Гн при этом вполне достаточно...

Много где ?  Или  нам по фене ...?..    

Если в приближенной аналогии с двигателями внутр. сгорания :  необходимо дизель , низкооборотный и во всех видах транспорта .

.

[Сергей Л.]

Прям все об одном и том же подумали и на протале страсти кипят:

....х@й-эндовского УНЧ (SE лофтин с вых. трансами на ОСМ 0,4 6Г2-2а3-40, кенотроны, рассчитанные дроссели на ОСМ 0,25, 50 000 мкф в аноде, вес всей конструкции-70кг.) с этим двухтактником... Двухтактник выиграл... и по динамике и... вообще. 
Начитавшись мнений псевдогуру на аудиопортале я год своей жизни угробил на создание 70-ти киллограмового монстрика по идеологии господина Макарова. А на выходе получился ПШИК...

[Victor K]

1 час назад, vladamp сказал:

Значит не Реактор.
Следовательно если убрать зазор а СЕ каскаде и скомпенсировать постоянный ток подмагничивания то произойдёт обратное. Уменьшится сопротивление магнитной цепи и увеличится индуктивность?
Расширится АЧХ в области НЧ.
Увеличится мощность.
Круто получится!!!

Не круто, а г..  в смятку! Я выше писал о том, что малые уровни будут работать в области максимальной нелинейности, которая возникает в районе нуля намагниченности. Или Вы, как Чатем, умеете только писать?

[SVS]

41 минуту назад, S.Laptev сказал:

Прям все об одном и том же подумали и на протале страсти кипят:

....х@й-эндовского УНЧ (SE лофтин с вых. трансами на ОСМ 0,4 6Г2-2а3-40, кенотроны, рассчитанные дроссели на ОСМ 0,25, 50 000 мкф в аноде, вес всей конструкции-70кг.) с этим двухтактником... Двухтактник выиграл... и по динамике и... вообще. 
Начитавшись мнений псевдогуру на аудиопортале я год своей жизни угробил на создание 70-ти киллограмового монстрика по идеологии господина Макарова. А на выходе получился ПШИК...

ПШИК это 6Г2 в драйвере. Хиленькая лампешка с мизерным точком не раскачает нормально даже простую 2А3. Остальные навороты ситуацию не изменят.

[Victor K]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Много где ?  Или  нам по фене ...?..    

Если в приближенной аналогии с двигателями внутр. сгорания :  необходимо дизель , низкооборотный и во всех видах транспорта .

.

А то сами не догадались, что в оконечнике. Кстати, и в Вашем корректоре мало Ом лучше чем много...

[Victor K]

58 минут назад, S.Laptev сказал:

Прям все об одном и том же подумали и на протале страсти кипят:

....х@й-эндовского УНЧ (SE лофтин с вых. трансами на ОСМ 0,4 6Г2-2а3-40, кенотроны, рассчитанные дроссели на ОСМ 0,25, 50 000 мкф в аноде, вес всей конструкции-70кг.) с этим двухтактником... Двухтактник выиграл... и по динамике и... вообще. 
Начитавшись мнений псевдогуру на аудиопортале я год своей жизни угробил на создание 70-ти киллограмового монстрика по идеологии господина Макарова. А на выходе получился ПШИК...

Так надо было Монтаны прицепить на выход , чтобы было по идеологии Макарова...

[Сергей Л.]

37 минут назад, SVS сказал:

ПШИК это 6Г2 в драйвере. Хиленькая лампешка с мизерным точком не раскачает нормально даже простую 2А3. Остальные навороты ситуацию не изменят.

Да не ПШИК, а классика жанра по Асано, да и весь интернет пестрит схемами Манакова, ну а мы же не знаем, что он там собрался качать, не написал....  

 https://www.google.ru/search?q=6г2+лампа&newwindow=1&client=opera&hs=kpV&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwi3o67Q6obeAhXCUZAKHUI9ADsQsAR6BAgGEAE&biw=1024&bih=640

[vladamp]

Не круто, а г..  в смятку! Я выше писал о том, что малые уровни будут работать в области максимальной нелинейности, которая возникает в районе нуля намагниченности. Или Вы, как Чатем, умеете только писать?

Как вы любите писать, разберитесь о чем шла речь!
Роман написал что трансформатор с зазором это некий реактор. Без зазора соответственно нет. Вот я задал вопрос останется ли он реактором если убрать зазор или в двухтактный трансформатор собрать с зазором, станет ли он Реактором.
Про нелинейность трансформатора немного осведомлён. Я про работу трансформаторов диплом писал.
Для меня не важно одноактный или двухтактный усилитель. Если двухтактный заделать по идеологии одноактного та звук у них будет очень схожим.

[Сергей Ал.]

6 часов назад, Victor K сказал:

(SE лофтин с вых. трансами на ОСМ 0,4 6Г2-2а3-40...) ... А на выходе получился ПШИК...

Высказывание неофита, который почему-то решил, что за год может стать «трансформаторным гуру»

Про железо от ОСМ уже много раз писалось – его можно было использовать только при возможности выбора из десятка трансформаторов. И единственная причина его использования – желание сэкономить, либо если лень искать более подходящее.

[Buran81]

1 час назад, vladamp сказал:

Роман написал что трансформатор с зазором это некий реактор. Без зазора соответственно нет. 

Вообще то Роман писал, что трансформатор с зазором  является реактором только в СЕ каскаде, а не вообще и везде. Он кстати может быть и без зазора , если например мощность очень маленькая , железо очень много и оно очень хреновое.

Призываю уже 20й раз , почитайте наконец посты Олега Чернышева на АП.

[Buran81]

7 часов назад, SVS сказал:

ПШИК это 6Г2 в драйвере. Хиленькая лампешка с мизерным точком не раскачает нормально даже простую 2А3. Остальные навороты ситуацию не изменят.

Почему не раскачает?  У нее К.усиления 100.

ПШИК, или я бы назвал это ПУК, тут только  по причине " гигантизма". Ведроподобные трансформаторы для такой мощности УЗЧ , на большее и не способны.

[Buran81]

1 час назад, Sergal сказал:

Высказывание неофита, который почему-то решил, что за год может стать «трансформаторным гуру»

А разве по гигантоманским стандартам, нужно какое то время для обучения или какая наука?  По-моему про это никогда не говорилось (потому оно так хорошо и зашло людям). Всегда на АП транс гуру повторяли "Бери железа как только можно больше и будет только лучше и лучше "!

[SVS]

1 час назад, Buran81 сказал:

Почему не раскачает?  У нее К.усиления 100.

ПШИК, или я бы назвал это ПУК, тут только  по причине " гигантизма". Ведроподобные трансформаторы для такой мощности УЗЧ , на большее и не способны.

На 1 кГц будет хорошо, может быть. А на 20 кГц будет огромный  завал. Не может она своим анодным током перезаряжать емкость следующего каскада. Зато спектр гармоник будет неслабым. За это, наверное, и любят ее многие. А 2 каскада на более токовом триоде или пентод с хорошим током будут лучше.

[александр шумилов]

4 минуты назад, SVS сказал:

На 1 кГц будет хорошо, может быть. А на 20 кГц будет огромный  завал.

Ну не совсем огромный, почти не заметные три дб )))

[Victor K]

2 часа назад, Sergal сказал:

Высказывание неофита, который почему-то решил, что за год может стать «трансформаторным гуру»

Про железо от ОСМ уже много раз писалось – его можно было использовать только при возможности выбора из десятка трансформаторов. И единственная причина его использования – желание сэкономить, либо если лень искать более подходящее.

Вот только не надо меня к вашим разборкам приделывать. Не писал я такого...

[Buran81]

1 минуту назад, SVS сказал:

На 1 кГц будет хорошо, может быть. А на 20 кГц будет огромный  завал. Не может она своим анодным током перезаряжать емкость следующего каскада. Зато спектр гармоник будет неслабым. За это, наверное, и любят ее многие. А 2 каскада на более токовом триоде или пентод с хорошим током будут лучше.

Ну понятно , что у 6Г2 большое выходное сопротивление и  потому в связке с входной емкостью  2А3 она будет заметно рано снижать ВЧ диапазон (но не думаю что большенству владельцев ШП акустики это будет как то актуально).   Но вы просто пишите что не "раскачает" , тут я вас и поправил. По усилению напряжения у нее все о.к

[SVS]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Ну не совсем огромный, почти не заметные три дб )))

Для сельского радиоклуба хорошо. Но человек вложился в 70 кг и претендовал на что-то намного лучшее.

Для ширика лучше подъем на ВЧ, завалить он их и сам может.

[Сергей Ал.]

Только что, Victor K сказал:

Не писал я такого...

Мой пост, разумеется, адресован не Вам. Просто некоторые персонажи в игноре, поэтому так получилось 

[Сергей Ал.]

Только что, SVS сказал:

Для ширика лучше подъем на ВЧ, завалить он их и сам может.

У того «кадра» - Сонидо, там свои проблемы с ВЧ.

[SVS]

3 минуты назад, Sergal сказал:

У того «кадра» - Сонидо, там свои проблемы с ВЧ.

Практически любой ширик, если надо получить хороший звук, надо подпирать и снизу, и сверху. А сам по себе - на любителя, коих немало.

[AlekseyR]

10 часов назад, Victor K сказал:

Не круто, а г..  в смятку! Я выше писал о том, что малые уровни будут работать в области максимальной нелинейности, которая возникает в районе нуля намагниченности. Или Вы, как Чатем, умеете только писать?

Виктор, а как же входные трансы, которые работают и работают себе без подмагничивания и передают при этом все причем очень малые уровни более чем нормально, что касается ТВЗ для балансного лампового усилителя, то и тут не все так плачевно как вы описываете. 

[AlekseyR]

17 часов назад, Buran81 сказал:

1)https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоиндукция

 

От туда же.

Направление ЭДС самоиндукции всегда оказывается таким, что при возрастании тока в цепи ЭДС самоиндукции препятствует этому возрастанию (направлена против тока), а при убывании тока — убыванию (сонаправлена с током). Явление самоиндукции проявляется в замедлении процессов исчезновения и установления тока^[4].

[Сергей Ал.]

Только что, ENDEED сказал:

...если не вырывать слова из контекста...

Почитал высказывания О.Чернышёва, но так и не увидел, где он утверждает об изменении направления тока в первичной обмотке  
И ещё один момент – здесь был упомянут Илларионов С.П., якобы одобривший методику О.Чернышёва. Но в основу своей программу он положил именно классический способ расчёта ТВЗ 

[THEENDENDEED]

8 минут назад, Sergal сказал:

 классический способ расчёта ТВЗ 

У пацанов революция в стакане. Изобрели способ который ни на что не влияет. Только на неокрепшие мозги.

[Buran81]

34 минуты назад, AlekseyR сказал:

От туда же.

Направление ЭДС самоиндукции всегда оказывается таким, что при возрастании тока в цепи ЭДС самоиндукции препятствует этому возрастанию (направлена против тока), а при убывании тока — убыванию (сонаправлена с током). Явление самоиндукции проявляется в замедлении процессов исчезновения и установления тока^[4].

Правильно , ток возрастает - (энергия на самоиндукцию накапливается). Ток убывает (энергия на самоиндукцию отдается).