Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 516 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Михаил К. сказал:

Чего там читать ? Про мощность 0,5 ватт от которой вибрируют перекрытия ? 

Ну... Глупость - она такая - безгранична!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, ARXYUR сказал:

Поэтому попытки некоторых участников притянуть меня в сторонники "нетрадиционной ориентации" расчётов ТВЗ не могут иметь успеха. :) 

А можно в гости напросится, послушать? Время идет - а я, так и не послушал Вашу систему, оч. хочется!

ada_optika собака rambler.ru

Прошу прощения у модераторов, не знаю как по- другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

На таких вот  Акустических Системах  и 0.5ватт очень много:)

IMG-20181016-WA0022.jpg.ba77b29bb96448befc50b13d682d90cb.jpgIMG-20181016-WA0039.jpg.2fbbfaa06ac669bce3ced10eba220f1e.jpgIMG-20181016-WA0044.jpg.73b77cbbc4f46c87ba6edce30d78f4be.jpgIMG-20181016-WA0050.jpg.a3002ac3ba079cd77db81ee9a64856a6.jpg

 

 

Только Михаил Николаевич Ураков у нас такое может позволить, лапутеры кошмар страшенный - другие слушают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Radiolupus сказал:

 И для 2А3 лампы 650 Ом- Самая оптимальная нагрузка. Спорить не хочу, не хочу терять время! Где-то так!

 

Нет, для 2А3 оптимальная нагрузка 2,5 кОм. Но я чтобы даже рок иногда и тутти оркестра не комкались делаю с запасом, т.е. 3-5 кОм... А 650 Ом о которых я писал это Ra при 3 кОм приведенных к лампе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Victor K сказал:

Нет, для 2А3 оптимальная нагрузка 2,5 кОм. Но я чтобы даже рок иногда и тутти оркестра не комкались делаю с запасом, т.е. 3-5 кОм... А 650 Ом о которых я писал это Ra при 3 кОм приведенных к лампе.

А какой у Вас коэфф. трансформации, активное первички и рассчетный КПД выходного тр-ра? А так же режим 2А3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, S.Laptev сказал:

Только Михаил Николаевич Ураков у нас такое может позволить, лапутеры кошмар страшенный - другие слушают

А у Вас какая АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил К. сказал:

Чего там читать ? Про мощность 0,5 ватт от которой вибрируют перекрытия ? Обычно коэфф усиления мощника по напряжению 20 раз. 0,5 ватт на 8 ом это 2 вольта на выходе. Соответственно 0,1 вольта на входе. С цапа на усилитель мощности 0,5 ватт идет сигнал, а все что выше 0,1 вольта этот усь компрессирует и не усиливает. Что 0,1 вольта, что 0,4, что 1 ему без разницы...

Вот это да! А регулятор громкости для чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Radiolupus сказал:

А какой у Вас коэфф. трансформации, активное первички и рассчетный КПД выходного тр-ра? А так же режим 2А3.

Активное первички 20 Ом. Коэфф тр. 20  Режим лампы стандартный, т.к. кенотрон от сети 230 в даёт 250 в. и смещение 41 вольт (не всегда, т.к. оно от той же сети) Вопрос о КПД даже не хочется комментировать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Radiolupus сказал:

А у Вас какая АС?

Я Роману вектор даю, в одном случае и инфу, во втором, правильную, со времён Наутилуса, где горбушка была у вас, давно. Вы то тут причём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, S.Laptev сказал:

Я Роману вектор даю, в одном случае и инфу, во втором, правильную, со времён Наутилуса, где горбушка была у вас, давно. Вы то тут причём.

На вектор не претендую. Вопрос остался без ответа. Ну да ладно. Всех благ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Victor K сказал:

Активное первички 20 Ом. Коэфф тр. 20  Режим лампы стандартный, т.к. кенотрон от сети 230 в даёт 250 в. и смещение 41 вольт (не всегда, т.к. оно от той же сети) Вопрос о КПД даже не хочется комментировать...

А если очень попросить про КПД. ! И еще забыл спросить про активное вторички и сопротивление АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Victor K сказал:

Вот это да! А регулятор громкости для чего?

Чтобы вывести громкость по какому то среднеарифметическому уровню в фонограмме. Но он тут при чем ? Усилитель с мощностью 0,5 ватт будет компрессировать пики. Если допустим усь усиливает напряжение в 20 раз (цифра м.б. другой, сути это не меняет) и имеет мощность полватта, то на нагрузке 8 ом максимум, что он может выдать на ас, это 2 вольта (2*2/8=0,5 Вт). На входе будет 0,1 вольта. Все, что на входе будет больше 0,1 вольта, будет на выходе те же самые 2 вольта. Значит при воспроизведении допустим Ромео и Джульетта Прокофьева с дд в 60 дБ, имеем два варианта ; 1) либо слушаем с компрессией на пиках  2) либо с помощью рг выводим входной сигнал в диапазон 0,1 вольт - 0,1 МИЛЛИвольт. Тут мы имеем полноценный динамический диапазон, но только нужны не ас, а наушники, ну и сигнал/шум соответствующий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыли третий вариант - выход в класс C с сеточными токами, белым от мощи анодом и корежащими уши искажениями, но всяко больше 2 вольт на АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Radiolupus сказал:

А если очень попросить про КПД. ! И еще забыл спросить про активное вторички и сопротивление АС?

Вторичка около 20 Ом приведенные к первички. АС имеют 8 Ом. С КПД к Цыкину, но по меди я всё сказал, а по железу можно пренебречь. Но вообще Ваш подход подходить к звуку со стороны КПД мне нравится. По крайней мере по отношению ко всем преобразователям он работает. Как пример дины, эл. магн. головки да и те же каскады усиления. Чем выше КПД тем звук лучшее в части ясности, а это главный показатель. 

П.С. Без кокетства: я никогда не считал КПД. Мне достаточно обеспечить наименьшие потери...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victor K сказал:

Мне достаточно обеспечить наименьшие потери...

Тёзка. Но вообще Ваш подход подходить к звуку в этом контексте мне нравится. Поддержу. Необходимо обеспечить наименьшие потери электрического сигнала не только "в" но  и  "от" и "до". End-ом тракта является обмотка (обмотки) катушек спикеров АС а In-ом как ни странно розетка (розетки) 230 Вольт (ну..плюс 10..минус 110.. в зависимости от местности).  Те же требования по наименьшим потерям должен обеспечить  вменяемый производитель того что находится между In и End. Естественно с учётом режимов/фаз/ачх/вах/гвз и прочей полезной лабуды. Тогда хаенд неизбежен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Radiolupus сказал:

А можно в гости напросится, послушать? Время идет - а я, так и не послушал Вашу систему, оч. хочется!

Можно. Правда, у меня система тривиальная - нет никаких древне-немецких проводов, и динамиков, "сработанных рабами Рима"... :D

Источник только компакт-дисковый на данный момент.

Прослушиваю музыку звуков (можно и в коллективе), слушаю - звуки музыки (только в одиночестве)... :) 

Телефон сейчас пришлю в личку. 

Уже послал и продублировал на почту Рамлера...  

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, BigBoris сказал:

Забыли третий вариант - выход в класс C с сеточными токами, белым от мощи анодом и корежащими уши искажениями, но всяко больше 2 вольт на АС.

Еще бы глянуть на спектр того, что будет на выходе такого аппарата при подаче на его вход одинокого синуса допустим 0,5 Вольт. Да и вообще зачем нужен усилитель, если человеку хватает 2 вольт для полного счастья ? Можно найти какой нибудь сд или дак с низким выходным, подкл к нему акустические системы напрямую и не плодить лишние сущности со всякими трансформаторами...Там уже и так есть 2 Вольта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Radiolupus сказал:

Кстати, тут утром или днем гуторили про цифру. Извиняюсь за Off top, а что у кого собственно есть из ЦАП?

Расскажу о своих. Ну классика 1541А, самоделка с ламповым и интегральным выходом. А еще из первых SONY, на ЦАП СХ20017, с трасформаторным и интегральным выходах. Последние кто-нить пробовал в своих конструкциях?

Из внешних ЦАПов есть пара разных вариантов на м/сх АКМ4495 и ЦАП  на Sabre 9018 (был произведен серьезный апгрейд обвязки и БП) с регулируемыми выходами, в том числе и балансными. Из имеющихся в CD проигрывателях это CEC, TEAС VRDS25 и Audio Research CD5, все имеют балансные выходы. Вчера доделал балансный трансформаторный регулятор громкости и пока прогреваю и слушаю с ним AR CD5. На мой взгляд звучание с балансных выходов поинтереснее чем с обычных RCA, но конечно при наличии и балансного УМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Михаил К. сказал:

Да и вообще зачем нужен усилитель, если человеку хватает 2 вольт для полного счастья ? Можно найти какой нибудь сд или дак с низким выходным, подкл к нему акустические системы напрямую и не плодить лишние сущности со всякими трансформаторами...Там уже и так есть 2 Вольта...

Для  "тяжелых" АС , можно сделать маленький , ламповый буфер.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Buran81 сказал:

Для  "тяжелых" АС , можно сделать маленький , ламповый буфер.:)

типа катодный повторитель ? Боюсь если подкл ас напрямую к сд через кп, перекрытия в доме пойдут ходуном, мощность то недетская, как никак 0,5 ватта... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Михаил К. сказал:

типа катодный повторитель ? Боюсь если подкл ас напрямую к сд через кп, перекрытия в доме пойдут ходуном, мощность то недетская, как никак 0,5 ватта... 

Точно. Есть такая опасность .:excl: КП это же усилитель тока, как никак:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.10.2018 в 14:03, Михаил К. сказал:

Предполагаю, что они производят эти ленты по толщинам 0,23- 0,3 на разных станках, потом проводят испытания и присваивают сорт в зависимости от практически измеренных потерь. Но общая тенденция - чем сталь тоньше, тем она лучше работает с увеличением частоты и потери меньше. 

Вот хорошая табличка по некоторым маркировкам сталей

Screenshot_14.png.c02a25fb82319c4eb5bf05903f3ebd5d.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что есть цифра в красном кружке ?

сталь.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Buran81 сказал:

Для  "тяжелых" АС , можно сделать маленький , ламповый буфер.:)

С очень большими БТВЗ, повесить на цепях и сделать утяжелители из блинов от штанги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...