Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 552 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И так прикинул на каких габаритах можнет получится хороший ТВЗ для ГМ 70  , работяющей на 10Ватт мощности.
Минимальный обем для концентрации магнитного поля должен быть 246.9 мм^3.  Но поскольку  анодная нагрузка  составляет 10К ,то для приемлемого значения переменной индукции в 0.8Тл придется увеличивать его более чем в двое  528мм^3 .
На сердечнике V-38 HiB 0.23mm  10см. понадобится 4452витка.  С током 85мА индуктивность составит  47Гн. что соответствует  частоте  6.1Гц -3дБ  . Вес ТВЗ будет 3кГ
Сопротивление обмоток примерно по 305 ом и 0.2ом.  КПД около 95%
Полоса по ВЧ ожидаема около 40кГц
Гигантоманам успехов в  "пробных катушках"[emoji6]

Lundahl такие и делает что для ГМ70 что для 2А3 и стоят очень дёшево.
Я точно не буду делать 10 вт на ГМ70, для этого много других ламп более подходящих. Да и зачем такие трудности с блоками питания за киловольт и т.д.
А вот для нормального усилителя на ГМ70 нужно уже 8кг и это в привык. Правда очень не дорого.
b61f8adbfdd80315f8b8707ebce38191.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

И так прикинул на каких габаритах можнет получится хороший ТВЗ для ГМ 70  , работяющей на 10Ватт мощности.
Минимальный обем для концентрации магнитного поля должен быть 246.9 мм^3.  Но поскольку  анодная нагрузка  составляет 10К ,то для приемлемого значения переменной индукции в 0.8Тл придется увеличивать его более чем в двое  528мм^3 .
На сердечнике V-38 HiB 0.23mm  10см. понадобится 4452витка.  С током 85мА индуктивность составит  47Гн. что соответствует  частоте  6.1Гц -3дБ  . Вес ТВЗ будет 3кГ
Сопротивление обмоток примерно по 305 ом и 0.2ом.  КПД около 95%
Полоса по ВЧ ожидаема около 40кГц
Гигантоманам успехов в  "пробных катушках"[emoji6]

Lundahl такие и делает что для ГМ70 что для 2А3 и стоят очень дёшево.
Я точно не буду делать 10 вт на ГМ70, для этого много других ламп более подходящих. Да и зачем такие трудности с блоками питания за киловольт и т.д.
А вот для нормального усилителя на ГМ70 нужно уже 8кг и это в привык. Правда очень не дорого.
b61f8adbfdd80315f8b8707ebce38191.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И так прикинул на каких габаритах можнет получится хороший ТВЗ для ГМ 70  , работяющей на 10Ватт мощности.
Минимальный обем для концентрации магнитного поля должен быть 246.9 мм^3.  Но поскольку  анодная нагрузка  составляет 10К ,то для приемлемого значения переменной индукции в 0.8Тл придется увеличивать его более чем в двое  528мм^3 .
На сердечнике V-38 HiB 0.23mm  10см. понадобится 4452витка.  С током 85мА индуктивность составит  47Гн. что соответствует  частоте  6.1Гц -3дБ  . Вес ТВЗ будет 3кГ
Сопротивление обмоток примерно по 305 ом и 0.2ом.  КПД около 95%
Полоса по ВЧ ожидаема около 40кГц
Гигантоманам успехов в  "пробных катушках"[emoji6]

Lundahl такие и делает что для ГМ70 что для 2А3 и стоят очень дёшево.
Я точно не буду делать 10 вт на ГМ70, для этого много других ламп более подходящих. Да и зачем такие трудности с блоками питания за киловольт и т.д.
А вот для нормального усилителя на ГМ70 нужно уже 8кг и это в привык. Правда очень не дорого.
b61f8adbfdd80315f8b8707ebce38191.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, vladamp сказал:


Lundahl такие и делает что для ГМ70 что для 2А3 и стоят очень дёшево.
Я точно не буду делать 10 вт на ГМ70, для этого много других ламп более подходящих. Да и зачем такие трудности с блоками питания за киловольт и т.д.
А вот для нормального усилителя на ГМ70 нужно уже 8кг и это в привык. Правда очень не дорого.
b61f8adbfdd80315f8b8707ebce38191.png

Еще раз разъясняю на пальцах!

10Ватт  -3кГ

30Ватт- 8кГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз разъясняю на пальцах!
10Ватт  -3кГ
30Ватт- 8кГ

А для 100 Ватт -25 кг.
А потом все это подключаем к АС с чутьем в например 93 дБ и слушаем. И О,Боже этот большой монстр с трансами по 25 кг играет на тех же двух-трёх ваттах. Там ведь все должно потеряться огромном железе а оно играет да ещё и при сравнении лучше всех. Как так?
Или все кто покупает усилители на сдвоенные 845,211,гу48 и т.д слушают их всегда на максимальной мощности и при этом имея худший звук на малой чем задохлик на 45 триоде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2018 в 13:03, Михаил SM сказал:

 

Для справки ,  1,5 вт ограничения -это 10 % искажений , а какая рабочая мощность этого усилителя , где гармоники хотя бы до 2% , Мурату объяснили ?   В лучшем случае  0, 7 ватта .  Но и как со всем этим собрались создавать полномасштабный саундстейдж? :rolleyes:

 

     

Сколько ватт на ширике, степень искажений на слух, вам слово Михаил,  можно начинать с 2:20

https://youtu.be/ZxQlwNgnZY0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2018 в 09:11, vladamp сказал:



Вот и вопрос почему у вас при увеличении габаритов сердечника мощность падает.

Опять не поняли ?

Взяли сердечник весом 1 кг и индукцию 1,7 Тл, это пром. стандарт, у этого обычного железа на ней полная мощность сердечника 2,4 ва.

Теперь увеличили линейный размер сердечника вдвое, сечение увеличилось в 4 раза, а масса стала 8 кг.

Индукция понизилась до 0,425 Тл. ( ибо 1,7/4=0,425 )

На ней полная мощность железа всего 0,12 ва/кг.

Умножили 0,12 ва/кг на 8 кг, получили 0,96 ва.

Итого - полная мощность большого транса получилась меньше в два с половиной раза, чем у маленького.

Большой транс с недоиндукцией - это вроде заплывшего жиром толстяка с огромным пивным животом, к-рый не может ни подтянуться на турнике, ни пробежать 1 км. Зато сам весит 150 кг.

Это же круто, правда ?

полная мощность1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Опять не поняли ?

Теперь увеличили линейный размер сердечника вдвое, сечение увеличилось в 4 раза, а масса стала 8 кг.

А кто же поймёт такую геометрию? При увеличении ОДНОГО линейного размера сердечника площадь увеличится ВДВОЕ. Меня так в школе учили. 

П.С. Уверен, что это "образование" портала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2018 в 15:03, Buran81 сказал:

Проехали в чем?

Ваша программам не позволяет посмотреть КНИ описаного мной режима на мощности 10Ватт?

Ладно , с учетом того что вах у Гм 70 очень линейная , можем смело предположить что НИ на мощности 10ватт там будут очень низкие. 

Попозже посчитаю какой ТВЗ будет подходящий под эти условия.

Проехали потому что надоело смотреть на ваши постоянные подтасовки с цифрами и параметрами. 

И кстати ВАХи у ГМ70 имеют веерную структуру в той точке что вы выбрали, так что ваше смелое предположение в корне неверно и разница в Кг. в вашем случае будет довольно приличной, как и обоснование для маленького транса-задохлика. Не говоря о возникающих сложностях  в изготовлении такого высоковольтного транса (1400 в), конденсаторах для подобного БП и остальной мелочевки и все это ради маленького ТВЗ. На этом заканчиваю. Развлекайтесь дальше сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На 8 монолитвских кг надо смореть критически - в зависимости от кожуха и того, чем заливают трансформаторы в нем, вес чистого трансформатора может быть между 6 и 7.5кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять не поняли ?
Взяли сердечник весом 1 кг и индукцию 1,7 Тл, это пром. стандарт, у этого обычного железа на ней полная мощность сердечника 2,4 ва.

Напишите остальные данные задачи которую вы пытаетесь решить?
Частоту? Напряжение?
Это трансформатор с подмагничиванием или силовой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, AlekseyR сказал:

 

И кстати ВАХи у ГМ70 имеют веерную структуру в той точке что вы выбрали, 

А вот и не кстати, супер линейная лампа, а то что приводил Кацнельсон ни с одной разновидностью этих ламп вообще не совпадает.

gm70_02.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивая лампа. Как зовут?

А насчет ВАХов из справочников - я обзавелся прибором и перемерил свои рабочие лампы. Врут книжки безбожно, особливо по пентодам, пришлось кое где даже рабочие режимы каскадов. скорректировать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, BigBoris сказал:

Красивая лампа. Как зовут?

А насчет ВАХов из справочников - я обзавелся прибором и перемерил свои рабочие лампы. Врут книжки безбожно, особливо по пентодам, пришлось кое где даже рабочие режимы каскадов. скорректировать. 

А что показывал анализатор спектра при первоначальной регулировке ?  И , глядя на какой ЭКРАН, Вы скорректировали режимы каскадов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глядя на листок бумаги разрисованный результатами измерений ВАХов. Мой прибор к сожалению сам не рисует, выдает только цифирь. Насчет спектров, они у меня были хорошими, после коррекции стали еще лучше. Но расчеты режимов я делаю по ВАХам а не исходя из спектров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Глядя на листок бумаги разрисованный результатами измерений ВАХов. Мой прибор к сожалению сам не рисует, выдает только цифирь. Насчет спектров, они у меня были хорошими, после коррекции стали еще лучше. Но расчеты режимов я делаю по ВАХам а не исходя из спектров.

Были хорошими для Ваших ушей или по анализатору отрегулировали УНЧ по мин. КНИ и ИМД ?   А после коррекции режимов  удалось ещё уменьшить КНИ и  ИМД ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Красивая лампа. Как зовут?

 

ГМ-70 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, александр шумилов сказал:

А вот и не кстати, супер линейная лампа, а то что приводил Кацнельсон ни с одной разновидностью этих ламп вообще не совпадает.

gm70_02.png

Саша, в той точке искажения около 8 %, плюс довольно непростой трансформатор. Нравится, слушайте. Для сравнения, у AD1 в оптимальной для нее рабочей точке искажения меньше 1,5 % при номинальной мощности и значительно более простой реализации. Вот это суперлинейная лампа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

Саша, в той точке искажения около 8 %, плюс довольно непростой трансформатор. Нравится, слушайте. 

В той это какой, у Ромы  вроде ничего по режимам нет, просвети как набрал аж 8%!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

В той это какой, у Ромы  вроде ничего по режимам нет, просвети как набрал аж 8%!!!!

Роман предложил режим для ГМ-70 -1400 в. анодного при токе 85 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Роман предложил режим для ГМ-70 -1400 в. анодного при токе 85 мА.

Видимо портал никак не хочет отпускать. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При 85 ма на ВАХах что из справочника ничего хорошего не извлечь как ни крути смещение и анодную нагрузку. Этой лампе ТОК нужен а не напруга. А ТОК это уже головная боль с выходными трансами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Видимо портал никак не хочет отпускать. :D

Все проще, просто у него на такой ток сделан ТВЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, BigBoris сказал:

При 85 ма на ВАХах что из справочника ничего хорошего не извлечь как ни крути смещение и анодную нагрузку. Этой лампе ТОК нужен а не напруга.

Борис, так я про это и написал, а поклонники Романа, вместе с ним тут же прикрепили свои смайлики. Пусть насмехаются, потом вместе повеселимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис, так я про это и написал, а поклонники Романа, вместе с ним тут же прикрепили свои смайлики. Пусть насмехаются, потом вместе повеселимся.

Есть очень хорошая поговорка - Платон мне друг, но истина дороже. К сожалению в дискуссиях обычно не так, в дискуссиях рулят не истина и факты, а ОТНОШЕНИЕ и ОТНОШЕНИЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...