Наши статьи

[Buran81]

12 минут назад, александр шумилов сказал:

В советских может и нет, а в Филипсе да, у меня есть, могу показать, с латунными стяжками!!!, но лезть на балкон за ним не охота, холодно...

Ну значит этот "Филипс" , что у тебя на балконе , полный фуфил!!! 

Нельзя на такое равняться!!!

[BigBoris]

5 hours ago, AlekseyR said:

Не совсем, сам холдинг формировался с нуля, до этого его просто не было и в состав вошли предприятия (ФГУПы) большая часть а сейчас уже все растащили и развалили новые назначенцы. Почитайте на РБК интервью нового вице-премьера по ОПК, где он хвалится мизерными объемами и заодно объясняет  проблемы финансирования при огромных финансовых потоках. Смешно читать кто в теме и кому есть с чем сравнивать.

Ну так лишнее подтверждение формул «кадры решают все», «рыба гниет с головы», «какой поп такой и приход». Русский язык богат афоризмами. Потому мудрый руководитель не отдаст политику подбора и расстановки ключевых кадров на откуп «профессионалам» из HR и будет держать этот процесс под своим неусыпным контролем. Здесь в США в бизнесах построенных с нуля владельцы их своими руками построившие кадровой политикой занимаются самолично и это бизнесы со многими миллионами $$ чистой прибыли. А во многомиллиардных корпорациях уже разложение, там во главе юристы и бухгалтера и отбором кадров рулят психолухи из HR. Вот и висит GE например на грани банкротства - оно станет триггером грядущей всемирной катастрофы.

Но то что вы описываете не называется с нуля. Это новые хозяева взяли советское наследство и переоформили его на себя.  С нуля это например как Л.П.Берия создавал атомную и ракетную отрасли. А Майкрософт это не с нуля (там грязная история с отмывом одного миллиарда в течение года и юный очкастый ботаник в роли зиц председателя Функа с подачи мамаши). И Илон который Маск это не с нуля - очередной Функ но по совместительству талантливый шоумен.

[Кружка]

В 03.12.2018 в 07:05, Buran81 сказал:

На дворе свирепствует капитализм , все даже серьезные ,мировые производители в той или иной степени стараются экономить.

Это кстати выходной ТВЗ от Партриджа.

На днях буквально обмерил пару свеже доставшихся силовичков. 

На 115-440в отводы первички подключать можно. На всю 440в в розетку - совсем хорошо. На 230в гудят даже на ХХ. 

Интересно, старые Англичане брендом не вышли, экономия приключилась или С-core оказались не того качества, или ещё какая оказия.

Исполнение - герметичное, маслонаполненое, с предварительной вакуумной пропиткой, в экране. Нашим, Японцам, Американцам или Немцам - только снилось... для малых изделий.

Или всё же, всё решает грамотный расчёт и витков нужно закладывать по примеру заварки в чай? 

[Михаил К.]

7 часов назад, Кружка сказал:

На 115-440в отводы первички подключать можно. На всю 440в в розетку - совсем хорошо. На 230в гудят даже на ХХ. 

Интересно, старые Англичане брендом не вышли, экономия приключилась или С-core оказались не того качества, или ещё какая оказия.

Или всё же, всё решает грамотный расчёт и витков нужно закладывать по примеру заварки в чай? 

 

Недомотыш какой-то.

Во вторичке витков больше, чем в первичке на 230 вольт в (640*2+330*2)/230= 8,4 раза.

Вот и сэкономили, чтобы не увеличивать активные сопротивления.

имхо все эти повышающие надо мотать на нестандартных по размерам сердечниках с большим окном.

А где написано, что это С-кор ?

[Кружка]

Ну как же может быть недомотыш? Тут же поклонники "фирмы" уверяют, без двух "КУ" подобные и в руки брать нельзя!

Нигде не написано. На чём однако мотались подобные Partridge и Parmeko известно. 

[Михаил К.]

Только что, Кружка сказал:

Тут же поклонники "фирмы" уверяют, без двух "КУ" подобные и в руки брать нельзя!

Наверно я что то пропустил...хде ? 

[Кружка]

 Partridge Роман приводил в пример качества буквально пару страниц назад. Или же поклон относится лишь в сторону Звуковых, а силовики - то уже другая песня?????

Относительно более широкой номенклатуры - тут лучше Лаптев споёт - его стихия восхвалять всё, что с клеймом. 

 

[Buran81]

8 часов назад, Кружка сказал:

На днях буквально обмерил пару свеже доставшихся силовичков. 

 

Интересно, старые Англичане брендом не вышли, экономия приключилась или С-core оказались не того качества, или ещё какая 

 

1) ИМХО. Пора бы уже наверное прекратить искать не понятные ,юзанные трансформаторы по Европейским помойкам , а найти фирму кто будет делать для вас хорошие,новые  трансформаторы .!

2)У старых Англичан с брендом что надо, как в прочем и у новых! На нормальных  Си корах ничего не гудит и не шумит. А если покупаете битое или подпаленое кем то , ну так не надо удивлятся и делать выводы космического маштаба.

П.С

Повторюсь наверное в 100500 раз , но Ш железо юзается только по причини своей дешевезны. Больше не из за чего.

[Кружка]

3 минуты назад, Buran81 сказал:

 ИМХО. Пора бы уже наверное прекратить искать не понятные ,юзанные трансформаторы по Европейским помойкам , а найти фирму кто будет делать для вас хорошие,новые  трансформаторы .!

Вот, когда мне кто-нибудь предложит что-то в исполнении показанном выше, с удовольствием рассмотрю предложения. В противном случае, всё тот же троллинг, что и обычно. 

По Европейским помойкам к стати попадаются отличные, новые, в упаковке изделия!

[александр шумилов]

8 часов назад, Кружка сказал:

На днях буквально обмерил пару свеже доставшихся силовичков. 

На 115-440в отводы первички подключать можно. На всю 440в в розетку - совсем хорошо. На 230в гудят даже на ХХ. 

 

 

Сколько у него ток холостого на 230 вольт?  Мне кажется будет 100-130 ма.

[Михаил К.]

3 часа назад, Кружка сказал:

Вот, когда мне кто-нибудь предложит что-то в исполнении показанном выше, с удовольствием рассмотрю предложения.

Что в этом трансе такого ценного непонятно, что он в масле или что в железном корпусе ?

Или главное у сетевика это все таки активные обмоток и ток ХХ ? 

[Buran81]

57 минут назад, Михаил К. сказал:

 

Или главное у сетевика это все таки активные обмоток и ток ХХ ? 

Михаил , для  ув.форумчан , склонных к гигантомании, я бы  еще добавил что значимость сопротивление обмоток силовика  напрямую завязано с его мощностью ( просто как оказалось далеко не все понимают что это такое)

А то может статься , что  значения сопротивления первички маленького , 30 ваттного силовика для ДАКа  скажем  в 40-50ом, может ввести не очень искушенного "конструктора" в шок и трепет, заставляя человека искать или заказывать силовик на железе от сварочника

[Кружка]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Сколько у него ток холостого на 230 вольт?  Мне кажется будет 100-130 ма.

Да, что-то подобное и было.

2 часа назад, Михаил К. сказал:

Что в этом трансе такого ценного, непонятно, что он в масле или что в железном корпусе ?

То, что я получил на руки именно то, что ожидал. 

А то с заказными знаете-ли оказии иногда приключаются..... 

2 часа назад, Buran81 сказал:

для  ув.форумчан , склонных к гигантомании,

К стати о больном: весу в этих трансформаторах по 8,5 кг/шт. Что для заявленной мощности совсем не мало, скажем так. И ведь не по Портальски их Англичане считали....

[Михаил К.]

35 минут назад, Кружка сказал:

То, что я получил на руки именно то, что ожидал. 

Да у сетевика всего два критерия - активные обмоток и ток ХХ. (чем он больше, тем хуже).

Ну еще на втором плане - бросок тока при вкл. И все...

пс при условии что он выдает те напряжения, что требуются под рабочей нагрузкой.

Чего тут тень на плетень наводить, все проще пареной репы.

Там транс ни об чем. Ожидания сбылись.

[Михаил К.]

2 часа назад, Buran81 сказал:

Михаил , для  ув.форумчан , склонных к гигантомании, я бы  еще добавил что значимость сопротивление обмоток силовика  напрямую завязано с его мощностью ( просто как оказалось далеко не все понимают что это такое)

А то может статься , что  значения сопротивления первички маленького , 30 ваттного силовика для ДАКа  скажем  в 40-50ом, может ввести не очень искушенного "конструктора" в шок и трепет, заставляя человека искать или заказывать силовик на железе от сварочника

Дак все зависит от назначения транса, для вертушки 40 ом нормально, для мощника 100 ватт в АВ- много. Я просто тоже никак не пойму, нафига ставить в хайэнд сетевики с током ХХ 130 ма...

 

[Buran81]

4 минуты назад, Михаил К. сказал:

Дак все зависит от назначения транса, для вертушки 40 ом нормально, для мощника 100 ватт в АВ- много. Я просто тоже никак не пойму, нафига ставить в хайэнд сетевики с током ХХ 130 ма...

 

Ну да, я и говорю , от назначения т.е от мощности. Для 100ватт в районе 10ом нормально будет.

Для этой мощности транса  , что показал Кружка, в 300ватт , ток х.х в 130мА наверное действительно великоват. По крайней мере для аудио дел уж точно. Индукция по видимому сильно  задрана для приемлеммых габаритов . Или железо шихтовка на М400 с индукцией в 1.2Тл

[Кружка]

Вот как интересно складывается.

Пару страниц назад трансформатор от Partridge преподносился как образец и пример к подражанию. Выложил опыт по реальным (а не каким-то гипотетическим, взятым не понятно откуда с сети трансам) сразу всё плохо стало. Массогабариты задраны, ХХ большой, индукция задрана, железо в них уже дрянь естественно стало. 

Напомню, трансформаторов пара. Параметры у них близкие. О том, что кто-то из них горелый, разговор не идёт. Да и не в первой мне с подобной продукцией сталкиваться. 

[Михаил К.]

1 час назад, Кружка сказал:

К стати о больном: весу в этих трансформаторах по 8,5 кг/шт. Что для заявленной мощности совсем не мало, скажем так. И ведь не по Портальски их Англичане считали....

Вот один сердечник без первички весит 11 кг. Сечение 36 квадратов, 0,8Тл. На последовательном резисторе 820 ом и 238 вольтах в сети, имеем 19.5 вольт, соответственно ток ХХ 23 мА. Активное 1 Ом с копейками. Второй 10 квадратов, 1,2 Тл, габаритная 700 ватт, 4,9 вольта, соответственно ток ХХ 6 мА при 238 вольтах.

Нафига нужны трансы с 130 ма и 300-ми ваттами ?

[Buran81]

30 минут назад, Кружка сказал:

Вот как интересно складывается.

Пару страниц назад трансформатор от Partridge преподносился как образец и пример к подражанию. Выложил данные на реальные (а не какие-то гипотетические, взятые не понятно откуда с сети трансы) сразу всё плохо стало. Массогабариты задраны, ХХ большой, индукция задрана, железо в них уже дрянь естественно стало. 

Напомню, трансформаторов пара. Параметры у них близкие. О том, что кто-то из них горелый, разговор не идёт. Да и не в первой мне с подобной продукцией сталкиваться. 

Ну да, действительно интересно получается на форумах общатся.

Одни  люди говорят и показывают , что Физика и элементарный здравый смысл рулят , выкладывают фотографии , дорогих , качественных трансформаторов на ленточных корах.   Другие же стараются изо всех  сил доказать обратное , спорят с Физикой и Логикой , восхищаются шихтовкой в 0.5мм на  выходе усилителя и стараются "укусить" любого кто над этим смеется .

[Дим Димыч]

 А ещё нужно соображать что мощный ТС 700Вт с током х.х. 50...100мА

 для звука усилителя всегда лучше, чем подобный 700Вт с током х.х. 7....15мА.

 Нет таких мощных топовых усилителей чтобы силовик имел х.х. мизерный ток.

Торы это вообще порнуха.

[Михаил К.]

17 минут назад, Дим Димыч сказал:

 А ещё нужно соображать что мощный ТС 700Вт с током х.х. 50...100мА

 для звука усилителя всегда лучше, чем подобный 700Вт с током х.х. 7....15мА.

 Нет таких мощных топовых усилителей чтобы силовик имел х.х. мизерный ток.

Торы это вообще порнуха.

Может для звука лучше ток покоя не 100 ма, а 1 или пара Ампер, не думали над этим делом ?

[Михаил К.]

1 час назад, Buran81 сказал:

Одни  люди говорят и показывают , что Физика и элементарный здравый смысл рулят , Другие же стараются изо всех  сил доказать обратное , спорят с Физикой и Логикой , восхищаются шихтовкой в 0.5мм на  выходе усилителя и стараются "укусить" любого кто над этим смеется .

Вчера пытался доказать такому тов. что белое это белое, а черное - черное. Бесполезно...И логики нет, и не слышит ничего...

Причем удивляет феномен, обычный нормальный ребенок или женщина или еще какой нибудь обычный человек слышит, что компонент А лучше звучит, чем Б, а этот персонаж с трактом в мегабаксы - НЕ СЛЫШИТ...

 

[александр шумилов]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 А ещё нужно соображать что мощный ТС 700Вт с током х.х. 50...100мА

 для звука усилителя всегда лучше, чем подобный 700Вт с током х.х. 7....15мА.

 Нет таких мощных топовых усилителей чтобы силовик имел х.х. мизерный ток.

Торы это вообще порнуха.

Димон, а как же развязывающие по 0.5Тл, там полюбасу ток мизерный будет.

[Кружка]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

Нафига нужны трансы с 130 ма и 300-ми ваттами ?

В этом и преимущество DIY аудио, что каждый может выбирать комплектующие по своему усмотрению. Во многих случаях люди предпочитают что имеют и на оборот. 

У Бурана под боком еврейский заводик - ему С-core.

У вас намоточный станок для торов - читай соответсвенно.

Мне нравятся маслонаполненные намоточные и конденсаторы. Хотя последние и  уступают значительно электролитам по многим параметрам..... 

[Михаил К.]

16 минут назад, Кружка сказал:

 

У вас намоточный станок для торов - читай соответсвенно.

Чего же оборвали свою разоблачительную "логическую цепочку" ?

Пишите уж дальше - а у ДимДимыча станок для рядовой намотки - вот он и агитирует за нее, больше то ничего не может... И измерилки у него нет, вот он и против цифр с измерениями выступает, грит главное не измерения, а звук.

Правильно я апроксимирую вашу логику ?

И про себя добавьте заодним - чем я торгую. то и нахваливаю, иначе, как известно, слона не продашь...

Почему все опять мимо кассы ?

Потому, что не надо обсуждать мотивацию оппонентов. Так делают только слабаки, к-рые ничего не могут сказать по сути...

и у меня есть разные и тороидальные и рядовые станки. Всего 6 шт.

И потому. что в наше время можно заказывать магнитопроводы хоть из откуда.

Ага...