Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 573 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, zxcv сказал:

Вопрос в том можно ли пониженное напряжение снимать с 1-4 ?

Да, можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

25 минут назад, александр шумилов сказал:

Да я сам не понимаю, не москвич. 

Да здравствует ГМ70! :Yes:

L1003799.JPG

В чем :Yes:?  Они с медными анодами? (Слышал что эти особо ценятся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Кружка сказал:

Да, можно.

Может там синусоида какая то не правильная получится. Усилитель нормально будет работать ? Просто во всех схемах подключают на нижний контакт, я думал это начало обмотки и будет  правильнее именно так делать. Вообще в автотрансформаторе  бывает начало и конец обмоток ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Buran81 сказал:

В чем :Yes:?  Они с медными анодами? (Слышал что эти особо ценятся)

Фотон, графит, у медных специфический почерк,  вообще не моё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Buran81 сказал:

Я не помню уже где нашел блог этого чела,у меня только скрины сохранились. Там какая то пурга была ,но поищу.

Понятно что он не в теме,потому что М4 в шихте не бывает.

Это должна быть  лента 0.27мм. И соответствующий низкий уровень потерь она даст только в гнутом ,витом виде.

Рома ! Да не парься ты всякими "умниками" которые свято верят в исключительность шихты :(. Если такие "продвинутые человеки"  утверждают , что шихта , типа ,  это  наше  фф-с-с-ё-ё , то особо обращать внимание на подобные заморочки не стоит.   В виде реального примера  скажу , что уже годика 2-3 один из наших форумских коллег , изредка ( наверное в шутку , ведь наперёд знает , что не позарюсь) предлагает мне купить  у него со скидкой якобы очень "крутую"  шихту . Более того , предлагает купить не просто сами сердечники , а ГОТОВУЮ пару трансов на них ... А все почему ?  Да потому , что когда  РЕАЛЬНО сравнил  полученный ЗВУК  , типа , из крутой шихты и из крутой витой ленты ( при одинаковом сечении и площади окна сравниваемых сердечников ) , то его УШИ сделали единственно ПРАВИЛЬНЫЙ вывод чему следует отдать предпочтение:).   Витую ленту (ПЛ/ШЛ) не предлагает , предлагает ставшую  не нужной шихту:(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Victorsound сказал:

. А все почему ?  Да потому , что когда  РЕАЛЬНО сравнил  полученный ЗВУК  , типа , из крутой шихты и из крутой витой ленты ( при одинаковом сечении и площади окна сравниваемых сердечников ) , то его УШИ сделали единственно ПРАВИЛЬНЫЙ вывод чему следует отдать предпочтение:).   Витую ленту (ПЛ/ШЛ) не предлагает , предлагает ставшую  не нужной шихту:(.

Вить, ну ежу понятно что мотальщики и школы разные, причём здесь железо?

P.S. 

Кто все эти удивительные люди :BLAZER:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Buran81 сказал:

Это типа "прихват за язык" такой?

Ну так расскажу вам по секрету одну вещь.

Во первых в Китае рынок свободной конкуренции, т.е внутри страны производят все и все и с разным уровнем качества.

Во вторых в России тоже ,как не странно рынок свободной конкуренции. Но заточен он в основном не на производство а на потребление. 

Т.е если в КНР производят от самого дешевого  до самого дорогого, то в РФ (как впрочем и в другие страны) везут более дешевое. Т.к с этого доля прибыли становится больше.  Дорогое же просто будет не возможно продать.

Потому люди часто и покупают усилители за 500$  ведясь на внешний вид и не понимая что при нормальном  качестве комплектухи он даже в Китае так стоить не может (в Пикине уже уборщики менее 500$ не получают). Потом занимаются херней по передклке и перепайки всего и вся.

Про это и писал Сергей!

 

 

 

Китайцы молодцы , конечно , но выше своего менталитета ещё никто не прыгнул и в контексте того , что делают китайцы в аудио , пока больше флюка , чем системного подхода , типа Кондо или Аудионот .    Понятно стало , когда за много лет , когда просят сделать т.н. проффи апгрейд ламповым Сансуям ( торговое название) и прочим , сначала само то , что люди просят . Хороший усилитель те же люди не будут просить вправить ""мозги "" , но для китайцев -это почти традиция.    Обычнй их ляп -  отсутствие системного уровня совершенства -это когда приемлемая схемотехника облачается в соответствующую элементную базу и не очагово -где то поставили , в в целом - забыли (упростили ) , но внешне -красиво , но в приоритете что у усилителя ,что у трансформатора -  важнее звук , а не внешний вид.   Так как иначе , купят за внешний вид , а сливать побегут или с паялом полезут , конечно из-за звука -часто антизвука .   

Трансформаторы китайцы делать вроде уже научились , по крайней мере в их ламповом Сансуе PRO -845 на 845 , трансформаторы вполне приличные :  по обмеру 26 гн , подобраны точно , т.е. отклонение в паре всего 1 гн.    Самой 845 назначенно 1000 в анодного и свой персональный силовой трансформатор -на каждую лампу в канале.  Третий , поменьше, силовой трансформатор -  для кенотронного  БП драйверного и входного каскадов -общий .   Главное -  могут играть музыкально , для меня это важный критерий. 

 

010_0сансуй.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

Китайцы молодцы , конечно , но выше своего менталитета ещё никто не прыгнул и в контексте того , что делают китайцы в аудио , пока больше флюка , чем системного подхода , 

Это всё тупая пропаганда, а ты и уши развесил, сам то небось и китайца живого в глаза не видел, а всё туда же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Это всё тупая пропаганда, а ты и уши развесил, сам то небось и китайца живого в глаза не видел, а всё туда же.

Саша , когда не знаешь реальный ресурс человека , рискуешь казаться клоуном .  Китайцев я хорошо знаю -  реальные биороботы :), увы , плюс повально безбожники ( их проблемы)  . Кто их самих ( больше 1, 7 млрд.) наклепал , блин , не знаю , но и усилители они  клепают -  и недорого ...:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

 Кто их самих ( больше 1, 7 млрд.) наклепал , блин , не знаю , но и усилители они  клепают -  и недорого ...:rolleyes:

Я тебе только за тот усь что был в Ирисе готов верить чему угодно, реально был Мастер, значит китайцев вычёркиваем)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, александр шумилов сказал:

Я тебе только за тот усь что был в Ирисе готов верить чему угодно, реально был Мастер, значит китайцев вычёркиваем)))

Вычеркивать не надо , их уровень вполне понятен -  это как родить ребенка , но забыть его воспитать.  С усилителями аналогично -  спаять одно , а вот поставить их на звук -  уже другое.    Они (китайцы ) тоже своего рода мастера , но техноклонирования , а в силу их , подчеркиваю,  коммунистического менталитета (мутировавшего хрен куда ) , отсутствует критерий авторства ;   того мастера , который становится потом Кондо , Сакумой  , Шумиловым и уже усилители не просто -  кто-то спаял , а от Кондо , от Квортрупа , от .... . :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне хватило былого опыта общения с Antique Sound Lab - запомнилось на долго и больше ламповиков из Поднебесной как-то не хочется ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Victorsound сказал:

 Да потому , что когда  РЕАЛЬНО сравнил  полученный ЗВУК  , типа , из крутой шихты и из крутой витой ленты ( при одинаковом сечении и площади окна сравниваемых сердечников ) , то его УШИ сделали единственно ПРАВИЛЬНЫЙ вывод чему следует отдать предпочтение:).   Витую ленту (ПЛ/ШЛ) не предлагает , предлагает ставшую  не нужной шихту:(.

Да это конечно все понятно  и ясно как белый день. 

Для меня лично интересно другое , что некоторые люди  только сейчас доходят до этих пониманий. А на дворе вообще то 21век:mellow:.

П.С

Виктор, сейчас мотаю выходники  на аморфном  CFCC-800A. для 212,833. Мощность 100ватт на 25Гц. 4.5тыс.витков , под ток 150мА , индуктивность 75Гн. С ГУ48 полосу выше 25кГц получить не надеюсь.  Что вы бы посоветовали для такого ТВЗ?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Михаил SM сказал:

 

Трансформаторы китайцы делать вроде уже научились , 

 

 

Алексей Р (если я правильно помню) покупал трансформаторы Рафаелити. Вроде как они ему понравились. Силовик не гудит , ток.х.х маленький.

Зрада только что сигнальные трансформаторы они все еще лепят на шихтовке. Не дотягивают до Японцев, впрочем как и ценой )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

сейчас мотаю выходники  на аморфном  CFCC-800A. для 212,833. Мощность 100ватт на 25Гц. 4.5тыс.витков , под ток 150мА , индуктивность 75Гн. С ГУ48 полосу выше 25кГц получить не надеюсь.  Что вы бы посоветовали для такого ТВЗ?

 А вот это уже интересно... можно немного обсудить:)

Какая приведёнка? Как бы 212 и 833а триоды изрядно разные....

Как их хочешь "совместить" в данных этих ТВЗ ?

 Рома, а почему не CFCC-800B ? Хотя для 100Вт хватит и этих.

4,5 тыщ это ты правильно насчитал.

Сколько r1 ?

 

  

    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

а почему не CFCC-800B ? Хотя для 100Вт хватит и этих.

Димыч, по сечению А и В сколько? да и вообще само окно какой размер, у меня как ты понимаешь на них вообще ни каких данных...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде как А:  Сеч=42,5  окно 34

В:   51   38

 Что то Рома притих.....

У меня есть к нему вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 А вот это уже интересно... можно немного обсудить:)

Какая приведёнка? Как бы 212 и 833а триоды изрядно разные....

Как их хочешь "совместить" в данных этих ТВЗ ?

 Рома, а почему не CFCC-800B ? Хотя для 100Вт хватит и этих.

4,5 тыщ это ты правильно насчитал.

Сколько r1 ?

 

  

    

Приведенка в 12К. Но это будут универсальный твз. На 8 и 16 ом.

Т.е если на 16ом подключить 8ом .то прив.станет 6К.

Активное должно быть около 300ом.

CFCC 800B там нафиг не надо. Мощность 100ватт.

И так уже огромные получаются. По 15кг примерно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Дим Димыч сказал:

Вроде как А:  Сеч=42,5  

Чистое сечение около 36см.

Это аморф. У него к.зап.стали меньше чем у железа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Buran81 сказал:

Приведенка в 12К. 

Активное должно быть около 300ом.

И так уже огромныеиполучаются. По 15кг примерно 

Под 211 в самый раз. Только прокладку уменьшить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Кружка сказал:

Под 211 в самый раз. Только прокладку уменьшить. 

А сколько кстати прокладку надо;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я указал "грязное".

Только что, Buran81 сказал:

Чистое сечение около 36см.

Это аморф. У него к.зап.стали меньше чем у железа

 Да, я указал просто по сечению.

 Что то я по таблице нахожу что чистое 34 ?

 Какая доп...индукция у аморфа для твз?

 Давай разберём твой расчёт...

Пока он мне нравится.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Buran81 сказал:

А сколько кстати прокладку надо;)

В 2 раза меньше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

22 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 

 Давай разберём твой расчёт...

Пока он мне нравится.

 

 

Давай ИМХО не будем разбирать . Я уже как то разобрался с этим расчетом.

Меня больше интересует какая полоса получается у других практических ТВЗ с ГУ48 с мощностями 100 и более ватт.

Думаю Виктор должен знать такую статистику :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Ну а сколько фактически? При 450

Давай ИМХО не будем разбирать . Я уже как то разобрался с этим расчетом.

Меня больше интересует какая полоса получается у других практических ТВЗ с ГУ48 с мощностями 100 и более ватт.

Думаю Виктор должен знать такую статистику :)

 Ну как скажешь.

 ТВЗ хороший, но 25гц завышено......=35гц.

Я ведь тебе не зря предложил CFCC-800B

Вот он действительно идеально бы подошёл для 100Вт  833А.

  Виктор такую статистику вряд ли знает, у него твз с малым количеством витков.

  Моя  статистика это до 30кГц -2дб.

Так что с ачх у тебя будет всё хорошо!

 ТВЗ на 8 баллов из десяти.

 Многое ты не дотянул для таких ламп из-за сердечника.

 В данном случае только CFCC-800B !

 И ведь по деньгам не сильно и дороже бы стало.....и ЕМС берёт до 30кг, пара посылок в любом случае.

Согласись Роман....

В следующий раз купи В!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...