Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 593 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 часов назад, YasnyiSokol сказал:

Са́ня, это уже 6-ой вариант БП! В голове - уже каша

Сравни размерчик железяки с еаром на заднем плане :)

 

 

А как всё радужно начиналось))) энергия непрерывна, ничто не отвлекает, а оказывается с Г проблем ещё больше.:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 совета тем кто не хочет иметь дело с ошибкам измерения.   1. Никогда не повторяй их.  2. Считай свой метод измерения самым совершенным.  3. Забудь о субъективных погрешностях измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kroul сказал:

3 совета тем кто не хочет иметь дело с ошибкам измерения.   1. Никогда не повторяй их.  2. Считай свой метод измерения самым совершенным.  3. Забудь о субъективных погрешностях измерения.

2 пункт явно сквозит самомнением .         Но в реальности человек всегда испытывает страх перед неизведанным или непредсказуемым .  Поэтому конструирование аудио только на слух , это  заведомая перегрузка своей души от того , что делаешь то, что от тебя сокрыто . Это ""лотерейное""  конструирование -повезет , не повезет , зазвучит , не зазвучит , ударит током или не ударит... . 

В  идеале , имхо , мне видится максимально возможный , даже тотальный контроль создания аудио -всеми возможными из доступных средств, возможностями : техническими и не менее важным -  слухом .

Слух вообще самый точный ""прибор"" , и основная проблема в конструировании аудио , не технические возможности контроля , а сам слух -  он определяющ для создателя аудио и критичен для потребителей аудио . 

К сожалению , современное аудио можно описать краткой фразой :  люди без слуха и музыкальной культуры и аудио создают соответствующее - незвучащее и антимузыкальное.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во втором пункте речь идёт о погрешности метода измерения (теоретическая погрешность), происходящая от несовершенства самого метода измерений. Т. е. когда берут, например, два разных дросселя «измеряют- отслушивают» и делают выводы о магнитопроводах этих дросселей. По третьему пункту полезно посмотреть видео лекцию: 

На АП я поместил предыдущий пост в раздел «Юмор». 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Kroul сказал:

Т. е. когда берут, например, два разных дросселя «измеряют- отслушивают» и делают выводы о магнитопроводах этих дросселей. 

 

А разве где то была методика  каких то измерений?:)  Где вы ее увидели тут?

Я тут вижу только очередное  междусобойное  Ля-Ля старых приятелей  про большие железяки  и кучу микрофорад где не попадя.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.01.2019 в 01:42, YasnyiSokol сказал:

Всем привет!

А я вот сегодня сильно засомневался в аморфе: на пробу два Г- дросселя в питании, напряжение небольшое. Один на аморфе, 3 кв.см, две катушки по 500 витков проводом 0.5 мм. По расчету индукция максимальная не больше примерно  0.45 тл. Второй - С соre 8 кв.см, две катушки по 370 витков проводом 1 мм.

Аморф звучит детально, но пусто на середине, спектр звука уходит куда то на вч, плюс каким то образом странно подьедается динамика, видимо, все же индукция ему великовата. В другом месте при меньшем токе и напруге он мне нравился.

А вторая железяка, весом в несколько раз больше этого аморфа, прозвучала просто отлично и вынесла этот аморф на первых же аккордах :)

Вот, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.01.2019 в 22:42, YasnyiSokol сказал:

А вторая железяка, весом в несколько раз больше  аморфа, прозвучала просто отлично и вынесла этот аморф на первых же аккордах :)

Так ничего удивительного :).  По большому счету , если  у намотчика  выходника  руки растут от плеч и у него имеется  более-менее  нормальный ( НЕ аморфный )  сердечник , то в 80-90% случаев  получившийся  выходник , как правило,  без проблем засунет под плинтус своего более дорогого и именитого  аморфного собрата . Разумеется , это только ИМХО .   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в оставшихся 20-10% с проблемами засунет? Вы вот подумайте как можно на заведомо лучшем магнитопроводе изготовить плохой трансформатор. Ну разве что выбрать самый не подходящий сплав для магнитопровода. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в оставшихся 20-10% с проблемами засунет? Вы вот подумайте как можно на заведомо лучшем магнитопроводе изготовить плохой трансформатор. Ну разве что выбрать самый не подходящий сплав для магнитопровода. 
 
 

Осталось разобраться что считать заведомо лучшим магнитопроводом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

А в оставшихся 20-10% с проблемами засунет? Вы вот подумайте как можно на заведомо лучшем магнитопроводе изготовить плохой трансформатор. Ну разве что выбрать самый не подходящий сплав для магнитопровода. 

 

 

Так просто перебор по индукции для аморфа вышел, ч так думаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, vladamp сказал:


Осталось разобраться что считать заведомо лучшим магнитопроводом.

Разбирайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, vladamp сказал:


Осталось разобраться что считать заведомо лучшим магнитопроводом.

Если б такой был – все (кто ищет хороший звук и имеет опыт работы с разными материалами) только его и использовали бы ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, YasnyiSokol сказал:

Так просто перебор по индукции для аморфа вышел, ч так думаю. 

Т.е дроссель вошел в насыщение и  фильтр БП перестал быть таковым? Так получается ?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Buran81 сказал:

Т.е дроссель вошел в насыщение и  фильтр БП перестал быть таковым? Так получается ?:)

Не перестал, а стал плохо звучать уже. Кстати, большую железяку я тоже убрал, у этого железа на вч проблемы, мутит.

Сейчас играет любимая Шумиловым шихтовка немецкая сталь 111 с дополнительныи отжигом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

 

Сейчас играет любимая Шумиловым шихтовка немецкая сталь 111 с дополнительныи отжигом :)

Это самая слабая по характеристикам эл/тех сталь выпускаемая промышленностью на сегодняшний день. У нее даже потери нормируются не на 1,7 Тл (как принято международными стандартами), а на 1,5 Тл - 1,11 ватт/кг, отсюда и название 111-я...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

 

Сейчас играет любимая Шумиловым шихтовка немецкая сталь 111 с дополнительныи отжигом :)

Не разу  не сомневался , что "круче"всего там окажется Шумиловская любимая шихтовка  М165-35S:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не путайте, 111

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, YasnyiSokol сказал:

Не путайте, 111

Он все правильно написал. Это одно и то же. При нестандартных 1,5 Тл у нее потери 1,11, а при стандартных 1,7 Тл - 1,65 ватт/кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Михаил К. сказал:

Это самая слабая по характеристикам эл/тех сталь выпускаемая промышленностью на сегодняшний день. У нее даже потери нормируются не на 1,7 Тл (как принято международными стандартами), а на 1,5 Тл.

Не Михаил, еще не самая.. Дальше будет динамная сталь типа М400.и горячекатка Э42.....

Я пока еще не теряю надежду прочитать тут про лучший дроссель и трансформатор на них:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Не Михаил, еще не самая.. Дальше будет динамная сталь типа М400.и горячекатка Э42.....

Я пока еще не теряю надежду прочитать тут про лучший дроссель и трагсформатор на них:LOL:

А я там написал - из выпускающихся промышленностью на сег день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Михаил К. сказал:

Он все правильно написал. Это одно и то же. При нестандартных 1,5 Тл у нее потери 1,11, а при стандартных 1,7 Тл - 1,65 ватт/кг.

Оно так в каталоге у Вайснера и называется М165-35S. И даже у АльтАудио так написано:). Но люди почему то этого так стесняются.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман, я графики этой стали прошерстил еще лет 7 назад, когда она только появилась.. И спорить с Вами у меня нет никакого желания.

Вот вопрос: что будет, если вот такие катушки поставить в выпрямитель дросселя (именно такие у меня есть). Если отвелчься от того, что они фонят во все стороны.

https://www.audiohobby.eu/en/jantzen-iron-cored-coils-with-discs/7525-jantzen-iron-core-coil-with-discs-15000mh-awg21-61ohm-000-5331.html?search_query=150+mH&results=251

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

Роман, я графики этой стали прошерстил еще лет 7 назад, когда она только появилась.. И спорить с Вами у меня нет никакого желания

Так и я с вами не спорил , просто указал правильное название этой шихтовке от производителя. В Г фильтр ее кстати лучше не надо мостырить. Индукция насыщения слабая в виде штамповки. Так же как и аморф...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Оно так в каталоге у Вайснера и называется М165-35S. И даже у АльтАудио так написано:). Но люди почему то этого так стесняются.....

У меня были все  графики и параметры на немецком, и называлась она не м165, это уж точно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...