Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 596 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Buran81 сказал:

На 10К тоже хорошо.  Трансформатор будет попроще и меньшей габаритной мощностью.

Кто бы сомневался; когда ты мотаешь, всё отлично. И приведёнка, как надо и остальное на высоте. Это у других сплошь не правильно. Даже если и индуктивность выше получается и оммическое меньше, и полоса не хуже ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

33 минуты назад, Buran81 сказал:

Ты бы разговаривал нормально. А?  

Не в рыгаловке же за стойкой.....

 

Таблицу Эилоровского железа я тут 20 раз наверно показывал . Там есть вся геометрия и все размеры. Дабл Си кор от Х51 это именно 16см.кв.

Вот скажи если у тебя керн с отношением сторон 1к1 т.е квадрат у кого катушка для одного слоя шире у Е120 или у твоего для 211?

 таблиц не видел и уж точно размеры катушек в голове не держу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Дим Димыч сказал:

А смысл дроссель?

 Для меня звучит изумительно, не чета всяким подковам. Возможно перекос слуха.:)

Так чего маишься тогда?   Заказывай железо М800-65А ...  

Потери пофигу, перекос слуха в наличии, цена полюбому копейки:)

Screenshot_14.png.a45cf5e4b15330b8080609124d928bc9.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Кружка сказал:

Кто бы сомневался; когда ты мотаешь, всё отлично. И приведёнка, как надо и остальное на высоте. Это у других сплошь не правильно. Даже если и индуктивность выше получается и оммическое меньше, и полоса не хуже ;)

Когда человек мне заказывал трансы,он изначально хотел 10К ,как в Танго Х-10S.

Но при уточнении токов и индуктивности выяснилось что он планирует сделать УМ макс.на 15ватт, и акустика у него ФИ.

Потому я сам предложил ему вариант на 15-17К, уменьшить вых.сопрот.   Дальше он поузнавал в своих кругах и принял 17К

Вот такой расклад

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так давно это же рассказываем.

 И ты вот послушал нас...и человеку подсказал.

  Это очень хорошо. По товарищески.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Лучше расскажи чего наслушал?

Все отлично! Слушал разное.....

Даже в моно режиме 211 задвигает мой усилитель на 300Би ...  Все таки  мощность есть мощность, чтобы там любители полутроватников не рассказывали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Buran81 сказал:

Но при уточнении выяснилось, что акустика у него ФИ.

Потому я сам предложил ему вариант на 15-17К, уменьшить вых.сопрот.   Дальше он поузнавал в своих кругах и принял 17К

Вот такой расклад

Как-то АП пробивает, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

При 20к мощность 20 ватт легко, упс это мы вчера с токами сетки развлекались, меньше, но не 12 ватт, а примерно 16, с 17к можно и 17ватт натянуть)))

Почти на предельном режиме  ,без учета КПД трансформатора,получается 14Ватт..

В принципе конечно,если лампы дешевые и их не жалко,то можно еще выше натянуть...

1413631599_211.jpg.05ad7c2aa809ab044d8c0ccb484f63ad.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Дим Димыч сказал:

И ты вот послушал нас...и человеку подсказал.

Если бы я послушал Вас,то заливал бы человеку про необходимость твз к 211 на 40Кг:Kikik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Buran81 сказал:

И какой смысл это го....о  такой толщины искать и за него еще платить?

Зайдите на Алибабу,там даже лучше динамная сталь будет, в 0.5мм и за копейки.

Только придется много сразу брать. Килограм 50, а то и тонну :).

С местными любителями шихтовки можно скооперироваться:)

 

 

Ром, не надо ерничать. Я слышал мнение уважаемых мною людей, которые и слышат хорошо, и много попробовали, и имели на это средства, и такое железо им нравится. И кстати, многие закончили технические институты. Наверное,  прекрасно понимают поэтому, что одними высокими параметрами стали звук не определяется :).

Не нравится вам это железо, проходите мимо, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, YasnyiSokol сказал:

Ром, не надо ерничать. Я слышал мнение уважаемых мною людей, которые и слышат хорошо, и много попробовали, и имели на это средтства, и такое железо им нравится. И кстати, многие закончили технические институты. Наверное,  прекрасно понимают поэтому, что одними высокими параметрами стали звук не определяется :).

Не нравится вам это железо, проходите мимо, пожалуйста.

Да я не ерничаю. Я просто высмеиваю саму идею намотки выходника на железе толщиной 0.6мм... Это же абсурд! 

Даже в Советских старых книжках для Пионеров,было четко написано что для выходников применяют железо не толще 0.35мм

А тут 21 век  и солидные люди ,на полном серьезе рассуждают о применение в Хай Энде  старой толстенной шихтовки 0.6мм  на выходник....:mellow:

Только смеятся и остается

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Buran81 сказал:

Я просто высмеиваю саму идею.

Прям театр одного актёра ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Кружка сказал:

Прям театр одного актёра ;)

Ну ты же молчишь, ничего по сути не говоришь... Приходится одному на обсурд указывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я привык уважать различные мнения и предпочтения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Buran81 сказал:

Да я не ерничаю. Я просто высмеиваю саму идею намотки выходника на железе толщиной 0.6мм... Это же абсурд! 

Даже в Советских старых книжках для Пионеров,было четко написано что для выходников применяют железо не толще 0.35мм

А тут 21 век  и солидные люди ,на полном серьезе рассуждают о применение в Хай Энде  старой толстенной шихтовки 0.6мм  на выходник....:mellow:

Только смеятся и остается

 

Признаться, 0.6 мм в выходник меня тоже смущает. Я дроссель хотел в Г-выпрямитель, зачем мне в нем 20 кГц? Но посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Кружка сказал:

Я привык уважать различные мнения и предпочтения. 

Уважать мнение это одно.

Не соглашаться с заблуждением и даже с откровенной глупостью ,это несколько другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, YasnyiSokol сказал:

 Я дроссель хотел в Г-выпрямитель, зачем мне в нем 20 кГц? 

На дроссель наверное пойдет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, YasnyiSokol сказал:

Прислали старинное немецкое железо. Якобы, телефункен. На втором трансе ещё выходник намотан..

Толщина пластинок 0.6 мм.

 

IMG_20190125_195725-1200x1600.jpg

IMG_20190125_200322-1200x1600.jpg

Для дросселя 0,5 0,6 идеально, в качестве железа для выходного/межкаскадного лучше не нужно. Опробовано на  десятках сердечников TFK, Siemens, Phillips  30-50 х годов прошлого века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Buran81 сказал:

Почти на предельном режиме  ,без учета КПД трансформатора,получается 14Ватт..

В принципе конечно,если лампы дешевые и их не жалко,то можно еще выше натянуть...

1413631599_211.jpg.05ad7c2aa809ab044d8c0ccb484f63ad.jpg

У моих реальных подходит этот график, по нему ориентир и держу, 17.9 без учёта КПД транса.

17к.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Кружка сказал:

Когда писал, что для 211 нужно не менее 14-16 кил поносили как только могли.

Ха-ха , так ничего удивительного ;).  Наверняка , 90-95% из поносивших вряд ли вааще  имеют какое-либо понятие о выходном трансе и "с чем его едят" , потому и  поносили :(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, YasnyiSokol сказал:

Признаться, 0.6 мм в выходник меня тоже смущает. Я дроссель хотел в Г-выпрямитель, зачем мне в нем 20 кГц? Но посмотрим.

Саша привет!

При больших размахах напряжения в Г-дросселя наверное будет лучше взять сталь которая выдерживает большую индукцию, со всеми вытекающими, а вот на 0,6мм стали если она с направленной структурой и доп. отжигом, а не та что на фотке, то можно и выходничек намотать, только секционировать нужно максимально-возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Buran81 сказал:

Да я не ерничаю. Я просто высмеиваю саму идею намотки выходника на железе толщиной 0.6мм... Это же абсурд! 

Даже в Советских старых книжках для Пионеров,было четко написано что для выходников применяют железо не толще 0.35мм

А тут 21 век  и солидные люди ,на полном серьезе рассуждают о применение в Хай Энде  старой толстенной шихтовки 0.6мм  на выходник....:mellow:

Только смеятся и остается

 

Привет, Аркадий!

А что тебе не нравится в стали на фотке?

IMG_20190126_145004-1200x1600.jpg

IMG_20190126_145008-1200x1600.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не похожа по цвету на сталь которая имела дополнительный отжиг после штамповки. Мне несколько раз встречалась 0,5мм сталь с направленной структурой и доп отжигом, даже в советских киношных усилителях и УМ-50. Разнообразной старой горячекатной стали в готовых трансах у меня хватает, но та, что с доп отжигом толщиной 0,35мм и по виду как ржавая железяка, а у тебя она больше похожа на обычную динамную сталь. Я бы ее только при большой нужде для CLC дросселя решился применить.

Если на нем еще остались обмотки то померяй по быстренькому зависимость прницаемости от индукции и все станет понятно. Достаточно 10-12 точек до начала насыщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сталь подобия Э31....работает в любом направлении.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...