Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 617 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 07.03.2019 в 15:04, Mr.Kitson сказал:

А вот это интересно - я бы не отказался от межкаскадников на пермаллое. А то вариантов по сути нету - один американец делает и все.

 Для какой лампы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня несколько разных - скорее всего АЛ4/ЕЛ3 в триоде драйвером буду использовать для ЕМЛ 1605 в перспективе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для ЕМЛ 1605 симпатично, а для ламп с тугой раскачкой подобный драйвер слабо подошел бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Кружка сказал:

 для ламп с тугой раскачкой подобный драйвер слабо подошел бы.

тугой это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если провести аналогию с механикой, то должно быть это лампы с маленьким коэффициентом усиления.  А может и не это имелось ввиду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С малым усилением/большим смещением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Кто-нибудь пробовал изготавливать межкаскадник с многоотводной вторичкой для аттенюации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 06.03.2019 в 12:51, Buran81 сказал:

Вот еще один довод в пользу ленточных  Коров . Всегда можно сделать их полностью по нужными для себя размерам .B).

Получил  коры на HiB (0.23) по своим чертежам. Одна пара для заказчика , под спец силовик.

Другие две пары заказал себе под какие нибудь выходники ,потому как удачный размер окна , сечения и МСЛ.

20190305_190115.thumb.jpg.358606ef71e643fb7724d45e5ec67153.jpg

 

Эйлор?

С какими параметрами C-core железо у них лучше заказать для выходных трансов под 300В/2А3?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Buran81 сказал:

Да.

Я лично заказываю все только из ленты HiB (0.23мм). Выше проницаемость ,меньше потери. 

А по межкаскаднику с многоотводной вторичкой? Доводилось делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Staudio сказал:

Кто-нибудь пробовал изготавливать межкаскадник с многоотводной вторичкой для аттенюации?

http://vinsluh.org.ua/article/predvaritelnii-ysilitel-s-netradicionnim-regylyatorom-gromkosti/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Buran81 сказал:

Да.

Я лично заказываю все только из ленты HiB (0.23мм). Выше проницаемость ,меньше потери. 

Потери меньше только при больших уровнях индукции при которых адекватному конструктору не прийдет в голову делать звуковой трансформатор, а при нормальной индукции они весомого вклада не вносят, зато коэф. заполнения сердечника сталью хуже и при тех же внешних размерах сердечник теряет в сечении. Проницаемость как раз у ХиБ ниже, чем даже в паршивой М6, не говоря о хорошей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Arkadi сказал:

Потери меньше только при больших уровнях индукции при которых 

Потери меньше на всех уровнях индукции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, интересная мысль:

The double C-core would be more efficient and all grain in the same direction means max permeabilty for same given flux density...
The main difference between C-core and EI lams is the incremental inductance curve....
The EI lamination stack has 2 gaps.....the small gap is from E to E and is roughly twice the thickness of the oxide coating for one lam... When this gets saturated, then it jumps over to the second gap which is from E to I spacing which is larger gap.... WIth the standard EI scaling dimensions...the peak inductance occurs at approx .53 of the peak permeability of the steel which is roughly 13,000 Gauss for M6 core material... So if you designed at 100W OPT to be at 13,000 gauss at 100W output ..you would have peaked your inductance at roughly 53 Watts....and the inductance would be going back down the curve and at lower inductance at fullpower output at 100W...
Now if you designed a double C-core for 100W power at 13,000 gauss... You only have one effective gap, therefore your incremental inductance woul PEAK at fullpower output at 100W...
What this all means is that the EI lam will give you more inductance for the same given conditions when the amp is at half power range...which to me makes more sense, since the peak inductance is in a more usuable range... How often do you play yur Hi-Fi amps at full power output...

But a smart OPT designer will ensure that the lowest inductance on the curve still meets the minimum amount needed for the desired low frequency pole...
 

т.е. имеет смысл на шихтовке 2 раза увеличивать габаритную мощность, а на подковах считать реальную максимальную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Arkadi сказал:

Потери меньше только при больших уровнях индукции при которых адекватному конструктору не прийдет в голову делать звуковой трансформатор, а при нормальной индукции они весомого вклада не вносят, зато коэф. заполнения сердечника сталью хуже и при тех же внешних размерах сердечник теряет в сечении. Проницаемость как раз у ХиБ ниже, чем даже в паршивой М6, не говоря о хорошей.

Даже не знаю  отвечать ли очередной раз  на эту чушь или нет.:mellow:

Аркадий, у тебя все в порядке?  Может хватит уже "гонять"?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mr.Kitson сказал:

 

т.е. имеет смысл на шихтовке 2 раза увеличивать габаритную мощность, а на подковах считать реальную максимальную.

Т.е увеличивать массу сердечника +сам прокат толстый (0.35мм с потерями 1.65ватт на кг.)+ большой тех.зазор= Вопрос :Нафиг оно надо , если сплошь и рядом продаются нормальные Cut Cores,из какой хочешь ленты  и возможностью выбрать любую конфигурацию в размерах.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.02.2019 в 22:27, Buran81 сказал:

 

Роман, а вот у меня обнаружились  ПЛ-ки, навитые из ленты аж 0,08 мм, наверное, это совсем мегакруто, потери прям сильно отрицательные должны быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.03.2019 в 10:37, Никита Сергеевич сказал:

 а вот у меня обнаружились  ПЛ-ки, навитые из ленты аж 0,08 мм, наверное, это совсем мегакруто, потери прям сильно отрицательные должны быть?

Го-и.!

Это пишит преподаватель радиоэлектроники МАИ:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
25 минут назад, Buran81 сказал:

Закончил  силовик на этих спец.заказанных Си Корах.:)

Мощность 430ватт , вес около 7кГ.ток.х.х 18мА.

20190318_195119.thumb.jpg.e2c9372026dfc930b2b3f4dd7e9fea1f.jpg

Зачем? На торе можно и меньше размеры и х.х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...