Наши статьи

[Victor-Blues]

Юрий, а с темой больших рупоров Вы, судя по всему распрощались?

Извиняюсь за офф-топ. 

[Andrey Smirnov]

59 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

Вчера, забрал у Алексея Прокофьева угловые поглотители, за одно послушав прекрасную систему на компонентах Krell, Tandberg и прекрасной акустике Rank Arena HT26 с кабелями Анатолия Щелкова.

Мне поглотители пришлись ко двору.

АС и место слушания умышленно стоят не по центру и не симметрично (так больше нравится).

Результат - уменьшилась расхлябанность и гул, возросла голографичность и собранность подачи.

Сорри за "туфтологию".

Поглотители будут работать в системе, позже добавлю на стены по бокам рассеиватели по типу:

https://echo-design.ru/catalog/akusticheskiy_diffuzor_ed_pixels.html

И сзади один диффузор Шредера

https://echo-design.ru/catalog/akusticheskiy_diffuzor_shredera_ed_schroeder.html

Алексею спасибо за предоставленную возможность послушать изделия.

Ваша комната в исходном состоянии представляет собой бетонную коробку, где все поверхности прекрасно отражают звук.
В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно.
 

[Лиховол Юрий]

1 час назад, Victor-Blues сказал:

Юрий, а с темой больших рупоров Вы, судя по всему распрощались?

Извиняюсь за офф-топ. 

АС с рупорами на СЧ-ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/200967767/110918082/#mainImageLink

С хорнами сейчас серьезно работает Олег - shd911 тут есть ветка его. 

 

[frezer]

3 часа назад, Andrey Smirnov сказал:

Ваша комната в исходном состоянии представляет собой бетонную коробку, где все поверхности прекрасно отражают звук.
В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно.
 

У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой.

http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98066853/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98189365/#mainImageLink

Юра, надеюсь недостатки если обнаружатся, ты их опубликуешь!

[Victor-Blues]

5 минут назад, frezer сказал:

У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой.

 

Речь, как раз, и идёт о "живой" акустической среде, то есть, на ВСЧ/ВЧ - ведь гладкие твёрдые поверхности хорошо отражают эти частоты... 

Дело в том, что в акустически "живых" комнатах, в отличие от заглушенных, явно слышны даже небольшие изменения в характере акустической среды. 

[Victor-Blues]

3 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

АС с рупорами на СЧ-ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/200967767/110918082/#mainImageLink

С хорнами сейчас серьезно работает Олег - shd911 тут есть ветка его. 

 

Юрий, а биг-Барисхорны - всё? Если не секрет, почему?

Извиняюсь за офф-топ.

[frezer]

Только что, Victor-Blues сказал:

Речь, как раз и идёт о "живой" акустической среде, то есть, на ВСЧ/ВЧ - ведь гладкие твёрдые поверхности хорошо отражают эти частоты... 

Эти поглотители, тоже "твёрдые" и не поглощают СЧ-ВЧ.

[Лиховол Юрий]

1 час назад, Victor-Blues сказал:

Юрий, а биг-Барисхорны - всё? Если не секрет, почему?

Извиняюсь за офф-топ.

ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне.

Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить.

Олег серьезно эту тему продвигает.

[Victor-Blues]

54 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне.

Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить.

Олег серьезно эту тему продвигает.

И что?! Таки даже супер-ФИ передаёт все нюансы мид-баса, как и НЧ рупор?!!!

Извиняюсь за офф-топ...

[shd911]

1 час назад, Лиховол Юрий сказал:

ФИ 18" проще, менее затратно и эффективней на НЧ, чем 15" в бэкхорне.

Рупоры я люблю, но сейчас нет возможности их строить.

Олег серьезно эту тему продвигает.

не то что б продвигаю, но есть интересные результаты. недавно в черновую закончили 6 метровый рупор . в горле 4 двенашки. звук ужасающий))) в хорошем смысле слова. но некоторые вещи понять не могу и информации нет.  

[Andrey Smirnov]

3 часа назад, frezer сказал:

У него как раз все стены и потолок ГВЛ с минватой.

http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98066853/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/4048732/98189365/#mainImageLink

Юра, надеюсь недостатки если обнаружатся, ты их опубликуешь!

"ГКЛ с минватой" это прекрасный отражатель звука с небольшим эффектом поглощения (КЗП = 0,2-0,29) на частотах ниже 200 Гц.

[frezer]

17 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

В такую комнату можно было внести что угодно, любой поглотитель любой конструкции и звук изменился бы определенно.

 

10 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

"ГКЛ с минватой" это прекрасный отражатель звука с небольшим эффектом поглощения (КЗП = 0,2-0,29) на частотах ниже 200 Гц.

Ну как эти ваши два высказывания дискредитируют работу угловых поглотителей у Юры в комнате? Они тоже работают на частотах ниже 200 Гц. Не очень красиво выглядят ваши с Виктором теоретические нападки.

[Лиховол Юрий]

Да все нормально!

Не стоит ругаться. 

В свое время по безумной цене Пурпурный Легион продавал вертикальные круглого сечения бас трапы, к сожалению не вспомню названия  серо-белые. Совершенно не понравились, зато стоили чудовищно, как и все в индустрии хиенда.

Здесь же изделие, которое работает, сделано не за один день,  бюджетно и работает.

[Victor-Blues]

52 минуты назад, frezer сказал:

Ну как эти ваши два высказывания дискредитируют работу угловых поглотителей у Юры в комнате? Они тоже работают на частотах ниже 200 Гц. Не очень красиво выглядят ваши с Виктором теоретические нападки.

Вы сами себе противоречите.

Традиционная конструкция углового панельного НЧ поглотителя - это не "придумка", а уже давным давно конкретизированное международное понятие с теоретическим обоснованием и многолетней историей практического применения.

Исчерпывающие ответы на ваш вопрос - в предыдущих постах. 

Ну, а если и сейчас непонятно - повторюсь, это устройство таки работает, только потому, что является хоть и некорректной, но таки симуляцией конструкции НЧ поглотителя. И в "звонкой комнате" его присутствие просто невозможно не заметить. Главный вопрос в КПД, то есть, эффективности и возможности точной настройки на проблемную частоту. Точка.     

[AF.]

Почитал и пришел к вывод - Чтобы не маятся с Угловыми поглотителями, КОМНАТА должна быть КРУГЛОЙ!

[Лиховол Юрий]

Шар - самое лучшая и идеальная фигура. Как беременная Женщина, лучшее, что сделано природой.

Шаровые резервуары считаются самыми совершенными, но имеют ограничения по размерам.

[AF.]

2 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

Шар - самое лучшая и идеальная фигура. Как беременная Женщина, лучшее, что сделано природой.

Шаровые резервуары считаются самыми совершенными, но имеют ограничения по размерам.

Нее, Шар не подходит). Колонки падать на слушателя будут))

[Лиховол Юрий]

Выложу ролик Александра Львовича.

Обратите внимание на КДП. Она строилась очень серьезно и в ней применено много решений - шредеры, рассеиватели и пр. При этом, Львович давно объелся "как правильно надо" и обязательно все отслушивает и верит только своим ушам.

Также поступает и Юрий Беруши, очень серьезная КДП!

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/westlake-bbsm-15vnf/

 

[Иван Сусами]

Хочу поделиться наблюдениями о природе формирования нч искажений в углах...

Очередной раз бултыхаясь в бассейне обратил внимание на следующее. Даже небольшие сферические волны, распространяющиеся из условного центра, бегут вдоль бортов и встречаясь в углах формируют впечатляющие всплески и провалы. Подобная же картина будет в углах КДП. Причем не обязательно чтобы волны шли под 45 градусов. Они по любому встретятся в углу и создадут источник колебаний. Дальше источник излучает уже "правильную" сферу направленную в противоположный угол.

Ну и так далее..

[Flaesh]

51 минуту назад, Иван Сусами сказал:

Даже небольшие сферические волны.. Ну и так далее..

Сопоставьте размеры их относительно бассейна и нч относительно комнаты 

[Иван Сусами]

А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? Откуда она берется именно там?

[Сергей Жеклов]

3 hours ago, Иван Сусами said:

А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? Откуда она берется именно там?

В углах два или даже три отражения звука, соответственно пик давления растет там до +12+18дб

[Flaesh]

3 часа назад, Иван Сусами сказал:

А Вы хотите сказать что гномики звуковую энергию в углы возят на маленьких тачках? 

Конечно нет; её рептилоиды загоняют туда с помощью излучения, например радонового газа или сотовых антенн.
Хорошо бы определиться с обсуждаемым диапазоном и размерами помещения)))

[Иван Сусами]

Конкретно у меня специально построено помещение 5х8 с потолками 3м. Стены 400мм, даже перекрытия сделаны с увеличенной толщиной. "По калькулятору" первые моды 22, 34, 57. Вот и кубатурю по поводу первичной обработки, чтобы потом начать проводить замеры и ловить блох со слонами... Угловые ловушки - универсальное решение, которое рекомендуется в любом помещении. У меня задуманы полтора метра резистивного типа. Штука громоздкая, лениво переделывать в случае промаха. 

В качестве наполнителя хочу эковату в смеси с вермикулитом или стружкой для достижения необходимой диффузности и массы. Вот тут профессиональные инсталяторы начинают гнуть пальцы... И я их понимаю, им удобно пользоваться стандартными решениями. А у меня живут трое детей и травить их всякой дрянью не хочу. Мне проще увеличить размеры поглотителей для компенсации их меньшей эффективности.

ЗЫ и совсем уж оффтоп... На перекрытии крыши у меня подшивка с зазорами, дальше геотекстиль и 20 см вермикулита. В итоге великолепная теплоизоляция, звукопоглащение и паропроницаемая плоскость в 120м 2. Архитекторы хором тулили мин. вату и прочую дрянь.

[frezer]

Можно эковату причём не надо высокой плотности. Если согласны на использование МДФ или ХДФ панелей, то всё может получиться неплохо. 22 Гц смысла давить я не вижу. 34 и 44(вторая мода) Гц можно убрать полностью расстановкой АС. А вот 57, 66и 68 Гц можно угловыми поглотителями.