Наши статьи

[Парадокс]

Интересно, почему в обзорах к NAS не пишут, откуда брать столько контента (фильмы и музыка) ???

[Nekrozov]

А в обзорах CD плееров не пишут, где брать диски .

[Dmitry]

4 минуты назад, Nekrozov сказал:

А в обзорах CD плееров не пишут, где брать диски .

лучший  обзор -  где брать деньги Но таких нет : сполшные форумы , или фейки

[lexal2002]

Возюкаться с настройками файлового тракта - это тоже отдельный вид спорта. И компонентов можно  перебрать немерено, и остатки мозгов потренировать   Но это на любителя, конечно.

Если результат удовлетворит по звуку, в смысле контента откроются широчайшие возможности. Плюс всякие DSD. Скачал пару релизов в 128. Производит впечатление. Не похоже ни на винил, ни на CD. Здорово звучит.

[Paradox]

13 минут назад, Dmitry сказал:

лучший  обзор -  где брать деньги Но таких нет : сполшные форумы , или фейки

Есть и даже на этом форуме про криптовалюты, для тех кто в МММ не наигрался.

[Nekrozov]

Вполне логично, для поклонников файлов и прочего цифрового контента - виртуальная валюта, вроде есть, а потрогать нельзя.

[Парадокс]

5 минут назад, Paradox сказал:

Есть и даже на этом форуме про криптовалюты, для тех кто в МММ не наигрался.

Сломался у меня вентилятор как-то на видеокарту. Приехал в Москву, в магазин. Купил другой куллер, что бы приладить. 

И тут смотрю, человек покупает 16 видеокарт. Каждая по 36 000 рублей. Ну , думаю - микроперепродавец))) Будет у себя перепродавать наверное. Потом увидел как ползут цены на видеокарты. Вот тогда и прочитал про блокчейн. Сомнений не было сразу - пирамида!!!

Однако я поражен, насколько люди верят в халяву!!! Это прямо таки сказки. Вера в сказки. Людям банально не хочется зарабатывать по человечески, интересно, создавая полезное для других людей. Большинству нужна тупо волшебная рыбка. Очень и очень жаль, что такие короткие фантазии у людей. Это пресно , это ужасно депрессивно. (((

 

Если человеку дать денег на халяву, то радость от приобретений будет такая же маленькая, как затраты на эти легкие деньги. Уравнение вселенной, баланс, так сказать - не нарушить никак. А вот если вкладываешься в дело, то и результат потом вкладывается в тебя. Но люди тупо хотят , что бы влетало само, в кошелек, без усилий. Даже задумываться не хотят, о том, что нет радости без вложений. Это вселенские законы.  Их не как не переломить эти законы. Душа четко реагирует на свои же действия. В ней все отражается тот час же.

[Paradox]

9 минут назад, Парадокс сказал:

Очень и очень жаль, что такие короткие фантазии у людей. Это пресно , это ужасно депрессивно. (((

 

 

Немного подниму вам настроение, можно чувака на слове поймать.

Основатель McAfee пообещал съесть свой член, если биткоин не поднимется до $1 млн

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-12-01_skandalnyj_osnovatel_mcafee_predrek_bitkoinu

[Парадокс]

2 минуты назад, Paradox сказал:

Немного подниму вам настроение, можно чувака на слове поймать.

Основатель McAfee пообещал съесть свой член, если биткоин не поднимется до $1 млн

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-12-01_skandalnyj_osnovatel_mcafee_predrek_bitkoinu

он заранее решил сменить пол наверное. 

[Paradox]

Все равно придется съесть даже отрезанный член.

[Dmitry]

22 минуты назад, Парадокс сказал:

Но люди тупо хотят , что бы влетало само, в кошелек, без усилий. Даже задумываться не хотят, о том, что нет радости без вложений.

Угу, ...в церкви , на полном серьезе ,  ставят свечки за спасение бизнеса, за то чтоб деньги пришли  , ну как при таком подходе не поддаться искушению самим слугам божьим :  раз прихожанину надо - поможем, спасём ,замолвим словечко там)) Хотя просителям достаточно почитать библию ,чтоб понять -что значит сия просьба к создателю

[PlexRecords]

В 12.12.2017 в 17:49, BigBoris сказал:

Бумбоксу тоже без разницы качество источника - звук всегда одинаково комфортный. А у меня слышна разница при разных настройках EAC с одного и того же диска и это ФАКТ.

Рад за Вашу крутую аппаратуру.

[AKD]

On 12/16/2017 at 6:40 PM, lexal2002 said:

Возюкаться с настройками файлового тракта - это тоже отдельный вид спорта. И компонентов можно  перебрать немерено, и остатки мозгов потренировать   Но это на любителя, конечно.

Если результат удовлетворит по звуку, в смысле контента откроются широчайшие возможности. Плюс всякие DSD. Скачал пару релизов в 128. Производит впечатление. Не похоже ни на винил, ни на CD. Здорово звучит.

Чтобы минимизировать затраты на этот спорт, я и ушёл от связки "настроенный" компьютер - сетевой плеер (или рендерер) и пришёл к  хороший аудиофильский сервер (где всё сделано по уму от фундамента, изначально, от проектирования) + рендерер. У меня ещё проще: сервер и рендерер в одном.    Я больше не буду строить свой аудиофильско-меломанский комп, т.к. и делал это, и знаю сколько там работы и подводных камней; прошёл этот этап, когда понял, что я же усилитель не делаю сам, а покупаю его у тех, кто на это 30 лет потратил, делая только это, набирая опыт ошибок трудных.
И  ЦАП не делаю, и колонки, и дистрибьютор питания, и кабели, потому что знаю сколько всего прошли, перепробовали, потратили, сравнили люди, которые их делают . Моя задача - взять лучшие ингредиенты и собрать из них синергитическую систему.  Если брать такой хороший, сделанный профессионалом сервер-рендерер, то никакой возни там нет, только в интерфейсе разобраться и на смартфон или планшет установить управляющую программу.
Возня возникнет с сетью LAN, да, но, если знать ЧТО делать, что работает, что нет, то возни там не много, она понятная и заключается в минимальном наборе действий. Чтобы понять в чём заключается возня, на что обращать внимание, на что нет, нужно было накопить опыт, это да, была возня из возней. Но это, кстати, ничем принципиально не отличается от возни с кабелями, питанием и прочим шаманством ) при сборе обычной аудио системы c CD, или винилом, или плёнкой, просто там опыта чужого больше, есть где подсмотреть и предубеждений меньше... хотя... не меньше.
   

[lexal2002]

Чтобы минимизировать затраты на этот спорт, я и ушёл от связки "настроенный" компьютер - сетевой плеер (или рендерер) и пришёл к  хороший аудиофильский сервер (где всё сделано по уму от фундамента, изначально, от проектирования) + рендерер. У меня ещё проще: сервер и рендерер в одном.    Я больше не буду строить свой аудиофильско-меломанский комп, т.к. и делал это, и знаю сколько там работы и подводных камней; прошёл этот утопический период, когда понял, что я же усилитель не делаю сам, а покупаю его у тех, кто на это 30 лет потратил, делая только это, набирая опыт ошибок трудных.
Так же и с ЦАПом, колонками, дистрибьютором питания, кабелями. Моя задача - взять лучшие ингредиенты и собрать из них синергитическую систему.  Если брать такой хороший, сделанный профессионалом сервер-рендерер, то никакой возни там нет.
Возня возникнет с сетью LAN, да, но, если знать ЧТО делать, что работает, что нет, то возни там не много, она понятная и заключается в минимальном наборе действий. Чтобы понять в чём заключается возня, на что обращать внимание, на что нет, нужно было накопить опыт, это да, вот это была возня из возней. Но это, кстати, ничем принципиально не отличается от возни с кабелями, питанием и прочим шаманством ) при сборе обычной аудио системы c CD, или винилом, или плёнкой, просто там опыта чужого больше, есть где подсмотреть. 
   
 
 

В моём случае Mac Book Pro остался в роли свадебного генерала
На нём стоит Аудирвана с порезанным функционалом.. И по thunderbolt подключены диски с контентом.
За музыку отвечает uRendu. Результатом доволен.

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

[AKD]

10 minutes ago, lexal2002 said:

В моём случае Mac Book Pro остался в роли свадебного генерала
На нём стоит Аудирвана с порезанным функционалом.. И по thunderbolt подключены диски с контентом.
За музыку отвечает uRendu. Результатом доволен.

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk
 

Вот про такие вещи я и говорю, от этого и ушёл, слишком сложно. И слишком просто по звуку, потенциал в "файловой системе" гораздо выше.  При том, что вы ушли гораздо дальше, чем очень-очень многие.

[lexal2002]

Да мне не кажется, что я что-то серьёзное наворотил. Паровозик то не особо длинный
И тем не менее в основном слушаю физ. носители.

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

[Kot82]

Я за сд, хотя есть флаки конечно же. Как только покупаю сд, флак торжественно удаляю. В этом ведь что-то есть: снял целлофан с диска, открыл его, выдвинул лоток транспорта, задвинул лоток, сел, навострил уши, нажал на плэй... 

[Crusader-no]

33 минуты назад, Kot82 сказал:

Как только покупаю сд, флак торжественно удаляю.

А вот я наоборот  Купил диск - перегнал во flac - от диска избавился (за редким исключением)

[nikotin]

А я где то с год назад вернулся к CD.  И ни разу не пожалел.  Винил и компакты у меня имеют равные права, и с удовольствием слушаются оба формата. Просто придерживаюсь правила - все что записано в цифре, беру на CD.  А аналоговые записи ищу на виниле.    

[P.W.]

В конце 80-х годов прошлого века заголовок топика звучал бы так: LP-проигрыватели : взгляд в будущее . Никто и не думал , что взгляд будет таким долгим.

[Nikolaevich]

1 час назад, deauxma сказал:

В конце 80-х годов прошлого века заголовок топика звучал бы так: LP-проигрыватели : взгляд в будущее . Никто и не думал , что взгляд будет таким долгим.

Ага...и написан был бы на заборе и коридорной стене.

[P.W.]

21 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Ага...и написан был бы на заборе и коридорной стене.

Ну да , ибо серьезные меломаны и филофонисты и не думали расставаться с вертушками и пластами.

[Nikolaevich]

4 минуты назад, deauxma сказал:

Ну да , ибо серьезные меломаны и филофонисты и не думали расставаться с вертушками и пластами.

Да нет. Инета просто тогда не было.

И обсуждали тогда новые диски...……….а не шнурки и килобаксовые вертушки. 

[lexal2002]

5 часов назад, Crusader-no сказал:

А вот я наоборот  Купил диск - перегнал во flac - от диска избавился (за редким исключением)

А смысл ? Файлы не проще скачать/купить ?

[Crusader-no]

12 часов назад, lexal2002 сказал:

А смысл ? Файлы не проще скачать/купить ?

Увы. Есть диски которые не существуют в цифровом виде. Ни на торрентах, ни на официальных сайтах.