Наши статьи

[Маратище]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Ток покоя? или ток в нагрузку?  Класс А, надеюсь.

Однотакт бывает только в А или Д, если речь о музыке.  55мА сквозняк, он же, грубо говоря, ток нагрузки. 

[Маратище]

1 минуту назад, okokok сказал:

Это опять же мнение одного нашего разработчика, которое ты повторяешь, но оно от этого правильным не становится.

Это один наш разработчик повторял мое, раз уж на то пошло. 

Опровергни. 

[okokok]

Опровергаю.

Разговоры были задолго до твоего появления на форумах.

[ARXYUR]

1 минуту назад, Маратище сказал:

55мА сквозняк, он же, грубо говоря, ток нагрузки.

А что же от тока покоя останется собственно каскаду?

Пусть гридлик 5 Ом. Какой ток через него пойдёт? Или какое напряжение выделится?

[okokok]

5 минут назад, Маратище сказал:

Это один наш разработчик повторял мое, раз уж на то пошло. 

Был такой Кенвуд 7090 с восемью чипами 1702. 

Вот предлагался такой "апгрейд": шесть чипов выпаивались и продавались, а два работали "гораздо лучше", потому, что разработчики Кенвуда. естественно, идиоты.

Это еще в начале 2000-х - в конце 90-х такие "апгрейды" производились.

[Маратище]

Только что, ARXYUR сказал:

А что же от тока покоя останется собственно каскаду?

Пусть гридлик 5 Ом. Какой ток через него пойдёт? Или какое напряжение выделится?

Эмиттерный повторитель верхом на ГСТ. Полагаю, у Димы так же. Вверх он может драть хоть полтора ампера, вниз строго 55мА. Мы ж о неискаженном сигнале?

На Вашем пятиомном сядет 275мВ. Немного. Давайте удвоим?

[okokok]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

А что же от тока покоя останется собственно каскаду?

Пусть гридлик 5 Ом. Какой ток через него пойдёт? Или какое напряжение выделится?

Закон Ома

[Василий Н.]

35 minutes ago, Маратище said:

параллелить 8 штук - неплохое маркетинговое плацебо, от которого ни какой-либо пользы, ни вреда не будет.

Насчёт вреда - не всё так однозначно. 

[Галыч]

@okokok Никитин вроде по другому мучает этот Кенвуд и даки не выпаивает. Называется это конвейерный цап.

[K K]

Пётр, скоро у меня будет на руках MSB без РГ. можно будет в салоне тихо и спокойно, вне форума и обсуждений сравнить. с радостью ознакомлюсь с Аполло. так и только так можно составлять мнения об аппаратах

[Маратище]

2 минуты назад, okokok сказал:

Был такой Кенвуд 7090 с восемью чипами 1702. 

Вот предлагался такой "апгрейд": шесть чипов выпаивались и продавались, а два работали "гораздо лучше", потому, что разработчики Кенвуда. естественно, идиоты.

Это еще в начале 2000-х - в конце 90-х такие "апгрейды" производились.

Олег. Нихт мозген трах-трах. 

1702 токовый выход, их можно и нужно параллелить. 

[Маратище]

2 минуты назад, Василий Н. сказал:

Насчёт вреда - не всё так однозначно. 

Согласен. Надо очень по уму, чтоб не навредить. 

[okokok]

3 минуты назад, Маратище сказал:

1702 токовый выход, их можно и нужно параллелить. 

Трах мозген цурюк ферштейн!

Они там включены балансно и со сдвигом, как, собсно всегда  и включают многоЦАПные ДАКи.

Типа, увеличивают битность и ДД.

[okokok]

7 минут назад, Галыч сказал:

Никитин вроде по другому мучает этот Кенвуд

Не знаю, кто такой Никитин и про его мученья тож.

[ARXYUR]

1 минуту назад, Маратище сказал:

На Вашем пятиомном сядет 275мВ

Чувствительность Императора 0,135 В амплитуды. А РГ имеет 300 Ом входного/выходного и находится перед этим гридликом 5 Ом.

Поэтому ДАКу будет легко.

6 минут назад, Маратище сказал:

Вверх он может драть хоть полтора ампера, вниз строго 55мА. Мы ж о неискаженном сигнале?

В классе А обычно ток в нагрузке внешней составляет не 100% тока покоя.  Если по-старинке... и для ламповой техники...  Причём, что вверх, что вниз, старались делать одинаковые амплитуды тока и напряжения... из соображений линейности... 

Нынче умопомрачительный прогресс... 1,5 А вверх и 0,55 А вниз...  

[Галыч]

@okokok Я про Андрея Никитина @Andrey Nikitin, но на сундуке он наверное об этом не писал.

 

[okokok]

6 минут назад, ARXYUR сказал:

В классе А обычно ток в нагрузке внешней составляет не 100% тока покоя.  Если по-старинке... и для ламповой техники...  Причём, что вверх, что вниз, старались делать одинаковые амплитуды тока и напряжения... из соображений линейности... 

100% - это амплитудное значение, конечно. Эффективное - 0,707, разумеется.

Чтоб одинаковые амплитуды были, требуется двухтактный выходной каскад....

[ADV]

2 часа назад, Phoenician сказал:

Из разговора с Андронниковым на выставке я уловил, что основные принципы построения Apollo некоторым образом напоминают Esoteric D-02. Последний ЦАП я хорошо знаю, он был у меня почти на протяжении года. Так ли это в действительности обстоит схемотехнически, или я неправильно понял? Пусть знатоки подскажут. На выставке было не так много времени на разговор, но Андронников заверял меня, что теоретически это сравнение должно быть в пользу его ЦАПа. И был ли у пользователей опыт адекватного сравнения Apollo и D-02 в настроенной системе? 

Коллега, я бы попросил Вас быть ТОЧНЕЕ и АККУРАТНЕЕ в том, что касается информации:

1. Я называл не D02, а D02X. Это совершенно разные аппараты, первый выполнен с применением AK4399, второй - AK4490 и имеет сильно отличающуюся схемотехнику.  

2. Схемотехнически Apollo и D02X также сильно разнятся. Общего в них - применение одного типа микросхем ЦАП. 

3. В том разговоре на MHES я привел D02X (именно X!), как вариант удачного устройства, на примере которого я достаточно полно оценил потенциал AK4490.

 

[Маратище]

10 минут назад, okokok сказал:

100% - это амплитудное значение, конечно. Эффективное - 0,707, разумеется.

Чтоб одинаковые амплитуды были, требуется двухтактный выходной каскад....

Ну ради единственного гридлика я, наверное, не буду двухтакт макетить.  Хотя тогда можно будет качать не самые тугие колонки безо всяких усилков. 

[ADV]

1 час назад, okokok сказал:

Да, извиняюсь, 4490, но суть от этого не меняется.

Конечно же. Какая разница между абсолютно различными микросхемами ЦАП, относящимися даже к разным поколениям у самого производителя и разделенные временнЫм интервалом в 7 лет?   Впрочем, допускаю, что для кого-то - разницы никакой
Для тех, кто разбирается - ссылки на даташиты:

AK4390: https://www.akm.com/akm/en/file/datasheet/AK4390EF.pdf
AK4490: https://www.akm.com/file.jsp?id=273638

[Phoenician]

6 минут назад, ADV сказал:

Коллега, я бы попросил Вас быть ТОЧНЕЕ и АККУРАТНЕЕ в том, что касается информации

Благодарю за исчерпывающее объяснение! Признаю, я не уделяю техническим подробностям исключительного внимания. Обещаю исправить этот досадный недостаток. Но, на мой взгляд, и та и другая микросхема, как и все AKM обладают одинаково неприемлемым для меня лично звуком.

А вот заявления о победе над топовым MSB также по меньшей мере нескромны, и попахивают желтизной.

Попробуйте послушать очень достойный цап - старший TotalDAC, и сравниться с ним.  

[Любитель]

45 минут назад, Trofim сказал:

Пётр, скоро у меня будет на руках MSB без РГ. можно будет в салоне тихо и спокойно, вне форума и обсуждений сравнить. с радостью ознакомлюсь с Аполло. так и только так можно составлять мнения об аппаратах

Забавная постановка вопроса: если сравниваю я, то"вне форума и обсуждений". Если другие: получайте 5 страниц о "вашей неграмотности".

Особенно радует: "так и только так можно составлять мнения об аппаратах"

[K K]

2 минуты назад, Любитель сказал:

Забавная постановка вопроса: если сравниваю я, то"вне форума и обсуждений". Если другие: получайте 5 страниц о "вашей неграмотности".

Особенно радует: "так и только так можно составлять мнения об аппаратах"

в данной ветке я это уже раз 7й написал. почему вы только сейчас это комментируете?

и что не так?

[Любитель]

41 минуту назад, Trofim сказал:

в данной ветке я это уже раз 7й написал. почему вы только сейчас это комментируете?

и что не так?

А почему закрытое прослушивание? Других жалко пригласить?

[shd911]

блин баламут)))) заставил больного человека таскать фигню .

 

сопротивление в нуле и сопротивление без аттенюаторов до 0,1 ома совпадают. звук не изменился вообще . проверял на наушниках. 

одно хорошо крутилка громкости стала селектором входов теперь))))). 

итого продам РГ от мсб и мсб то ж продам))) оба)))