Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End - Страница 141 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, gregpilot сказал:

Попробуй еще отключи всю лишнюю ерунду в процессоре, а самое главное гипер тридинг, speedstep, интел турбо, в винде обязательно префетч отключить и тротлинг (очень геморно на 7ой, google core unpark). Естественно никаких антивирусов и желательно нулевая система с выключенными солужбами установки программ и обновлений. Должно запеть.

Есть программа, которая это все делает в комплексе - Fidelizer (http://www.fidelizer-audio.com/download-fidelizer/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 часов назад, sunseeker сказал:

Григорий, а вы ресемплером никаким не пользуетесь?

На старом ЦАПе пользовался, Sox гнал все в 192000. Сейчас - нет. Двух генераторный цпп поддерживает все 6 сеток частот. Интегрально лучший результат сейчас на контенте 96000-24, и 88200-24, 192000 записей мало, и вычислительной мощности - впритык - или таппс мало ставить, или FFT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, gregpilot сказал:

 

 

@sewerin Попробуй еще отключи всю лишнюю ерунду в процессоре, а самое главное гипер тридинг, speedstep, интел турбо, в винде обязательно префетч отключить и тротлинг (очень геморно на 7ой, google core unpark). Естественно никаких антивирусов и желательно нулевая система с выключенными солужбами установки программ и обновлений. Должно запеть.

Я это сделал. Выставил приоритет фоновым процессам, отключил лишние службы и подкачку, убрал все из автозагрузки. Мышка и клавиатура включены не в юсб. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Michigan сказал:

Есть программа, которая это все делает в комплексе - Fidelizer (http://www.fidelizer-audio.com/download-fidelizer/

Это не то, она точно не меняет настройки биоса. В качестве оптимизатора подойдет, как и Audiophile soft.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, sewerin сказал:

На старом ЦАПе пользовался, Sox гнал все в 192000. Сейчас - нет. Двух генераторный цпп поддерживает все 6 сеток частот. Интегрально лучший результат сейчас на контенте 96000-24, и 88200-24, 192000 записей мало, и вычислительной мощности - впритык - или таппс мало ставить, или FFT.

А на чем, если не секрет, цап собран? Я извиняюсь за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, sunseeker сказал:

А на чем, если не секрет, цап собран? Я извиняюсь за оффтоп.

Прежний был Асус STX-II + H6. PCМ 1792, 1796

нынешний - Altor 9. AK4414
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.02.2018 в 12:53, sewerin сказал:

У меня виндовс и фубар. Из "тонких настроек" только задержка АСИО и размер буфера (в драйверах).
Пробовал хвалёный аплеер, разницу не уловил. Контент - файлы (флак, апе, вав) с SSD винта. SSD винты имеют индивидуальные СLCL фильтры по питанию. Фильтры слышно.

Мало фильтров! Надо утроить -  тогда станете различать плееры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.02.2018 в 19:48, Гилёв Валерий сказал:

Если ответить, что купили, то последует комментарий, "все-таки нашли лоха", а если ответить, что не купили, "ну вот, говорили же ..."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.02.2018 в 22:21, gregpilot сказал:

Получается, что покупая такой цап, меломану придется заниматься довольно таки непростой и кропотливой настройкой компа-плеера.

По моему, покупка ЦАПа такого ценового уровня, предусматривает и источник соответствующего же уровня. Который работает без плясок с бубном вокруг него.

Но уж ладно, допустим без плясок не обойтись.
Кто мешает попросить помощь в инсталляции цифрового источника в систему?
Раз уж ДАК такой дорогой - может продавец окажет эту помощь?
Я бы не постеснялся попросить.
А как производитель - подумал бы, как оказать. Чтобы не обременять покупателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игвин сказал:

По моему, покупка ЦАПа такого ценового уровня, предусматривает и источник соответствующего же уровня. Который работает без плясок с бубном вокруг него.
 

По нынешним временам он должен быть в нём..........бесплатно ...если уж цена такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.02.2018 в 12:53, sewerin сказал:

У меня виндовс и фубар. Из "тонких настроек" только задержка АСИО и размер буфера (в драйверах).
Пробовал хвалёный аплеер, разницу не уловил. Контент - файлы (флак, апе, вав) с SSD винта. SSD винты имеют индивидуальные СLCL фильтры по питанию. Фильтры слышно.

ssd слышно,  особенно в зависимости от способа их питания.  Пробовал  фильтр sotm  и  полностью отдельное питание дисков и много другое  и даже  оптическое подключение и фильный sata кабель. И каждый раз были слышны изменения.  Но все это не имеет никакого смысла, если включить в плеере проигрывание из оперативы. Тогда все диски звучат совершенно одинаково, хоть как подключай.    Вывод думаю сами сделаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, mxsm сказал:

ssd слышно,  особенно в зависимости от способа их питания.  Пробовал  фильтр sotm  и  полностью отдельное питание дисков и много другое  и даже  оптическое подключение и фильный sata кабель. И каждый раз были слышны изменения.  Но вме это не имеет никакого смысла если включить в плеере проигрывание из оперативы. Тогда все диски звучат совершенно одинаково, хоть как подключай.    Вывод думаю сами сделайте.

Надо пробовать. Есть ссылка на плеер из оперативки? Хотя, в моём случае, всё равно Дефоника будет кэшировать как умеет. Надо тогда и Дефонику как то обязать играть из оперативки.
 Подозреваю, хорошо зазвучит песня "Сказали оперА"))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sewerin сказал:

Надо пробовать. Есть ссылка на плеер из оперативки? Хотя, в моём случае, всё равно Дефоника будет кэшировать как умеет. Надо тогда и Дефонику как то обязать играть из оперативки.
 Подозреваю, хорошо зазвучит песня "Сказали оперА"))))))))

jriver - им и пользуюсь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, mxsm сказал:

jriver - им и пользуюсь. 

Жривер глуховат, как его не настраивай. Фубар с грамотно настроенным ресемплером звучит заметно чище.

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все требует грамотной настройки. Сравнивал в свое время,  jriver больше понравился. Может сейчас и по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, sewerin сказал:

Надо пробовать. Есть ссылка на плеер из оперативки? Хотя, в моём случае, всё равно Дефоника будет кэшировать как умеет. Надо тогда и Дефонику как то обязать играть из оперативки.
 Подозреваю, хорошо зазвучит песня "Сказали оперА"))))))))

Вообще-то в фубар предусмотрена загрузка сначала в ОЗУ: Preferences > Advanced > Playback > Full file buffering. Все что описал товарищ mxsm сущая правда, юзайте только ОЗУ для проигрывания. Желательно плату держать на чуть повышеных токах без всяких разгонов. Поэкспериментируйте.

 

@Игвин Насколько мне ясно было из поста про прослушивание, нормальный плеер без бубна предоставлен с этим цапом не был. Почему так это вопрос не ко мне, а к Чернову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, mxsm сказал:

Все требует грамотной настройки. Сравнивал в свое время,  jriver больше понравился. Может сейчас и по другому.

Разумеется, безусловно. В свое время потратил кучу времени, чтобы приблизиться к БХ, с фубаром удалось выйти на сопоставимый с 80 - 90% качества бх уровень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sunseeker сказал:

Разумеется, безусловно. В свое время потратил кучу времени, чтобы приблизиться к БХ, с фубаром удалось выйти на сопоставимый с 80 - 90% качества бх уровень. 

какоя версия баг хед была точкой отсчёта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, sunseeker сказал:

8.60 R12 x64

 

ага, понятно, спасибо. почему не р13? я бх нонталион использую. вторым - аплеер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, gregpilot сказал:

Насколько мне ясно было из поста про прослушивание, нормальный плеер без бубна предоставлен с этим цапом не был. Почему так это вопрос не ко мне, а к Чернову.

Добрый день. Да, в качестве плеера использовался обычный ноутбук. Без бубна. Изначально стояла задача продемонстрировать максимальное качество звучания, поэтому 3,5 часа из почти 4 гости слушали именно CD, с физического транспорта ML 37. Этого было более чем достаточно, чтобы получить полное представление о возможностях и особенностях звука Apollo. А оставшееся время посвятили файлам, которые Мария принесла с собой на флешке. Разница в качестве разумеется была, она не может не быть. Но даже в таком решении уровень был прекрасно слышен и понятен. 

Чернов П.Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, sunseeker сказал:

Разумеется, безусловно. В свое время потратил кучу времени, чтобы приблизиться к БХ, с фубаром удалось выйти на сопоставимый с 80 - 90% качества бх уровень. 

системы разные у всех, а соответственно и результаты.  Bughead на мой слух звучит резковато и немного искусственно, хотя эффектно. Xxhighend могу еще отметить, но  jriver  имхо более естественен и дает более цельное звучание на мой слух. А так каждому свое. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, sunseeker сказал:

Жривер глуховат, как его не настраивай. Фубар с грамотно настроенным ресемплером звучит заметно чище.

А может хозяин жривера глуховат?..  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, krock сказал:

ага, понятно, спасибо. почему не р13? я бх нонталион использую. вторым - аплеер.

R13 вышел уже позже моих экспериментов:)  Нонталион, как мне показалось, не имеет каких-то прям сильно слышимых преимуществ перед обычным бх, а ресурсы жрет все, что не очень удобно для оперативного сравнения:)

Аплеер я тоже ставлю вторым, после фубар/бх

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...