Практика применения резонатора Гельмгольца на частотах ниже 100гц - Страница 3 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Практика применения резонатора Гельмгольца на частотах ниже 100гц


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Так олдскул - это не панели и Гг , а  рассчитанное помещение для начала и его тонкая "доводка" панелями , рассеивателями и ,возможно, Гг. "Возможно" - потому что реально работающих примеров с Гг в квартире еще не видел. Т.е. в твоем случае- для начала может быть лучше изменить геометрию КДП. Это может быть намного эффективней  Гг в том, что сейчас есть.

не вариант. 

мне надо Гг или панель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 146
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Что думаешь о http://www.acousticmodelling.com/helmholtz.php ?

А 10000 па см2 это что? Какой материал? Ну и 10 через 100 мм дыры как то загадочно. Но можно попробовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, shd911 сказал:

А 10000 па см2 это что? Какой материал? Ну и 10 через 100 мм дыры как то загадочно. Но можно попробовать

Ага, обыденному сознанию кажется странным, как энергия заползет в эти маленькие дырки))

10кПа/см^2 - довольно пушисто:

airflow resistivity glass wool vs mineral wool.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я  в своей кдп делал широкополосные нч поглотители от пола до потолка. Не представляю их толщиной в один метр - вес наверно будет кг 250 каждого поглотителя)  У меня толщина  в районе 25-30 см - вес кг 70 каждого, а  у меня их 6)    Важно соотношение плотности минваты  к  глубине поглотителя.  По мне идеальный вариант 120-140кг/м3.     Результат более чем хороший, от  30-35  гц  работают  замечательно.      А вот чтобы с помощью резонатора подавить конкретную моду -это уже крайне нетривиальная задача с кучей неизвестных.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, mxsm сказал:

Я  в своей кдп делал широкополосные нч поглотители от пола до потолка. Не представляю их толщиной в один метр - вес наверно будет кг 250 каждого поглотителя)  У меня толщина  в районе 25-30 см - вес кг 70 каждого, а  у меня их 6)    Важно соотношение плотности минваты  к  глубине поглотителя.  По мне идеальный вариант 120-140кг/м3.     Результат более чем хороший, от  30-35  гц  работают  замечательно.    

Можно подробнее конструкцию и результат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

acousticmodelling.com в HR и ML калькуляторах выдает одинаковый результат для конструкции из перфпанели и ваты (мл сместил для читаемости):

HRvsML.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

Так я и не предлагал еще.:D

Все - по  сути. Задавить точечно комнатные  НЧ моды акустическими способами   малореально.  Основная причина - моды высокодобротны,  а резонансные поглотители - наоборот, низкодобротны. Чтобы начать стройку я бы сначала нашел пример, где такое реально работает.

Нет, реально не работает, там работает толко резонатор сам по себе. В точке прослушивания реально изменения не отмечены.

Вот то что у тебя  было намеряно , 5a244e9fdfb5b__.thumb.jpg.16d3c29e44cdc9f5433f17ccb703c11d.jpgнижняя картинка - с ненавистным триновым   

У меня все ходы записаны!:D

 

 

 

 

о Господи! :Waks: ещё раз убеждаюсь, что записи на Айфон не врут...

знаешь, Сергей.... тут вот недавно было выдано, что в ТАД и Вестлейк коммерсы, используют конструкции 100летней давности. Идеальные рупора вот у Олега. Спасибо тебе за измерения. я просто в шоке.

к сожалению, не нашёл у тебя измерений Вестлейк в блоге, хоть и помню, что ты выкладывал их. Они ещё ровнее Чеззаро были... но вот Чеззаро, тоже на ТАД. учись Олег, как "безграмотно" рупоры расчитывать. снято в обычной гостиной, а не с заглушенной наглухо КдП, как у тебя. Графики симуляторов - это прекрасно, Конечно... но реальные живые измерения, правильно сделанные, рушат всю графиковую теорию ваших симуляторов для самодельщиков с их "идеальными рупорами". Дураков в Hi-End нет... как и в студиях, где служат Ocean, Westlake и Tad Exclusive

не нужно дурновкусие  за эталон выдавать. 

 

gallery_75795_136_40320.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ндя... нашёл измерения прямого звука. почитал отзывы до этого измерения. выводы сделал

ну, теперь-то я хоть знаю, что подразумевается под проработанным ударным мидбасом )))) а то в жизни всё никак не встречал его. ну, только когда гроза била...

 

57c6ee1824b15__.jpg.70816d9e15262451de7b634868ff11bd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Valentin F. сказал:

о Господи! :Waks: ещё раз убеждаюсь, что записи на Айфон не врут...

знаешь, Сергей.... тут вот недавно было выдано, что в ТАД и Вестлейк коммерсы, используют конструкции 100летней давности. Идеальные рупора вот у Олега. Спасибо тебе за измерения. я просто в шоке.

к сожалению, не нашёл у тебя измерений Вестлейк в блоге, хоть и помню, что ты выкладывал их. Они ещё ровнее Чеззаро были... но вот Чеззаро, тоже на ТАД. учись Олег, как "безграмотно" рупоры расчитывать. снято в обычной гостиной, а не с заглушенной наглухо КдП, как у тебя. Графики симуляторов - это прекрасно, Конечно... но реальные живые измерения, правильно сделанные, рушат всю графиковую теорию ваших симуляторов для самодельщиков с их "идеальными рупорами". Дураков в Hi-End нет... как и в студиях, где служат Ocean, Westlake и Tad Exclusive

не нужно дурновкусие  за эталон выдавать. 

 

gallery_75795_136_40320.jpg

Это измерения тадовского родного рупора. Умник. Не засирай тему бредом своим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Flaesh сказал:

Ага, обыденному сознанию кажется странным, как энергия заползет в эти маленькие дырки))

10кПа/см^2 - довольно пушисто:

airflow resistivity glass wool vs mineral wool.png

и какую площадь замутить для теста? 1200*600 хватит как думаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, shd911 сказал:

Это измерения тадовского родного рупора. Умник. Не засирай тему бредом своим.

это результаты твоего сведения :D банально. не нужно на рупор пенять(кстати, единственный ровный участок с килогерца). 

у Вестлейк кривые рупоры... ага ). типичный пример любви к бум-цик. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Valentin F. сказал:

это результаты твоего сведения :D банально. не нужно на рупор пенять(кстати, единственный ровный участок с килогерца). 

у Вестлейк кривые рупоры... ага ). типичный пример любви к бум-цик. 

 

хватит газировать лужу во всех ветках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, shd911 сказал:

и какую площадь замутить для теста? 1200*600 хватит как думаешь?

Не знаю. Я еще gearslutzевую ветку не добрался прочитать.

Теоретический идеал на нч - 100%поглощающая задняя стена. Если тестовый девайс 0.02-0.05 площади - насколько заметен эффект?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процитированные выше ватерфолы - с одной коробкой в 3000 кубофутах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что затихли? Накупили труб полипропиленовых и пилите?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

буду пилить мелкий 0,6*1,2 м о результатах сообщу))))

пока дудку большую собираю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Песня кажись о сабже (гелмгольцы в полу - "в земле", дырки поглощают):
Dziurawy Świat
Утешительный мир, 
дырявое мясо, дыры в земле, 
дым от них. 
Неистовый 
мир, 
дыры в мясе , дыры в земле, 
холод, извергающийся из них. 
Утешительный 
мир, 
дыры в земле, дыры в земле, 
из них вырывается яд. 
И снова три раны были заколоты 
в грудине, печени и подбрюшье. 
И хорошо. 

Я поглощу печаль мира дырками, 
я выкуплю все души. 

©Morowe & Googletranslate

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

привет коллеги.

Тоже на етапе акустической обработки комнаты. Вчера прилетел микрофон Умик, буду делать замеры, но явно есть проблемы с нижними чястотами.

Может уже проскакивал, не нашел. Есть еще вот токой калькулятор, как оцениваете? (мне он найболее понятен)

Есть только 2 вопроса:

1. толщина стенки корпуса не имеет значения, 10мм или 15мм...

2. длина трубки учитывать с толщиной стенки корпуса или без. (ну например, если стенка 10мм, а по калькулятору длина трубки 40мм, и трубка будет 10мм входить в стенку, то трубку резать 50мм ?, надеюсь понятно обяснил :) )

Honeyc~1.xls

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще мож пригодится 

helmholtz3.xls

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.02.2018 в 17:53, marycz сказал:

 

Есть только 2 вопроса

-  толщина стенок без разницы - короб работает в пассиве, а длина трубы - от края до края, и без разницы - насколько она заходит в корпус. Можно вообще наполовину высунуть - икебаной какой нибудь замаскировать, чтобы жена не запиналась об такой короб, шутка ли - за 300 литров.:D  А вообще, мне по этому коробу не совсем понятен механизм попадания в цель -  если трубу делать большого диаметра, то она будет с низким КПД и большим захватом диапазона, если уменьшить диаметр, то КПД - вверх, а от "наводчика" нужны будут точнейшие координаты.

Может для начала вариант  от "Акустик-моделлинг" запилить?  Потренироваться?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

господа,  сорри, что не по теме, но может кто то может дать комент по поводу графика.

Интересуют вопросы:

1. После 800 герцов идет спад, с чем ето может быть связано и как с етим бортся?

2. waterfall график, нижняя граница SPL сколько должно быть ?  Если выбрать например 30дб, то затуханиям нет конца...

zamer nr1 20-10Khz.jpg

waterfall zamer nr1 20-10Khz.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, marycz сказал:

1. После 800 герцов идет спад, с чем ето может быть связано и как с етим бортся?

2. waterfall график, нижняя граница SPL сколько должно быть ?  Если выбрать например 30дб, то затуханиям нет конца...

1. АС стоят параллельно?)))
2. Там уже фоновый шум, не затухающий никогда))

Оффтоп абсолютный))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...