Ложка дегтя в... - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ложка дегтя в...


Andrey Smirnov

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Даже странно, как усилиями всего пары-тройки людей, только лишь одна ветка в этом огромном интересном разделе форума может вызвать устойчивое отвращение и нежелание что-либо писать (а вдруг тебе ответят те же фигуранты).
И, судя по практическому отсутствию новых сообщений в последнее время, я не одинок.
Откуда только берутся самовлюбленные павлины, которые слушают только себя?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 25
  • Создано
  • Последний ответ

Павлины (а я прочитал бегло ПАВИАНЫ :D) живут среди нас, но их павлинье/павианская сущность не позволяет жить обычно. Вот они и ЛЕЗУТ везде, внутренне понимая свою убогость, не желая смириться с ней, но и не в силах её изменить.

Терпение или игнор помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше всего просто не обращать внимня  не отвечать напосты троллей Они без корма сами издыхают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Лучше всего просто не обращать внимня  не отвечать напосты троллей Они без корма сами издыхают.

Сергей, я хороню их в игнор и прекрасно себя чувствую. Не считаю это малодушием, а считаю это всего лишь здоровой чистоплотностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант  очему бы и нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жмите "Жалоба" 

Нет возможности у модераторов просматривать ВСЕ ветки. Но на жалобы всегда реагируем оперативно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
16 минут назад, olegm сказал:

Жмите "Жалоба" 

Нет возможности у модераторов просматривать ВСЕ ветки. Но на жалобы всегда реагируем оперативно. 

Формально жаловаться не на что. Это же открытый ресурс. Каждый имеет право рассказывать о своих мероприятиях по акустической подготовке своей комнаты.
Проблема морально-этическая, когда вопиющая безграмотность и вселенская наглость выталкивает из общего пространства общения нормальных людей и не позволяет вести аргументированную дискуссию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Василий Никитин сказал:

... я хороню их в игнор и прекрасно себя чувствую...

Так-то оно так, только вот раньше на этом, действительно, замечательном ресурсе такого "эзотерического срача" не было. Не считаю нормальным, когда открываю тему с,  казалось бы,  "правильным" названием, а там на несколько страниц пару-тройку сообщений, а остальное - только строчки с сообщениями игнорируемых персонажей... 

Думаю, таки пора вмешаться модератору! К чёрту толерантность и надуманную демократию...  В противном случае, ресурс очень скоро уподобится многим безликим никчемным собратьям, наводнившим бескрайние просторы интернета... 

В конце концов, на любом сайте есть раздел, типа "Курилка", ну, или "на худой конец" - "Системы участников"... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Smirnov сказал:

Формально жаловаться не на что. Это же открытый ресурс. Каждый имеет право рассказывать о своих мероприятиях по акустической подготовке своей комнаты.
Проблема морально-этическая, когда вопиющая безграмотность и вселенская наглость выталкивает из общего пространства общения нормальных людей и не позволяет вести аргументированную дискуссию.

ну если глупость, то можно формально так и написать, а там уже разберемся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, а нельзя ли право модерирования ветки "Акустика помещений" передать Андрею?

Он является, бесспорно, наиболее компетентным профессионалом в этой сфере. Отличается тактом, грамотностью и вкусом. В результате только польза будет для всех. 

Но вот, согласен ли Андрей?:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Василий Никитин сказал:

Олег, а нельзя ли право модерирования ветки "Акустика помещений" передать Андрею?

Он является, бесспорно, наиболее компетентным профессионалом в этой сфере. Отличается тактом, грамотностью и вкусом. В результате только польза будет для всех. 

Но вот, согласен ли Андрей?:D

 

Так я и был одним из модераторов этого раздела начиная с 2006 года :) 
Но несколько месяцев назад этот статус был почему-то прекращен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Andrey Smirnov сказал:

Так я и был одним из модераторов этого раздела начиная с 2006 года :) 
Но несколько месяцев назад этот статус был почему-то прекращен...

Восстановил. Это произошло автоматически, после того как робот, получив ошибки при посылки писем, сменил группу на  "change email", а потом восстановил доступ к форуму, но уже в группе "members"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форум это срез общества с его негативом и позитивом. Попытки как то изменить его, избавить от нежелательных элементов только приведут к выхолащиванию и потере жизнеспособности, в конце концов сделают его скучным и неинтересным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nekrozov сказал:

Форум это срез общества с его негативом и позитивом. Попытки как то изменить его, избавить от нежелательных элементов только приведут к выхолащиванию и потере жизнеспособности, в конце концов сделают его скучным и неинтересным.

Форум прежде всего это источник полезной информации, а также место приятного общения. Троллинг, хамство, порожняк только портят его.  И этого нам хватает за пределами форума, а тут мы для отдыха и общения с единомышленниками прежде всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nekrozov сказал:

Пикейные жилеты?

"Сноуден - это голова..........

....Что вы скажете насчёт Сноудена?....

...Я вам скажу откровенно: Сноудену палец в рот не клади! Я лично свой палец не положил бы!..."© :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Nekrozov сказал:

Форум это срез общества с его негативом и позитивом. Попытки как то изменить его, избавить от нежелательных элементов только приведут к выхолащиванию и потере жизнеспособности, в конце концов сделают его скучным и неинтересным.

Простой пример - вам нужна какая-либо информация (само собой, корректная ) и вы начинаете активно, но абсолютно безуспешно "лопатить", казалось бы, профильные форум за форумом... И что? Потрачена "куча времени", но более 90% прочитанного - "реальный порожняк"! И вот, когда, наконец, попадаешь на, действительно, профессиональный и информативный ресурс и не можешь оторваться, перечитывая буквально каждый пост участников, то понимаешь что в жизни, действительно, важно, а что просто "срез общества"...

К сожалению, таких ресурсов - "по пальцам пересчитать"...  

Один из ярких примеров "среза общества" - форум на сайте Audiomania и чем это недавно таки закончилось? Причём, насколько я понял, никто об этом особенно и не сожалел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Smirnov сказал:

Так я и был одним из модераторов этого раздела начиная с 2006 года :) 
Но несколько месяцев назад этот статус был почему-то прекращен...

А я то думал, почему интересная и полезная ветка стала чахнуть? Так вот в чём причина.

Надеюсь, теперь вновь всё оживёт.

P.S. Андрей, и любопытно, а что там в вашей системе/комнате для прослушивания изменилось? Что из музыки в приоритете сегодня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Василий Никитин сказал:

P.S. Андрей, и любопытно, а что там в вашей системе/комнате для прослушивания изменилось? Что из музыки в приоритете сегодня?

Комната такая же, акустически она практически вытянута на максимум возможного. Никаких артефактов, только слушай и получай удовольствие  :)
Аппаратурные изменения этого года - только фонокорректор Zesto Andros Tessere высочайшего разрешения.
Музыка в приоритете у меня та же самая - прогрессив и джаз.

Пополняю коллекцию первыми оригинальными прессами, насколько это сегодня возможно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в это время в той же ветке в тот же час...

42 минуты назад, РАМХА сказал:

как и не понимает кого подобострАстно обслуживает за подачки - своего же  Великого Магистра Императора  Павла I задушили шарфом в почевальне свои же нижестощие братья  четверо(потом прощили прощения через 2 века) , а деньги забрала себе почти все за это - любовница Павла- оная решила с братанами= не за что делиться

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Позвольте и мне, зеленому новичку, молвить слово.

На самом деле правильный вопрос поднял Андрей и так же правильно поддержал его Виктор. Выскажусь с точки зрения того самого неопытного и зеленного человека, который в поиске информации и ответов на свои вопросы, заходит в какую-либо профильную ветку. И что он там видит? - 10 страниц разговоров непонятно о чем на одну действительно по профилю?  В итоге тратит кучу времени на поиск действительно полезной и необходимой информации. Выход: модерирование....строгое, четкое и безэмоциональное.

Но и конечно же терпимость к новичкам (если они совсем не прут бестолково, а пытаются что-либо самостоятельно понять, а уже в совсем трудных ситуациях только обращаются). Другое дело если ветка строго для профессионалов. Но и в такой ситуации хотелось бы что бы читать право было у всех, а вот писать - только профи. Тогда это будет поучительный ресурс и источник знаний. А ведь все мы когда-то ходили под стол "пешком". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Abdul сказал:

10 страниц разговоров непонятно о чем

Сайт называется "Клуб любителей хорошего звука". КЛУБ - это не справочник и не энциклопедия. Там общаются, по делу и не очень.

1 час назад, Abdul сказал:

а вот писать - только профи.

Вы за них не волнуйтесь. Они вам в личку напишут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А). "непонятно о чем" - это разговоры пустые и не по делу, совершенно не в рамках тематики страницы. Такое редкость по-Вашему? А обсуждение в рамках тематики, без флуда и прочей нечести - это не энциклопедия, это ветка по профилю.

Б). Я не волнуюсь. Я имел в виду тот факт, что ветки изначально могут быть созданы автором как для широкой аудитории, так и с расчетом на профессиональные круги. И я не вижу в этом ничего плохого. У них (профессионалов) могут быть свои темы в которых мнения любителей будут неуместны. Для того автор и создал ветку, что бы обсудить что-либо со своими "коллегами". Все очень просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Abdul сказал:

А). "непонятно о чем" - это разговоры пустые и не по делу, совершенно не в рамках тематики страницы. Такое редкость по-Вашему? А обсуждение в рамках тематики, без флуда и прочей нечести - это не энциклопедия, это ветка по профилю.

Б). Я не волнуюсь. Я имел в виду тот факт, что ветки изначально могут быть созданы автором как для широкой аудитории, так и с расчетом на профессиональные круги. И я не вижу в этом ничего плохого. У них (профессионалов) могут быть свои темы в которых мнения любителей будут неуместны. Для того автор и создал ветку, что бы обсудить что-либо со своими "коллегами". Все очень просто.

есть огромное количество профессиональной литературы зарубежных коллег с переводом. и Ньэлл вам и тд. чтение книг и только для вас снимет пелину небытия и непонимания. а не краткие выдержки на форуме. 

это, все ж форум. что собрание акционеров - это не сугубо по делу, что заседания в ГосДуме и тд. тем более, это форум Любителей Хорошего звука. 

и зачастую, опыт аудиофилов бывает куда полезнее, чем писанина так называемых профессионалов. потому что здесь оценка сугубо субъективна. а те же профессионалы даже между собой не могут договориться, что лучше и какой объектив. они только могут между собой соглашаться по-цифрам. но не по оценкам. форум дан вам для широкого освещения выбора. и далее вы должны все прослушать и оставить одно решение. из 20 профессионалов так называемых только один для вас окажется прав. а в акустике помещений так и ни одного, бывает. тут уже грустные люди, довервшиес полностью профессионалам. некоторым даже пришлось огромные деньги потерять на акустических материалах, проектах кдп и тд. а все потому, что процесс этот сугубо субъективный. 

к примеру, в курсе ли вы, что обратившись к профессионалам и сделав уже стационарный проект кдп, может случиться так, что следующая акустика более высокого уровня вообще в ней звучать не будет? 

другому так сделали кдп, что поставив туда линейную на нч акустику, человек оказался вообще без нч. 

другой поставил рупора и вообще конструкцию стен пришлось демонтировать и попал на огромные деньги человек, чтобы банально сменить площадки первых отражений.... такие вот пирожки. 

профессионалы нужны на студиях, где мониторы будут стоять долго и бессменно, где нужна комната труп. в домкино тоже. в аудиофилии же достаточно почитать пару хороших и доступных книг по архитектурной акустике. вы узнаете больше, чем на форуме, даже от профессионалов. и будете более осторожно экспериментировать сами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все проще. Многие ориентируются не на книги и научных авторитетов, а на понравившиеся системы. Это всегда домашки, намоленные, заботливо построенные хозяином - энтузиастом. И многое в этих системах идёт в разрез с книжками. Вывод - пишите новые книжки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...