Наши статьи

[чатем]

2 минуты назад, Анатолий Невский сказал:

Какой смысл вы вкладываете в слово авторское? Любой предмет сделан или спроектирован автором.

Даже спроектирован далеко не каждый автором, чаще - коллективом товарищей , а уж сделан автором - тут вообще единицы. Которые и называются АВТОРСКИМИ, так как и спроектированы и сделаны автором. И что вам тут не понятно мне не понятно.

[Пейотль]

2 минуты назад, чатем сказал:

Даже спроектирован далеко не каждый автором, чаще - коллективом товарищей , а уж сделан автором - тут вообще единицы. Которые и называются АВТОРСКИМИ, так как и спроектированы и сделаны автором. И что вам тут не понятно мне не понятно.

Теперь понятно.И спроектировано и сделано одним автором априори лучше звучит? С чего вы это взяли?

[чатем]

11 минут назад, Анатолий Невский сказал:

Теперь понятно.И спроектировано и сделано одним автором априори лучше звучит? С чего вы это взяли?

Что значит - "лучше". "Лучше" относительно чего? Я не говорил "лучше-хуже", это вы говорили. А я говорил, что авторский должен звучать так, как автор видит это звучание в своей душе, а не как это видят миллионы обывателей. И потакать вкусам обывтелей - это становиться ремесленником, а не автором - улавливаете разницу?

[Гость]

То что  кен вышел в производство это подверждение его  авторского гения в жизни.

грузимся марансами, это хэ. 

[felix]

2 часа назад, Technician сказал:

Ну я бы уж точно "судество" от автозвука к Хай-Енду не подпускал на пушечный выстрел.

Какое такое "судество" от автозвука ? У Свободы уже давно существует 

Инструкции по использованию диска для Home Audio

Экспертные протоколы для Home Audio

источник: https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/

Мы с Трусовым не входили в число пятерых людей, которые заполняли анкеты и слушали обязательную часть сравнительного теста. Мы послушали произвольную часть сравнения, 3 разных муз фрагментов было более чем достаточно.

[Staudio]

3 часа назад, Technician сказал:

В тесте усилителя меня не устраивало всё. Но это не было тестом усилителя. Это было сравнительное прослушивание в абстрактной системе с абстрактными условиями сети и с абстрактной обвязкой. Но это не имеет значения. В данном конкретном случае меня лично интересовали отличия. А уже реакция на них слушателей - как побочный. результат.

Так вот отличия меня вполне устроили. А реакция слушателей заставляет задуматься, почему РХЕ топчется на месте. Может потому, что "маранцы" и являются отновным образцом звучания?

Кто сказал, что Маранц является образцом звучания? Образцом всегда являлась и будет являться живая музыка

РХЭ топчется на месте, т.к.не может вырасти из штанишек Вегалаба. Что-то начинает получаться только когда приходит понимание, что измерения и схемотехника лишь метод, а не цель. 

Поймите простую вещь - посадили бы еще 10 человек - и все выбрали бы Маранц. И не потому что он образец, а потому что он звучит лучше. 

[Алексей И.]

Зима.Воскресенье .Раннее утро . А батл продолжается .

Очень правильную на мой взгляд мысль высказал Андрей , что часто первое впечатление бывает обманчивым .Поскольку я не принимал участие в судействе ,хотя  тоже не знал где был какой усилитель,но заметил для себя ,что композиция где был металл звучала в первом случае гораздо ближе к металлу .Как раз там все инструменты четко локализовались и звук был без красивостей ,каким и должен быть настоящий треш .Такое вот ИМХО.

[アントン]

16 минут назад, Staudio сказал:

Поймите простую вещь - посадили бы еще 10 человек - и все выбрали бы Маранц. И не потому что он образец, а потому что он звучит лучше. 

Целых два не верных утверждения.

1. Чем больше будет участников тем больше будет разных мнений.

2. Марантц, даже если предположить,  что в условиях данного слепого теста он был более предпочтителен, не лучше. 

[アントン]

Ещё интересно,  в каком положении была тонкомпенсация на маранце. 

[LeoNeedR]

3 hours ago, чатем said:

А как же мы? Мы что, без звука остались? Даешь новый слепой тест - по роликам.

Юрий. Я провел тест и ответ на поставленные вопросы получил. Желающие быть/поставить вопросы/получить ответы приглашались. Спасибо тем, кто пришел

P.S. Перед началом теста я спросил Анатолия Николаевича: "Записывать будем?". В итоге запись не велась.

P.P.S. Marantz PM4200 выпускался колоссальными тиражами. Найти его не проблема и стоит он сущие копейки. Более того, открою вам страшную тайну, Marantz этот мало отличается от своих одноклассников по звуку при работе на ровную нагрузку 32 Ома. Просто в силу физики процессов.

P.P.P.S. Вчера утром, перед тем как я вышел из дома, по телевизору кто-то очень к месту процитировал приписываемые В.И.Ленину бессмертные слова. Те самые: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк"

Кино я снимать не умею  А в цирке вчера, да еще в хорошей компании, с большим удовольствием поучаствовал  Цитату эту мы тоже вспомнили и весело посмеялись

[muadib]

АСА случайно в СМИ не прирабатываете ? А то смотрю методы похоже, «чёрное не неее это же белое» 

короче если слили, то Мужики  это признали бы молча.

Ps. По большому  не зазорно слить марансу, вот если бы поделка с веги бы порвала ваш усилитель тут нужно было задуматься .

[igarr]

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Юрий. Я провел тест и ответ на поставленные вопросы получил. Желающие быть/поставить вопросы/получить ответы приглашались. Спасибо тем, кто пришел

P.S. Перед началом теста я спросил Анатолия Николаевича: "Записывать будем?". В итоге запись не велась.

P.P.S. Marantz PM4200 выпускался колоссальными тиражами. Найти его не проблема и стоит он сущие копейки. Более того, открою вам страшную тайну, Marantz этот мало отличается от своих одноклассников по звуку при работе на ровную нагрузку 32 Ома. Просто в силу физики процессов.

P.P.P.S. Вчера утром, перед тем как я вышел из дома, по телевизору кто-то очень к месту процитировал приписываемые В.И.Ленину бессмертные слова. Те самые: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк"

Кино я снимать не умею  А в цирке вчера, да еще в хорошей компании, с большим удовольствием поучаствовал Цитату эту мы тоже вспомнили и весело посмеялись

 Вполне возможно Леонид, что Marantz PM4200 уже стал дефицитом на вторичном рынке  

[Staudio]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Юрий. Я провел тест и ответ на поставленные вопросы получил. Желающие быть/поставить вопросы/получить ответы приглашались. Спасибо тем, кто пришел

P.S. Перед началом теста я спросил Анатолия Николаевича: "Записывать будем?". В итоге запись не велась.

P.P.S. Marantz PM4200 выпускался колоссальными тиражами. Найти его не проблема и стоит он сущие копейки. Более того, открою вам страшную тайну, Marantz этот мало отличается от своих одноклассников по звуку при работе на ровную нагрузку 32 Ома. Просто в силу физики процессов.

P.P.P.S. Вчера утром, перед тем как я вышел из дома, по телевизору кто-то очень к месту процитировал приписываемые В.И.Ленину бессмертные слова. Те самые: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк"

Кино я снимать не умею  А в цирке вчера, да еще в хорошей компании, с большим удовольствием поучаствовал  Цитату эту мы тоже вспомнили и весело посмеялись

А вот Аудиостандарту не смешно. Они пытаются забороть несчастного японца на форуме.
Опять народ у нас неправильный, неправильно слушает и неправильно слышит.

Невдомек им, что "народный" усь за 40 тыс. должен быть для народа, а не наоборот.

29 минут назад, アントン сказал:

Целых два не верных утверждения.

1. Чем больше будет участников тем больше будет разных мнений.

2. Марантц, даже если предположить,  что в условиях данного слепого теста он был более предпочтителен, не лучше. 

Это провал. Смиритесь.
Чем быстрее вы это примите, тем быстрее сможете сделать нормальный усь для народной ниши.

[чатем]

51 минуту назад, Staudio сказал:

Поймите простую вещь - посадили бы еще 10 человек - и все выбрали бы Маранц. И не потому что он образец, а потому что он звучит лучше. 

Есть другой вариант - потому, что к такому звуку, к такой подаче музыки  ПРИВЫКЛИ.Так как они везде культивируются,. начиная от телевизора и заканчивая многим хай ендом.Недаром Аудионот на выставке так ругали, просто большинство не понимает и не принимает такой музыки, когда не цикает и не бумкает - это называется у них мутный звук. А то. что там живая МУЗЫКА. это мало кого заботит и волнует, звуков то привычных нет и это для них беда.

[muadib]

Только что, igarr сказал:

 Вполне возможно Леонид, что Marantz PM4200 уже стал дефицитом на вторичном рынке  

слушал я этот усилитель или похожую модель номер честно не помню,  не скажу что он яркий , короче не бумбокс точно, по мне наоборот ему бы напора , яркости/бумбоксности не хватает...

[Technician]

1 hour ago, felix said:

Какое такое "судество" от автозвука ? У Свободы уже давно существует 

Инструкции по использованию диска для Home Audio

Экспертные протоколы для Home Audio

источник: https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/

Мы с Трусовым не входили в число пятерых людей, которые заполняли анкеты и слушали обязательную часть сравнительного теста. Мы послушали произвольную часть сравнения, 3 разных муз фрагментов было более чем достаточно.

Фрагмента было достаточно одного. Любого в течение 10 - 15 секунд. Чтобы понять разницу. И не настаиваю на том, чтобы её трактовка была не в мою пользу. Но пристрастие к набившему оскомину HiFi звучанию лично у меня вызывает недоумение. 

П.С. "Аудиодоктор" годится только для начальной настройки и оценки систем. Не более. Это лишь начальные требования.

 

[LeoNeedR]

4 hours ago, ansouv said:

Очень часто первое впечатление бывает обманчиво. То есть, при беглом прослушивании, тот же усилитель или ЦАП, кажется лучше другого, а потом, при длительном использовании, мнение меняется на противоположное. При таком сравнении, которое происходило, могло оказаться так, что всем понравился более яркий усилитель, а вот слушать постоянно дома лучше другой. Это как с женщинами – яркая, которая нравится всем мужикам, не всегда та, с которой хочется жить и растить детей.

PS А почему не сравнивали на шариках?

С некоторыми перерывами я слушаю этот Маранц уже больше года. С разными АС и в разных помещениях. Не скажу (и никогда не говорил), что это лучший усилитель в мире. Но с большинством тех АС, с которыми я его слушал, он вполне достаточен, для того чтобы забыть про усилитель и начать слушать музыку. При этом он достаточно уверенно передает отличия в звучании других компонентов.

P.S. Как работают с Маранцем шарики все слышали в августом кабельном тесте

[Technician]

13 minutes ago, LeoNeedR said:

Кино я снимать не умею  А в цирке вчера, да еще в хорошей компании, с большим удовольствием поучаствовал  Цитату эту мы тоже вспомнили и весело посмеялись

Леонид, кстати о цирке. Нежелание ЦАПа продолжать выступление имело прозаическую причину. Отвалился контакт в переключателе входа.

[LeoNeedR]

4 hours ago, kkk2015 said:

Хороший тест,  ждем когда этот маранс накажет весь  российский самопал, ипония рулит, кен ишивата это сделал=из овна конфету. 

Я не ставил целью кого бы то ни было наказать. И очень прошу не делать скоропалительных выводов ни за "весь  российский самопал" (который, на самом деле, давно уже промышленная продукция, просто малосерийная), ни за продукцию ASA.

P.S. Ken'у Ishivata и его коллегам гораздо проще жить в бюджетном секторе. Просто в силу тиража изделий.

[Staudio]

1 минуту назад, Technician сказал:

Фрагмента было достаточно одного. Любого в течение 10 - 15 секунд. Чтобы понять разницу. И не настаиваю на том, чтобы её трактовка была не в мою пользу. Но пристрастие к набившему оскомину HiFi звучанию лично у меня вызывает недоумение. 

П.С. "Аудиодоктор" годится только для начальной настройки и оценки систем. Не более. Это лишь начальные требования.

 

Ну слушайте, не превращайте в цирк. 
Вы же не в своем салоне обывателям лапшу на уши вешать пришли.
А слушали вполне подготовленные люди, которым действительно достаточно не так много времени, чтобы оценить уровень поделки.
На Вашем месте я бы не упирался.
Про Hi-Fi оскомину Вам лучше общаться с клиентами М-Видео или на рынке, но уж извините, тут люди имеющие, как минимум, чуть больший опыт.
Это уже просто неуважение с Вашей стороны к участникам.

Лично меня не устроил ни первый, ни второй вариант. Да и сетап с усилителем Трусова мне не дал достаточного уровня качества музыки.

[Technician]

3 minutes ago, Staudio said:

На Вашем месте я бы не упирался.

Ну, на моём месте Вам не оказаться.  

И что-то я  никак не могу понять, почему я должен заменить своё мнение о событии на мнение большинства.

 

[LeoNeedR]

1 hour ago, felix said:

Какое такое "судество" от автозвука ? У Свободы уже давно существует 

Инструкции по использованию диска для Home Audio

Экспертные протоколы для Home Audio

источник: https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/

Мы с Трусовым не входили в число пятерых людей, которые заполняли анкеты и слушали обязательную часть сравнительного теста. Мы послушали произвольную часть сравнения, 3 разных муз фрагментов было более чем достаточно.

И, как ни странно это выглядит с точки зрения истинного аудиофила, методика работает.

Сама идея сравнить запись, сделанную в известных условиях и сведенную на студии так, чтобы эти условия максимально точно передать, со своими ощущениями от воспроизведения этой записи на оцениваемой системе - очень плодотворна. Записывая концерты/репетиции и слушая их потом на своих системах, я, в сущности, занимаюсь тем же самым

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, Staudio сказал:

Лично меня не устроил ни первый, ни второй вариант. Да и сетап с усилителем Трусова мне не дал достаточного уровня качества музыки.

Было бы интересно послушать Ваш усилитель по Чуффоли! Очень интересно! 

[Staudio]

Только что, Technician сказал:

Ну, на моём месте Вам не оказаться.  

И что-то я  никак не могу понять, почему я должен заменить своё мнение о событии на мнение большинства.

И слава Богу, что  не оказаться

Вы никому ничего не должны, но и Вам никто ничего не должен.

Даже если большинство, как Вы говорите, поклонники "Hi-Fi звучания", это проблема большинства. А может даже не проблема.
Просто не нужно удивляться, что Ваш народный усилитель совсем не народный и даже за 40 тыс. не нужен этому самому большинству.

Но обвинить участников клуба любителей хорошего звука Soundex в пристрастии к Hi-Fi звучанию - это за гранью добра и зла 

[Staudio]

1 минуту назад, EFaudio сказал:

Было бы интересно послушать Ваш усилитель по Чуффоли! Очень интересно! 

Приходите сегодня в гости. На 14:00 у меня назначено прослушивание